坂本龍馬はどう考えても日本史上最高の英雄だろ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一介の浪人でありながらたった一人で徳川幕府を倒し、三菱財閥の礎を築き、盗賊にも慕われる龍馬。
意義のある奴は龍馬を超える英雄を挙げてみろ。 どっちが知ったかぶりなんだかw
上海まで船で片道6日間だぜ?
なんで数か月かかると思ったんだろうね
龍馬とグラバーに面識があったなんて史料はないのに
手代のようになったとか妄想乙 教科書でまともに取り上げてもらえない脱藩浪士が最高の英雄だってさ >>621
馬鹿だね。今みたいに定期便があるわけじゃない。
片道六日と決まっているわけでもない。
3ヶ月が長すぎるというなら何ヶ月なら本当に行ったことになるんだ?
そもそも史料なんかいくらでもあるようなことを言うから空白の3ヶ月の話が
出ただけであって、本当に行ったかどうかなんて話題にしてない。
頭だいじょうぶなのか?
それと龍馬は勝海舟と一緒にグラバーに会ってるよ >>621
頭悪すぎwwwwwww
>亀山社中設立数ヶ月後には小銃7千丁以上を調達できていた。
>これって何故なんだよ
に対して上海まで片道6日間で銃を買ってこれるのになんでそれ以上かからないとおかしいと思ったの?って話じゃん
だいたい薩長とグラバーが取引している時に龍馬がどこにいたか?という史料はあるって話なら慶応年間だろ
亀山社中設立ころに龍馬が長崎にいないことは本人の日記や薩長同盟の周旋で会った人の日記や手紙でわかるよ
文久二年の龍馬の脱藩を出してくるとか時系列わかってなさすぎ
それに元治元年2月の勝海舟の日記に龍馬と長崎に行った記事はあるけどグラバーと会ったなんて書いてない
一次史料確認しないで書いてるだろ?
グラバーにとっちゃ伊藤や五代との関係の方が深いだろうに、そんなに龍馬の方が重要だったことにしたのかねえ >>610
西郷隆盛、勝海舟、武市半平太、大久保一翁、板垣退助、
由利公正、中江兆民、その他にも多数が龍馬を褒めてるだろ馬鹿 >>624
猛烈に頭悪すぎwwwwwwww
もう草生やすしかないわwwwwwww
史料なんかいくらでもあると言ってるのはお前だろ
それに対して史料なんかそうあるもんじゃないということで、
その例として空白の3ヶ月をあげたわけだ。
そしたら空白の3ヶ月の中身(上海行き説)にケチをつけ出した。
>上海まで片道六日間だぜ?
だってよw
苦し紛れになんでもかまわず出してくるだけなのな。みっともない
上海がどうだというなら、その説を唱えてる奴に言えばいいだろ。
俺は、空白の3ヶ月の中身なんかどうでもいい。史料なんかいくらでも
あるというお前の理解が間違ってるということを教えてやってるんだよ。
龍馬脱藩の正確な期日すら実際は分からないということも同じ。
史料なんかいくらでもあるとするお前の理解が誤りだということの
例としてあげてやったの。
時系列とか関係ないだろ。なんで時系列が出てくるんだ?どんだけ頭悪いの?
龍馬は一私人だったので、史料は少ないんだよ。
明治20年以降に龍馬周辺にいた人物たちが持ち寄ったものが大半。
>その時に龍馬がどこにいたかなんて史料いくらでもあるじゃん
なんていうのはお前の妄想
しかも、今度は龍馬がグラバーに会ったことないと言い出した。
さらに
>だいたい薩長とグラバーが取引している時に龍馬がどこにいたか?という
>史料はあるって話なら慶応年間だろ
>亀山社中設立ころに龍馬が長崎にいないことは
薩長とグラバーの取引に龍馬が関与してないと言い出した。
お前、頭おかしいわ >>627
まじに理解してねえwここまで来るとひたすら笑うしかないw
薩長同盟当時ミニエー銃を調達するとしたら上海だってのは
気の利いた高校なら教える程度のマメ知識なのに
いまだに上海と言ったら龍馬密航説の話題だと信じ込んでやんの
しかも亀山社中が設立された慶応元年初夏に龍馬は
下関で桂と一緒に西郷に待ちぼうけ食わされてたことも知らんとは
こいつ本当に小説やマンガがベースの知識しかないんだな
まあ自分で龍馬が「グラバーの手代のようになっ」たなんて史料はないと
白状しちゃってるからいいか >>622
一笑に付すのは早計かと
何故ならば当人がそれが悪事等々利害関係がある事象な場合
後に誰かが見るであろう日記等にそれらに加担した人間を記載するはずはないだろ?と
便宜上別の名は出てくるかもだし、普通に記載しちゃうバカもいるかもだがw 龍馬以外の土佐の正四位
武市→土佐の勤王派の首領、龍馬、中岡など輩出、生き残りも戊辰戦争の主力軍になる
中岡→薩長同盟、土佐討幕派に引き込むなど、功績的に龍馬とほとんど変わりない
吉村→朝廷の義軍として初の挙兵 ここまでの流れを見てて思うのは
龍馬とグラバーの関係はたいしたことないって指摘が
いかに不都合な情報かってことだな
龍馬が観光資源な長崎の皆さんや龍馬推しの人も
陰謀論の本を売る人や読んでドヤ顔したい人も
どっちも困るから感情的に否定するのはしかたないが BSの諸説ありって番組で今週だか来週に維新の黒幕は
イギリスっていう半可通な陰謀論者が大好きな説をやるな
まぁこの番組は豊臣秀頼は薩摩に落ちのびたとか主張する
歴史バラエティにありがちな奇説をやる番組 >>629 のおっさんが何やら興奮してるなw
空白の三か月というものがある → それぐらい竜馬の資料とういものは乏しい
ということに過ぎないのに
馬鹿みたいに興奮してミニエー銃だの竜馬密航説だの話はじめる
自分の知ってる分野に引っ張り込んでシッタカ始めるというのが
低学歴歴史オタの特徴
こういう人にとって議論の主題なんかどうでもよい。
議論の中に自分のシッタカの材料探してるだけ。材料を掴んだら話さない。
流れもなにも関係なし。
まあ、若いときに学問に触れることができなかったんだから仕方がない。
かわいそうな人と思ってほうっておいてやろうや。 龍馬密航説とか言い出したのは自分なのに相手が始めたと思ってる変なヒト >>635
ものすごい頭悪いなあ 中卒のじい様かよ
>>616 に
>あと龍馬密航説の根拠になってる空白の3ヶ月な。
>その時に龍馬がどこにいたかなんて史料いくらでもあるわけではないんだよ。
>残念でした。
「その時に龍馬がどこにいたかなんて史料いくらでもあるわけではないんだよ。」
とちゃんと書いてあるじゃないか
お前の >>615 の
>その時に龍馬がどこにいたかなんて史料いくらでもあるじゃん
という主張が嘘っぱちであることの証拠として空白の三か月を持ってきただけ。
それは文脈から当然わかるだろうが。
そのあと「上海まで船で片道6日間だぜ? 」とかシッタカこいて
竜馬密航説に引っ張り込んだのは中卒爺の方じゃないか。
困ったもんだよ。ボケすすんでるのか? 「上海まで船で片道6日間だぜ? 」が龍馬密航説だと思っちゃうあたりがアホ
>>620で
>亀山社中設立数ヶ月後には小銃7千丁以上を調達できていた。
>これって何故なんだよ
に上海まで買いに行くなら片道6日間だろと解説してやっただけなのに
いまだに理解できずにいる ちょい抜けてた
×>>620で
〇>>620で>>618に対してトンチンカンなこと言ってるんで
それから文久二年の龍馬の居所がわかる史料がないなんて常識を何度くりかえしても
龍馬の生涯でわりかし動向のはっきりしてる慶応元年の史料がない根拠にはならんぞ
とりあえず青空文庫で龍馬手帳摘要でも読めや >>637
やっぱりボケがすすんでるな。
上海がでてきて銃がでてきてお前さんお得意の密航説だのグラバーだの
鼻の穴おっぴろげて話し始めるわけだろーが孤独な低学歴歴史爺イはw
>>638
は何言ってるんだか、、、、
でも、お前がアスペか何か発達障害ということは分かったw 坂本さんの評価は薩長盟約や土佐藩を動かして大政奉還に貢献したことだろ
武器買ったとかグラバーとか裏書したとかは評価と関係ないだろう
知名度の差はあるが同じようなことをした中岡慎太郎も明治政府から同等評価を受けている よく龍馬の提案は本人の発案ではなく前から誰かが言っていたことだと言われるけど
あの時代は良いアイデアがあっても実行できる人に伝えるのは下手すりゃ命がけだったからな
幕府側がコミュニケーション不足でgdgdになったことを考えると龍馬が「周旋」で感謝されてんのは分かる
グラバーとの取引については長州藩主に感謝されたのは龍馬でなく元饅頭屋の近藤長次郎 船中八策がなんで龍馬が書いたことになったのか、とか
「坂本龍馬の誕生」知野文也 を読むと分かるよ。
龍馬の伝記が形成されていった過程もね。 てか創作を創作であると認識「していない」という所が主因やろ?とw
陰謀論等々含め創作そのものは別段悪くはない 確かに龍馬が盗賊に慕われていたとか
グラバーの手代になって幕府に武器を売り込んだとか
史実と信じてる奴には困るな 邪馬台国論とかもそうだけど、教養の範囲の狭い人って
他説への敵対心がただごとじゃないね。
いろんな可能性を検討する柔軟さが全くない。
こういう変な人間にならないためにも学問はしておかなくちゃならないね。 薩長同盟がなぜ龍馬によってなされたか?
おかしいと思わない? 坂本龍馬なんざ、学問の対象じゃないだろ
可能性を検討するって、何の可能性だ?
スレタイくらいは理解しようね 薩長同盟は龍馬によってなされたわけじゃないぞ
ここは日本史板だし歴史学は史料の裏付けがあってナンボなので
自分はこう信じるって説を唱えるならというなら根拠の史料を出してね
史料がないから私の妄想は正しい!なんて理屈は小学生にも通じないよ ↑ソノまえにあんたがなされていない資料を提示しなきゃw 「資料」って書いちゃう時点で駄目だなこりゃ
龍馬は仲介をしただけで薩長同盟の主体は薩摩と長州だなんてのは
学校で習うレベルの基本知識だろう
まあ、史料とは何か知らん人だということはわかった 薩長同盟も龍馬は貢献した中の一人と認知されてるんだろ
龍馬一人がやったかのように描くのはドラマ小説の中だろう
最初に薩長同盟に携わった月形洗蔵は正四位の評価を受けている
途中まで関わった中岡慎太郎も同等の評価
中岡に説かれて、後から加わった龍馬が、最後に立ち会って裏書したというだけ >>649
こういう読解力のないレスを読むと
学問はしておかなくちゃならないと思うねw >>654
スレタイは理解できるようになったかね?
ageバカくん 「良馬東西奔走ニ而薩之意を長ニ、長之意を薩ニ告く、遂ニ御取結ニ相成」
時田少輔 慶応2年2月2日 花燃ゆネタが出てきたか
小田村と時田がたまたま龍馬に会って桂に紹介したから薩長同盟が成立した
だから小田村と時田エライってやつね >>655
スレタイスレタイって何言ってんだ低学歴ジジイw >>658
返しがいちいちバカ丸出しなんだよ
2ちゃんのルールすら守れない下層民ageバカくん、失せなさい 自称しっかり学問をしたひとが
坂本龍馬がどう考えても日本史上最高の英雄であることを
論証すればいいと思うの 別に自称しっかり学問をしたひとの真似してageなくてもいいんだぜ この板に限らずだけど
A)小説やドラマを鵜呑みにして龍馬は一人で幕府を倒した英雄だって人と
B)実際には多くの人が協力してて龍馬はその中の一人にすぎないって人と
C)小説が元ネタの一般書を鵜呑みにして龍馬は一人で倒幕した国賊だって人がいる
なぜかCはBを攻撃してお前らは間違ってると叩き
他の人物の功績まですべて龍馬がやったことだと主張するからウザい >>663
陰謀論も大体C
龍馬一人が凄いから、それを操った組織みたいな感じで登場 自称しっかり学問をしたひとは、
司馬遼太郎が書いた「竜馬」小説をどう評価してるのか教えてほしい 龍馬ファンが全体的に程度が低いのってどうしてなんだろうな おそらく龍馬の諱を知らないレベルだよな
諱という言葉すら知らないかもしれない 違うな
単に自分含めw反応している連中の質がこんなもんってだけの話やで まあ>>656が吉川経幹周旋記なんて渋いもんを出してくれたのに
スルーしてののしり合ってる時点でお察し しっかり龍馬を勉強した人はどういう評価なの?
死ぬ前はどのくらい評価され、維新後どの位の評価されたのか
陸奥が言うように西郷より凄いのか >>673
戦前は評価と言うか存在さえ知らなかった人が多かったらしい
戦後司馬遼太郎が連載小説の虚構織り交ぜた竜馬がゆくを書いてから
竜馬像がキュウソクに一般大衆に広まったのがどうやら事実ぽっい 戦前の小説や本見たことあるけど龍馬は割と取り上げられてる
余り龍馬像もそれほど変化してなかったような
維新百傑の内、何番目に入るか
維新の三傑や十傑より上に来るとは思わない、当時の人も龍馬が維新十傑入ってないのはおかしいという議論もなかった 明治16年に高知の地方紙が連載小説を始めたのが最初かな
ブームってほどじゃなくて、高知の地方でちょっと知名度が上がった程度
次に明治37年
これは知ってる人も多いだろう
日露戦争直前に昭憲皇太后の枕元に立ったっていう話
この話は全国紙に載ったので、知名度が結構上がった
最後が大正末期から昭和初期くらい
なぜブームになったのか詳細はよくわからないが、
昭和3年の帝国劇場で「坂本龍馬」なる戯曲は30日間、大入り満員状態とのこと
それから司馬遼太郎の小説が出るまでは、みんな龍馬を綺麗さっぱり忘れた と言っても「汗血千里駒」には薩長同盟は龍馬のおかげ
西郷に長州がかわいそうではないかと詰め寄ったからだなんてことは書いてない 「汗血千里駒」が明治16年に高知県の地方紙で連載されたやつだな
龍馬が英雄視されだしたのはずっと後の事だ
この地方紙が龍馬の小説を連載するに至った経緯というか背景に
自由民権運動の弾圧がある
危険を感じて社説を書くのをやめ、代わりに龍馬小説に思いを託した政治小説だ
明治維新の理念は自由民権運動に正当に引き継がれてるって事を言いたかっただけで
龍馬を英雄に祭り上げて褒め称えようだなんて魂胆はなかっただろうね
だからこそ司馬遼太郎が潜り込める余地があったんだよな 俺は自称しっかり学問をした人とは別人だよ
龍馬というか、創られた龍馬像は好かん 持ち上げたりするのは西郷、大久保、木戸など他にもあるだろうし 自称しっかり勉強した人は質問スレの方で厨房と言われてた人かな >>684
西郷はともかく後の二人は引き立て役の方がよっぽど多いだろ どちらにせよ「何で」龍馬なの?という疑問は残るかと、中岡じゃ何故ダメだったのか? 昭憲皇太后の枕元に立って日本は勝つ、だなんて言ったのが龍馬だったからだろ
中岡の幽霊だったら、その席は中岡のものだったよ 龍馬はどこからでも受けが良い
明治政府からも自由民権派からも評価高いし、旧幕府側や庶民にも受ける
生前に幕臣や薩長とあちこち周って受けが良かったのと一緒やね
中岡は武闘派の革命家だからね
中岡に近い人間、田中光顕なんかは中岡のが凄いんやでと言ってるけど 明治16年の「汗血千里駒」は東京の時代小説大手の春陽堂でも出版されてるね
この時期は帝国議会の開設が決まったこともあって、土佐だけでなく旧佐幕派でも
自分たちの陣営の維新の功績を本にまとめて人気を上げ、議会に進出しようとする動きがある
「汗血千里駒」は娯楽小説っぽい作りだけど、後藤象二郎も大政奉還運動中に
人斬り半次郎に狙われるとか潤色されてて、自由党の宣伝臭もそこはかとなくするわけで んだから意図的に持ち上げるのに内実なんぞ関係ないだろ?と
周囲の実際の評判とかは無意味、どうせヤラセで喋らせりゃどうにでもなる
現に龍馬が意図的だった場合、周囲は散々ぱら持ち上げているのが現状なんだしね 明治政府が公式に正四位と評価してる以外良く分からない
人気知名度面では他の正四位に比べ突出してるのは確かだけど 自称しっかり学問をしたひとが
坂本龍馬がどう考えても日本史上最高の英雄であることを
論証すればいいと思うの 日本人の大半が竜馬の具体的な行動を知らないだろう
しかし何故か人気投票ではナンバーワン フリーメイソンの武器商人の営業マンだという説を思い出しながら
麒麟麦酒を今飲んでる 麒麟麦酒のモデルは竜馬だとかどうだとか >>600
んでも 同じ道場に通ってた渋沢栄一が竜馬を、義を見て
勇せなき人也と論語とそろばんに書いてたから、道場にいたのは
まちがいないだろうな。 渋沢栄一は幕末の志士でありながら100近くまで生きて
4台財閥でもっとも天皇に評価された人物で勲位を他の財閥主より
高く与えられたけど、その渋沢栄一がもっとも評価したのは
竜馬と西郷隆盛だったと個人的におもうけどね。 幕末の獅子全員にあった渋沢栄一の評価した言葉を端的に言うと
伊藤博文= 大器 君主たる人物
大隈重信= 頭は切れるが百姓あがりの俗物
西郷隆盛= 海 大器を越える大きさ 大きすぎて器ではない
坂本竜馬= 英雄 とりあえず酔った勢いで書くのはやめとけ
素面になるとツッコミどころだらけで恥ずかしくなるから どうにせよ、
日本史上最高の英雄
でないことは確かだな 明治政府の評価は龍馬も中岡慎太郎も同じなんだよね
その程度なんだよ龍馬は >>704
そりゃ中岡に対する評価が低い
功績は中岡と龍馬はほとんど変わらない
薩長同盟も土佐を倒幕派に引き込むのも、中岡の方が先に動いて貢献している
当時の人も中岡と龍馬を浪士巨魁としてる
土佐仲間の認識は先駆者の武市が別格で、龍馬と中岡は同等という評価
人によっては中岡が上、龍馬のが上と言ってる あの日あの時に・・・ 刺客が来なかったとか。事前に知って、寺田屋の時のように逃げて
いた。とか、して。
「 坂本竜馬が、近江屋で暗殺されなかった 」 としたら。その後の、彼の人生はどーなって
いただろう? ↑つづき
JINで、そーゆう話があった。坂本竜馬は、その日には近江屋には行かずに次の日に
寺田屋の庭先で刺客に斬られて3日後に死んだ=とゆー「歴史に変わってしまった」
のだ。未来からやって来た、脳外科医のJINのせいで。 >>1
他人に同意を求めないとダメな時点で
終わってるな 坂本龍馬はフリーメーソンだった。
つまりユダヤ人の世界支配戦略に操られていた。 >>1
馬鹿極まりない。
そんな幼稚な完全超悪で捉えるとか龍馬の事を何も理解してない
竜馬は維新内戦を阻止して、死者の少ない消極的な消化試合の戊辰戦争に収めた。
戊辰戦争というが、事実上徳川が指揮、命令をださず主力軍を降伏させて権限委譲して、末端の小競り合いでほとんどの事例が進み
会津戦争以外大規模な戦闘自体が無かった
これで戦闘は消極的な消化試合になって、これを誘導して大規模交戦による国家分断や疲弊を竜馬は解決したから英雄と言われんだよ そして竜馬が殺されたのは竜馬によって維新内戦の疲弊を回避できるのは見廻組だろうが、新撰組だろうが、松平氏だろうが、薩長だろうがみな理解できる
この自体と功績はみな客観的に評価と理解はできたんだけど、武尊で身分も武力も関係なく相手と話せて土足で乗り込み
そしれこれだけの事ができたのに権力を要求しない=誰のものにもならない
逆に強く自由な状態の竜馬がまた何かしでかすか、政治にどう影響するか?ミスするか?
これだけの事ができたのに何をしでかすかわからず、権力や陣営という鎖で縛れない竜馬が何をしてくれるか
政府の障害となる。あるいは外交や経済に干渉してやらかす
国を売りかねるヘマをやる
それこそ何をやらかすかわからないから杞憂で爆弾にもなり得る。だからこそ英雄だからあの格好のタイミングで竜馬を討った
竜馬を討ったのはけして私怨でもなんでもなく、どの陣営や立場からみても「竜馬は一旦人仕事終わって、生きてれば何をするかわからないイレギュラーだから排除しろ」という意志、目的で殺された
これが根拠で絶対的な理由はそれだろうな はい
坂本龍馬ファンは見てるかな
歴史秘話ヒストリア「刀とブーツと大政奉還〜坂本龍馬 150年前の大活躍〜」★1
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1500623826/ 三菱財閥の礎を築いたのは竜馬が貰う予定だったいろは丸の賠償金を横取りした
岩崎弥太郎だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています