>>250
だから？

官名は管掌する事務から端的に簡潔に決めたいね、っていう理想論を最初から言ってるんだけど？

現実的な分析とか、具体的な落とし所とか、私は語ってないよ。
あなたの言う事が全く正しいにしても、私が理想を語って何か問題あるの？

「中身が大事で、名前や形式はどうでもいい」なんてことも言ってない。
名前がどうでもいいなら「厚生」の方がいいなんて言わない。
主張の開陳は結構だけど、絡む相手と主張の方法を間違えてないか。