0001日本＠名無史さん
2014/09/18(木) 08:06:52.05現在の北海道の繁栄は、アイヌ民族に対する侵略と略奪、陵辱と虐殺の結果
もたらされたものに過ぎません。
屯田兵によって拉致され集団で強姦されたうえ証拠隠滅のために殺された
アイヌ民族の少女は数十万人に上るという説もあります。
アイヌ民族と和解するためにも、過去の歴史に真剣に向き合いましょう。
※前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1378987761/
【アイヌ】北海道開拓と侵略責任★２【侵略】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在の北海道の繁栄は、アイヌ民族に対する侵略と略奪、陵辱と虐殺の結果
もたらされたものに過ぎません。
屯田兵によって拉致され集団で強姦されたうえ証拠隠滅のために殺された
アイヌ民族の少女は数十万人に上るという説もあります。
アイヌ民族と和解するためにも、過去の歴史に真剣に向き合いましょう。
※前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1378987761/
0170日本＠名無史さん
2016/11/16(水) 17:57:44.270171日本＠名無史さん
2016/11/16(水) 22:15:03.19アメリカの占領政策も特にアイヌを尊重してるわけじゃないからアメリカも却下
そういやソ連は終戦のどさくさに紛れて北方四島も取ったし、北海道も取れたかもしれん
よっしゃ望みはソ連に託そう
という感じじゃないかねぇ
ソ連も少数民族の尊重なんかやるわけねーわ
民族よりもまずは共産党員かどうかが重要事項だしな
0172日本＠名無史さん
2016/11/17(木) 21:59:31.390173日本＠名無史さん
2016/11/17(木) 22:51:19.520174日本＠名無史さん
2016/11/18(金) 01:28:10.570175日本＠名無史さん
2016/11/19(土) 12:08:35.24アイヌの血を引いていて、系譜もはっきりしている人の一部がアイヌを名乗っているだけ
その人達も全員日本国籍であり、一風変わった名前でもなく、日本語で会話し、我々と同じテレビ番組や雑誌を読んで生活している
アイヌ（正確にはアイヌの血を引いている）だと言われて、そう言われてみると
そんなふうに見えなくもないという感じだ
彼らが言うような民族としての社会的なハンディーなどあるようにはとても思えない。
ちなみ自分は私は道民だけど
0176日本＠名無史さん
2016/11/20(日) 00:44:56.40害獣駆除につき中傷と誤解が多いし
ダン氏の名誉回復が必要 （※オオカミ乱獲の実行者は多くがアイヌ >>136 ）
エゾオオカミ
http://www.geocities.jp/zetumetu2005/soro-ezoookami.htm
* > また、静内地方ではストリキニーネ②といった毒薬をも使用された。
オオカミ駆除での、ダンのストリキニーネ使用は「静内地方の牧場周辺のみ」だし
官庁のぶん除いて、全道のオオカミ乱獲の実行の多くが、報奨金目的の ※狩猟者
( ※ 当時の北海道の狩猟免許取得は、大半アイヌであった記録が残る )
0177日本＠名無史さん
2016/11/20(日) 15:22:35.400178日本＠名無史さん
2016/11/26(土) 23:52:14.60山菜ウバユリ掘りに行った大勢の女性が、エゾオオカミの大群に襲われて
ほとんど食い殺された大事件が、アイヌの口述で伝わってる
梅木佳代／口承文芸にあらわれるアイヌのオオカミ観
http://douminzoku.web.fc2.com/kaishi_pdf/10/10-04umeki.pdf
＞ 3-3-1. 人を襲うオオカミ
＞ 人を襲うオオカミ「狼から逃れた娘」<資料 12>と
＞ 「狼の襲撃から危うく難を逃れた女の話」<資料 46>は、
＞ 酷似した内容のテキストであり、
＞ 大勢の女性がオオカミの群れに襲われ、食い殺された事件が描かれる。
農業技術を教えた、エドウィンダン・ルイスベーマーら開拓外国人に感謝しないとな
0179日本＠名無史さん
2016/12/04(日) 14:38:55.37弱小松前藩（異民族エゾの渡党）に、幕府からエゾ地との独占「交易」権は与えられたが
対アイヌでは、「心任せに(勝手にさせろ)」、支配するな、と幕府から釘を刺されてた
その放任主義により
アイヌが山丹交易で借金を背負い、交易通じて清朝に朝貢し
山丹人が、借金のカタにアイヌを山丹人居住域に連行し下人として使役したり
帝政ロシアの囚人兵軍団が北から侵攻してアイヌを制圧、苛酷な毛皮税など収奪し
「北の黒船事件」では戦力で日本側を圧倒
松前藩の実力では無理、と幕府直轄にして、各藩から対ロシア警備兵を配置したら
極寒・悪天候により、津軽藩士殉難事件・会津藩士の遭難など大量死
幸運にもナポレオン戦争でロシアが兵を引上げ、ロシアの脅威は一息
そして、幕府はアイヌの山丹への借金払ってやり、交易を官営化し外国勢力排除した
0180日本＠名無史さん
2016/12/09(金) 23:46:19.57ナポレオンの遠征でロシアが極東から一時手を引かなかったら
北海道もだいぶロシア軍に切り取られてたろう。
0181日本＠名無史さん
2016/12/10(土) 12:57:17.55https://www.youtube.com/watch/vxCJHB16x2Y
0182日本＠名無史さん
2016/12/10(土) 13:46:08.570183日本＠名無史さん
2016/12/17(土) 08:26:09.730184日本＠名無史さん
2016/12/17(土) 08:29:34.72アイヌより本州倭人のが北海道の先の住人、いわば先住民ですよ？
アイヌが北海道現れたのは鎌倉末期から室町初期な。倭人やオホーツク人のが北海道の先の住人たまから。
そこはハッキリさせとこう。
0185日本＠名無史さん
2016/12/20(火) 00:18:44.56関東の地名の多くが当時のアイヌ語に起源を持つとか。
東北、北海道、樺太もアイヌの地。
0186日本＠名無史さん
2016/12/20(火) 21:18:30.87から来ているかも。縄文時代から、チャランケがあったという仮定。
0187日本＠名無史さん
2016/12/20(火) 22:24:08.74＞頭骨の非計測的小変異からみた日本のポピュレーションヒストリー
＞縄文人171例,土井ヶ浜を主体とする渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨につき,22項目(ただし江戸時代人については20項目)の形態小変異の出現頻度が調査された
＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
.＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
0188日本＠名無史さん
2016/12/20(火) 22:57:31.11珍しい猫の品種で「クリル・アイランド・ボブテイル」というのがある。
大きな犬みたいな性格の猫で、友好的だけど1年に１匹しか子供を産まないから数がすくないとか。
元々は18Cあたりでクリル諸島にいたロシアの猫だ。
これって、アイヌ人が飼っていた猫なのでは？
日本猫と同じように、ボブテイルだし。
数がすくないから、かなーり値が張る猫だそうだ。
0189日本＠名無史さん
2016/12/20(火) 22:58:01.480190日本＠名無史さん
2016/12/20(火) 23:00:52.27お前間違いなく弥生人だぞ
その歯は縄文人やアイヌには一切無い（ちなみに二重瞼や湿性耳垢は弥生人にも多い）
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
http://blog.livedoor.jp/touxia/archives/51180437.html
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
http://masmas.jp/kkks/Chapter1.html
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331
0191日本＠名無史さん
2016/12/24(土) 11:36:34.24アイヌにその実力が無かったから、日本とロシアの間で国境が画定された。
アイヌに配慮してＧＤＧＤしてたらそれだけロシアの国境が日本に向かってくるだけ。
0192日本＠名無史さん
2016/12/24(土) 11:44:41.01現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
現代人からかけ離れているアイヌですら縄文人からは若干遠い
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg
＞弥生の形質が強い地域から現在も二重が多く見つかる事から、
＞弥生人も二重が多く存在した可能性が指摘されている。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/16.html
＞丸い二重のギョロ目が多い。目は離れている。寄り目が多い。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/21.html
0193日本＠名無史さん
2016/12/24(土) 22:30:53.63〔毛皮商人の支援で近代装備したコサック兵〕による領土拡張が、蝦夷地にも到達し
各地のアイヌを制圧し、毛皮や女を取立てた
コサック百人長のイワン・ チョールヌイ
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Hoppounenpyou.htm
＞ 1766～69年 イワン・チョールヌイ、ウルップ島・択捉島に到達。
＞ 周辺のアイヌから毛皮を取り立て、さらに、過酷な労働を強いた。
＞ さらに、ウルップ島で多数の女性を集めてハーレムを作った。
毛皮商人と癒着したレザノフも、〔北の黒船事件〕で樺太など各地を焼き討ち・略奪し
武装コサックは清・山丹・各アイヌ・松前（主に元アイヌの渡党）・幕府の全てを圧倒
>>191
※もともとアイヌは、各部族で言語・政治・宗教の統一も共通も無い諸民族
アイヌに配慮どころか、逃げるアイヌを追って南下したロシアが幕府軍にも優勢で
ロシアがナポレオン相手に忙しくなきゃ、北海道までロシアに取られてた
0194日本＠名無史さん
2016/12/24(土) 23:26:05.04＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
※核ゲノム＝30億塩基対 YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもので縄文人の遺伝子が維持されていたわけではない）
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
漢民族
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130629/SN02/SN02_013.jpg
http://hkmdb.com/db/images/movies/9645/AHeroicFight+1986-11-b.jpg
http://hkmdb.com/db/images/people/3595/CharlieChinChiangLin-21-b.jpg
アイヌ
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Images_China/Ainu_1.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y121/fi1/Ainu.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/AinuBearSacrificeCirca1870.jpg
0195日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 10:45:05.85＞ロシアがナポレオン相手に忙しくなきゃ、北海道までロシアに取られてた
間宮林蔵が探索していた頃はまだ沿海州にもロシアの勢力は及んでいなかったようだが、
北海道をロシアは余裕で占領できたのか？
0196日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 10:48:23.22＞弥生の形質が強い地域から現在も二重が多く見つかる事から、
＞弥生人も二重が多く存在した可能性が指摘されている。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/16.html
モンゴル人力士 白鵬
http://www.omnh.net/whatsnew/hakuhouzeki.JPG
中華人民共和国初代国家主席 毛沢東
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/68/d8/25a4a23bffe443409cc18acabc32e1a5.jpg
0197日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 16:30:24.53ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
劣等人種ジャップについて語りたい場合は
↓
http://hanabi.2ch.net/ogame/
0198日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 16:40:55.63＞頭骨の非計測的小変異からみた日本のポピュレーションヒストリー
＞縄文人171例,土井ヶ浜を主体とする渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨につき,22項目(ただし江戸時代人については20項目)の形態小変異の出現頻度が調査された
＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
.＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
0199日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 18:51:48.71チョンモメンしね
0200日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 18:58:03.52＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
0201日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 18:59:39.09コピペ君は何がしたいの？
アイヌ関係のスレを見るとこいつのコピペばかり
コピペ君は一重瞼の帰化人か？
0202日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 19:00:15.03君、帰化人？
0203日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 19:06:38.590204日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 19:13:31.00http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
まず、弥生人も中国人も普通に二重瞼で湿性耳垢もいる
そもそもこんなアイヌに似た本土人なんて見たことないんだが
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Images_China/Ainu_1.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y121/fi1/Ainu.jpg
むしろこの画像のような中国人が妄想してるパターンしかないよね
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130629/SN02/SN02_013.jpg
http://hkmdb.com/db/images/movies/5425/PaymentinBlood+1973-11-b.jpg
http://www.hkmdb.com/db/images/people/15864/WooWai3-1-b.jpg
http://www.hkcinemagic.com/en/images/people/large/lichao_radCFE16.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/6c/296c8c8660612b6543a930ed714500ad.jpg
http://hkmdb.com/db/images/movies/9645/AHeroicFight+1986-11-b.jpg
http://cnparm.home.texas.net/Nat/China/Sun%20Yat-sen.JPG
http://hkmdb.com/db/images/people/16070/TungChoiBo-33-b.jpg
0205日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 19:31:45.710206日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 19:42:11.80縄文時代の西日本はほぼ無人
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
そして朝鮮半島や大陸から弥生人等がやってきてA型の分布がこうなっちゃいます
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg
＞西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です
＞これは大雑把に言えば「Ａ型・・・西日本・・・弥生系」「B型・・・東日本・・・縄文系」と言うことになるようです
http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm
＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が少なくとも２つあり
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています
http://c14.um.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/attach/kyokasho/%25B9%25E2%25B9%25BB%25C0%25B8%25CA%25AA%25A4%25CE%25A4%25BF%25A4%25E1%25A4%25CE%25BF%25CD%25CE%25E0%25B3%25D8%25C3%25CE%25BC%25B1.koukou%255Fteigen2%252E7%252Epdf
アイヌではA型が激減し、韓国でA型が最多
http://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/47/4/47_4_137/_pdf
樺太アイヌ A型24.4％ B型32.7％ O型37.1％ AB型5.8％ 合計205
樺太アイヌ A型11.9％ B型28.6％ O型42.9％ AB型16.7％ 合計42
上川アイヌ A型19.5％ B型38.5％ O型36.0％ AB型6.0％ 合計200
0207日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 23:48:09.10当時ロシアは少数の兵でカムチャッカから千島アイヌまで次々と制圧できたからな
0208日本＠名無史さん
2016/12/25(日) 23:56:45.78＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
＞これとは対照的に、東アジアの五集団は、それぞれの集団間の遺伝距離が非常に小さい。
＞特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。
＞やはりこの分析でも韓国人と本土日本人は遺伝的に究.めて近縁な関係にあることが明らかとなったのである。
＞つぎに、集団間で求めた遺伝距離をもとに集団の系統樹を作成した（図26）。この系
＞統樹では、アフリカ人が他の人類集団に先がけて分岐し、続いてヨーロッパ人が分か
＞れ、さらにアメリカ先住民が分岐している。最後に、東アジアの五集団が単一系統
＞のクラスターを形成して枝分かれしてくる。東アジア人のクラスターでは、アイヌ
＞が最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれしてきたことが読み取れる。続いて琉球人
＞が枝分かれし、最後に韓国人と日本人が緊密なグループとして分岐してくる。
http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp:8080/bitstream/123456789/146/2/04_doi.pdf
0209日本＠名無史さん
2016/12/26(月) 03:31:59.98自分が日本人だと妄想しているそこの馬鹿な>>208は現実見ろ お前は朝鮮人だ
0210日本＠名無史さん
2016/12/26(月) 03:36:21.56＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg
＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
※核ゲノム＝３０億塩基対、YDNA＝5000万塩基対
0211日本＠名無史さん
2016/12/26(月) 08:09:25.630212日本＠名無史さん
2016/12/26(月) 08:18:25.73それアイヌや縄文系には一切見られない
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
http://blog.livedoor.jp/touxia/archives/51180437.html
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
http://masmas.jp/kkks/Chapter1.html
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331
0213日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 06:32:36.970214日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 06:44:01.57遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg
現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
0215日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 07:00:56.21樺太にすらロシアの痕跡はなかったし、寧ろ幕府が屯所をおいていたくらい。
荒らしまわるのと制圧するのは別だろ。制圧したのならロシアの役所を置かなくてはならない。
間宮林蔵が探索したころの沿海州には清の役所はあったが、ロシアの役所は無かった。
0216日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 07:11:18.83田名部雄一氏「犬から探る古代日本人の謎」
万多親王の作った「新撰姓氏録」（815）によれば、
そのころ存在していた氏は、
皇別、神別、諸審（渡来人）
に分けられ、氏の三分の二は渡来人が占めている。
このことは、氏のある支配層がほとんど渡来人で占められていたことを示している。
0217日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 14:20:55.04二重まぶたに整形すれば君のコンプレックスは無くなるよｗ
0218日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 14:26:26.79「私たちはどこから来たのか～日本列島人の起源に迫る」 NＨＫ／ＢＳハイビジョン放送より
https://madenokouji.wordpress.com/2010/07/11/%e3%80%8c%e7%a7%81%e3%81%9f%e3%81%a1%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%93%e3%81%8b%e3%82%89%e6%9d%a5%e3%81%9f%e3%81%ae%e3%81%8b%ef%bd%9e%e6%97%a5%e6%9c%ac%e5%88%97%e5%b3%b6%e4%ba%ba%e3%81%ae%e8%b5%b7%e6%ba%90/
それでは関東以西の縄文人は何処から来たのだろうか。残念かなそこには古い人骨の発見が著しく少ないようである。
阿蘇の剥片尖頭器の時代は約2万5千年前のもので、2万9千年前に大規模な噴火があって、夥しい火
山灰が体積したようである。従って剥片尖頭器はこの大噴火の後からやって来た人たちが使ったもの
であろうと推測される。噴火の後、朝鮮半島から多く渡来したようだ。朝鮮半島で見付かった石器は
殆どこの剥片尖頭器であったからである。特に最近韓国の龍湖洞で出土した剥片尖頭器は4万年前の
ものと断定されている。九州一帯にはこれら韓国から移住して来た人たちがいたのだろう。
縄文時代の西日本はほぼ無人状態です笑
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
0219日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 14:43:31.01たとえ整形しても醜い一重まぶたの遺伝子は変えられないよｗ
ざまぁｗ
0220日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 14:52:58.25遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg
現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
0221日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 16:40:43.20だがカムチャッカから千島列島まで少数のコサック兵により支配できてる
そして当時の日本兵は寒冷地では弱い
0222日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 16:44:32.06その歯は縄文人やアイヌには全く無い、あと直毛も弥生人（二重瞼や湿性耳垢は弥生人にも多い）
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
http://blog.livedoor.jp/touxia/archives/51180437.html
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
http://masmas.jp/kkks/Chapter1.html
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331
0223日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 20:06:02.01実際に居たのはロシア正教の宣教師だったよ。
アイヌ人は季節毎に漁をする島を決めて移動しまくっていたから、制圧も何もないよ。
ちなみに、その宣教師もアイヌ人と同時に移動したから、信用されたわけだ。
ロシアとは、ラッコの皮などをロシア人と交易するのみだった。
アイヌ人は交易民族だったから、蝦夷錦は清国からアイヌ人を通して日本に入っていたし、
アイヌ人そのものの漁用の織物も、日本の猟師に渡ったり、珍しさから江戸の歌舞伎で
使われていたりする。
0224日本＠名無史さん
2016/12/27(火) 20:15:31.58遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg
現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
0225日本＠名無史さん
2016/12/28(水) 21:59:03.76一方でカムチャッカ・千島ではロシア兵はアイヌと戦って降伏させ次々占領した
0226日本＠名無史さん
2016/12/28(水) 21:59:28.44ホルホルするために科学的事実を無視ですか？
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg
＞ミトコンドリアDNAの塩基置換パターンについて行われた分析では，縄文人とアイヌの複数個体が同一のクラスターを形成し，
＞彼らが大多数の現代日本人個体とは遺伝的に隔たっていることが示されている
（Horai et al., 1991; Horai, 1992）
＞頭蓋形態では，縄文人とアイヌの両者で共有する形質も多く，主要な頭蓋計測値（顔面平坦度に関する項目を用いた場合も含む）に基づいて
＞日本列島や周辺諸地域の人類集団について多変量解析を実施すると，縄文人とアイヌは同一のクラスターに包括されるが，
＞土井ヶ浜遺跡など山口県や北部九州の弥生人，古墳人，現代日本人および北東アジア諸集団とは別のクラスターを形成することが示されている
（Yamaguchi, 1980, 1982; 山口，1982.Alekseev and Trubnikova, 1984; Hanihara K., 1985, 1991;Ishida, 1992, 1993）
＞これらの歯冠計測値や、形態小変異に基づいた距離分析からも，縄文人とアイヌが弥生時代以降の本州域集団
＞や北東アジア諸集団とは異なるクラスターを形成することが明らかにされた
（Turner, 1976; Brace and Nagai, 1982;Matsumura, 1989, 1990, 1995; Hanihara T., 1989a, 1989b,1991）
0227日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 02:02:39.49アイヌ
0228日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 02:07:01.46＞ミトコンドリアDNAの塩基置換パターンについて行われた分析では，縄文人とアイヌの複数個体が同一のクラスターを形成し，
＞彼らが大多数の現代日本人個体とは遺伝的に隔たっていることが示されている
（Horai et al., 1991; Horai, 1992）
＞頭蓋形態では，縄文人とアイヌの両者で共有する形質も多く，主要な頭蓋計測値（顔面平坦度に関する項目を
＞用いた場合も含む）に基づいて日本列島や周辺諸地域の人類集団について多変量解析を実施すると，縄文人とアイヌ
＞は同一のクラスターに包括されるが，土井ヶ浜遺跡など山口県や北部九州の弥生人，古墳人，現代日本人および北東アジア諸集団とは別のクラスターを形成することが示されている（
Yamaguchi, 1980, 1982; 山口，1982.Alekseev and Trubnikova, 1984; Hanihara K., 1985, 1991;Ishida, 1992, 1993）
＞これらの歯冠計測値や形態小変異に基づいた距離分析からも，縄文人とアイヌが弥生時代以降の本州域集団
＞や北東アジア諸集団とは異なるクラスターを形成することが明らかにされた
（Turner, 1976; Brace and Nagai, 1982;Matsumura, 1989, 1990, 1995; Hanihara T., 1989a, 1989b,1991）
0229日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 09:41:58.84国後の幕府の番所は襲ったがすぐに引き上げたし占領までには至ってないだろ。
0230日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 09:48:08.69＞頭骨の非計測的小変異からみた日本のポピュレーションヒストリー
＞縄文人171例,土井ヶ浜を主体とする渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨につき,22項目(ただし江戸時代人については20項目)の形態小変異の出現頻度が調査された
＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
.＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
0231日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 11:51:56.40ｗｉｋｉ
＞ 1711年 - ロシアの囚人兵らがカムチャツカ半島から北千島の占守島に侵攻
＞ 占守島ではアイヌとの交戦があったが、やがて降伏した。
＞ 1713年 - ロシア人のダニラ・ヤコヴレヴィチ・アンツィフェーロフ（ロシア語版）と
＞ イワン・ペトロヴィチ・コズイレフスキー（ロシア語版）が、
＞ 北千島の幌筵島に上陸して占守郡のアイヌ民族を支配し、幌筵島を占領した。
0232日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 11:56:50.87＞また西日本の人達は来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
＞な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
＞京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html
はい縄文時代の西日本はスッカスカ
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
ここでもスッカスカ
http://ichigen-san.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/15/photo.jpg
弥生期に渡来人が増えるまでスッカスカ
http://homepage2.nifty.com/yokubari-sennin/jinkoubunpu1.jpg
0233日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 11:56:51.730234日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 12:06:33.71＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞この結果はいくつかの解釈が可能であるが，縄文人がアジアの基層集団の遺伝的な特徴を強く保持していると考えると，
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
0235日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 21:30:08.45単に、ちょい戦って逃げただけでは？
だって、その後もアイヌ民族は季節毎に島を移動してたし、千島にロシアの拠点なんて作った訳でも無いシナ。
0236日本＠名無史さん
2016/12/29(木) 21:30:41.98記者会見「日本列島3人類集団の遺伝的近縁性」
平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科
総合研究大学院大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html
研究グループは、ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）（注1）を示す100万塩基サイト
を一挙に調べることができるシステムを用いて、アイヌ人36個体分、琉球人35個体分
を含む日本列島人のDNA分析を行った。
本土人は集団としては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。
0237日本＠名無史さん
2016/12/30(金) 19:08:36.05そこらの煽りを何度も書き込む前に少し調べればわかる話だよ。
千島を占領してるし、毛皮税とってるし、女性も集めてハーレムにしてるし、
アイヌの大規模な反乱まで起きてる。
0238日本＠名無史さん
2016/12/30(金) 19:54:35.59記者会見「日本列島3人類集団の遺伝的近縁性」
平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科
総合研究大学院大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html
研究グループは、ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）（注1）を示す100万塩基サイト
を一挙に調べることができるシステムを用いて、アイヌ人36個体分、琉球人35個体分
を含む日本列島人のDNA分析を行った。
本土人は集団としては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。
0239日本＠名無史さん
2016/12/30(金) 20:07:47.23ＯＫＯＫ反乱起きたヤツね
0240日本＠名無史さん
2016/12/30(金) 23:51:40.34http://img.47news.jp/47topics/02.-.-.CI0003.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/8/0/80c9c4a0.jpeg
馬鹿が妄想する縄文人（典型的な弥生形質だが自分を縄文顔にする為に捏造）
http://www.ken-on.co.jp/img/artists/imgactm_fukushi_l.jpg
http://daikaibou.com/wp-content/uploads/2014/11/E8A5BFE5B3B6E7A780E4BF8A91.png
実際の縄文人（上記のように縄文人の見た目をすり替えた結果、当てはまる枠が消滅するという珍事態に）
http://www.oldphotosjapan.com/images/23.jpg
http://japanfocus.org/data/ainufamily%201906.H.C.%20White.jpg
弥生人が来た中国の人々（自分が明らかにこのタイプなのでこれを縄文顔に捏造）
http://fs79.myvi.ru/1751343_tm1.jpg
http://hkmdb.com/db/images/movies/5646/TheBloodyEscape+1975-77-b.jpg
http://hkmdb.com/db/images/movies/5425/PaymentinBlood+1973-11-b.jpg
http://hkmdb.com/db/images/movies/9645/AHeroicFight+1986-11-b.jpg
0241日本＠名無史さん
2017/01/04(水) 13:45:46.13>アイヌの大規模な反乱まで起きてる
択捉にあった幕府の番所からはロシアが色町を造っていたなどという確認はされていないが。
0242日本＠名無史さん
2017/01/04(水) 13:46:36.68＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
＞これとは対照的に、東アジアの五集団は、それぞれの集団間の遺伝距離が非常に小さい。
＞特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。
＞やはりこの分析でも韓国人と本土日本人は遺伝的に究.めて近縁な関係にあることが明らかとなったのである。
＞つぎに、集団間で求めた遺伝距離をもとに集団の系統樹を作成した（図26）。この系
＞統樹では、アフリカ人が他の人類集団に先がけて分岐し、続いてヨーロッパ人が分か
＞れ、さらにアメリカ先住民が分岐している。最後に、東アジアの五集団が単一系統
＞のクラスターを形成して枝分かれしてくる。東アジア人のクラスターでは、アイヌ
＞が最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれしてきたことが読み取れる。続いて琉球人
＞が枝分かれし、最後に韓国人と日本人が緊密なグループとして分岐してくる。
http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp:8080/bitstream/123456789/146/2/04_doi.pdf
0243日本＠名無史さん
2017/01/07(土) 22:13:11.84これやたら詳しいね。
オホーツク文化人をアイヌ人が同化した例はしっていたが、驚いたのは、北海道にいち早く移住した日本人を逆
にアイヌ人が同化してしまった事もあったようだ。そりゃ無茶寒いと日本人的生活だとやっていけないだろうしなあ。
まあ、栄枯盛衰があるということで。
0244日本＠名無史さん
2017/01/07(土) 22:44:50.55その歯は縄文人やアイヌには全く無い、あと直毛も弥生人（二重瞼や湿性耳垢は弥生人にも多い）
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
http://blog.livedoor.jp/touxia/archives/51180437.html
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
http://masmas.jp/kkks/Chapter1.html
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331
0245日本＠名無史さん
2017/01/08(日) 16:15:34.14江戸時代にすでに神社が作られている。
「東日本縄文人」のうち、本土は比較的早くに農耕をするようになり、
稲作以外の五穀を作っていた。蝦夷征伐ってあるけど、あれは別民族を征服した
というよりも、戦国と同じように支配下にはいらなかったものを支配したというもの。
仙台平野に前方後円墳があることを見ればわかるとおり、共通の文化を持っていた。
北海道は、かつては東北北部と同一文化圏だったが、北からのオホーツク文化を
持った人との交流で、東北とは少し方向が違っていった。
それでも東北との交流も続いたのだろう。
移住もあったのかもしれない。北海道にある古い神社の存在は、「アイヌ」が
単一の文化だったわけではないこと、今我々がイメージするアイヌだけではなかった
だろうことを示唆する。
いづれにしろ、ステレオタイプのアイヌだけではないということだ。
よく目にするアイヌの衣装は、極寒の地で生きるにしてはお粗末すぎる。
雪国であるにも関わらず、ソリの文化もない。
南側の海辺の集団のものだったのだろう。
0246日本＠名無史さん
2017/01/08(日) 16:25:56.55よほど「日本人は韓国人の子孫！！」にしたいらしい。
朝鮮から大量の弥生人が渡ってきたとかさ。
その時代に朝鮮に遺跡はあまりないんだけどな。
どこから人間が（弥生人が）わいてきたのだろう。
半島南部には倭人が住んでいたというのにｗ
朝鮮人は、「ある日突然朝鮮人という民族が現れて朝鮮半島と日本を支配した」
と信じているのかね？
縄文末期日本に稲作が現れるとほぼ同時期に半島南部にも稲作遺跡が出て来る。
そして、その後の遺跡は圧倒的に日本が多い。
高句麗地域は北から漢人や北方民族が入り込んでくるけどね。
似ているのは当然なんだよ。
だって半島南部は倭人の国だったのだからｗ
朝鮮人は倭人の子孫なんだよ。
0247日本＠名無史さん
2017/01/08(日) 16:28:54.39＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団、であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
※核ゲノム＝30億塩基対 YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもの）
0248日本＠名無史さん
2017/01/14(土) 22:23:11.85あとから日本列島に入ってくるは、奴隷貿易やるは、和人を襲うはなのに（和人もどっちもどっち）
だいたいアイヌって史書があまりにも少ないからどうかわからんけど戦争が案外強いという説もあってモンゴル帝国と結構良い戦いをしたとか
またユーラシアの騎馬民族同様交易に長けてたようだし
結局ローマも漢族シナ王朝も滅亡しユーラシア大陸9割くらいほぼ全域がゲルマンと北方騎馬民族に席巻されたわけだから
蛮族に征服されずに完全征服した例はユーラシアで皆無に近くアイヌをパクスジャポニカしたことは日本の誇るべき歴史だろう
0249日本＠名無史さん
2017/01/14(土) 22:31:11.25＞縄文時代人と現代人とでは顎の様子が異なる。われわれ現代人は顎の噛み合わせが
＞「鋏状咬合（はさみ咬合）」といわれる上の歯の内側に下の歯が噛み合わさるものがほとんど（87％）である。
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞この結果はいくつかの解釈が可能であるが，縄文人がアジアの基層集団の遺伝的な特徴を強く保持していると考えると，
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
0250日本＠名無史さん
2017/01/14(土) 22:47:02.99元からいたのはアイヌ系＝縄文系民族だったよ
日本人を襲ったというか、文化の違いなんじゃ？
共存してたトコもあったし、そういうとこは穏やかに同化してた。
最近、あまりに早く北海道に移住した和人が逆にアイヌに同化した例があると知りびっくり
0251日本＠名無史さん
2017/01/14(土) 22:50:04.23結局はローマや漢族王朝を滅ぼした北方のゲルマンや騎馬民族と同じ蛮族でしょ
上記と同様に和人とアイヌが勢力争いやってたってだけの話でしょ
だいたいアイヌって戦争が強い説もあったりして史書が少なすぎるからあれだけどモンゴル帝国とも良い戦いをしたとか
騎馬民族同様交易も得意だったみたいだし
ともあれユーラシアでは騎馬民族とゲルマンがユーラシアの大陸ほぼ全域の9割くらい席巻したわけだ
逆に蛮族に支配、征服されずに完全征服した例はユーラシアではほぼ皆無だからアイヌへのパクスジャポニカは日本の歴史にとって誇るべきことだと思うけどな
まあ20世紀後半から被害者文化を真っ盛りになるからあれだけど面白い歴史だよね
逆にアイヌによる和人征服って歴史も面白そうだけど
0252日本＠名無史さん
2017/01/14(土) 22:59:30.89長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=2
ミトコンドリアDNA 約1万6千塩基対
Y染色体 約5千万塩基対 ←おまけに中世の権力者の一夫多妻制で割合が変わっている
核ゲノム 約31億塩基対 ←注目
0253251
2017/01/14(土) 23:06:27.40アイヌが大量の馬の牧畜化に成功してたら和人は終わってたかもな
そしたらアイヌと称する一部の人が言ってるように和人も差別ガーって言ってたかもね
0254日本＠名無史さん
2017/01/14(土) 23:14:08.90＞縄文人171例,土井ヶ浜を主体とする渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨につき,22項目(ただし江戸時代人については20項目)の形態小変異の出現頻度が調査された
＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
.＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
0255日本＠名無史さん
2017/01/15(日) 01:48:38.97ゲルマンってフン族にフルボッコされてローマ領に逃げ込んだだけだろ。
0256日本＠名無史さん
2017/01/15(日) 01:58:30.55＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
＞これとは対照的に、東アジアの五集団は、それぞれの集団間の遺伝距離が非常に小さい。
＞特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。
＞やはりこの分析でも韓国人と本土日本人は遺伝的に究.めて近縁な関係にあることが明らかとなったのである。
＞つぎに、集団間で求めた遺伝距離をもとに集団の系統樹を作成した（図26）。この系
＞統樹では、アフリカ人が他の人類集団に先がけて分岐し、続いてヨーロッパ人が分か
＞れ、さらにアメリカ先住民が分岐している。最後に、東アジアの五集団が単一系統
＞のクラスターを形成して枝分かれしてくる。東アジア人のクラスターでは、アイヌ
＞が最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれしてきたことが読み取れる。続いて琉球人
＞が枝分かれし、最後に韓国人と日本人が緊密なグループとして分岐してくる。
http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp:8080/bitstream/123456789/146/2/04_doi.pdf
0257日本＠名無史さん
2017/01/16(月) 20:04:06.01シナやローマのように相互に過度な刺激合いするのは間違い
0258日本＠名無史さん
2017/01/16(月) 20:12:43.96＞また西日本の人達は来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
＞な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
＞京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われます。
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html
はい縄文時代の西日本はスッカスカ
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
ここでもスッカスカ
http://ichigen-san.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/15/photo.jpg
弥生期に渡来人が増えるまでスッカスカ
http://homepage2.nifty.com/yokubari-sennin/jinkoubunpu1.jpg
0259日本＠名無史さん
2017/05/17(水) 23:32:58.10アイヌがオロッコを殺して差別したのとはえらい違いで
「北海道旧土人保護法」とは、「当時のアイヌの人々の陳情により」生まれた
「アイヌ優遇」の法律
当時の世界でも画期的な、少数民族の権利保護法律だ
当時の日本は、まだ小作人・奉公人が大半で貧困の時代だったのに
よくアイヌの陳情きいてアイヌ援助できたもんだ
0260日本＠名無史さん
2017/05/17(水) 23:46:20.39縄文人と弥生人では、歯の構造がまったく異なる事で知られています。
特に歯の噛み合わせがまったく異なっており、縄文人やアイヌ民族は１００％が鉗子状咬合、一方の弥生人はハサミ状咬合となっています。
前歯を閉じてぶつかった時に上の前歯が下よりも前にあれば弥生人に見られるハサミ状咬合です。縄文人やアイヌでは見られないタイプです。
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331
0261日本＠名無史さん
2017/05/18(木) 01:29:46.50阿倍比羅夫の記録を見ても、オロッコ（ギリヤーク、ニブヒ）の方が沈黙外交かつ圧倒的に好戦的だろうにｗ
0262日本＠名無史さん
2017/05/18(木) 01:34:03.98その科学的にありえない妄想をする思考回路、朝鮮人と一緒だぞ
＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
＞また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞この結果はいくつかの解釈が可能であるが，縄文人がアジアの基層集団の遺伝的な特徴を強く保持していると考えると，
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
＞現在，これらの縄文人データに関して，表現系に関わるSNPについての解析を進めている。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf
0263日本＠名無史さん
2017/07/10(月) 22:01:15.000264あ
2017/07/12(水) 19:37:00.51http://www.kahaku.go.jp/special/past/kao-ten/kao/jomon/jomon-f.html
縄文顔 弥生顔
顔形 四角/長方形 丸/楕円
造作の線構成 直線 曲線
プロフィル 凹凸 なめらか
彫りの深さ 立体的 平坦
眉 太い/濃い/直線 細い/薄い/半円
髭 濃い/多い 薄い/少ない
瞼 二重 一重
頬骨 小さい 大きい
耳たぶ 大きい/福耳 小さい/貧乏耳
耳垢 湿る/猫耳 乾く/粉耳
鼻骨 広い/高い 狭い/低い
唇 厚い 薄い
歯 小さい 大きい
口元 引き締る 出っぱり気味
0265あ
2017/07/12(水) 19:37:25.50朝 鮮 渡 来 人 た ち と 混 じ っ て し ま っ て 、
朝 鮮 人 と 見 分 け が つ か な く な っ た 日 本 人 を
「 に チ ョ ン 人 」 と い う 。
Y染色体別世界地図
http://livedoor.blogimg.jp/polio0/imgs/4/6/466bd3f1.jpg
緑 D系統 縄文系
黄 オレンジ O系統 弥生系
生粋の日本列島人とは
アイヌ民族
琉球民族
本土縄文系
↑ここまでは縄文人の子孫「生粋の日本列島人」
↓ここからは朝鮮半島人の子孫「朝鮮人」
本土弥生系
在日韓国朝鮮人
帰化人
「にチョン人」とは
朝鮮渡来人たちと混じってしまって、朝鮮人と見分けがつかなくなった日本人を「にチョン人」という。
0266あ
2017/07/12(水) 19:37:46.46http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/okinawa/1499442361/
沖 縄 は 日 本 固 有 の 領 土 で は な い
日本人と沖縄人は異民族
その昔、日本列島には縄文人が、約1万5,000年前から大自然の中で平和な生活をしていた。
縄文人は、多毛・低身長・彫りの深い顔の人たちだった。
しかし、約2,300年前、朝鮮半島から、薄毛・高身長・のっぺり顔の弥生人が大挙して、
日本列島に襲来し、「日ノ本」の縄文人を追い払い、自分たちの国「大和」を打ち建てた。
それ以来、朝鮮渡来人の流入は止まらず、渡来系の物部氏・蘇我氏の争い、源氏平家の争い、
に始まる戦乱の世に、縄文人たちは翻弄され、支配され、東北に追い込まれ、かろうじて
蝦夷地と琉球が、縄文人の末裔として生き残った。さらに明治期に入って、蝦夷、琉球は
朝鮮渡来系の「大和人」に乗っ取られた日本政府に、土地と生命を収奪された。
今、日本政府は米軍基地を琉球に押し付けるため、裁判所までもが結託して琉球人の主権を
踏みつけ、機動隊を送り込み、琉球人を「土人」とさげすみ基地建設を強行しようとしている。
いまこそ立ち上がれ、「真の日本人だった縄文人」の末裔の琉球人よ！
この美しき島に再び、「平和を愛する縄文人の最後の楽園」の国をつくろう！
0267あ
2017/07/12(水) 19:38:08.39１ ８ ６ ９ 年 に 当 時 の 明 治 政 府 が ア イ ヌ
か ら 土 地 を 奪 っ て 植 民 地 支 配 す る ま で
日 本 の 統 治 権 （ 主 権 ） が 及 ん で い な か っ た 。
だ か ら 北 海 道 も 日 本 固 有 の 領 土 で は な い 。
0268あ
2017/07/12(水) 19:38:28.02が 日 本 列 島 に や っ て き ま し た 。
縄 文 人 の 方 、 ど う か お 願 い し ま す 、
二 、 三 日 で い い か ら 泊 め て く だ さ い 。
し か し 、 一 年 た っ て も 、 ず る 賢 い お 猿 さ ん （ 弥 生 人 ）
は 日 本 列 島 か ら 出 て い か ず 、
「 こ の 土 地 は 昔 か ら オ レ ら の も の だ 」
と 言 い 出 し ま し た 。
0269あ
2017/07/12(水) 19:38:48.02襲 撃 し 始 め ま し た 。
縄 文 人 は 、 数 で 負 け て 逃 げ る 他 は あ り ま せ ん 。
し ま い に 、 ず る 賢 い お 猿 さ ん （ 弥 生 人 ） た ち は 、
「 自 分 た ち が 日 本 人 で 、 あ い つ ら は 土 人 だ 」
と 言 い 始 め ま し た 。
そ し て 、 お ま え ら の 土 地 を す べ て 差 し 出 し 、
日 本 列 島 か ら 出 て 行 け と 言 い ま し た 。
良 か っ た ね w
0270あ
2017/07/12(水) 19:39:09.23『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号
畿内型は西日本の畿内を中心として、瀬戸内海沿岸を経て、朝鮮につらなり、
東北・裏日本型は東日本より裏日本に広がり、西日本では、畿内型の周辺を
とりかこんでいる。西日本の離島には代表的な東日本型形質が残されている。
このような両型の地理的分布によつて、集団の移動を推定すると、はじめに、
東北・裏日本型集団が広く日本全土に先住し、のちに、畿内型集団が朝鮮半
島より渡来し、瀬戸内海沿岸を通つて、畿内に集中し、その一部はさらに、
東進したものであろう。古代の高い文化が、畿内を中心として栄えた史実に
一致することは興味深い（以上、75頁）
（追加）形質人類学的にみた未解放部落
われわれの全国的な日本人調査のうちには、未開放部落もふくまれ、その調
査地区は近畿、山陽、九州、四国に散在する四七部落にわたつている。
（中略）
身長は一般に低身であるが、部落の生活環境によつては、長身の集団もある。
頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅
は小さい。したがつて、畿内のような高度の短頭地区内にはさまつた部落は、
一般集団との間に明らかな差異が認められる。しかし、山陰、北九州、四国
東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。
畿内地区における両集団の差異は畿内人と山陰人とのちがいにすぎないので
ある。そのほかの形質、たとえば、頭頂高指数や頭部の測度、指数などにつ
いても、部落はまつたく東北・裏日本型に類似している。
大陸朝鮮型形質のもつとも濃厚な畿内地区に、もっとも非朝鮮的な形質を持
つ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値する。おそ
らくは、婚姻と住居の制限によつて内婚率が高く、特異の形質がよく保たれ
ているものと思われる。このような部落の成因については、文化史その他の
分野より検討せらるべき課題であろう。（成績はいずれも男子資料による）
（大阪大学医学部教授）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【東京都知事選挙】候補者５６人乱立に有権者「何らかの対策を」…「まじめに思えない候補者多い」 [ぐれ★]
- ホンダ、50㏄「原付き」25年5月に生産終了 規制強化で [蚤の市★]
- 【旭川】女子高校生が遺体でみつかった旭川市の石狩川流域でまた…行方不明者を捜索中の警察官が遺体を [守護地頭★]
- 【サッカー】 日本代表の“Y-3”新ユニフォーム、パリコレで発表に伊メディア称賛「最も待ち望まれていたコラボ」 [阿弥陀ヶ峰★]
- 【学校】スクール水着、肌や体形の露出抑える男女共用型広がる…教員「多様な性に配慮」「生徒参加しやすい」 [ぐれ★]
- NHK党・立花氏「大成功だ」 都知事選の大量同一ポスター問題 [蚤の市★]
- 中国人「ちょっと待って。日本はなんで人民がのびのび出来る広場がないの？息苦しい」 [271912485]
- 【悲報】勉強しなかった奴の末路wxwxwxwxwxwxwxwxwwxxwxwxwxwxwxxwxwxwxwxwx
- 【画像】この美少女と結婚できるなら？
- 枯れて書き込めない人はこのお🏡に書き込みまくってレベル上げてくださいなのら
- 「肛門は超精密機械。固体か液体か気体かを判別する」 [394133584]
- なあ？バスケットって欠陥スポーツじゃないか？身長高いやつが無双 [628273678]