【天皇陛下に成り済ます長州人】は許せないよなぁ? [転載禁止]©2ch.net

**日本＠名無史さん** · 2015/02/07(土) 18:51:18.58

偽勅＝「天皇陛下の名を騙り、天皇陛下に成り済ます長州人」を許しちゃダメ。

これからの日本を考えるならば
こんな国賊長州の「汚い手を使っても玉を盗りさえすれば官軍で勝てる」などという、
近現代史の過ちは否定しなければ成らない。

だって、第二の長州を生んだら日本の将来が危険だからね。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/16(月) 22:25:55.24

誰もしてない話をいきなりボケ老人のように始める会津プロパガンダ洗脳者
そしてどこに長州ヲタとやらがいるのか？そう、これは会津プロパガンダ洗脳者に多い
会津病という精神疾患で、誰彼長州人に見えるという難病である！ｷﾘｯ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/16(月) 22:35:32.89

>>34
攘夷親征＝王政復古なん？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/16(月) 22:55:37.25

後に、
一日本人として、日本史上最悪の大罪「皇居に対するテロ攻撃」を犯してしまう、
長州ストーカー罪人の策略・攘夷親征（王政復古）さえも知らずに、
歴史を語ろうとするのが長州ヲタの限界だね。

そんな長州の悪行も晒してしまう>>20 >>29

**日本＠名無史さん** · 2015/02/16(月) 23:26:53.56

>>37
歴史を語る云々以前に攘夷親征って王政復古を目的にしてないんだが。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/16(月) 23:31:59.62

>>20
禁門以後の資料やん

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 19:04:15.80

>>39>21
長州ヲタが妄想に依存するのも仕方がないと思うけどネ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 19:39:51.96

朝廷って慶喜の奏請に対して結局、条約に勅許を与えてるから、
少なくとも慶応元年10月の時点で尊攘は正当性失ってるんだよね。

攘夷親征計画は幕府を介さず直接朝廷が諸侯に軍事命令を下すもので、
真木和泉ら王政復古論者が推進していたし同様の効果があるのは言うまでもない。
あと、この段階になると攘夷実行に関する文言も、
幕府の4月の通達は「拒絶」「外国軍艦」という限定を付けており、
諸藩はこれをそのままの意味で受け取り、たとえば関門海峡の対岸の小倉藩は
「5月10日は外夷の拒絶の期限だから、砲撃に協力はできない」と回答し、
怒った長州諸隊は小倉藩領に侵攻して占領してしまう。これとんでもない行為なんだけど

長州藩が攘夷を実行した時も「布告したのは拒絶であるし、
細目についての問い合わせもない、襲来してもいないのに攻撃を加えるのは国の恥」
と叱責している(長州藩が5月10日に砲撃したのはアメリカの「商船」ペンブローク号)
6月に直接、諸藩に出された勅は「外夷」を広く対象として、長州を例に挙げつつ二念なく打払えと言ってるので、
長州藩がもし幕命により攘夷を実行したというなら、少なくとも幕府から叱責を受けた6月12日以降は攘夷実行について幕府にお伺いを立てるほかなく、
お伺いを立てる必要がないというならそれは勅命をじかに受けて実行したことになるから、反幕行為とみなされても致し方ない。
ところが、アーネスト・サトウが見聞したところでは長州藩は「幕命」だと言って民衆を攘夷戦争に動員しており、明らかに欺瞞。

あと孝明天皇は6月27日に容保に下した勅で、
関東下向などには自分は反対だが堂上の連中が言い張るのでとても反論できない、
「実勅」ではないので承知してくれとまで弁解してるわけで、
いくら天皇の独断で勅が出されるわけではないと言っても、正統性に重大な疑問符が付くのは言うまでもない。
実際、仮に天皇の意思だけで出された勅が無効ならば、容保はこの時点で東帰していないと違勅になるが、
その後そのような検討は全く問題になっていない。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 19:42:41.76

>>38
攘夷親征＝＞王政復古でないのなら、
低能・長州が何を目指していたと思ってんの？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 19:43:56.19

しかもペンブローク号攻撃については下関総奉行が身元を確認して反対したのを、
久坂玄瑞たち光明寺党が強引に攻撃を主張して停泊中を夜襲するという卑怯な手段を取っており、
越前藩などはこの行為に憤慨して坂本龍馬に手紙を送った者もいる。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 20:47:14.15

>>40
>>42
攘夷派はまだこの時点で王政復古どころか倒幕すら唱えてないぜ

>>41
慶喜ら一会桑が勢力伸ばしたのは慶応元年だが
禁門は元治元年だぞ。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 21:05:46.40

>>44　だから、攘夷親征＝＞王政復古でないのなら、

低能・長州が「何を目指して攘夷親征に暗躍していた」と思ってんの？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 21:10:49.99

>>45
まだ攘夷実行とそれを背景に世論の支持を得て宮中掌握の段階だろ。

それを済まさないうちに倒幕のとの字すら出てないし。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 21:13:50.80

>>41
そもそも禁門勝利後に宮中を手代木一派が掌握してんのに容保への勅が実勅云々が問題成るとは思えんが。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 22:28:34.71

>>46
今どき長州なんかを擁護して幕末を語る奴が情弱なのは仕方がない事なんだろうけど...

長州が暗躍した攘夷親征画策と薩長クーデター（戊辰戦争）の
下絵が同じ理由とか考えた事も無いんだろうな（哀憐）

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 22:34:41.93

>>48
（哀憐）って、攘夷親征が長州の仕業とかはまだわかるが、何で東武皇帝擁立や長岡での破壊工作が会津じゃなく長州のクーデターなのかわからん。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 23:15:35.29

なんで明治天皇は父祖の北朝を棄てて敵の南朝が正統だと決めたの？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 23:29:50.57

明治維新の源流が水戸学でその水戸学が南朝正統に立っていたから

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 23:43:58.45

>>49
今どき長州なんかを擁護して幕末を語る奴が情弱なのは仕方がない事なんだろうけど...

>>48の内容も理解出来無いなんてなぁ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/17(火) 23:52:51.28

>>51は自分の家を攻撃するような連中の言いなりに先祖や父親は間違いだった敵が正統ですとあっさり認めるの？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 00:18:01.94

自らを取り巻く社会情勢と自分の立ち位置を理解できない奴はアホ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 00:31:19.27

>>54は自宅を武装した在日に取り巻かれて発砲されても近所焼け野原にされても
首相が親在日で在日に手厚い社会情勢なら自分の立ち位置理解して
わたしの父は日本人だけど日本人はアホ
わたしの父は日本人だけど在日は正しい正統な日本の支配者だ
と言うの？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 01:41:45.21

>>53
明治帝は明治政府に攻撃などされていないが？

>>55
明治帝とっては500年前の先祖のことなんだけど？
それをなんで本人がどうこうされているとたとえるんだよｗ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 03:06:03.48

歴代の肖像とかあるでしょ？どうなんだろう
聖徳太子のように別人を描いたものなのかな

一説によると中華の出身なんでしょ？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 06:43:59.25

>>56
うそつきチョン

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 07:35:48.45

>>52
>>58
理解したくても内容がない主張だし

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 07:41:36.35

>>53
後醍醐天皇は明治帝の敵とか意味不明。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 08:13:41.51

>>60
後醍醐天皇は明治帝の敵
なんて一言も書いてないのに何言ってんだ？後醍醐天皇てw何百年前の天皇かも知らないんだww
チョンて国語力も日本史の知識も無いなあw意味不明w
あ、チョンの国語は日本語じゃないし歴史はねつ造ドラマで知るしかないからかwww

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 08:47:06.69

>>61
じゃあ、先祖って誰のことだ？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 09:26:32.02

孝明天皇から先祖は大量にいるのになんでいきなり後醍醐天皇？ｗ
ボロ出しちゃった？南朝マンセーさんｗ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 11:33:46.60

明治天皇は孝明天皇の子ではなく
薩長が南朝の子孫を担ぎ上げたという変な説の人だろう

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 11:46:23.94

とか言って必死でごまかすんだよね～w
無視しないからますますあやしまれるのにw

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 12:04:39.80

>>63
>>65
まあ妄説なのはお宅が身を持って証明したしな。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 12:17:58.84

>>66
本当に妄説と思ってるなら鼻で笑ってこんなスレスルーしなよw
できないのは妄説なんかじゃなくてごまかさないとマズいからだとお宅が身を持って証明したんだよw

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 12:53:18.34

>>67
都合の悪い質問をスルーし続けたお宅ならではな話だな。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 13:04:06.15

>>68
はいい？w
お宅全員が同一人物に見える病だねえw
今すぐ病院行きなw

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 15:59:41.22

>>69自分が全員が同一人物しといて何を言ってんだ？。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 17:52:48.18

>>70は句読点の打ち方を小学校で学ばなかった日本人なりすましチョン。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 17:56:19.90

>>35
>>38
>>59
今どき長州なんかを擁護して幕末を語る奴が情弱なのは仕方がない事なんだろうけど...

攘夷親征に暗躍したのは王政復古派。
という幕末の基礎知識も知らないなんてなぁ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 17:58:49.78

>>71
>>72
攘夷と王政復古の違いもわからん情弱が何を言ってんだ？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:12:49.61

>>35
>>38
>>73　だから、
今どき長州なんかを擁護して幕末を語る奴が情弱なのは仕方がない事なんだろうけど...

「攘夷親征に暗躍したのは王政復古派」。
という幕末の基礎知識も知らないなんて、恥ずかしいとは思わないのかい？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:15:23.85

水戸と彦根の確執も孝明天皇と鷹司太閤の対立も全てゴルゴム長州の仕業。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:17:53.53

>>74
ならば、開港勅許を出せば良かったやん、孝明。
でも長州追放後も変わらず鎖港しとりますけど？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:28:56.74

>>71
>>70は、文章もおかしいよw

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:31:48.36

>>77
ループ文章が何を言ってんだ？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:33:11.94

>>35
>>38
>>76 >ならば、　ってナニ（笑）
話が繋がって無いし、質問の答えにもなって無いよネ？（笑）

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:35:58.96

>>79
質問以前に何を聞いても、
「攘夷親征に暗躍したのは王政復古派」。しか返ってこない
無限ループなんだが。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:37:35.49

>>69
>>79
皆が同一人物に見えてるのお前やったな。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:40:43.88

連投な上にメンヘラ山口人、キモ…

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:54:08.64

>>82
連投、無限ループに誰彼構わず山口人とかはメンヘラ所では無いがな。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 18:59:35.17

>>83
日本語でO.K.

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 19:08:59.43

>>84
っ鏡…

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 19:15:29.02

>>85
>>84程度が読めないなら日本人じゃないｗ
日本人なら必ず読めるｗ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 19:32:28.51

>>35
>>38
>>80-81

今どき長州なんかを擁護して幕末を語るアホ達が情弱なのは仕方がない事なんだろうけど...
Q　攘夷親征に暗躍したのは王政復古派。
Q　という幕末の基礎知識も知らないなんて、恥ずかしいとは思わないのかい？

きみらが上の問いから逃げているので仕方なくネ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 19:45:41.72

>>87
無限ループの最中にすまないが、孝明天皇の行幸自体は開港路線の幕府を威圧するのが目的で存在したかは知らんが王政復古派とやらのこれも存在したかは知らんが暗躍？とは別だぞ。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 20:00:07.35

>>88
無限ループが口癖の「会津プロパガンダガー」
文字化けしてるがチョン語でも使ったか？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 20:03:54.03

>>89
無限ループは言ったが、「会津プロパガンダガー」は言ってないがな。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 20:12:47.19

>>90
「会津プロパガンダガー」だろ？
文字化けしてるのはチョン語か？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 20:34:49.05

>>88
今どき、長州なんかを擁護して、幕末を語るアホ達が、情弱なのは仕方がない事なんだろうけど...
逃げて無いではやく答えなよ？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:12:57.65

>>91
>>92
質問にずっと答え続けても
「攘夷親征に暗躍したのは王政復古派」に逃げてるお宅に何を言えと？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:17:06.47

>>93=>>90
別人でしかも文字化けしか聞いてないが？
それで「会津プロパガンダガー」だろ？
文字化けしてるのはチョン語か？
文字化けが理解できてないチョンか？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:21:16.04

>>94
別人でしかも無限ループしか言ってないが？

それで「攘夷親征に暗躍したのは王政復古派」な人やろ？

文字化けしか反論の根拠無いとか、自分がチョンなんと違う。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:21:40.66

>>88>93
今どき、長州なんかを擁護して、幕末を語るアホ達が、情弱なのは仕方がない事なんだろうけど...
＞＞８７をよく読めよ。「？」がどこに付いてるかも見えないのか（笑）

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:24:39.93

>>96
王政復古派の暗躍とやらの根拠が不明だから？をつけてやったんだが？。
お宅にもわかるように。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:28:56.62

>>95
別人でしかも
「攘夷親征に暗躍したのは王政復古派」
なんて一言も言ってないが？
文字化けしてるから何だ？と聞いてるだけだが？
それで文字化けしてる箇所は何だ？
変な日本語でなく正しい日本語で言えよ？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:30:25.37

>>98
？とにしたら文字化けとか、頭大丈夫か？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:31:33.55

>>88>97　＞８７にある「？」だってのw。　ホントに話が通じないね→長州ヲタ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:33:55.91

>>100
言葉も通じずに延々と同じ書き込みばかりループさせるお宅が何を言ってんだ？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:34:58.07

>>99
？と
の後が文字化けしてるがそれは何だ？
それを聞いただけで逆ギレとか、頭大丈夫か？
すぐキレるチョンか？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:37:53.10

>>102
文字化けしか言えないのかね。
やはりチョンか。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:38:55.85

>>88>101今どき、長州なんかを擁護して、幕末を語るアホ達が、情弱なのは仕方がない事なんだろうけど...
いいかげん同じ話を続けるのはよせよ。

＞８７の「？」に早く答えな

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:40:01.23

>>104
最早、無限ループしか反論出来ないのか。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:49:47.69

>>88>105
今どき、長州なんかを擁護して、幕末を語るアホ達が、情弱なのは仕方がない事なんだろうけど、

おまえ、もしかして
「王政復古派は、攘夷親征を画策していない。と思ってるの？」

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 21:53:09.78

>>103
？と
の後が文字化けしてるがそれは何だ？
とを聞いただけで逆ギレとか、頭大丈夫か？
チョンだからそれが日本語で何かすら知らなくて答えられないのか？
チョンだからすぐキレるのか？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 22:17:31.91

age>>105

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 22:25:17.58

>>88の文章が滅茶苦茶で最早お笑い

>無限ループの最中にすまないが、孝明天皇の行幸自体は開港路線の幕府を威圧するのが目的で存在したかは知らんが王政復古派とやらのこれも存在したかは知らんが暗躍？とは別だぞ。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 22:37:06.70

日本語むずかしいニダ by 長州ファン代表

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 23:04:09.36

>>106
>>107
>>109
>>110また同じ書き込みをループさしとるし。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 23:06:17.52

>>110
山口県は「日本で唯一ウォンが使える」を大々的に宣伝してる在日占領地だからな。
なりすましが常套手段も日本語おかしいのはお察し。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 23:19:14.02

>>110
>>112
誰彼構わずチョンに見えるとか病院に行け。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 23:20:20.07

>>88
>>111　今どき、
長州なんかを擁護して、
幕末を語るアホ達が、情弱なのは仕方がない事なんだろうけど、

「 >知らんが>知らんが　と連呼しながら歴史を語るのは、愚かな行為じゃね？」

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 23:22:39.68

>>114

ろくに根拠も出さず、
今どき、
長州なんかを擁護して、
幕末を語るアホ達が、情弱なのは仕方がない事なんだろうけど、を延々書き続けるのは愚かどころの話ではないがな。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 23:29:54.56

>>113
お前の日本語がおかしいからだ、チョン。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/18(水) 23:44:10.96

>>88
>>115　また逃げるのか。根拠は>>41が丁寧に示してくれてんだろ。

長州ヲタがアホなのは仕方がないけど、
「 >知らんが>知らんが　と連呼しながら歴史を語るのは、あまりに愚人じゃね？」

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 09:48:43.44

「誰彼構わずチョン扱いするな！！」が口癖の日本語アヤシイチョン州人が逃げ出したらマジ平和になるなｗ
どんだけ１人で連投してんだｗ

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 12:58:21.96

>>88
>>115 ← 長州ヲタって、あまりに愚かだね？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 12:59:25.45

誰彼構わず長州ヲタとか愚かだね。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 13:02:07.29

長州ヲタがアホなのは仕方がないけど、
「 >知らんが>知らんが」（笑）

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 13:02:21.91

>>115
>>116
>>117
>>118
>>119
一人で手代木直右衛門ヲタすら長州ヲタとかは流石に酷い妄想だな。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 14:21:14.48

>>122
そこまでつながったレス安価するなら、まとめろよw
やり方知らないんだろけど、いつもにも増して文章変だしw

> 一人で手代木直右衛門ヲタすら長州ヲタとかは流石に酷い妄想だな。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 16:57:11.57

寺石正路「南国遺事」の同時期の記録に依れば、薩摩の寛大な処置に対し会津の捕虜の扱いは苛烈を極め
『長人の捕虜を頗る惨酷に扱ひ、爪を抜き、舌を切り、手を切り、なぶり殺しにした。
其中、或一人の頭に釘を打込む。容易に死せず。遂に十三本も打込むと死した。中々豪傑であった』
と会津の者から聞いたそうだ。

会津人による捕虜虐待、捕虜惨殺の記録。
会津プロパガンダで長州を加害者に仕立て
会津を被害者に仕立ててるが
実の加害者は会津だった！！！
会津プロパガンダで被害者に成り済ましてるクズ！
反日プロパガンダと同じじゃないか！
会津は日本の特亜！支那朝鮮と変わりない！

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 18:52:54.66

結局、
「テロリスト長州」の暗躍した攘夷親征（王政復古派）さえも知らずに、
歴史を語ろうとするのが長州ヲタの限界なんだよね。

そんな長州の悪行も晒してしまう>>20 >>29

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 19:37:15.69

age

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 20:55:55.06

>>125
家永三郎《日本の歴史4・明治維新》

>若松城が落城すると、200余年の長いあいだ役人の圧制に苦しんでいた会津の人民が、
>いっせいに『世直し』一揆に蜂起した。10月3日、大沼郡ではじまった一揆は、
>11月下旬の南会津郡の一気におよぶまで、２か月近く、全領内で、しかも、まだ、
>政府軍の砲火のおよばないところでもおこった。かれらは、『徳政』あるいは、
>『肝煎（庄屋）征伐』と書いたむしろ旗をかかげ、『村役人の農民による選挙、土地を
>平均に所有する、高利貸から借りた金は、徳政としてかえさない、３か年の無年貢』などを
>要求した。農民は、役場・肝煎・高利貸などをおそって打ちこわし、土地台帳や借金証文を焼き、
>村役人を新しく選挙した。」

会津農民や領民は会津藩を見放したのである。領民たちは会津武士の死骸から衣服や金目のものを
剥ぎ取って売り、藩士の死体収容すら拒否したのである。

会津悪行の結果だよね。それを会津プロパガンダで隠して
ｻｯﾁｮｰｶﾞｰｰｰｰｰｰｰってやってるわけよ。反日プロパガンダと同じだよね。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 21:07:56.06

大室寅之祐

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 21:35:40.09

>>127
例えばヨ？
テロリスト長州が暗躍した攘夷親征も知らない>>35の糞バカをどう思う？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 21:44:05.54

>age>>127>>>35

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 21:58:55.76

このスレは不敬なブサヨが立てたのか？天皇陛下に対して成り済ましとか
まともな日本人ならまず言わないだろ。明治維新を否定するブサヨ朝鮮人か？

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 22:14:30.43

奇兵隊の天皇大室寅之祐

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 22:26:18.76

>>127 >>131　＞プロパガンダー連呼病人
尊皇の志を持ったマトモな日本人ならば、
陛下に対して超絶不敬な愚行を犯したバカは許せんよな？

有名な「偽勅＝天皇陛下に成り済ます長州人」とかさ。

**日本＠名無史さん** · 2015/02/19(木) 23:09:32.08

>age>>127>>>131>>>>35