縄文時代大好き野郎のたまり場 part5 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>17
また新しい珍形質きたよwww
鼻って軟骨が残らないけどどうやって形が残るの?
あとお前のそのアジア人みたいなのが朝鮮人や新モンゴロイド特有の鼻だぞ末広型で直毛鋏状咬合の完全体くんw
なんで縄文人になりきってるの?朝鮮系の移民なのに
あとどこが証拠なのかな?詳しく教えてよ やはりアイヌ人と琉球人の方が本土人よりも遺伝的に近かった - 東大など
http://s.news.mynavi.jp/news/2012/11/02/126/index.html
http://n.mynv.jp/photo/news/2012/11/02/126/images/002l.jpg?photo
横軸は左にゆくほどより縄文的要素を、右にゆくほどより弥生的要素を示してい
ると解釈できるというわけだ。縦軸は、アイヌ人以外の集団を見ると、北京の
中国人、本土日本人、琉球人の順に上から下に並んでいるので、縄文と弥生の差
以外の要因によるものだと考えられ、東アジアにおける南北の地理的勾配を表し
ている可能性がある。 >>19
お前それ年代すら見れてないから論破されて赤っ恥かいてたじゃん
しかもどこにも人口とか書いてないんだがw
そういえば富士山噴火すら理解してなかったからツッコまれてたなお前w >>19
あとまた聞いたことない珍形質作りだしてるけどさ
お前のその鋏状咬合&直毛&末広型&蒙古襞が完全体なんだよエベンキ君
そろそろ捏造してないで現実を見ようね >>21
北上したのは富士山が原因?
さっさとソースだせよ矢印鼻くん >>23
そんなこと言ってないんだがw
この前他人からツッコまれてた事もう忘れたの?
さすが障害持ちのチョンだなあ…
それで北上というか北部にしか残ってないけど晩期は?ほら論破されてるぞチョン鋏状咬合
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif >>24
おいおい
早く北上したソースだせよ
シャクレ馬面の矢印鼻くん >>25
また形質を捏造しだしたよ
阿部寛とかシャクレ馬面じゃないの?
縄文人とかお前みたいなPSYやキム・ジョンウンのような韓国顔してないよ直毛鋏状咬合くん
しかも北部に残ってるのがバレバレなんだよなあ…
南下してるのなら何で人口増えてないの? >>26
頭おかしいのかな?
近畿圏の人口増加は縄文人なんだよ矢印鼻の馬面くん 馬面シャクレは捏造大好き
ソースは決まっていつものお察し軍団
お察し軍団は何処の民族なんだろね
縄文人激減
弥生人は朝鮮人
部落も縄文人
北海道と沖縄は別民族
お察し軍団の妄想笑える >>28
直毛鋏状咬合で蒙古襞二重瞼の完全体くんさ〜
まず自分が古モンゴロイドだと思ってる事もジョークだけどさ
近畿の人口増加とか何を言ってるの?元からほぼ無人で晩期もほぼ無人だけど
劣性遺伝子まで保有してる完全体さんそろそろ現実見てね >>31
人口推定の晩期の減少なんて当たり前の話じゃん
じゃあ無いという根拠は?
あとお前のその形質がチョンと同じなんだけどまだ自覚できてないの? >>35
馬鹿だよなあコイツ
西日本と東日本は頭蓋骨で全く違うってプロパガンダ張ってるくせに
「頭蓋骨で別民族ニダー」ってプロパガンダ忘れたのか?
中国人が弥生人だと認めてる様なもんだな
お察し軍団は捏造パターン統一しろよ >>36
お察しなのはお前のルーツだよ金正男丸顔
ソースが出てきて詰んだから火病起こしちゃったの?
さすが犬食ってる人種は違いますねw 頭蓋骨は主観だけであーだこーだ言えるから頭蓋骨に拘るのかな?
北部朝鮮人は頚椎と腰椎が長い
人骨素人でもテレビみてれば分かるぞw >>35
これホントに笑えるよな
西日本は丸顔が多いのにB落の頭蓋骨は面長とか書いてたの小浜だっけ?
小浜にこれ見せたらなんて言うんだろ? (被差別部落民の特徴を,「頭の形の幅広ならざる事,眼の蒙古的ならざる事,頬 骨の突起
せる事,顔の長き者の希なる事,鼻のトビナルド 10)表中の第一(側面より見た る時湾曲
無きもの)多き事,髪の生え際の好く揃ひたる事,髭髯と脚毛と少しく有るのみ にて他
には体毛と称すべきもの存せざる事」と報告している 11)。また鳥居が強調したのは
「蒙古眼 12)」の特徴が見られないことで,これは多数の地元小学校の生徒についても
同様 であったことを指摘している。さらに頭示数の平均が 75 と「頭の幅狭隘なるこ
と」に言 及し,これが「所謂マレイ諸島ポリネリヤン島の土人即ちマレヨポリネリア
ン種族に類 似せるを発見せり」と述べている[鳥居 1897]。
この結果を受け,鳥居は部落民について「朝鮮人の帰化せし者なりとの説は少しも信
ずるに足らざるなり。蓋し一も其帰化らしき体質を認めざればなり。若しも彼等が朝
鮮 的体質なるならば彼等の目は必ず蒙古的ならざるべからず。亦頭形がブラキセ
フワリッ ク即ち幅の広きものならざるべからず。然るに彼に在りては此要素を少しも認
むる能は ざるに於ては寧ろマレー的体質を備ふるものに類似せるなり」と述べ,朝鮮半
島からの 帰化人とみなす認識を批判する。) >>40
どうした?
いつもの部落専門小浜大先生の貼れよ
それと縄文人が北上したソースまだ?
チャッチャと貼れよシャクレ また逃げたか…
お察しコピペで荒らすしか能がない矢印鼻 小浜基次「形質人類学から見た日本の東と西」
『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号
畿内型は西日本の畿内を中心として、瀬戸内海沿岸を経て、朝鮮につらなり、
東北・裏日本型は東日本より裏日本に広がり、西日本では、畿内型の周辺を
とりかこんでいる。西日本の離島には代表的な東日本型形質が残されている。
このような両型の地理的分布によつて、集団の移動を推定すると、はじめに、
東北・裏日本型集団が広く日本全土に先住し、のちに、畿内型集団が朝鮮半
島より渡来し、瀬戸内海沿岸を通つて、畿内に集中し、その一部はさらに、
東進したものであろう。古代の高い文化が、畿内を中心として栄えた史実に
一致することは興味深い(以上、75頁)
(追加)形質人類学的にみた未解放部落
われわれの全国的な日本人調査のうちには、未開放部落もふくまれ、その調
査地区は近畿、山陽、九州、四国に散在する四七部落にわたつている。
(中略)
身長は一般に低身であるが、部落の生活環境によつては、長身の集団もある。
頭部については、いずれの地区も共通の中頭型を示し、頭長は大きく、頭幅
は小さい。したがつて、畿内のような高度の短頭地区内にはさまつた部落は、
一般集団との間に明らかな差異が認められる。しかし、山陰、北九州、四国
東北部などの中頭地区内にある部落は、一般集団と近似し、差異は少ない。
畿内地区における両集団の差異は畿内人と山陰人とのちがいにすぎないので
ある。そのほかの形質、たとえば、頭頂高指数や頭部の測度、指数などにつ
いても、部落はまつたく東北・裏日本型に類似している。
大陸朝鮮型形質のもつとも濃厚な畿内地区に、もつとも非朝鮮的な形質を持
つ東北・裏日本型の部落が孤島として介在することは、注目に値する。おそ
らくは、婚姻と住居の制限によつて内婚率が高く、特異の形質がよく保たれ
ているものと思われる。このような部落の成因については、文化史その他の
分野より検討せらるべき課題であろう。(成績はいずれも男子資料による)
(大阪大学医学部教授) 骨の大先生は頚椎と腰椎の比較はしてないのか
胴長、首長、小頭って素人が見ても分かるのにねえ 写真、『法然上人絵伝』の一場面
法然の弟子安楽坊が、鴨川の六条河原の中州で処刑されるシーンの一部だ。
合掌している安楽坊の後ろに、「放免」と呼ばれる「河原者」が二人立っている。
立烏帽子に濃い髭面の男二人は、今にも刀を抜いて、首を落とそうと身構えている。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/study-shiomi/images/ep61.h5.jpg ★各地の古墳時代男性頭骨の弥生・縄文判別関数値
(池田次郎・京都大学名誉教授による)
+2.12…畿内
+1.47…南近畿
+1.08…四国
+0.76…東中国・西近畿
+0.70…西中国・北東九州
+0.51…関東・南東北
+0.40…北陸
-0.87…西南九州
※+は弥生(朝鮮)側、-は縄文(アイヌ)側
▼札幌医大・松村博文先生(兵庫県出身)
http://www.frpac.or.jp/rst/sem/sem1721.pdf
『近畿人は胴長短足、朝鮮人も胴長短足』
『近畿人は短頭、朝鮮人も短頭』
『近畿人は乾燥耳垢、朝鮮人も乾燥耳垢』
『近畿人は耳たぶが痩せている、朝鮮人も耳たぶが痩せている』
『近畿人は髭が薄い、朝鮮人も髭が薄い』
『近畿人は一重まぶた、朝鮮人も一重まぶた』
『近畿人は蒙古襞、朝鮮人も蒙古襞』
『近畿人と朝鮮人は歯の形が同じ』
▼形質学から求めた朝鮮人との遺伝的近似性(小浜基次・大阪大学教授による)
頭示数 比肩峰幅 比上肢長 比下肢長
蝦夷人 76.55 23.65 44.60 55.14
東北人 80.16 23.07 44.46 54.33
畿内人 84.98 22.67 43.99 54.23
朝鮮人 85.16 22.35 43.30 53.48 朝鮮半島南部とだけ比べれば近畿と似るのは当たり前
元々日本人の領土なんだからな 火病持ちが発狂してる
さすがおかしな民族だな
【移配】蝦夷と佐伯部と俘囚の歴史19【別所】 [転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history/1429609617/ お察し軍団工作員何処行った?
お察し学者集団のコピペ見飽きたから
お察し学者集団に新しい捏造論文書いて貰えよ
お察し軍団くん まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの?
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になwwww
岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻(あさねばな)」を調査している岡山理科大の
考古学チームが1999年4月21日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約6000年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層(深さ2メートルの土壌)からのサンプルを採り調査したところ、356点の
サンプルから10点、形状からジャポニカ(短粒種)とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか 小麦 とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか 小麦 とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか 小麦 とハトムギのプラントオパールも見つかった まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの?
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になwwww
縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約6000年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」=写真=が出土したと、同町教委が18日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり 縄文時代に大豆もあったしな。
長江と東北にしかない大豆もあるよ!
一方、島本教授は現在日本と中国で食用にされている主な栽培大豆の葉緑体とミトコンドリアに含まれるDNAを分析し、それぞれの“母親(母系型)探し”を行った。
その結果、在来品種は大きく八種類に分かれ、うち「丹波黒」と呼ばれる種類の母系型は、中国には求められないことが明らかになった。
また「大谷地」と呼ばれる品種は、中国の長江流域と日本の東北地方のみに分布し、それぞれの場所で独自に栽培化したと考えられることが分かった。
http://www.toonippo.co.jp/kikaku/sannai/news2.html >>56
米も大豆も長江か!
縄文時代から交易有るし戦争にもならず弥生人を受け入れたのは
長く友好的な関係の裏付けだな
弱いくせに攻撃的などっかの民族とらレベルが違う 大豆の原種は東アジアで自生しているからな。
大豆は連作障害はやたらあるけど、根粒菌の力が強く、窒素固定で荒れ地でも育つ超作物。
植物なのにタンパク質がやたらあって、醤油、豆腐、納豆、枝豆の原料となる東アジア原産の超作物。
記事を読んでいない >>57 は無視して、日本でも栽培化されていたとなると、凄いね。 >>43
お察しなのはお前だよ晩期の人口減少も理解してない低能 >>50
矢印鼻?w
また新しい捏造かよ西日本に住む生粋の弥生人は
お前は自分が完全体の弥生人だと自覚しろよ西日本人 HLA遺伝子群の多型データの活用
http://www.jstage.jst.go.jp/article/mhc/21/2/21_87/_pdf
本土日本人と韓国人は多くのHLAハプロタイプを共有し,しかもそれらの年代推定値が比較的最近であることから,
弥生時代前後の先祖集団の移住を反映しているものと思われる。 http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0607/00432833701_20120607.JPG
▲昨年7月、中国西岸骨董市場で発見され現地学術誌に公開された百済人「祢軍」の墓誌銘拓本。
今日の日本の国号が本来、百済の土地を称する言葉であり、国号成立に百済人らが関与したと
いう学説が提起された。
7世紀の百済滅亡期、義慈王と唐に投降して官吏になった後、日本に使節として派遣された「祢軍
(禰軍)」(613〜678)という人物の墓誌銘の文章に彫られた「日本」の文字が現在の日本の国号で
はなく百済の他の表現という根拠が見つかったという。この様な主張をしたのは日本古代史学界
権威である東野治之(とうの はるゆき)大阪市立大教授だ。
墓誌銘の「日本」は祢軍が日本に使節に行った背景を書いた部分に登場する。「660年官軍(唐
軍)が私たちの蕃国(百済)を平定した日…日本の残党が扶桑に立てこもって殺戮を免れ、風谷に
残った輩は盤桃を信じて堅く抵抗した…」という内容だ。
文中の「日本」を既存学界は公式国号と見たが、東野教授は「技巧を凝縮させた墓誌銘の文章と
見れば決して国号とは見られない」と否定した。墓誌銘に記録された当時、百済など中国の周辺
国は国号を使わず、扶桑・風谷・盤桃など自然環境的特徴に基づいた隠喩的名称を使ったが、唯
一、日本だけ公式国号を使ったはずがないという論旨だ。
墓誌銘の「日本」は中国から見る時「日が昇る所」という意味ですなわち百済を示すということだ。
彼は「墓誌銘で実際、倭国(日本)は‘ヘジュァ(海左:海東側)’、‘ヨンドン(瀛東:中国東側)と表記さ
れたと推定される」として「当時、国号が存在したとすれば書いた人は日本という表記を使わなか
っただろう」と主張した。
ハンギョレ新聞(韓国語) 「日本は本来百済の土、称する言葉だった」
http://www.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/536435.html >日本列島3集団(アイヌ,本土日本,琉球)と縄文人を用いた主成分分析の結果、
>縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg 古代日本列島人の核ゲノム解析
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
長野県湯倉洞窟出土縄文時代早期人骨(mtDNA D4b2)
青森県尻労安部洞窟出土縄文時代中期人骨(mtDNA D4h2)
福島県三貫地貝塚出土縄文時代晩期人骨(mtDNA N9b,M7a2)から抽出した核ゲノムを解析
日本列島3集団(アイヌ,本土日本,琉球)と縄文人を用いた主成分分析の結果、
縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
このことから、今回解析した青森,福島,長野を含む東北周辺の縄文人は、時代を通して、互いに遺伝的に類似の集団であった可能性がある。
縄文人と同一のSNPを共有する頻度を解析した結果、日本列島3集団が、北京の漢民族よりも多くのSNPを共有していた。
またその頻度は、アイヌが最も高く、琉球がその次に高かった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=2
Y染色体 約5千万塩基対
核ゲノム 約31億塩基対 まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの?
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になwwww
岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻(あさねばな)」を調査している岡山理科大の
考古学チームが1999年4月21日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約6000年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層(深さ2メートルの土壌)からのサンプルを採り調査したところ、356点の
サンプルから10点、形状からジャポニカ(短粒種)とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか 小麦 とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか 小麦 とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか 小麦 とハトムギのプラントオパールも見つかった まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの?
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になwwww
縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約6000年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」=写真=が出土したと、同町教委が18日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚(岡山市)に次いで2例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、 小麦 などのプラント・オパールも見つかり 古代日本列島人の核ゲノム解析
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
長野県湯倉洞窟出土縄文時代早期人骨(mtDNA D4b2)
青森県尻労安部洞窟出土縄文時代中期人骨(mtDNA D4h2)
福島県三貫地貝塚出土縄文時代晩期人骨(mtDNA N9b,M7a2)から抽出した核ゲノムを解析
日本列島3集団(アイヌ,本土日本,琉球)と縄文人を用いた主成分分析の結果、
縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
このことから、今回解析した青森,福島,長野を含む東北周辺の縄文人は、時代を通して、互いに遺伝的に類似の集団であった可能性がある。
縄文人と同一のSNPを共有する頻度を解析した結果、日本列島3集団が、北京の漢民族よりも多くのSNPを共有していた。
またその頻度は、アイヌが最も高く、琉球がその次に高かった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=2
Y染色体 約5千万塩基対
核ゲノム 約31億塩基対 >>75
> 縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
> また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
> このことから、今回解析した青森,福島,長野を含む東北周辺の縄文人は、時代を通して、互いに遺伝的に類似の集団であった可能性がある。
>
> 縄文人と同一のSNPを共有する頻度を解析した結果、日本列島3集団が、北京の漢民族よりも多くのSNPを共有していた。
> またその頻度は、アイヌが最も高く、琉球がその次に高かった。
エキサイト翻訳みたいな文章だな
要するに縄文人とされる時代の人は地域差のない広域交流していた集団なのと
弥生人と交配した現代人に縄文人見てくれは残って無いよって話しだろ
1万年近い時間の流れが有るんだから当たり前だろうよ 馬鹿文盲はこれ読んで縄文人は絶滅したと思うんだろうね
白痴なんだろか? 青森の三内丸山から長野の物が見つかる
千葉の加曽利貝塚と吉野ヶ里遺跡と共通な物が見つかる
広範囲に人や物が移動してるのにお察し学者集団は知らない馬鹿なのか?知っててとぼけてんのか? まあ、古事記にも日本は島国であるとはっきり書かれているんだから、少なくとも
縄文時代には一周した人がいるんだろうな。 凄い行動力だよね
間宮より正確な地図が頭に入ってそう >>78
絶滅じゃなくてもほぼいないっての
まさか自分が縄文人だとか思ってる痛いタイプの弥生人? 日本人の起源 〜遺伝学電子博物館
http://www.nig.ac.jp/museum/evolution/02_e.html
八集団(アフリカ人、ヨーロッパ人、アメリカ先住民、アイヌ、中国人、琉球人、
韓国人、本土日本人)において総当たりで計算したDAの値の分布を調べた。
韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。やはりこの分析でも、
韓国人と本土日本人は遺伝的にきわめて近縁な関係にあることが明らかとなった
のである。
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/img/5_26_02.gif
つぎに、集団間で求めた遺伝距離をもとに集団の系統樹を作成した(図26)。
東アジア人のクラスターでは、アイヌが最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれ
してきたことが読み取れる。続いて琉球人が枝分かれし、最後に韓国人と日本人
が緊密なグループとして分岐してくる。
http://okinawa-rekishi.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2014/05/21/dna.jpg 『旧唐書』倭国・日本国伝
日本國者、倭國之別種也。以其國在日邊、故以日本為名。或曰:倭國自惡其名不雅、
改為日本。或云:日本舊小國、併倭國之地。其人入朝者、多自矜大、不以實對、
故中國疑焉。又云:其國界東西南北各數千里、西界、南界咸至大海、東界、北界有
大山為限、山外即毛人之國。
日本国は、倭国の別種なり。
その国は日の出の場所に在るを以て、故に日本と名づけた。あるいは曰く、倭国は
自らその名の雅ならざるを憎み、改めて日本と為した。あるいは日本は昔、小国だっ
たが倭国の地を併せたという。
そこの人が入朝したが、多くは自惚れが大にして不実な対応だったので、中国はこれ
を疑う。また、その国の界は東西南北に各数千里、西界と南界いずれも大海に至り、
東界と北界は大山があり、限界となし、山の外は、すなわち毛人の国だという。
『新唐書』日本伝
其王姓阿毎氏、自言初主號天御中主、至彦瀲、凡三十二世、皆以「尊」為號、居筑紫城
王姓は阿毎氏、自ら言うには、初めの主は天御中主と号し、彦瀲に至り、およそ三十二世、
皆が「尊」を号として、筑紫城に居住した。
※「筑紫」=北九州
(まとめ)
日本と倭国は別種。
日本はどこかの小国だったが倭国を併合した。(旧唐書)
日本の王が自ら言うに、日本の最初の王は北九州にいた。(新唐書) 兵庫は牛馬の屠殺に関連する産業が伝統的である。
朝鮮式の住居跡も見つかっている。
「韓伝」に馬韓は、辰韓、弁韓と異なり、牛馬を屠殺するとある。
北方から難民としてやってきた百済王は馬韓王に土地を与えられたが、
馬韓を滅ぼし、国を乗っ取った。
兵庫・姫路出身の上田正昭は、「帰化人」という語を勝手に「渡来人」と置き換え、
韓国政府から表彰された。
兵庫・姫路出身の和辻哲郎は百済観音という名を勝手に名づけた。
「韓伝」に馬韓人は囚徒・奴婢のごとくとある。
マツコの夜更かしという番組によると、
兵庫南西部は関西の中でも特に柄が悪いとのことである。 >>84
> 『旧唐書』倭国・日本国伝
>
> 日本國者、倭國之別種也。以其國在日邊、故以日本為名。或曰:倭國自惡其名不雅、
> 改為日本。或云:日本舊小國、併倭國之地。其人入朝者、多自矜大、不以實對、
> 故中國疑焉。又云:其國界東西南北各數千里、西界、南界咸至大海、東界、北界有
> 大山為限、山外即毛人之國。
>
> 日本国は、倭国の別種なり。
> その国は日の出の場所に在るを以て、故に日本と名づけた。あるいは曰く、倭国は
> 自らその名の雅ならざるを憎み、改めて日本と為した。あるいは日本は昔、小国だっ
> たが倭国の地を併せたという。
>★★ここ重要其の1→ そこの人が入朝したが、多くは自惚れが大にして不実な対応だったので、中国はこれ
> を疑う。また、その国の界は東西南北に各数千里、西界と南界いずれも大海に至り、
>★★ここ重要其の2→ 東界と北界は大山があり、限界となし、山の外は、すなわち毛人の国だという。
> 王姓は阿毎氏、自ら言うには、初めの主は天御中主と号し、彦瀲に至り、およそ三十二世、
> 皆が「尊」を号として、筑紫城に居住した。
> ※「筑紫」=北九州> (まとめ)
> 日本と倭国は別種。
> 日本はどこかの小国だったが倭国を併合した。
> 日本の王が自ら言うに、日本の最初の王は北九州にいた。
↑偽物くさいから信用出来ない
富士山を境に西日本、東日本は縄文人の国=毛人 邪魔台国スレから墓穴掘りに来たのか?
大内も日本国之印を偽造してたらしいし
随分昔からふざけた連中が多いんだな倭人くんw 『アフリカで誕生した人類が日本人になるまで』溝口優司(国立科学博物館人類研究部長)2011
日本人の成り立ちについての3つの仮説(P173)
縄文人と弥生人の関係については、これまでに大きく分けて3つの仮説が唱えられてきま
した。「置換説」「混血説」「変形説」です。
(中略)
では、今はどうかというと、「置換に近い混血説」が主流です。(中略)
その後、侃々諤々の議論が繰り広げられましたが、今では「大陸から渡来した弥生人が、
もともと日本に住んでいた縄文人と混血しながら広がっていき、かなり置き換わったのに
近い状態になった」と考える人が多いのです。
私が行った、頭蓋の7つの計測項目による多変量の距離分析でも、西日本の古墳時代人は
弥生人に似ているけれども、東日本の古墳時代人は縄文人と弥生人に同程度に似ていると
いう結果が出ています。 古代日本列島人の核ゲノム解析
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
日本列島3集団(アイヌ,本土日本,琉球)と縄文人を用いた主成分分析の結果、
縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
このことから、今回解析した青森,福島,長野を含む東北周辺の縄文人は、時代を通して、互いに遺伝的に類似の集団であった可能性がある。
しかし、本解析は現代人に見られるSNPを用いた解析であり、縄文人固有のSNPは含んでいないことからバイアスを含んでいる可能性がある。
縄文人と同一のSNPを共有する頻度を解析した結果、日本列島3集団が、北京の漢民族よりも多くのSNPを共有していた。
またその頻度は、アイヌが最も高く、琉球がその次に高かった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=1
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=4960&file_id=19&file_no=2 >>90
コピペはまともなソースがあるけど、君の意見のソースは?脳内ソースは別して。 >>75
これどうするんだよ。日本人は縄文人の子孫とは言えなくなるな。 馬鹿だよなあ
縄文時代から何年経ってんだ?
本物の知恵遅れには分からないんだな
アル中で脳が萎縮してんの? 縄文:弥生は、1:9くらいだな。アイヌは別にして。 >>94
お前がバリバリの弥生形質だってのは分ったw 学会健児の歌
http://www.youtube.com/watch?v=1IO7I53IYaU
http://www.youtube.com/watch?v=5b62XUdJaiQ
1 日本男子と生まれきて
戦の庭に 立つからは
名をこそ惜しめ つわものよ
散るべき時に 潔く(きよく)散り
御国(みくに)に薫れ 桜花
2 情(なさけ)に厚き ますらおは
正しき剣 取る時は
千万人も 辞するなく
信ずる者は 常に勝つ
聖師(しょうし)に向かう 敵あらじ
3 山抜く威武も おごるなく
海をも容(い)るる 慈悲を持ち
つらぬく大義 七百年
広宣流布の 一筋は
これ学会の 大精神
これ学会の 大精神 縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
>日本列島3集団(アイヌ,本土日本,琉球)と縄文人を用いた主成分分析の結果、
>縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg >>93
時代が経ってるとなんなの?
弥生人に置き換わってなければゲノム解析でも似てるはずだけど
アイヌが未だに似てるんだから 話しの通じない知恵遅れ
ドキチ、片手鍋、牛、フルボッキ
北部朝鮮半島出身
縄文人は少ない方がいい
倭人は居ない方がいい
朝鮮半島北部の亡国人の末裔 HLA遺伝子群の多型データの活用
http://www.jstage.jst.go.jp/article/mhc/21/2/21_87/_pdf
本土日本人と韓国人は多くのHLAハプロタイプを共有し,しかもそれらの年代推定値が比較的最近であることから,
弥生時代前後の先祖集団の移住を反映しているものと思われる。
沖縄集団では,本土日本人や韓国人と共通するハプロタイプが少数であることから,
朝鮮半島を経由して日本列島に渡来した先祖集団の影響は比較的小さいと考えられる。
アイヌ民族に関しては,おもなHLAハプロタイプに他の3集団と共通するものがないことに加え,
最も古いハプロタイプを持つとともに比較的最近のものも持つことから,
縄文時代人の特徴を受け継ぐとともに,弥生時代以降にも本土日本人とは異なる集団との遺伝的交流があったと考えられる。
Gm遺伝子の分布
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/gm_genes/fig_2.jpg 脳萎縮してるからコピペなんだな
CT撮ったらスッカスカ 縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
>日本列島3集団(アイヌ,本土日本,琉球)と縄文人を用いた主成分分析の結果、
>縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg 現在の日本、この地に住んでいた人々は日本人(縄文人ね)
朝鮮人は朝鮮人 萎縮してる脳で都合よさそうな解釈して墓穴掘りまくってるよな
日本は毛人の国で倭人とは別種
これ縄文人だよな
中世には縄文人系が日本建国
吸収されたのが倭国人
朝鮮北東部の穢族が毛人なんて呼ばれてる古文書なんてあるの? >>99-101
相変わらず具体的な反論出来ないよなお前ってw
まあなんの知識も無いから出来ないんだろうけど >>107
毛人の国?なにを言ってるの?
ほぼ全て大陸系だしお前もそうだよ
頭から劣性遺伝子の直毛まではえてるんだから
まあうねってるから違うと捏造するんだろうけど >>108
俺もあいつが具体的な反論するの見たことないw 頭蓋サイズの遺伝子
山口今日子、川口亮、佐藤丈寛、渡邊千晶(琉球大・医)
山本健(久留米大・医)、石田肇、木村亮介(琉球大・医)
ヒトの頭蓋サイズは、脳の大きさを反映すると考えられており、特に乳児期には脳のサイズと相関が強いが、
成人でも頭囲とMRIで計測した脳容量とに相関が確認されている(r=0.659, P<0.001; Wickett et al. 2000)。
頭囲は乳幼児において脳の正常発達の代替指標となっており、自閉症の早期診断にも用いられるが、
最近ではその信頼性が問われている(Kanner1968; Raznahan et al. 2013)。
人類学的な研究では、化石人類の頭蓋サイズに基づく脳容量の推定(Dean & Dresbach 2006)、
最大頭長に対する最大頭幅に100を掛けた頭長幅示数(cephalic index, CI)による地域集団など、
頭蓋のかたちや大きさは広く研究に用いられてきた。
ヒトのCIは環境要因が大きいことが報告されているが(Kouchi 2004)、遺伝的基盤はどうなっているのだろうか。
ヒト頭蓋形態の遺伝子は、小頭症の関連遺伝子MCPH1やASPMなど、頭蓋形態の異常を伴う疾患に関連して分かってきたが、
正常範囲内での個人差をもたらす遺伝的要因は明らかになっていない。
最近のゲノムワイド関連解析(GWAS)では頭蓋サイズに関して2例のみ報告があり、
乳児の頭囲(Taal et al. 2012)や成人の頭蓋容量(intracranial volume)(Ikram et al. 2012)関連遺伝多型が報告されており、
多数の弱い効果を持つ遺伝的多型が関連していることが分かったが、
従来候補遺伝子として研究されてきたMCPH1やASPMは有意に関連しなかった。
また、ヨーロッパ人を対象としており、ヨーロッパ以外の集団で同じ遺伝的多型が関連するかは確認が必要である。
そこで、本研究では、頭蓋形態の遺伝子を同定することを目的とし、DNAマイクロアレイを用いてゲノムワイド関連解析を行った。 沖縄在住の日本人767名を対象として、巻尺で計測した頭囲、アンスロポメーターで計測した頭長、頭幅、
それを基に算出した頭長幅示数、頭頂・鼻下距離、全頭高、乳様突起間距離の形態計測値を得た。
それらの頭蓋計測値を従属変数とし、性別、身長、BMI、集団構造をコントロールしたゲノムワイド関連解析の結果、
21q21.3のLOC284825上に存在するSNPが頭囲とゲノムワイドの有意水準で関連していた(Figure 2)。
しかし、この遺伝子の機能は分かっていない。
また、頭囲とsuggestive association(P < 1.0x10-5)を示したSNPの中には、CNTNAP2という
統合失調症、双極性障害、自閉症などの精神疾患や脳のconnectivityとの関連が報告されている
遺伝子に存在するものもあった(Ji et al. 2013; Alarcon et al. 2008; Clemm von Hohenberg etal. 2013)。
CNTNAP2はFOXP2タンパクに調整され、CNTNAP2の変異が言語障害を引き起こすことも報告されている(Whalley et al. 2011)。
デニソワ人、ネアンデルタール人のゲノムの研究からは、ヒトの系統でCNTNAP2に変化が生じたことが示唆されており、
自閉スペクトラムや言語能力がヒトとデニソワ人・ネアンデルタール人と異なっていた可能性を示している(Meyer et al. 2012; Prüfer et al. 2014)。
CNTNAP2は頭幅ともsuggestiveな関連(P<1.0×10-5)が見られたが、
その他にも脳神経・精神疾患関連の遺伝子と頭部形態との関連がいくつか見られた。
このことは、DNAが得られない古人骨標本であっても、頭部形態に基づいた脳神経や認知能力の推測が可能であることを期待させる。 頭蓋形態のゲノムワイド関連解析は、幼児期の頭囲をヨーロッパ集団で調べた
一例がこれまで報告されているが、今回の結果と共通する関連遺伝子多型はなかった。
このことから、幼児と成人の頭囲は異なる遺伝的基盤が存在する可能性がまず考えられる。
最近の研究では、ヒトでは脳が球体に近づくような成長を遂げて、内部構造がヒト特有になるが、
ネアンデルタール人では脳の成長の仕方が異なるとの報告もある(Gunz et al., 2012)。
さらに、今回の日本人サンプルでヨーロッパ人集団と異なる結果が得られたことは、
地域集団によって頭蓋形成の遺伝因子が異なる可能性が考えられる。 得意の自演w
アホだな〜
そろそろドキくんフルくんの自演漫談始まるのか?
アイヌ成り済まし計画の手伝い人w >>114
敵が全員同一だと思ってるんだw
そろそろ精神病院に行った方がいいよ
お前何にも具体的な事言えないし >>114
具体的な反論よろしく
ここはお前みたいな低次元なレスをするスレじゃないので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています