>>512
>>513

「水稲を持ってやって来た弥生の渡来人」という前提が間違っているんだろうね。
みんながそれを前提に説を組み立てるから、仮設がおかしいことになる。
おかしいんだけど、自称専門家の皆様は「前例」にからめとられて気が付かない。
先輩学者の説を否定せずにやるからおかしいことになる。

人類学や遺伝学は科学的であることを強調するが、その遺伝子が「いつ」日本列島に
入ってきたについては答えられない。
そのかわりに「弥生時代に朝鮮半島からやってきた水稲稲作民」に違いない！という
「前提」で話を進める。

うんざりだ。
西日本の古い人骨のDNAも調べてからいえと言いたい。