0124日本@名無史さん
2016/09/01(木) 23:09:01.39お前って俺がいってる意味わからないの?
士族が優遇されたわけじゃなく、
庄屋が既得権益失うことで初めて有利な形となってんだが?
武士は一部しか優遇された歴史が江戸時代に存在しないということになるんだよ。
なぜなら庄屋より実数で優遇された既得権益が存在していたわけじゃないから。
お前がいってんのは一部士族の優位性をひたすら解いてるだけ。
優位ではなく有利というなら、
戸長制度でも優位な庄屋の立場を危うく感じた政府により、
その後一部士族が有利に後がまを公認されたまで。
それからちょっと君に訪ねたいことあるが、
ちょっと今仕事の連絡きたから、
ちょっと失敬する