武士ほど素晴らしい支配者はいない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質素、倹約、勤勉、謙譲、忠臣
領民を大切に、領民の自主性を尊重する
自らが貧しくても無理に税を取り立てない
世界史的にもこんな素晴らしい支配者はいない
薩長クーデターがなければまだまだ続いていたかも 反論も成立させられない口先以下の奴よりははるかにマシ >>45
井沢みたいに軍国主義賛美、日本史捏造のネトウヨみたら納得がいくよな。
貴族が歌詠みだけして実務は何もしてないと思ってるあたりネトウヨ思考。 いくら武士をヤクザだ!極道だ!とここで落書きでディスっても700年にもわたって日本のかじ取りをした、という歴史は変わらないし。 現代の武士=軍人が支配した軍国時代の酷さは半端無い パヨクはサムライびいきだねえ…
維新で特権を奪われたことに対して「可哀想」だって(笑)
それまで人民を虐げてきたのに、である。 後醍醐帝が武士を報いなかったことに非難ごうごう。
はあ?
戦功あったからと優遇するのか!近代日本はそれで破滅したんだろが! ハリウッド馬鹿映画「ラストサムライ」を激賞するのは、パヨクばかりです。 ベトナム>キューバ>中国>江戸時代>北朝鮮>ポルポト政権
大体これぐらいのポジションだろう 殿様が通り過ぎるまで道の端で土下座してないと斬られる
よく考えたら北朝鮮よりちょっと下かな 武士の起こりなんて今で言う知事やん 知事が武士をやり始めたんやん 中央でサボってると、地方で力もつけてくるやろ
まあそれでも貴族の手のひらのうちだったが その天皇というのは、どのような意味?
テレビに出てきたりする人のこと? 成り済まし、騙りのようなのがいるでしょ、
そういう人達の解釈はどうでも良い
それで、どういう意味なの? >戦功あったからと優遇するのか!近代日本はそれで破滅したんだろが!
いや、手柄には褒賞を、過失には罰を、というのが組織維持の原則。
あんたのいうような「手柄を立てても褒美は無いが、過失を犯せば必ず罰する」というやり方こそ破滅的。
罰則だけでは、その組織は誰も支えてくれなくなる。 >現代の武士=軍人が支配した軍国時代の酷さは半端無い
いや、派閥が幅を利かせて人材の適材適所が出来なかったんだろ。 >>1
たいていの時代、
武士はそれほど贅沢はしていなかったからなぁ 武士が政権握った時代が700年続いた、という歴史が落書きの一行二行でケチをつけたところでどうなるわけじゃないし。 じゃあ3000年続いたエジプトのファラオ支配のほうが偉大?
めっちゃどうでもええわ 西アジア中心に7世紀から続いてるイスラム絶対王政が現状では最も偉大
日本も支配下に入るべき 武家政権 = 軍事独裁政権
人でなしはこれがお望み。 >>67
昭和軍国期の指導者たちも、質素でしたがね まあ徳川幕府さえなければそれほど世界から遅れてなかったかも
明治維新は植民地化こそ防いだものの十分手遅れ
>>10がいうような武士の道徳観と明治の軍国教育は
今の社会と経済を閉塞させた直接原因 >>80 鉄砲伝来と鉄砲の魔改造があったからな。江戸時代の失敗は、
参勤交代とか言って、地方の武士を疲弊させ、地方を蔑ろにしてしまった為。 参勤交代で沿道の経済が活性化し宿場町が発展した。
大名が金をため込んで使わなくなった方がもっと社会は停滞していたかもしれない。 参勤交代は財政出動になるから経済にはプラス
問題なのは統治機構と道徳観が狂ってることと鎖国 江戸時代に行われた享保の改革などにおける倹約や緊縮が美徳で善政、
田沼の政治は賄賂で悪、という評価は改まってきているんじゃないか? 経済で考えると正反対になるけど
でも多数派の農民しか税を収めない仕組みで
農民は経済の恩恵もなくて奴隷状態
緊縮→減税のほうが実際に人道的だったところもある
何もかもが倒錯してた江戸時代 戦争よりは奴隷ほうがマシだろうけど
支配者としては武士はイマイチ >多数の農民しか税を収めない仕組み
田沼はそれに手を付け、
商人からも取り立てたから評判が悪かった 為政者が金を使わず、ため込むことは美徳、という価値観を育んだのは江戸時代だと思う。 下剋上を極めた関ヶ原の勝者側は
今度は自分達が下剋上のターゲットになって怯え始める
そこで過去を棚上げにして舎弟に押し付けた道徳観が武士道
その欺瞞で塗り固めた価値観を
あまつさえ政治経済にまで当てはめようとするデタラメな連中 >>34
てめえがバクリ文化だからと、律令までいっしょくたにすんな!ちょん
武士こそ朝鮮ヤクザの模倣のくせに! 朝鮮ヤクザに地方反乱から中央に取り込まれてやがて政権簒奪する歴史なんてありました?w北魏の鎮や唐の節度使はあるけどw ヒトラーのアーリア人思想じゃあるまいしどっちでもいいんじゃね?
朝鮮半島系は昔も今も日本のどこにでも出入りしてる
飛鳥時代以前の日本が朝鮮人だらけといわれてるのは別にしても
1000年ぐらい前、30代前までの先祖1,073,741,824人を調べ上げたときに
朝鮮半島から直接来日した人が1人も入らない純粋日本人ってのは
はたして1人でも残っているのかどうか
意外とヨーロッパ系がゼロってのさえ少数派かもしれん 違った、30代前「まで」だから 2^30 = 1,073,741,824 人じゃなくて
Σ_{n=1}^30 2^n = 2,147,483,646 人
30代前までの俺の先祖21億人が全員日本人だとは思えない 朝鮮人そっくりの容貌といえば糖尿細目の平安貴族
科博も平安貴族をディスってるからね
あいつら日本人じゃないと この朝鮮認定で会話してる二人ともずっと日本語がおかしい
何がしたいのか理解不能だが同一人物のなりすましかね >>101
藤原鎌足は朝鮮人とウルサイのは君ですか この世でもっとも卑しむべき存在は、武士階級である
――宮崎滔天 >>97
おれさまに朝鮮人の血はゼロ。皇室に列なる名門だからな(笑) 美しい武士道?
そんなものどこにある(笑)
源平争乱よりこのかた、親が子を討ち、子が親を討ち、家臣が主君を討つ下克上にあって、
美しい武士道なぞハナから存在しないのだ! >>109
皇室に朝鮮系が入ってるのは
高麗神社参拝時に天皇陛下ご自身が表明したよ 私どもが行った現代日本人頭骨の分析から見ても、
近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近いという意味で
『特殊な日本人』ともいえる
(埴原和郎=福岡県出身) 遺伝子解析が埴原の説を片っ端から否定していく昨今
縄文人南方由来は結局のところ半島嫌いで決めつけた妄想 >>1
日本の支配層は外国の支配層と比べて、貧乏だと思う。
多少贅沢をやった形跡があるのは足利義満に織田信長、豊臣秀吉
くらいじゃないのかネェ。 明治維新を達成したのは薩長を中心とする下級武士だけど、
明治政府は用済みになったこれらの武士から俸給と身分を取り上げることで報いた。 私は幸いにも、未だかつて信州人に奸物を見ない。長州人の場合は、奸物でない者は稀であることに較べて、信州人の場合は、奸物である者は稀であるようである。 >>117
いや徳川大奥なんて、世界の水準からしたらしょぼいものだww
上には上がいると言うか、徳川家斉の五十何人の子供だって、
たいした記録じゃないからな。 法隆寺独特の習俗は韓流。昔のニッポンはキムチ臭かった。
そんな旧態依然を打破したのがサムライ!
サムライがこの国を除鮮してたのさ(笑) 日本や朝鮮に唐辛子が伝わったのは17世紀頃のはずだぞ 時代考証無用のアホ歴史観
ネトウヨ全開で感心させられたよ 18世紀にできたキムチが法隆寺の伝統とか
きっと別の宇宙の話をしてるんだろう 明治新政府の官僚
其頃の地方の知事の勢力といったら、今の大臣どころでは無かった。
知事の管轄地内を巡回する時などは、土下座をして出迎えもすれば、又土下座を強制したものだ。
封建時代のお代官の権威と維新の浪人の蛮力を加えた暴威を振るい、何の事はない、
熊の胆と唐辛子とを混ぜて無理に口へ押込むような暴政を布くものもあった。
(『自由民権の憶出』) >>127
キムチというのは半島への罵倒。ネトウヨの口癖じゃん。
そんなことも分からないアホですか。 キムチが朝鮮人の意味だとしても
法隆寺の時代には朝鮮人そのものがまだ存在していないわけだし ネトウヨも朝鮮ヘイトから天皇制反対まで多種多様だが
全員に共通する病理を考察したこのサイトは秀逸
http://blog.livedoor.jp/ntuy_hyakka/
自己肯定感の低さを美化した日本人像で埋めようとする
かわいそうな人達らしい 他のスレにも書いている事なんだけど、
お前たちの言う天皇というのは何なんだ?
最近の話なんだろう、たまにテレビなどに出てくる人の事? >>129
歴史スレでトンチの聞いてない暴言履いて揚げ足取られるアホ
わかってて揚げ足取ってるのが理解できないアホ
しかもそれに腹立てて反論してくるアホ >>1
武家社会にも大きな罪があるけどな。
特に大きいのは、儒教の教えを持ち込んだこと。
元々日本には男尊女卑なんて無かったんだぜ?
男も女も平等。むしろ子を産むことのできる女性は神聖なものとされていた。
卑弥呼が女性なのも、天照大神が女性なのも、女性を神聖視していた時代だからこそ。
武家社会が家長制度や女性を道具にする考えを浸透させた。 >>135
それだけ
武士 = ちょん
ってこと。 日本最高の英雄、最後の武士 東郷平八郎 渡哲也最高だった。 81 :天皇は朝鮮人だった:2017/01/06(金) 17:37:48.85 ID:THkSGv+U
(前略)小浜さんは形質人類学の立場から日本列島の、東と西に住む人びとの差異をいろいろな角度から指摘されておられます。
その中で私(網野善彦)がもっともショックを受けたのは、朝鮮半島人と、近畿、瀬戸内海沿岸の人びととがきわめてよく似ており、形質上は同じであると指摘されている点です。
そしてそれに対して、山陰・北陸と東北の人びとと近畿人との差異は、朝鮮半島人と近畿人との違いに比べて、はるかに大きく、
東北、北陸の人びとはむしろアイヌに近いと小浜さんは強調しておられます。
これは頭部の特性、短頭、中頭、長頭をはじめ、身体的な特質から導き出された結論ですが、さらに衝撃的だったのは小浜さんの、被差別部落に踏み込んだ発言でした。
小浜さんは大阪大学の方ですから、ここまで立ち入っておられるのですが、この論文の書かれた時期には、
被差別部落民は朝鮮半島から渡ってきた人たちだというとらえ方をする人たちが、関西では少なからずあったと思います。
これに対して、小浜さんはとんでもない誤りで、むしろ部落を差別している人びとの方が朝鮮半島人にそっくりで、
差別されている被差別部落の人びとは、東日本人、東北北陸型の人びととむしろ形質上はよく似ているとされています。
小浜さんは被差別部落の人びとが朝鮮半島からきたなどということはまったくの誤りだと強調されているのです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています