なんで日本で革命が起きないの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古い革に新しい酒を入れては為らないという決まりは無い 天皇家を打倒できる力や正当性が日本に存在しないから革命など起きんよ 山本太郎、安倍首相をメッタ斬り!
「TPPはゲームセット、完全に詰んだ!」
抑制のない成長に基づく経済政策は終焉
日本国民はどう対処すればいいのか
新しい政権は民意を反映し、
食糧、住宅、健康、教育、最後に防衛です。
国民の意志を裏切ることは、
極端な場合、自殺や殺人にまでつながります。
民衆の指導者は
職業的政治家ではない人々から見つかるのです。
世界平和の脅威は、
イスラエル、イラン、アメリカです。
イスラエルの役割は跪いて、
パレスチナに許しを請うことです。
アメリカによる他国の虐待に
反対の声を上げなければなりません。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したい
という衝動(世界を支配する)をコントロール
するのは、マィトレーャの任務です。
非常に間もなく
マィトレーャをテレビで見るでしょう。
彼は「匿名」で働いております。
彼は非常に物静かなやり方で話します。
彼の控えめな態度に混乱してはなりません。
マィトレーャは毎日テレビに現れ、
質問に答えるでしょう。 <丶`∀´>ジャップは劣等民族だからニダ
>>2は象徴的 天皇家が有る限り革命など起きない。
2000年の歴史が証拠。
武士の力が強かったから常に反乱は抑えられた。
武士は天皇家に服従。
武士が居なくなり政権がどのように変わろうが、単なる下々の政治家の交代劇があるだけの話。
天皇家は日本人にとって尊敬すべき存在であり神でもある。 >>9
2000年()
未だにこんなの信じてるネトウヨいたんだ 天皇は事実上の国家元首ではあるが主体的に権力を行使することがないので
強いてこれを排除するのは難しい
今後天皇制を廃止する議論が起こるとしたら
それは天皇を人権の観点から現在のような束縛された境遇から開放すべきというような形じゃないかな 百済が持ち込んだ厳格な身分制度で
民が徹底して弱体化されていたのが大きいだろうな
そして新羅が持ち込んだ「天皇」だよ
王制に宗教を加えたこの支配手法は最強のようだ
俺には何で腐れ朝鮮寄生虫天皇なんかを崇拝してしまうのか理解できないのだが
多くの人が天皇を敬っている現状を見ると、
天皇が居る限り、この国の民は苦しめられる
天皇に苦しめられていることに気付かない
理由もなく天皇を敬う
天皇を頂点とした朝鮮人の権力構造に気付かない
こりゃ最強の支配ツールに違いない 神道の主であった天皇は真摯な仏教徒でもあったから、支那やチョンと違って悪政はしなかった ここのネトウヨジャップ気持ち悪すぎる
神道とかいうカルト信じてそう 【朝日新書】日本史のなぞ
なぜこの国で一度だけ革命が成功したのか
大澤真幸
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=18495
変化に乏しく見える日本の歴史でも、一人だけ革命家は存在する。
信長でも明治維新の志士でもない革命家とは誰か?
イエス・キリストの革命、中国の易姓革命、日本の天皇制など、
洋の東西、日本史と世界史を俯瞰しながら、社会を変える真因に迫る、
大澤社会学の新たな地平。 大澤さんは「革命」の定義を、「社会の根本的な変革が、当の社会のメンバーによって意図的に引き起こされること」と規定。
大化改新や明治維新、戦後の民主化は外部からの衝撃や外圧に対する反応であり、「内発的な変動とは見なしえない」として除外する。
そのうえで、日本史上の著名人物を検証。後醍醐天皇や織田信長は一見、革命を実現したようにみえるが、
志半ばに終わった。豊臣秀吉や徳川家康により革命が成就したともいえそうだが、2人はむしろ「反革命的」とみる。
関白や征夷大将軍に就くなど、朝廷という既存の権威に依存したからだ。
大澤さんが、唯一成功した革命家と位置づけるのは、鎌倉幕府3代執権・北条泰時(1183〜1242)だ。
1221年の承久の乱で後鳥羽上皇の朝廷と対決。武士が皇族と戦うには、上皇や皇太子らの命令に基づく
「院宣(いんぜん)」や「令旨(りょうじ)」を必要としてきたが、泰時はそれなしに京都に攻め上って朝廷軍を倒した。
泰時ら幕府による戦後処理も厳しく、後鳥羽ら3上皇を流罪にし、仲恭天皇を廃した。朝廷の外の人間が皇室関係者を
断罪したのは「日本史上、後にも先にもない」と大澤さん。
幕府は朝廷の監視や西国支配の拠点として六波羅探題を設置。「東国と西国が統一された」とする。
さらに泰時が“武家の法典”ともいえる御成敗(ごせいばい)式目(貞永式目)を定めた点に注目する。
式目は御家人間の紛争を公平に裁く基準を明らかにし、関東の寺社について修理を推奨した。寺社について
わざわざ規定することで「寺社が幕府の支配下にあると示した」。
古来、唐の法を手本とした大宝律令のように外国の法を参考に法がつくられてきたが、「日本史上初めての
体系的な固有法」(大澤さん)となり、その後も社会に広く浸透した。
「泰時=唯一の革命家論」は実…
http://www.asahi.com/articles/ASJCJ5THCJCJUCVL013.html 日本では革命じゃなくて一揆を結んでお上の考えを変えさせる改革のほうが主流ですから でも日本の一揆って絶対お上批判はしなかったんでしょ
自分とこの殿様と幕府批判はやらなかった。これは戦国時代も同じ
やったのは自分の生活が苦しいというアピールと米倉を襲撃しただけ
だから日本で初めて政治体制を批判してデモをやったのが大塩平八郎 革命がおこるのは王や皇帝など権力者が専制的な権力を持つ国。
日本には打倒する対象になるほどの絶対的な権力が無い。 なぜ革命が起きないかって?
そりゃお前が起こさないからだよ
起こせよ
革命を 天皇様が未来永劫支配しているので革命するとチョン様が処刑になっちゃうだろうが 革命が起こるとしたらそれは日本においては天皇家への革命ということになるの思うが、天皇家はローマ教皇のように、神道という宗教的権威であり、それを否定することは神道と、それに基づく日本古来の文化、価値観を否定することになるから革命を起こすのは難しい。 天皇が専制的な支配をしていたら革命の可能性もあったが、
天皇は権力を早期に放棄して武家に渡してしまった。
武家支配も専制的な支配ではなく封建的な支配で革命を起こしてまで打倒する意義は無かった。 糞ジャップ共は全員津波に飲み込まれて死ね!!!!!!!!!!!!!!
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwww
劣等人種ジャップについて語りたい場合は
↓
http://hanabi.2ch.net/ogame/ なぜ、革命を起こさないと劣等民族になるのか
ここでいう革命は被支配層が支配層を打ち倒し政治権力を握ったことを指すのか? 実際はそう、ジャップ18なんだよ
そういう事を認めたくない人々もいるはず、
メディアなど悪用して印象操作をしたり
ほとんど、外の国から教わったこと
ロシアから教わったのかな <丶`∀´>ウリナラは優秀ニダ!通貨スワップなんかいらないニダ! こういうのも、教わった後の話でしょ
・習った、教わったことなどない。
・すべて日本起源、発祥。
・逆に俺たちが教えたんだ。 <丶`∀´>最近の日本ホルホルは本当に気持ち悪いニダ >>39-40
つまりネトウヨと韓国ネチズンが同レベルになったってことだろ
o__________
最古となる ./ 旗国麗高 属国清大 ./
太極旗の絵が / /// ̄ ̄\ \\ /
発見された。 ./ / / ̄`| . /
/ |\_/ / ./
./ \\\__/ // /
./ ../
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ./
<丶`Д´> / 誇らしいニダ
( |フ
| | |
〈_フ__フ ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ 非・反朝廷が最も権力を持ったのが鎌倉なのは同意だな
その前の平将門から、自然発生的に地域の王の存在は発生していた
奥州もそう
ただ、南北朝をくぐって、思想面でいい加減な足利尊氏が、北朝として
朝廷権力を再構築してしまった。
信長は惜しいことをしたが、自前勢力基盤の弱い秀吉も関白などもらって
喜んでしまう。
江戸時代は暦論争で最後の金ヅルまで取り上げてしまったのだが、やはり
朝廷を潰すことはできなかった。例幣使などは街道沿いの人たちに貧乏貴族と
ののしられ、天子様=お天道さま程度に没落はしたが。
そして明治維新。中国革命もかくやと思えるほどの農民一揆だが、その自然発生性は
ついに克服させず、かえって反幕府勢力に「おかげ参り」と称する伊勢信仰に
流し込まれてしまった。そして武士階級+商業資本という支配階級の交代後も農民や
民権運動は弾圧されてしまい、あまつさえ文化的にもすでに無能な貴族が復活して
しまう。以後は形だけの議会や内閣も全権を持つ統治者としては機能せず国家の滅亡まで
突き進んでゆく。
時の為政者に利用される天皇制が残存する限り、狂信カルトの宮内庁も残り、遺跡発掘も
ひいては国の歴史探索も不可能となる。高齢で退位したいという人間としての当然の
欲求も無視する日本の右翼には、人間としての自然な尊崇の心などないのである。 革命の定義がちょっと・・・
武士が貴族に変わって 政権をとった これは違うのか
いまどきは革命も起こらず怖くないからと、民衆の言ってる意味もわからない権力者、言葉を記号として記憶するだけしか出来ない者も台頭してきましたが 鎌倉幕府ができたとき、「武士が貴族に代わって権力を握った」と考える意見も
あるようだが、これは少し違うらしい。
当時の関東武士たちは、天皇に近く、貴族(公卿)の身分を持つ人を主君に
いただいて、自分たちの生活を守る、という考え方だった。
関東武士たちは強い身分意識を持っており、それは「天皇との近さ」によって
決まる、という感覚だった。
だから、官位を持つ源氏棟梁が主君となり、その血統が絶えた後は、清和源氏より
さらに天皇と近く身分の高い摂関家出身の九条頼経を主君(頼朝の孫娘の婿)
として迎えた。 日本に支那の朱全忠みたいなのがいたら、天皇簒奪と貴族階級皆殺しで日本の歴史終了 これから現れないとも限らないと思うよ。
多分これからこの国は、室町時代以来の変革期に入るだろうからな。 後醍醐の出現をどう処理したかだな。
やはり尊氏は頭は悪い。
せっかく北条が朝廷の影響力から
脱しかけたのに、リセットしてしまった。
義満のスタイルだと、藤原と変わらないから、
結局足利がオジャル化しただけだろう。 リセットしたんじゃない。
せざる負えなかったんだ。
だから、当初は尊氏も鎌倉に幕府を作ろうとしている。
では、何故出来なかったかというとそれは南朝が残ったせいだな。
南朝の残存勢力が畿内南部や四国という京都にごく近い地域に何時迄も残ってしまった。
ソイツらの兵力が侮り難く、討伐が中々出来ない以上は京都に幕府を置かざる負えないだろう。
まぁ、そう考えると後醍醐を逃したことが尊氏最大のポカミスだな。 寄生虫朝鮮人天皇がいらないというのなら
寄生虫朝鮮人天皇が居なくなった日本を予想してみようじゃないの
・日銀が国有化され、政府紙幣の発行によって国債は不要になる
・天皇・皇族の資産が国庫に入り、国債千兆円爆弾が消滅
・天皇の戦争ビジネスの財布である特別会計が廃止され、世界に平和が訪れる
加えて、特別会計の廃止で税金が一挙に半額以下になる
・昭和天皇がイカサマ戦争をした証拠の公文書を公表するぞとアメリカにカツアゲされなくなる
・大学に歴史学部が誕生し、日本人でも日本史の研究が可能になる
・白痴の天皇教信者が激減し、保守派(実態は古い朝鮮人)に騙されていた小僧たちが正気に戻る
・朝鮮天皇を頂点とする支配が解け、日本人でも政治家や官僚や映画監督やTVディレクター等になれる
・731部隊が支配する厚生省・医学会の医療殺人がなくなる
・天皇が北朝鮮で行っている核開発が停止し、パチ屋とサラ金と原発が消滅
・天皇周辺にうごめく同和、朝鮮ヤクザが消滅
・皇居を守るために雇われ米軍が東京の制空権を握っているが、自由に飛べるようになる
・アジア諸国が日本を正常な国として見てくれるようになる
まだまだ書ききれないほどあるが
一言で言うと、寄生虫天皇が居なくなると日本は世界最強国家になる >>59
足利尊氏が政権を引き続き鎌倉に置いて、京都には出先機関(六波羅探題)を
置く形になっていれば、その後の日本史はどうなったのであろうか?
鎌倉公方(堀越公方・小弓公方)は戦国時代・江戸時代になっても権威が
あって存続したから、幕府自体が鎌倉にあったら、政権自体がもっと
長持ちしたと考えられるだろうか? 横レス>64
足利政権はさらに弱体化しただろう。西国は南朝優位になり、足利政権は東国中心政権となる。
まあ、これはこれで足利政権自体は300年以上続いたかもしれん。南北朝時代も同様に長く続くことになるがw 革命とは社会階層が変動すること。
明治維新は支配層だった武士階層が消滅したわけで、革命以外のなにものでもない。 最近平家物語を読んでいるけど
清盛がクーデターをして、後白河院の御所を囲んだ時、
世間ではこれから平治の乱の時のように焼き討ちして中の人間を焼き殺すんだろうと噂した。
実際には後白河院は鳥羽殿に撮されたが、法皇自身が
「自分は今晩あたり殺されるだろうから沐浴でもしようと思う」とか言っていたらしい。
清盛はここで、法皇をバッサリやっていればよかったのだ。
そうすれば、承久の乱でも後鳥羽は斬られただろうし、
ゴダイゴみたいな自分の可愛さしか考えない人間はびびって倒幕などできなかっただろう。 >>66
皇族と華族は残っとるがな。ヒエラルヒーの最上層部が残っているのに革命とは言えんな。
やり直し。 >>64
そもそも東国に幕府を置けている、という時点で南朝は完全制圧出来ている前提だな。
となれば、史実の室町幕府よりはしっかりとした統治は出来たと思うぞ。
後南朝や恒良親王の征西府なんて物もないのだから。
しかし、長続きはしないだろうが。 政権交替がたくさんあって、天皇が同時に2人いて動乱があった時代や、天皇経験者が流罪になったり、
皇族が暗殺される程度のことはあっても、王朝そのものがつぶされてないところにブレのなさを感じる
しかし解明されてないのに>>9の紀元節みたいなのをまじで信じてるやつってどれくらいいるんだろう
知識の浅いにわかウヨかガチキチウヨってことだよな 政治がないんだよね。伝統的に。
特に政治史的に空白なのが、平安時代。何もせず、ただ天変地異だの祟りだのに
怯えて暮らしていた。貴族の寿命が短いのも、世界史的に稀有な例。体も鍛えず、
食い物は新鮮さのない乾物ばかり、歯が弱くてほっそりした顔で、武芸などもっ
てのほか。
武士は生産点で生産に責任を持ってるから、全然立脚点が違う。当然治山治水や
人づくりモノ作りも時には手ずから行うし、体も鍛えて、戦場でも先頭立って
戦ったり鼓舞する。
ただ、結局天皇家の権威を超える事ができなかったんだよね。古代天皇家だって
力で支配域を拡大しては、奴隷労働で巨大古墳を作らせたのに、おつむの弱い
武士は、それができなかった。室町にもなれば、中国の「革命」の数々の実態も
ふつーに情報は入ってきてたのに。 革命の前提として打倒する政権が圧倒的な専制・絶対制を敷いていることがある。
日本ではそのような体制は江戸幕府も含めて存在しなかった。 そう、江戸期(島原の乱後)は200年以上にわたって平和ボケ時代だった。
幕府や領主は、百姓を怒らせることを恐れたからな。
一揆なんか起こされたら、藩主は切腹、領地没収だわな。
だから圧制なんてしないし、百姓も本気で怒りはしない。
今みたいに、例えばガソリン税に消費税を掛けるなどという二重課税をすれば、
それは立派な一揆を起こす正統な理由となるから、幕府は一切しなかった。
江戸期に比べたら、今の庶民のほうが余程重税にあえいでいると言える。
なんでこれで一揆が、民衆蜂起が起きないかなあ。
江戸期の平和ボケはもう遺伝子レベルになってるんかなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています