X



邪馬台国は伊都と平原遺跡だったらしいぜPart6 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ドナルド・トランプ
垢版 |
2017/05/12(金) 17:53:40.12
国≠クニ クニ=市町村
例:日本国の中に、山城のクニや、筑前のクニ、吉備のクニ

<里程編(魏・東夷尺)>
帯方郡
↓海岸水行七千里
狗邪韓クニ(倭人投馬国へ入国)
↓海渡千里
對馬クニ(島の大きさ分の1辺四百余里×2を迂回)
↓海渡千里
一大クニ(島の大きさ分の1辺三百里×2を迂回)
↓海渡千里
末盧クニ(邪馬台国九州本土へ入国)
↓陸行五百里
伊都クニ(女王所在地・首都ワシントン)魏使の到達はここまで
↓(東南)百里
奴クニ(邪馬台国中心・ニューヨーク)
↓(東)百里
不彌クニ

<日程編(倭尺)>
帯方郡
↓(南)水行20日
投馬国(朝鮮半島南部に到着)
↓(南)水行10日・陸行1「日」
邪馬台国(中心都市の奴クニへ到着)

イギリスへ行く旅程=ロンドンへ行く旅程、フランスへ行く旅程=パリへ行く旅程
邪馬台国へ行く旅程=奴クニへ行く旅程

<総距離(総計)>
奴クニまで、〆て一万二千里でした
0851日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:41:06.29
末慮国も伊都国も奴国も不彌国も
0852日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:41:25.53
全部集めて邪馬台国だと言いたいのは
0853日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:41:40.73
知っているが
0854日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:41:55.15
邪馬台国=伊都国説でも
0855日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:42:16.33
投馬国は離れたところにあるんだろ?
0856日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:42:31.79
投馬国を抜きにしたら
0857日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:42:48.39
どうやっても
0858日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:43:08.66
七万余戸にはならないぞ
0859日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:43:42.13
結局、伊都国=邪馬台国説にしても
0860日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:44:19.48
九州説は、誤読・曲解が多すぎる
0861日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:45:16.73
というよりも
0862日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:45:36.94
結論先にありきで
0863日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:46:11.23
誤読・曲解で、自らの結論に
0864日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:46:25.97
無理やり合わせているのが
0865日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:53:36.57
本当のところ
0866日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:54:25.69
島巡り仮説などは
0867日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:54:49.87
その最たるもの
0868日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:55:05.42
魏志倭人伝では
0869日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:55:19.46
というか大陸の史書の
0870日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:55:36.73
地理・旅程記事で
0871日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:56:01.02
国や地方の内部での移動が
0872日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:56:16.21
暗黙の形で書かれて
0873日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:56:31.97
いるところなど
0874日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:58:25.12
一切ないのに
0875日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:58:55.78
対馬の方可四百餘里と
0876日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:59:24.33
壱岐の方可三百里を
0877日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:59:41.18
それぞれ二辺分足せば
0878日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 09:59:56.88
ちょうどよいとか
0879日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:00:12.97
よくもまあ、そんな
0880日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:00:33.41
こじ付けを考え出したものだ
0881日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:00:47.41
感心してるのではなくて
0882日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:01:26.76
呆れてるんだけどな
0883日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:02:22.20
平原1号墓の編年を確認する
0884日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:02:42.55
考えなければならないのが、
0885日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:03:01.15
周溝の土坑墓である
0886日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:03:25.42
原田大六氏は
0887日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:03:44.66
この土壙墓を
0888日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:04:04.91
殉死者の墓と
0889日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:04:31.53
考えておられたそうだ
0890日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:05:09.66
これに乗って
0891日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:05:32.61
殉葬が見られる卑弥呼の時代の墓だから
0892日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:06:04.58
卑弥呼の墓に決まってると
0893日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:06:23.13
言い張る九州説の人がいる
0894日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:07:19.31
しかし
0895日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:07:59.30
土坑内外の土は区別をつけることができるので
0896日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:08:17.64
現在では土壙墓は
0897日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:08:37.06
周溝が埋没した後に
0898日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:08:59.36
造られたものと
0899日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:09:24.16
考えられている
0900日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:09:52.10
つまり平原1号墓本体と
0901日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:10:14.50
土坑墓の埋葬年代の間には
0902日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:10:33.73
周溝が埋まるほどの時間差が
0903日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:10:56.94
あることになる
0904日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:11:26.14
それほどの時間差のある埋葬を
0905日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:11:48.20
殉葬と考えることはできない
0906日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:12:13.29
周溝の土壙墓からは
0907日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:12:31.61
鉄鏃・鉄鉇(ヤリガンナ)・
0908日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:12:49.28
鉄刀子・ノミ状鉄器が
0909日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:13:16.83
出土している
0910日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:13:33.80
現在のところ、
0911日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:13:50.47
平原1号墓の編年は
0912日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:14:08.01
周溝から出た土器の
0913日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:14:23.88
編年に頼っている
0914日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:15:00.54
1号墓の周溝からは
0915日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:15:25.93
弥生後期前半と
0916日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:15:42.59
終末期の土器片が出土、
0917日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:15:59.21
2号墓南側から
0918日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:16:17.74
庄内併行期と思われる
0919日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:16:33.43
土器の破片が出土しており、
0920日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:16:49.09
1号墓と2号墓が
0921日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:17:05.73
周溝を共有しているため、
0922日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:17:22.15
同時代の築造と考えられている
0923日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:17:43.41
現在は、この庄内平行期の
0924日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:18:00.23
土器の破片が
0925日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:18:21.28
平原1号墓の編年の
0926日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:18:56.85
理由になっている
0927日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:19:41.50
つまり平原1号墓は
0928日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:20:01.25
庄内並行期直前頃と
0929日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:20:26.12
されているだが、
0930日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:20:44.75
そうすると土坑墓の
0931日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:21:02.00
遺物の年代との
0932日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:21:25.16
整合性が取れなくなる
0933日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:21:41.63
土坑墓遺物の
0934日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:22:01.18
鉄器類の編年は、
0935日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:22:21.14
弥生時代終末(200年〜250年前後)で
0936日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:22:37.20
問題ないので、
0937日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:22:53.57
先の2号墓周溝からの
0938日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:23:08.54
庄内併行期の土器片と
0939日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:23:28.87
時代が一致する
0940日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:23:55.23
ということは
0941日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:24:35.57
平原1号墓の編年の根拠と
0942日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:24:55.34
されてきた庄内併行期の土器片は
0943日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:25:22.70
平原1号墓及び2号墓の
0944日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:25:47.38
主体部の年代を示すものではなく
0945日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:26:12.05
土坑墓を作るときに
0946日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:26:36.24
周溝に混入したものと
0947日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:26:48.94
見なければならない
0948日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:27:21.18
本体である1号墓と
0949日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:27:37.08
土坑墓では
0950日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:27:55.38
「周溝が埋没」するほどの
0951日本@名無史さん
垢版 |
2018/03/12(月) 10:28:23.53
時間差があるので、
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況