0001日本＠名無史さん
2017/09/22(金) 21:07:56.73慶長の役と比べればわかる
戦国時代ばっか上げてないで当時世界最強のモンゴル軍フルボッコした鎌倉武士はもっと評価されるべき
探検
なんで元寇って過小評価されてるの？？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶長の役と比べればわかる
戦国時代ばっか上げてないで当時世界最強のモンゴル軍フルボッコした鎌倉武士はもっと評価されるべき
0159日本＠名無史さん
2018/10/14(日) 22:27:34.18>輜重を女で補えば戦える男の数を増やすことが出来るし女は男ほど食料を消費しない
なんの話をしているのか。
君は文永の役で元軍の兵士が妻子を連れて日本までやって来て、その女たちは兵士と
ともに上陸して輜重の任務をこなした、と言っているの？
その、兵士の妻である女たちの人数は、二万三百ないし三万三千と言われる東征軍の兵数に
含まれるの？それとも含まれないの？
0160日本＠名無史さん
2018/10/16(火) 20:56:45.37https://www.city.numazu.shizuoka.jp/shisei/profile/bunkazai/shiseki/suzuki_c.htm
0161日本＠名無史さん
2018/10/17(水) 16:37:15.62として活用したということにはならない。
もともと元軍にはコテチという後方支援の専門兵種があった。元宗十五年二月記事に、
「闊端赤（コテチ）」に食料を供給したという記事があるから、コテチが高麗まで
来ていたことは間違いない。
0162日本＠名無史さん
2018/10/17(水) 18:17:35.49元史·卷五十二 兵二 宿衛
侍上帶刀及弓矢者，曰云都赤、闊端赤。
0163日本＠名無史さん
2018/10/17(水) 22:20:26.10「モンゴル語でコテチ、軍隊に随行して道案内や馬の世話、或いは警備など雑役を
担当する者」
ところで；
「仍敕樞密院具鎧仗，人各賜鈔娶妻，於蒙古、漢人内選可為率領者」
の読み方、早よ！
0164日本＠名無史さん
2018/10/18(木) 21:05:54.96しかも訳してるのは朝鮮史が専門の武田だし
>>163
でお前はそれをどう読んでるの？
漢文の理解力を見てやるから一回読み下して見ろよ
0165日本＠名無史さん
2018/10/18(木) 23:27:59.16>でお前はそれをどう読んでるの？
私の読み下しはすでに>>158に示した。
今度は君が読み下す番だ。
「仍敕樞密院具鎧仗，人各賜鈔娶妻，於蒙古、漢人内選可為率領者」
はいどうぞ。
0166日本＠名無史さん
2018/10/19(金) 22:15:04.23>闊端赤は日本で言う所の近衛師団のことで後方支援ではないけどな
闊端赤というモンゴル語の、もともとの意味は「馬牽き」だったのではないか？ それを裏付ける資料が
ある。一つは外国人による元の軍事システムの解説である。英語なので、その一部を翻訳する。
「モンゴルの伝統的な軍事制度において、モンゴルの各戸は若者を軍隊に差し出す義務があった。これは、
成人男性は自動的に兵士であり、モンゴルの各戸は軍戸であることを意味した。使用人や奴隷は入隊を
許されなかったが、例えば horseboys (kötölči, kuoduanchi 闊端赤)として主人に同行した。」
horseboysとは馬牽きのことであろう。
もう一つは「ブラルグチ」というモンゴル独特の遺失物管理制度の研究論文である。
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/147951/1/jic086_693.pdf
pdfの20ページに、モンゴルの漢字書き文献が引用 された中に「闊端赤」が出て来るが、(kötölči 馬牽き)と
筆者が注釈している。
恐らく、もともとの意味は「馬牽き」であった闊端赤(kötölči)が、ジンギスカンの幕営中の任務グループの
一つである警備隊の名称として用いられたのであろう。想像すれば「陛下の馬牽き」と言った謙譲語から出た
のではないか？ 「醜の御盾（シコノミタテ）」と同じようなものである。
かくして闊端赤は、一方ではエリートからなる幕営警備隊の名称として、他方では使用人や奴隷からなる軍夫
集団の名称として、かけはなれた二つの用語が生じたのであろう。そして岩波文庫の注釈は、この二つを
統一的に解説しようとして中途半端な文章になってしまった、というわけだ。
0167日本＠名無史さん
2018/10/19(金) 22:51:14.01では、高麗史に出て来る「闊端赤」は幕営警備隊か、それとも軍夫集団か？
それは言うまでもなく後者であろう。
例えば忠烈王世家の忠烈王六年二月記事に、次のようにある。
「正軍一万名の一朔の糧は凡そ三千漢石と算得するも、若し夫れ、大軍の多く至ること
三、四万なれば、其の闊端赤も亦た且つ少なからず。」
軍の兵数が増えれば闊端赤の人数も馬鹿にならないから、食糧の量も計算通りにはならない、
と言っている。これは闊端赤が軍の兵数に含まれないことを示している。ただし軍に関して
「其の闊端赤」と言っているから、闊端赤は軍に付属するものである。
軍に付属しながら兵数には含まれないもの、それは幕営警備隊や親衛隊ではあり得ない。
したがってそれは馬牽き集団、軍夫集団なのである。
0168日本＠名無史さん
2018/10/19(金) 22:55:15.89ごめん、うっかりした。
元の軍事システム解説のURLは下記ね。
http://www.chinaknowledge.de/History/Yuan/yuan-military.html
0169日本＠名無史さん
2018/10/19(金) 22:59:54.23もうひとつ訂正；
忠烈王六年二月記事じゃなくて、忠烈王六年十一月記事だった。
0170日本＠名無史さん
2018/10/24(水) 13:45:16.120171日本＠名無史さん
2018/10/24(水) 14:01:49.22ところで、エリート闊端赤に対応する日本の職掌を思いついた。それは「馬廻り衆」だ。
大辞泉「うままわり」の第二義は次のように言う。
「主君・大将の乗った馬の周囲にあって警護をする騎馬武者、またその一団。近世には
制度化され、特定の者が任命された。馬廻り組、馬廻り衆。」
モンゴルのエリート闊端赤はまさにこのようなものではないか？
これに対して、下っ端闊端赤に対応する日本の職掌は何か。それは下人・所従だろう。
0172日本＠名無史さん
2018/10/31(水) 04:21:48.22日本だけがフルボッコしちゃったからそりゃ台風強調するしかないだろう
そもそも2ヶ月も上陸できない時点で弱すぎるわ
0173日本＠名無史さん
2018/10/31(水) 07:47:39.48ベトナムとか他にも勝った国はあるし日本だけじゃないよ
0174日本＠名無史さん
2018/11/03(土) 21:46:46.77ジャワも最終的には勝った。
モンゴルも海には弱い。
0175日本＠名無史さん
2018/11/03(土) 22:23:59.14これの出典をご存知の方っていますか？
スレ主の書き込みには『北条氏と鎌倉幕府』と書いてあるのですが、
読んでもそれらしい記述が見当たりません。
特に謎なのが『実は元寇の後にに来た高麗と元の和平の使者を話を聞かず6回ほど博多で殺してる』の部分なのですが、
文永の役の後に来た使者から数えても杜世忠、周福の二回は処刑されてるけど、
他は殺された使者っていたんですか？それも四回も
調べても引き返したり、同行者に殺されたり、日本に留められて帰れなかった人しか出てきませんでした。
1 ：風吹けば名無し：2018/09/21(金) 19:08:49.75 ID:3HbREZZQ0.net
元寇時の鎌倉武士打線（最新の研究）
1（遊）モンゴル襲来の6年前に大陸にヤベーのがいるのを察知して情報収集してた
2（三）壱岐・対馬は見殺しにしたのは敵情を研究したのではなく単に対馬守護少弐氏への嫌がらせ
3（一）最初の蒙古襲来で人質を盾にしてたモンゴル軍に人質無視して射殺してた
4（指）博多を略奪したのではなく物資と人員と銅銭を徴発してただけ（太宰府天満宮に「徴発やめてよー」という願文と請願が残ってる）
5（右）蒙古襲来4年前に非御家人の動員の権限を幕府が接収、北九州に西国の武士を集中させてた
6（左）使者をぶっ殺した時に書状を見ずに殺したために三度目の使者の書状が和睦（休戦）の使者なのを知らなかった
7（中）二度目の南路軍来るのを半年前に察知して海賊が襲いまくって南路軍が博多に来たときはボッロボロだった
8（二）鷹島掃討戦で高麗人、モンゴル人は皆殺しにしたけど女と宋人は助命してそのまんま戦利品として6千人ほど御家人で山分けしてた
9（捕）実は元寇の後にに来た高麗と元の和平の使者を話を聞かず6回ほど博多で殺してる
9 ：風吹けば名無し：2018/09/21(金) 19:10:51.40 ID:3HbREZZQ0.net
出展は細川重男の北条氏と鎌倉幕府やで
0176日本＠名無史さん
2018/11/03(土) 22:32:54.46無敵だった日本を恐怖させたのは同じ海洋帝国の欧米列強だけである
0177日本＠名無史さん
2018/11/09(金) 23:22:11.90【問】高麗はモンゴルに３０年に渡り、根強く抵抗したの？
【答】いいえ。王族が国民放置して逃げ出して、モンゴルに荒らされまくっただけ
【問】元の使者切り捨てた鎌倉幕府は国際感覚が欠如してたの？
【答】いいえ。使者切り捨てたのは文永の後。ついでに言うと他にも使者殺した国は多い
【問】武士達は１人ずつ名乗りを上げてフルボッコにされたの？
【答】いいえ。当時の記録にそんな記述はドコにもない。普通に元が負けました。
【問】神風のおかげで日本は救われたの？
【答】いいえ。神風は撤退途中に吹いただけです
【問】和弓はモンゴル弓に大きく劣ってなの？
【答】いいえ。性能面ではほぼ互角。
【問】殆どが高麗人？
【答】主力部隊は蒙漢人という華北の連中。遼とか金の主力だった奴ら。
【問】元軍率いた武将は無能
【答】いいえ。高麗の武将は無能だったが、元の武将は南宋遠征や三別抄討伐で功績がある。
【問】二回目の遠征の目的は旧南宋兵の棄民
【答】いいえ。他地域では用済みの住民や兵は、基本的に直接皆殺しにしてたモンゴルがそんなまどろっこしい真似するわけがない。
【問】モンゴル人が主力じゃなかったから元は本気じゃなかった？
【答】いいえ。モンゴル人は元々人口少ないから征服民が主力なのは当たり前。
【問】台風のおかげで二度目も助かった
【答】いいえ。台風来る前に勝負はついていました。
【問】高麗の妨害工作やベトナムの反乱のおかげ
【答】いいえ。高麗はノリノリで対馬で大虐殺しました。ベトナムが反乱起こしたのは弘安の役の後
0178日本＠名無史さん
2018/11/09(金) 23:23:15.24【問】でも歴史の教科書にもそうでているけど
【答】「苦戦した日本軍が神風で助かった」とする資料は『八幡愚童訓』だが
これは神社の宣伝のための書物で考証的価値が無い。劣等民族の操り人形がこれを悪用している。
【問】でも元,朝鮮,漢,南連合軍１４万がきたらやばくない？
【答】元寇の約５０年前承久の乱で北条政権は関東だけで１９万を動員した実績が
あります。西日本を合わせれば少なく見ても４０万を動員できたはずで
地元に不慣れな外国連合軍１４万など一蹴できたと思います。
「未曾有の国難」というのはどうみても大げさです
【問】勝って当然だったんだ
【答】敵の上陸を完全に阻止し２ヶ月間も海上生活を強制。当然やってくる台風を
待って攻撃。完勝です。
【問】敵の評価は？
【答】こんなところです：
「倭人は狠、死を懼（おそ）れない。たとえ十人が百人に遇っても、立ち向かって戦う。
勝たなければみな死ぬまで戦う。戦死しなければ、帰ってもまた倭王の手によって殺される。
倭の婦人もはなはだ気性が烈しく、犯すべからず。（中略）倭刀はきわめて鋭い。
地形は高険にして入りがたく、戦守の計を為すべし」（南宋遺臣の鄭思肖）
0179日本＠名無史さん
2018/11/10(土) 00:46:44.74「蒙古兵の心胆を寒からしめた鎌倉武士の重装騎馬弓兵隊」
https://hanoikyudo.files.wordpress.com/2016/07/1280px-tagezaki_suenaga2cekotoba5.jpg
北条時宗政権は何年も前から関東武士を九州に移り住ませ
一人駆けは報酬なしと決めて重装騎馬弓兵隊として訓練していた。
またすべての武器・鎧兜や練度が蒙古兵を遥かに超えていた。
早朝に上陸した蒙古本国の最強部隊は１日の戦闘で蹴散らされ、
次々到着して増える武士達に日暮れを待たずに船に逃げ、
それをまた武士達が小舟で襲った。
舟上の戦いは鎌倉武士による一方的虐殺。
震え上がった蒙古軍は夜明けを待たずに半島目指して遁走。
結果、岸壁にぶつかり座礁し強風に晒されて約１万５千の兵を失った。
わずか１日余の戦い（文永の役）
0180日本＠名無史さん
2018/11/10(土) 16:10:09.86https://www.lib.kyushu-u.ac.jp/hp_db_f/moukoshurai/e04.jpg
0181日本＠名無史さん
2018/11/10(土) 22:51:39.19また文永の役で日本軍が舟戦さをしたという資料も一切ない。ひょっとして
服部英雄の二艘120人夜襲説を信じてないか？
日本軍がやったのは見当違いな沖の浜にほぼ全軍を集結させ、元軍の先鋒が
赤坂に進出してもまだのんびり待っているという阿呆な作戦だったことは
絵詞から明らかだ。
つまり水際防衛戦すらやってない。
そして夕方6時ごろには戦闘を終えて撤退した。これについては資料は多くある。
0182日本＠名無史さん
2018/11/11(日) 02:26:28.25……ほんとこれ
あと、モンゴルがもともと海での戦いに慣れてないのも大きかった
0183日本＠名無史さん
2018/11/11(日) 10:52:49.73戦前には日本が神国である根拠として記述され
戦後には日本が勝てたのは台風のおかげ(つまり実力では無い)というストーリーのために日教組パヨクが喧伝した
しかし近年の研究では
日本の武士がその強さで元や高麗軍を圧倒していた事実が分かってきている
「やあやあ我こそは」と名乗りを上げてる間に元軍にあしらわれた様な話は嘘で
練度の高い遠隔攻撃と、騎馬による密集突撃で効率的に元軍を駆逐していったのが真相
相次ぐ敗戦と厭戦気分から、海路で退却を始めた元軍に台風がトドメを刺したのは事実だけどね
因みに元の将軍は部下を置き去りにして本国に逃亡の末処刑されてます。
0184日本＠名無史さん
2018/11/11(日) 10:53:46.15上陸して負けて船に逃げてるんだけど
脳みそついてるか池沼？
0185日本＠名無史さん
2018/11/11(日) 10:59:56.25後世のクズチョンや左翼は歴史捏造して罪悪感とかないんかな
0186日本＠名無史さん
2018/11/11(日) 14:16:42.96最近言われ始めた珍説で「鎌倉幕府が使者を斬ったから戦争が起こった！全部日本のせい！」
ってのがあるよな
そもそもモンゴルが日本を属国にしようとして使者を送った事実は完全無視でw
0187日本＠名無史さん
2018/11/11(日) 14:17:16.58>>69
それ自分も今年だけでも二十回は見た
けど、そもそも鎌倉幕府が『元寇の前に』使者を斬った事実なんてないから、
珍説というか、捏造というか、ファンタジーというか……
元寇の前の使者は６回なんだけど、これは６回ともちゃんと帰国していて、
その後に一度目の元寇の文永の役が起き、
その翌年に来日した七回目の使者が切られてるのが、使者処刑の最初
だから『戦争が起こった後に』鎌倉幕府が使者を斬ったから戦争が起こった、
という意味不明な説になるんだよね
何かそういう史実と違う展開のフィクションでもあるのかなあ？
0188日本＠名無史さん
2018/11/11(日) 14:18:25.45>>69
↓のように元寇の頃に日本に送られた使節のうち、
戦争前の使節はみんな生還でくっきり分かれてるのに、
なんでそんなわけわからん説が蔓延するんだろう？
1回目 高麗で引き返した（生還）
2回目 蒙古国牒状書持ってきたけど返事もらえなかった（生還）
3回目（1回目と同じ人） 対馬で拒まれて島民捕えて帰った（生還）
4回目 島民帰した（生還）
5回目 日本からの使者？連れて帰った（生還）
6回目（5回目と同じ人） フビライに>>1の報告した（生還）
（文永の役）
7回目 処刑…（死亡）
8回目 また処刑…（死亡）
（弘安の役）
9回目 台風で引き返した（生還）
10回目 日本に行きたくない船員に使者が殺された…（死亡）
11回目 日本に来ずに手紙だけ届けた（生還）
12回目（4回目と同じ人） 鎌倉へ連行、のち15年後に病没（生存、日本に留めて帰さず）
13回目 お坊さんだったんで幽閉のち赦免、日本のお寺の住職になった（生存、日本に留めて帰さず）
１３回中、生還８回（本土に来れたのは４回）、死亡３回。
時期で分けると
文永の役前→生還、
文永の役後→処刑
弘安の役後→生かすが帰さず日本に留める
0189日本＠名無史さん
2018/11/12(月) 12:19:49.66コピペになんだけど、丁度ニュース速報＋のスレで、
それ言ってる人が何人もいる…
0190日本＠名無史さん
2018/11/12(月) 16:39:15.07>上陸して負けて船に逃げてるんだけど
元軍が船に乗る前に日本軍が「引き退いて」いる。
0191日本＠名無史さん
2018/11/13(火) 16:05:26.620192日本＠名無史さん
2018/11/13(火) 16:46:10.72ただ引いたなら陸に陣地構築するだろう
上陸するのが一番大変なんだぞ
戦の素人かよ
船に戻らざるを得なかったが正しい
0193日本＠名無史さん
2018/11/13(火) 17:21:04.91>ただ引いたなら陸に陣地構築するだろう
日本軍が「引き退いた」ことは認めるのか？
それとも日本軍は「引き退かなかった」と主張するのか？
0194日本＠名無史さん
2018/11/13(火) 20:13:15.10日没したから大規模な戦闘は収まったんだろ
翌日の戦闘が始まる前に蒙古軍は海上に逃れてる
船は降ろすのも乗せるのも手間がかかるからいかに蒙古が急いで船に乗ったか分かるな
0195日本＠名無史さん
2018/11/13(火) 21:48:56.45>日没したから大規模な戦闘は収まったんだろ
小規模な戦闘は日没後も続いたと言いたいわけか？
>日没したから大規模な戦闘は収まったんだろ
戦闘は収まったが日本軍はその場に留まったと言いたいわけか？
0196日本＠名無史さん
2018/11/15(木) 01:48:48.52資国らは１２７４年（文永１１年）、約９００隻の軍船で同市の小茂田浜などに侵攻した元軍と高麗軍計約３万人と戦い、全滅したと伝えられる。
例大祭では巫女みこ神楽の奉納や武者行列、浜辺で弓矢を射る儀式などがあり、島内外から訪れた参拝者が往時をしのび、平和の世が続くことを願った。
参拝者の中には、文永の役当時の対馬を描いた歴史漫画「アンゴルモア元寇合戦記」（ＫＡＤＯＫＡＷＡ）の原作者たかぎ七彦さん（東京）らの姿もあった。
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181113/20181113-OYS1I50004-L.jpg
https://www.yomiuri.co.jp/kyushu/culture/history/20181113-OYS1T50030.html
0197日本＠名無史さん
2018/11/15(木) 16:42:24.410198日本＠名無史さん
2018/11/15(木) 18:11:39.990199日本＠名無史さん
2018/11/15(木) 18:34:14.650200日本＠名無史さん
2018/11/16(金) 03:38:46.73弘安の役 総数 140,000〜156,989人および江南軍水夫
確かに兵力は文永んときは少ないが、それは相対的な物で
少ないから軽視とか偵察程度だったとか言うには無理がある数字だよな
普通に侵攻する気満々の数だわ
それに良く考えたら「台風が来たから撤退しよう」なんて船でやって来た連中がそんなバカな決定をするはずがない
海が荒れたら陸に留まる、即ち占領した陣地を断固死守する、大陸育ちの連中なら尚更そうする
台風の中の海路を帰るなんて普通に自殺行為
つーことは橋頭堡を築く暇も無く船まで押し戻されての撤退だと考えるのはふつう
0201日本＠名無史さん
2018/11/16(金) 10:33:12.092万程度の兵数がなくては未知の国に初めて行くのに怖くて威力偵察もできない。
>つーことは橋頭堡を築く暇も無く船まで押し戻されての撤退だと考えるのはふつう
日本軍が元軍を海に追い落としたという史料はいっさいない。
白張装束30人とか、兵船2艘とかの「神軍説話」を除けばね。
高麗史を読めば第一次東征の準備がいかにボロボロだったか、よく分かるよ。
とにかく行って帰るのが精いっぱいの軍隊だ。
主将のクドゥンがまた、なにかと言えば「回軍」を考える人物だったし。
0202日本＠名無史さん
2018/11/16(金) 16:03:55.570203日本＠名無史さん
2018/11/18(日) 02:47:17.16口で言うのは簡単なんだが、それを認めると御家人達に褒美を与えなくてはならなくなる。
防衛戦なので領地を得たわけではないので、十分に褒美を与える為の原資が無い。
0204日本＠名無史さん
2018/11/18(日) 03:19:22.24現代人が評価すべきって意味じゃ？
0205日本＠名無史さん
2018/11/18(日) 16:33:03.120206日本＠名無史さん
2018/11/19(月) 20:55:02.24「御家人の手柄ではなく、神風のお陰である」という当時の幕府や朝廷の見解がそのまま継承された。
0207日本＠名無史さん
2018/11/20(火) 14:00:09.71ならなんで文永で日本征服できんかったんや
0208日本＠名無史さん
2018/11/20(火) 14:54:20.45征服する気なんてなかったからさ
0209日本＠名無史さん
2018/11/20(火) 15:09:06.96ならなんで攻めてきたんだｗ
0210日本＠名無史さん
2018/11/20(火) 17:30:07.15真珠湾攻撃はアメリカを征服する気だったのか？ と言うのと一緒。
0211日本＠名無史さん
2018/11/20(火) 20:42:30.84大航海時代も得ていないアジアなど日本の敵ではない
0212日本＠名無史さん
2018/11/20(火) 23:51:28.98そんなコスパの悪いことする国家や軍隊があるか？
少なくとも北九州までは版図に飲み込む気ぐらいはあっただろ
真珠湾になぞらえるんなら刀伊の入寇の3000程度で十分だ
隷下の高麗軍がやる気無かった説がちょいちょい出てくるが、あいつら普通に殺意満々だったし
発掘された軍船もしっかりした造りだったらしい
つーかその軍備のせいで高麗の民は疲弊したんだけどな
八幡愚童訓は「バカなガキでも分かる八幡様のありがたいお話」という宗教書なので
あんなものを鵜呑みにしてはいけない
0213日本＠名無史さん
2018/11/21(水) 10:31:42.35国力の比較をしているのではない。
元寇の時代に真珠湾攻撃のような、征服を目的とせず、局地的に一定の打撃を与えて
終るような作戦を行うにはどうするかを考えて見よう。
その時代に、飛行機や艦砲のような遠隔の攻撃手段があったわけではない。
相手に打撃を与えるには、人間が上陸して直接に働くよりほかに手段がないのだ。
昔の海戦の主たる攻撃手段が、相手の船に乗り移って白兵戦をやることであったこと
と対比される。
つまり、渡海・上陸して戦闘をやったからといって、それが征服作戦なのか、単なる
打撃作戦なのかを外形的に区別することはできないのだ。
0214日本＠名無史さん
2018/11/21(水) 10:59:22.52コスパだけではわからない。
当時、しょせんは「少数民族」に過ぎない蒙古は、大国の南宋と伸るか反るかの決戦のまっ最中だった。
だから文永の役は全面的に高麗に依存した戦争だったのだ。それでもって高麗がいかに疲弊しようが、
知ったことではない。高麗が耐え切れずに倒れれば、労せずして直轄領にするだけの話だ。
相手が元だと思うからおおげさになるが、船と食糧という、遠征軍の最も基本的な資源において、
第一次東征軍は高麗の国力の範囲でまかなえる規模でしかなかったのだ。
その意味では、文永の役は日本と元の戦争ではなく、日本と高麗の戦争だった。
お客さんのようにして蒙漢軍が乗ってはいたが、これはフビライの親衛隊で、いざとなれば
カーンの地位の裏付けでもある。だから損害少なく安全に帰ることが第一だ。
そのためには、何かといえば「回軍」を持ち出す安全主義のクドゥンが、主将として適任だった。
日本征服などとおおげさに考えることはない。
0215日本＠名無史さん
2018/11/21(水) 17:43:59.32●1274年1月、大船300隻を起工、7月の出発をめざす。
大船300隻を半年で作ろうというのだ。
●春の農繁期に造船労働者の半数を帰農させる。
●6月、大船300隻と付属小舟、関連資材の完成を王がフビライに報告。
●7月、王が死亡。忠烈王が即位。
恐らく葬儀、服喪、即位のため遠征準備にとって空白期間が生じた。
●船員の徴募遅れのため高麗人担当官が更迭。忠烈王の回顧によれば予定の約半数しか集まらず。
●出発が10月にずれ込む。
10月は新暦の12月、すでに季節風が強くなる航海不適の季節である。
●（恐らく自前の船で参加する予定だった）女真軍が出発に間に合わず。
●結局、出発したのは予定の半数にも満たない126隻。船員も予定の約半数の6700人。
これだけのことがあって、なお日本征服をめざす司令官がいるだろうか。
恐らくクドゥンの頭の中は、逆風を突いて乏しい食料で帰る帰途のことで一杯になって
いただろう。
日本征服など夢物語である。
0216日本＠名無史さん
2018/11/22(木) 07:11:08.39文永の役の何年か前に、南宋と日本を征討するとか言ってなかったっけ
0217日本＠名無史さん
2018/11/22(木) 20:33:37.04船に馬を乗せるのは大変なのか？
逆に、秀吉の朝鮮出兵の時は、馬は現地調達したのか？
0218日本＠名無史さん
2018/11/22(木) 23:03:25.52馬に乗っている。祖原山の本陣の図でも十人ぐらいの上級者らしいのが馬に乗っている。
また安国論私抄の捕虜尋問記録では、一船当たり5頭の馬を積んだと言っている。
ただ、本来のモンゴル軍のように、戦闘員が全軍騎馬で、さらに各自数頭の替え馬を引く
というような姿ではない。
これは、連れて来れなかったというよりも、元軍の中身がすでにモンゴル軍というよりも
シナ軍になっていたからだろう。
つまり、蒙漢軍は本国でもあのような歩騎混成の編成だったのだろう。
0219日本＠名無史さん
2018/11/22(木) 23:10:21.55普通に戦闘で負けて（指揮官も負傷）このままじゃ全滅だから早期撤退決めた以外の何が想像出来るのか
神風の次は征服する気がなかったとかもう想像力の欠如だから歴史から離れた方がいい
いや、文永は日本がフルボッコされたとか妄想して次に日本と高麗の戦争とか言い出してるから
チョンなりの惨めな妄想の類かな
0220日本＠名無史さん
2018/11/22(木) 23:51:08.35>>215のような状況でも、なお日本を征服するつもりだったというのは、確かに素晴らしい
想像力だな。
0221日本＠名無史さん
2018/11/23(金) 00:30:11.97南宋とは文永の役の前年の決戦でほとんど決着はついてた
南宋は既に虫の息、じゃあ次は日本だと順当に駒を進めてた
高麗の船126隻ってのは千料舟という軍荷専用の大型船を指してて
上陸用のバートル船は300もある。恐らくこっちに主力兵を載せてたろう
船員の6700もあくまで水夫であって高麗兵は5300〜8000は用意してる
そして蒙古漢軍は15000〜25000。ふつうに高麗軍より大所帯
蒙古の高官による現地視察や手柄の横取りなどという「お客さん」とは到底言えない
クドゥンは単に引き際を心得てただけだ
金方慶が「敵地でこそ士気が上がるからどんどん攻めるべきだ」と無茶な理論を展開したのに対して
「普通に兵を消耗するだけだから撤退しよう」と諭してる
0222日本＠名無史さん
2018/11/23(金) 04:52:58.90承久の乱の時に19万って数字があるけど史書の
数字はある程度割り引かないと駄目だから
それでも推定される人口から見たら
最大12万から17万は動員出来そうか？
0223日本＠名無史さん
2018/11/23(金) 07:24:38.60>お客さんのようにして蒙漢軍が乗ってはいたが、
蒙漢軍の方が高麗軍より多くなかったっけ
お客さん？
0224日本＠名無史さん
2018/11/23(金) 10:25:33.86>蒙漢軍の方が高麗軍より多くなかったっけ
>お客さん？
数が多かろうと自前でない船に乗せてもらっているという意味でお客さんだ。
旅客機だって乗員より乗客の方が多いだろう？
0225日本＠名無史さん
2018/11/23(金) 15:10:27.650226日本＠名無史さん
2018/11/23(金) 23:11:34.13>嘘とまでは言わんが都合の良い低い数字を恣意的に拾ってる
低い数字とは126隻、6700人のことと思うが、その数字は君も使っているではないか。
君も恣意的なのか？
>南宋とは文永の役の前年の決戦でほとんど決着はついてた
前進拠点である襄陽の陥落が転換点だったのはその通りだが、弱体化したとは言え、巨大な南宋の
本体は残っている。襄陽の後は点の戦いが面の戦いに移行したのだ。当然、大軍が必要である。
>南宋は既に虫の息、じゃあ次は日本だと順当に駒を進めてた
いかにも決着がついた南宋戦から浮いた軍隊を日本侵攻に廻したように読めるが、それは印象操作。
南宋平定作戦にはバヤンの本隊だけで20万（他に支隊）、日本向けはたったの一万五千だ。
そしてバヤンの本隊が長江を渡ったのはまさに1274年の12月。南宋平定と第一次東征は同時進行
していたのだ。
0227日本＠名無史さん
2018/11/23(金) 23:12:41.25>上陸用のバートル船は300もある。恐らくこっちに主力兵を載せてたろう
船に兵を載せるということは、そこで生活させるのだよ。絵詞の海戦場面に描かれた、甲板も
ないような舟艇で、どうやって生活するのか。
また、大船126隻という数字はバートルや汲水小舟を伴わず単独で出て来る数字だ。
大船、バートル、汲水小舟はワンセットだったと思われるから、大船126隻ならバートルも
126隻だった可能性がある。
>船員の6700もあくまで水夫であって高麗兵は5300〜8000は用意してる
高麗兵が船員の代わりに操船したという史料はいっさい無い。また、船員が集まらず高麗が苦労した
のは、船員が専門技術者だったからだ。数がいるからと言って、農民兵を転用できたとは限らない。
>クドゥンは単に引き際を心得てただけだ
その通り！ 私が言いたのもそこだ。めでたく意見が一致したね。
0228日本＠名無史さん
2018/11/26(月) 00:31:21.72自前でない船に乗るからお客さんって論理がよくわからん
自前じゃないってもクビライの命令で作った船だろ？
0229日本＠名無史さん
2018/11/26(月) 10:12:13.93高麗から見ればお客さんだよ
0230日本＠名無史さん
2018/11/27(火) 09:39:31.17この時点で既にクビライの娘が高麗王に嫁いでたのに、
それでもそんな扱いって娘婿の地位って高麗にとってはあまり意味なかったのかな
モンゴルにとっては影響力を強める意味があったとしても
0231日本＠名無史さん
2018/11/27(火) 21:59:48.36フビライの娘婿になったのは忠烈王で、彼の即位は1274年の8月。
第一次東征軍の出発は同年10月初旬だから、忠烈王は第一次東征の準備にほぼタッチして
いないと言える。
0232日本＠名無史さん
2018/12/07(金) 11:30:37.41あいつまだいるのかな
0233日本＠名無史さん
2018/12/08(土) 17:14:37.59話が噛み合ってない？ どこが？
>この時点で既にクビライの娘が高麗王に嫁いでたのに、
「この時点」とは高麗が第一次東征の準備をフビライに命じられて、実行して
いる時点だ。
この時点の「高麗王」とは元宗だ。
元宗の嫁はフビライの娘ではない。
それだけのことだ。
0234日本＠名無史さん
2018/12/08(土) 21:30:18.80日本国内じゃ資料が少ないとかの理由であまりスポットが当てられてなかったけど
海外じゃ北条時宗は有名だぞ
0235日本＠名無史さん
2018/12/09(日) 12:50:29.83一騎打ちに拘って返り討ちｗｗｗ
神風のおかげで偶然勝てただけｗｗｗ
ところが元軍や南宋軍の資料では全く違うことが書かれているのですよ。
一騎打ちに拘った資料も実はどこにも無いんですね。
元軍の記録では、武士は密集して騎射を行ったのちに少数で突撃したとあります。
また上陸した元は博多周辺から外に侵攻することも出来ずに野戦と夜討ちによて蹴散らされました
日本大嫌いな人達が、一騎打ちで負けたのを隠すために書き換えた説発覚！
神風云々も、当時の寺社と幕府が結託したものですし。
というのも防衛戦なので恩賞として与える土地も無かったんですね。
そして寺社も独自の武力を持つ集団で政治にもバリバリ介入していたので、
自分たちが神風を吹かせたのだと恩賞や名誉を独り占めしたのです。
まあ今でもありますけど、現場で活躍した人たちにムキーッとなって嘘八百を塗り固めたんじゃないですかねｗ
自分たちの記録ではなく敵の資料によって実態がわかる、というのも情けない話しですがｗ
0236日本＠名無史さん
2018/12/09(日) 17:44:22.82仮に京都まで攻め込まれていたら大々的に扱われそう。
0237日本＠名無史さん
2018/12/09(日) 21:45:11.59日本側にも、竹崎季長のあの絵詞で騎武者が数人でユニット組んで突撃してるシーンがあるんだよね
苦戦したのは事実だと思うが、それは対馬と壱岐の話じゃねーかな？
しかも苦戦の理由は単に兵力の差によるものだろう
あんな日本の最果ての島に増援を送るなんて不可能だし、現地の武家が頑張って力及ばずってとこだろう
日本って意外と古来から権力者が嫌いみたいで（竹取物語は反藤原を暗示してるらしい）
しかも当時は日蓮率いるカルト教団が幅を利かせて鎌倉に楯突いてたから
御家人が頑張ったって言っても取り合ってくれなかったんだろうな
0238日本＠名無史さん
2018/12/09(日) 22:24:35.62やっとの事で所領をもらったんだもんねぇ。
0239日本＠名無史さん
2018/12/09(日) 22:52:07.01>日本側にも、竹崎季長のあの絵詞で騎武者が数人でユニット組んで突撃してるシーンがあるんだよね
白石勢のことなら、絵詞では9騎の集団が突撃している。しかしそれは絵巻だから省略したのだ。
実数は何人かと言えば、季長じしんが絵のなかに「其勢百余騎」と注釈しているから、約100騎
の集団だった。
5騎の竹崎勢を瞬時に無力化した敵の歩兵部隊は100騎の白石勢に対抗できず逃げた。
しかしそこまでだ。白石勢の働きは結局、竹崎を救出しただけだった。もったいない。
絵詞に出て来る限りでは、騎兵集団は竹崎勢5騎、白石勢100騎、菊池勢100騎とも、
いずれも単独で、かつ個々の判断で動いている。
つまり、個々の騎兵集団がいわゆる「集団戦法」を行っているが、それ以上の連携というもの
が見られない。
なぜこのようになるか。それは日本軍の軍隊組織から来ていると思う。
5騎の指揮者である竹崎が総司令官の景資に直接、意見具申しているように、各騎兵集団の指揮者で
ある御家人は、指揮する兵力に拘わらず皆、総司令官に直結していた。
これは軍隊組織と言えるほどのものではない。
0240日本＠名無史さん
2018/12/10(月) 14:58:52.09230だけど、ｽﾏﾝｶｯﾀ
即位時期まで覚えてなかった
>>234
Zelda Fan Boyという渾名がついてしまってる…
某ゲームに登場して知名度上がったけど、家紋がトライフォースと似てるから…
0241日本＠名無史さん
2018/12/17(月) 20:17:03.88日本刀と同じように、硬くて脆い鉄と柔らかくて粘り強い鉄の合わせ鍛造らしい。
これマジなん？
0242日本＠名無史さん
2019/01/15(火) 19:45:16.42あの時代に馬を大量に海上輸送するのは無理じゃね
九州に上陸したモンゴル騎兵なんか実際はほとんどいなかったろうな
0243日本＠名無史さん
2019/01/16(水) 01:55:41.96モンゴル騎兵が大量に上陸出来ても日本の地形じゃ実力発揮できないだろう。
モンゴルやカザフ共和国の時代劇でも草原での回戦ではなく、対立部族の集落(ゲルの野営地)を
襲撃する様な場合、モンゴル人も下馬して刀槍で白兵戦してるよ。
狭隘地で騎射戦が有効でない場合は、モンゴル人もその環境に合わせて戦うってこと。
モンゴル相撲のブフだって騎馬戦での格闘術ではなく、徒歩での肉弾戦での格闘術。
0244日本＠名無史さん
2019/02/01(金) 22:14:24.98戦国ばかり好くアホな国民性だから
0245日本＠名無史さん
2019/02/02(土) 09:27:54.87我が軍は勇敢に戦ったが敵が強かった。
鎌倉の記録
残ってない。焼かれた。
九州の記録
敵は非常に強かったが、多大の犠牲者を出し勝った。
どちらも信用度が低い。
我が一族は300人出した。
本当は100人。
総兵力も嘘臭い。
0246日本＠名無史さん
2019/02/02(土) 14:53:22.33同じくらい三国志も好きだよな。しかも史実じゃなくて演義の方
国取りレースが琴線に触れるんだろうか
0247日本＠名無史さん
2019/02/02(土) 20:21:24.120248日本＠名無史さん
2019/02/07(木) 13:58:59.88一遍上人の「時宗」は、北条時宗を暗示している。
元寇でモンゴルが襲来したため、北条時宗が忍術をはじめとする秘術を開いて、秘密結社を組織したのではないか。
１２５１年：北条時宗誕生。
１２７４年：モンゴル軍来襲。一遍上人遊行開始。
まちがいなく、一遍上人の時宗は北条時宗の秘密結社。一遍は、この年に九州に布教にいっている。
一遍の時宗は、日本軍人だ。
１２７５年：鴨長明が賀茂家の継承者争いに負ける。
鴨長明が「方丈記（北条記）」をいつ書いたかは謎。
日本の貴族でもかなり深いゆかりのある賀茂氏が北条氏を支持していることを示しているのだろう。
そして刹那主義の「方丈記」は、日本の行く末を川の流れの泡に例えて書いているのだ、おそらく。
１２８１年：モンゴル軍再来襲。
１２８４年：北条時宗死す。
0249日本＠名無史さん
2019/02/07(木) 17:53:00.56https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1549073894/221
0250日本＠名無史さん
2019/02/23(土) 23:51:08.98戦国時代と古代は聞くけど、平安鎌倉は聞いたことない。
0251日本＠名無史さん
2019/03/19(火) 04:28:19.26もっと上手い言い訳考えろよと思う
0252日本＠名無史さん
2019/03/19(火) 04:58:46.220253日本＠名無史さん
2019/03/19(火) 19:06:02.16それは長年のナゾ
0254日本＠名無史さん
2019/03/19(火) 22:53:03.26文字として記録が残ってる最古は13世紀後半、つまり鎌倉時代。
ただ和歌山の大谷古墳から5世紀頃の鉄製の馬冑が発掘されてるし、
6世紀以降の関東平野の数多くの古墳から出土してる馬埴輪の多くも
馬鎧に相当する胸当てが装備されてる。
0255日本＠名無史さん
2019/03/20(水) 00:07:20.58もちろん大陸から近くて、太宰府を後ろに構える大都市だってのはわかるが
だからこそ防御もそれなりと考えないか？
こそっと山口鳥取あたりから上陸して畿内目指せばと思うんだが
0256日本＠名無史さん
2019/03/20(水) 00:27:58.990257日本＠名無史さん
2019/03/20(水) 00:33:46.18二、三隻ならともかく。
0258日本＠名無史さん
2019/03/20(水) 00:55:17.27■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 「うまずして何が女性か」 上川氏、選挙演説で発言 [蚤の市★]
- 【LGBTQ】日本人女性カップル、カナダ政府が難民認定 「日本国内で迫害」 [煮卵★]
- 20代男性、来月初めて「デート」に行くのですが、ご飯代はおごるべきでしょうか？ 正直お金がないので「割り勘」にしたいです… ★2 [ぐれ★]
- 【ドル決済離れ】中国、史上最大の米国債を売却… ★2 [BFU★]
- 軽自動車、20年で6割値上がり 初の平均160万円台が視野 [どどん★]
- 【反ワク】つばさの党・黒川敦彦代表の正体は“陰謀論の総合商社” 反ワクチン活動やロスチャイルド陰謀論、統一教会本部に抗議街宣も [Hitzeschleier★]
- 【NJPW】新日本プロレスワールド part.1989
- 【NJPW】新日本プロレスワールド part.1988
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap288
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1449
- 実況板にも集え！！名古屋グランパスファン ★5
- 他サポ 2024-116
- ビーガンさん「私が食べていいビーガン信仰作ったら流行るかな」
- ワイしか立てない🏡
- 自民大臣が正論子供産まなきゃ女じゃない [258663303]
- 顔色をうかがうお🏡
- 乃木坂メンバーのサインが14万円wwwwwm
- 仕事帰りにスーパー行ったらカップルがイチャついてて非常に不愉快だった