関ヶ原で西軍が勝つにはどうすればよかったんや

**日本＠名無史さん** · 2017/10/09(月) 19:27:44.75

多分これについてはよく議論されてるんやろうけど、話したくなったw

一つ一つの出来事を詳しく書いていってほしい

**日本＠名無史さん** · 2017/10/09(月) 23:02:47.97

秀頼自ら関ケ原へ親征させるか
逆に天皇も大坂城に移して籠城するか

いずれにせよ家康が「これはまずいな」と感じるような土俵で戦わないといけない

**日本＠名無史さん** · 2017/10/18(水) 00:39:49.13

社長がトップダウンで指示するベンチャーズ企業（しかし今では大企業）と
課長がプロジェクト責任者になるが他の部署が言うこと聞かなかったりする大企業が戦ったようなもの

**日本＠名無史さん** · 2017/10/28(土) 16:33:18.91

全ては三成の人望の無さから来てるのか？秀吉の小姓時代から福島正則や加藤清正から嫌われてたからな。

**日本＠名無史さん** · 2017/12/13(水) 10:23:23.78

東軍は何も家康の人望についていったわけではない。
お家存続、発展を考えた場合どっちに付くほうが有利かという打算が根源にある。
戦国大名にとっては普通のこと。
それを第一に考えなかった三成はやっぱり変態。
自分の業病でヤケになった大谷の自爆は、家臣達にとっちゃとんだ迷惑でしかない。

**日本＠名無史さん** · 2017/12/13(水) 11:29:43.54

>>4
人望がなかったらあんなに味方は集まらないと思うんだけど