曹操と似てる戦国武将は武田信玄じゃないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よく三国志の曹操が織田信長と比較されることが多いが
孫子の兵法や詩作の趣味がるあたりは武田信玄こそ曹操と似てるんではないか?
曹操は意外に古いものを重んじてたあたりは織田信長と似つかん 信玄しんだあと武田氏は9年で一気に弱体化して滅ぼされたぞ 三国志と戦国が全て同じに動くわけじゃないからな
でも曹操=信玄には俺も反対
やっぱり個人的武勇に優れず知恵で戦った秀吉だろう
信長は曹操と違いひたすら敵を叩くしか能がないからこれも却下 >>34
まさか曹操と家康に類似点が多いとは誰も予想してなかった展開だな 曹操は黄巾党の残党を自軍に加えたのが成功の始まりだから
根本的に信長とは違うよなぁ
信長が一向宗の残党を自軍にするとかあり得ないもんね >>35
信玄は人国記を熟読してたらしいけど
どうやら宝の持ち腐れで終わったようだな 松本一男は「武田信玄と曹操」という本を出版してる。
なにやら兵法家に言わせると曹操と織田信長は別人種らしい。
で曹操と武田信玄は似てるよ タイプ的には似てるかも知らんが、地方の雄に終わった信玄と天下人になった曹操ではスケールが違うわな。
その意味なら秀吉や家康が近いが、曹操は強引に天下レースを引っ張った意味で、
やはり秀吉に近いのではないかと見る。信長は董卓しかありえないだろ。 >>34
家康と曹操こそ性格が似てたとは誰も予想できなかったのである たしかに最大領土はそこまで広くないが
三方ヶ原の戦いで織田徳川連合軍をフルボッコにした武田信玄を地方の雄と決め付けるのはいかがなものか。 信玄と曹操は人材登用に熱心だった。
どこの馬の骨とも分からないような奴を重宝した。 >>45
謙信がいなければ東日本全土を支配してた可能性大 信玄は英雄だがそのあと武田滅ぼされるの早すぎ
信玄は死んだあとの事はあまり考えてなかったのだろうか
上杉謙信は勝頼に遠慮していたみたいだが やっぱり秀吉のほうが曹操に近いな
個人の武勇も乏しいし身分はもともと低いし
コンプレックスをバネに這い上がったところも似てる 曹魏は武田みたいに10年で滅びたわけじゃない
豊臣家も秀吉死後滅ぶまでは17年かかった 織田信長は同盟関係を徹底的に利用した人ニダ😗
武田信玄は守備の人
曹操に似てるは上杉謙信だと思うが
かなり性格に問題があったが戦闘はうまかった 軍事における采配がうまいんだわな
引き際、突撃、かなり直感に近い感じで操り少ない兵でも勝ち抜いた >>34
徳川家康と曹操が似てたなんて驚きだな。
これは新発見 >>34の指摘があたってる。
曹操は家康かもしれない 赤色ばかり身に着てたって本当か
それなら曹操は武田信玄とそっくりだ 義経はむしろ戦術
曹操と秀吉の間にいそうなのは頼朝ではなかろうか 身長とか容姿とかで判断するなら曹操→義経→秀吉だな確かにw
義経だけは直ぐに死んだがw 曹操、義経、秀吉の3人は背が低くイケメンではない。
頼朝は肖像画が本物ならばイケメンすぎて曹操、秀吉と似つかない。 曹操→平清盛→豊臣秀吉
こっちのほうがしっくりくる
一代の栄華で終わり最期は狂死したところが 何であんなに信玄と曹操は紅色が好きだったんだろうか >>82
言われてみれば豊臣秀吉と平清盛は似てるのう 清盛後の頼朝は朝廷と距離を置き
秀吉後の家康は朝廷を幕藩体制に組み込んだ
ぜんぜんちがう 豊臣秀吉と平清盛。
・一代の栄華で終わる
・征夷大将軍ではなく太政大臣につく
・最期は発狂して死ぬ 秀吉:全国の大名を軍事力によって統制下におく
清盛:一族を各国受領にし、そこから上がる金銭で宮中を多数派工作をする 豊臣秀吉と似てるのは頼朝でも義経でもない平清盛だろ!
なんだって秀吉自身が平氏を名乗ってたんだからなw
そんで家康が意趣返しで源氏 まあ幕府や征夷大将軍ではなく摂政、関白、太政大臣を望むのが平氏。 >>93
秀吉は近衛前久の養子となり「藤原秀吉」の名で関白となった
しかし氏素性の分からん奴に藤原姓と摂関家待遇を与えたことに対して
他の摂家当主たちが猛反発
そのため改めて秀吉は翌年、後陽成天皇から新姓である「豊臣姓」を貰い
「豊臣秀吉」として関白に再任された
豊臣秀吉になった時点で藤原姓は捨てている >>91
秀吉が平姓だった時期があるのは主君である織田信長が平姓を名乗っていたため
信長の家臣が任官するときにはすべて信長経由でなければならず
信長が家臣のために官位を貰ってきてやるという形式を取ったため
信長がみな自分と同じ平姓で申請してたから
豊臣政権の時に武家が朝廷から官位を受けるときには
みな秀吉が一括申請してどれも豊臣姓だったのと一緒
このため徳川家康、秀忠、前田利家…その他諸々
豊臣姓だった時期がある 義仲は戦国だと信長、信長は三国志だと董卓なんだが、
義仲が董卓のイメージないんだよなあ。むしろ呂布。 >>27
いったい司馬遼太郎は曹操と伊達正宗のどこが似てると思ったのだろうか? もしかしたら武田信玄でも豊臣秀吉でも織田信長でもない
司馬の指摘するとおり伊達政宗こそ日本版曹操かもしれない 夏候氏は夏の時代からの土豪という最も古い家系を自称してるから
もっと古豪復活的な人が近いと思う 伊達は南北朝から活躍してるからあながちハズレではないな 足利尊氏。尊氏の梅酸渇を休むは曹操の故事、湊川の足利軍は赤壁の魏軍のようと太平記に書かれてるから ニワカ→曹操は織田信長
歴史通→曹操は豊臣秀吉
兵法家→曹操は武田信玄 信長の野望という
ゲームのスレッドは何なんだろう
よく◇、◇と言っているけど、
これは武田氏(四菱?)の事じゃないのか、
と言っている人がいたり
何か関係があるのかな 信長には漢詩の才能がないから
漢詩の才能が深かった「信玄、政宗、元就」あたりが曹操。 曹操と信玄はたしかに似ているが
曹操のほうが早期に他を圧倒するほどの領土を手に入れているので
その後の運命はまったく変わった 信長が曹操なんて言ってるのはニワカもニワカよ
兵法家の域になると武田信玄にこそ曹操の影を見い出す
あとは毛利元就にも曹操との共通点がある 元就は権謀術数だけで、内政にとびぬけて功績があるわけではない。
西日本は商業が中心で土木や新田開発が行われたわけでもない >>122
基本的に織田信長の戦術は数の力で攻める物流押し。
正規戦より奇襲、ゲリラ、暗殺、謀略を駆使した曹操とは似つかない。
ここらへんは秀吉、信玄、元就、あたりが曹操と似てる。 曹操って特別優位だったわけではないが
(不利でもないけど)
そっから才覚と決断でのしあがった印象なんだけど
そういうとこは信長っぽい 国が乱れる前からそれなりの地位にあった曹操が秀吉ならキャラ設定があわないでないか元々首都近郊にいたなら三好長慶、信長は、まだまし。
田舎の名門武田は、孫堅軍が劉表軍とかあたりだろっ何を基準にするかだけどね。 都を制圧して包囲網を蹴散らしたが部下に殺された董卓こそ信長 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています