天皇を超越した唯一の日本人 北条義時
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かなりワロタwww ↓
264日本@名無史さん2017/12/26(火) 23:31:37.24
.
天皇を超越した唯一人の日本人。
その名は北条義時 北条泰時が家康的な性格で北条支配はわりと長続きした
どんな組織も3代目こそ最重なのである
徳川も3代目の家光で参勤交代で日本支配を完成させた
足利も3代目の義満で室町幕府を堅固なものにさせた 民主党政権は3代目で滅んだがな
>>122
関ヶ原後は外様大名はもはや敵対者ではなくなった。 最大の敵対者は豊臣家とキリシタンですよ。
で、これを大坂 島原で個別撃破した。 ただ関ヶ原で明らかに徳川を攻撃した大名まで許したのは家康の懐が広すぎるからよ >>125
虱潰しにやる金も力もなかっただろ
だいたい関ケ原の時には表向き東軍は
豊臣秀頼さまのために戦ったんだから >>125
徳川を攻撃した大名で許された大名って、立花宗茂ぐらいだろうが。
しかも一度改易されてるし。
<明らかに 徳川を攻撃したわけではないのに、厳罰をくらった大名>
毛利・・・関ヶ原では全く動かず。領国全部没収の上、吉川広家に防長二か国を与えるも、吉川の猛烈な毛利本家斜面運動で、吉川の恩賞分が毛利へ。
上杉・・・奥州戦では優位に立つも、関が原後あっさり降伏。 だが領地は4分の1に。
佐竹・・・なんにもしてないのに、水戸54万石→秋田20万石
島津・・・2年に及ぶ北朝鮮的瀬戸際外交でなんとか本領安堵 (家康根負け)
秋田・・・改易
家康の懐が深い、なんちゅうトンデモ説は生まれて初めて目にしたwww
さすが2ちゅんねる(現:5ちゃんねる) 尊氏というか足利や信長が懐広すぎるせいで家康はケチと言われるが家康も懐広い方ではある 散々苦しめられた真田昌幸を殺さなかった家康は度量が広すぎる
幸村にだって最後の最後まで信濃国大名を条件に引きずり込もうと画策してた 西軍総大将の毛利家も滅ぼさなかった家康は度量が広すぎる
この精神があったから260年も続いたんだろう まあ家康が信長的な性格なら上杉家も毛利家も真田家も全員処刑されてんだろ。
こういう信長は人望がないから裏切り者が続出したわけでなw 信長は器量がないから一代の人生も全うできずに非業の死を遂げた 関ヶ原の戦いは、徳川家康も名目上は豊臣家の家臣として戦ったからだろ。 尊氏なら三成すら生かしたままにしそうだな
あそこまで気前いいやつも珍しい
おかげで足利直轄領は最後まで極小のままだったが 家康が偉すぎるのは甲乙つけたところだろ
しかも寸分の狂いもなく
絶対に生かしちゃいけない奴と許すべき奴を見抜けた 足利義昭を殺さず鞆幕府を死ぬまで認めた信長>>>>>>武田びいきの信康を抹殺した家康
近年の研究では 信長は信康切腹を命じたことは無く、 家康の方から信康抹殺を決断した云う。
家康ヲタの信仰心に対して、史実は厳しいものがある。
ていうか、ほとんふぉの武将は家康より懐が深く、家康より懐が浅い武将を探す方が困難。 ほとんふぉ → ほとんど
ちょっと切腹してきます。 他人のことを言える立場ではないか、 「人生半場」も訂正したほうがいい。
俺と一緒に切腹しますか?>>140 >>107 亀レス
>学会で鎌倉時代が北条時代への書き換えに検討されてるのは事実だろ?
東大のなんとか言う名誉教授が最近提唱している時代区分だな。 知ってるよ。
奈良時代を大和時代に、 平安時代を山城時代とかに名称変更などなど。
問題提議としては同意する部分があるが、 内容全部には同意できんね。
「武家国家」の定義が雑すぎる。 上皇を3人も島流しにするなんて他のどんな武将もできない大快挙。 上皇は島流しに留めたのはむしろ悪行だな
反逆者なんだから殺せばよかった
後醍醐天皇を処刑しなかった高時もそうだがこいつらのせいで
天皇は何をやっても命までは取られないという悪しき前例が出来上がってしまった まさに朝敵である安倍ゲリゾーを征伐しなければならんなw まずおまえが氏ね。 生きてる価値が無いことはお前自身が良く解っているはずだ。 >>163
バラマキゲリゾー信者のてめえが屠殺されろ 株価上昇
有効求人倍率史上最高
ばらまきよ永遠なれ
消費税よどんどん上がれ 秀吉だろ本気で超えるつもりだったのは
頼朝は完全に独立した国立ち上げるつもりだったのに突然諦めたよな そう考えると天皇弑逆と新王朝樹立やろうとした麻原彰晃って何気にやばい >>166
頼朝が完全に独立国家を志向していた時期など無いな。 史料的にも実際の行動にも無いな。
富士川の合戦直後は京都に攻めのぼるつもりだったでしょ? 平家討伐自体が朝廷の枠内にとどまる気満々で寿永の宣旨でその路線は完了した。
頼朝は生涯 軍事貴族だったんだね。「二つの王権論」なんて京都学派に論破された東大派が苦し紛れに編み出した奇説だと思う。 とても簡単な稼ぐことができるホームページ
念のためにのせておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
D4C どういう部分に於いて天皇を超越したと言うのか
知性や正義や道徳に於いてなら
犯罪者も含めた日本人全員がウジ虫天皇を超越してるが >後の北条得宗が朝廷を叩き潰したんだから凄いぜ
後に北条得宗を新田が叩き潰したんだから新田の方が凄いぜ
>>175
天皇を超越した外国人は2人いたけどな。 大魏〜大唐の鮮卑帝国の遺産「皇帝」「可汗(合罕)」「天皇」の君号を受け継いだ大中華帝国、大蒙古帝国、大日本帝国は偉大 朝廷の権威を一番最初に叩き潰すことに成功したのが北条義時 でも宮様を将軍に迎えてた辺り完全に勝っていたとは言い難い 日本国王源氏(将軍家)は天皇皇帝ハーンには及ばないが朝鮮王より断然上 摂家から皇族へ「将軍株」を上げて 朝廷への劣等感を晒した北条氏であったw その北条を族滅させた新田一族は人類史上最高の一族
北条義時は新田義貞の踏み台 タリシヒコだよ
日本初の皇帝
天皇はそもそも地皇と聖皇の3皇の一人で皇帝の下 三皇は違う
道教信者北魏太武帝、唐の高宗&則天武后、天武天皇が崇めたのは北極星の天皇大帝でこれが天皇のルーツだぞ。 天皇とは元々、東に住む王でしかない
だから三皇の一人
唐の太宗が自らを天皇と名乗って夷蛮は名乗るなってなって
今の天皇の権威が形作られた >>1
後鳥羽様は「三種の神器」をお持ちではなかった。
(この事は、後鳥羽天皇ご本人になんら落ち度がある訳ではなく、決して責められるような事があってはならないと願っているス)
しかし、三種の神器の有無が、
全ての辻褄合わせに使われたとは思わんか? 革命家としては
高師直>>織田信長>>>>北条義時
陰謀家としては
藤原良房>>岩倉具視>>北条義時
肝心の承久の乱では義時はへろへろで大江広元の叱咤があって勝利できた。 日本史上初めて朝廷の権威を完膚なきまでに叩き潰した北条義時に比べれば織田信長なんて小物だろ
次に凄いのは法従寺合戦で皇族を殺した木曽義仲
よって革命家としては北条義時>>>>>木曽義仲>>>>>>織田信長 皇族だろうが殺しまくった北条義時や木曽義仲と比較したら織田信長なんて小者臭が臭う うむ。 涙の連投、殊勝である。
北条オタがここまで必死のパッチになるという事は
世間的には北条義時の方が信長より小物臭が漂う現実をよく認識しているというわけだw 足利直義も皇族を殺しているが高師直の方が革命家としてふさわしい >>197
信長が皇族を殺しまくろうと思えば殺せただろ
天下統一していないのに殺す時期でもないし 超怪物の北条義時と比較すれば織田信長は日本の半分も支配できずに部下にぶっ殺されたマヌケw >>201
信長は天下を取れなかった雑魚だから仕方ない。
北条義時は天下統一どころか朝廷越えも果たした超怪物。 >>205
負け犬のザコ信長を支持するバカが鏡を見ろよ
北条義時は勝ち組 糞信長は部下にぶっ殺されたマヌケ
こんな負け犬を北条義時と比べれるわけもなく やっぱ全てにおいて北条義時>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>織田信長だな 北条義時のあまりのマイナーさに信長人気を嫉妬する北条ヲタの哀れさ
ここまで落ちぶれたくないなw 大河ドラマの平均視聴率で信玄、政宗、秀吉に惨敗した不人気の信長なんだって?www 大河ドラマの平均視聴率で信玄、政宗、秀吉に惨敗した不人気の信長なんだって?www 大河ドラマ平均視聴率。
1987年『独眼龍政宗』=39.7%
1988年『武田信玄』=39.2%
1996年『秀吉』=30.5%
1992年『信長』=24.6%
↑
どんだけ惨敗してんだよw 人気ないやんかw >>206
部下もいないお前に何が言えるのかな?
部下どころか話し相手もいない独居老人はふらんしたいで迷惑かけるんたよなあ >>212
北条何とかって入ってないの?
え?話題にも上がらないの?
お前の人生と同じだな 「時宗」の視聴率の方が「信長」よりずっと低いw 「清盛」は歴史に残る大惨敗ぶりである。
北条時宗や平清盛よりマイナーな北条義時が大河ドラマにならない理由はこれだ。
大河ドラマに取り上げてもらえない「義時」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています