天皇を超越した唯一の日本人 北条義時
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かなりワロタwww ↓
264日本@名無史さん2017/12/26(火) 23:31:37.24
.
天皇を超越した唯一人の日本人。
その名は北条義時 天皇家にもモンゴル軍にも勝ったのは世界史上北条家のみ 日本史上最高一族は徳川家であるが日本史上最強一族は北条家である 源頼朝=マムシ
北条義時=キングコブラ
毒の威力が違う。 日本には易姓革命の思想が無かった。(定着しなかった)
だから日本では王朝交代が起きなかった。これが天皇家が永く続いた理由。
北条義時も足利義満もこの「日本ルール」を超える思想を提示できなかった。
日本独特の「幕府」制度(二つの王権)が出来た理由がこれ。
足利氏も徳川氏も義時・泰時父子が作った「北条モデル」を踏襲することで
日本を統治した。
つまり、承久の乱の歴史的意義は
@ 日本では天皇や治天の君がどんなに悪さしても王朝交代は起きない。
A 北条氏が「二つの王権」を制度化したことで、その後の武士は天皇制と折り合いをつけて
政権を築くすべをマスター出来た。
北条氏の限界と開明性はここ。 限界もあるかもしれないが
一時的にしろ天皇を無位無官にして超越した日本人は北条義時だけでしょ 木曽義仲でも足利義満でも織田信長でも徳川家康でも成しえなかった
天皇殺しを成し遂げた北条義時。 天皇を殺したのは義時ではなく蘇我馬子だと何万回教えたら覚えるんだよ、おまえらw
脳に蛆が沸いているのか? でも、崇峻天皇って蘇我系でしょ
後から馬子のせいにさせられただけじゃないの? 天皇個人を殺した人間はいれど
ここまで朝廷自体を叩き潰したのは北条義時だけでしょ
恐れるものが何もないから最強といえば最強だな 歴史の表舞台に出るまでは大人しい寝業師と思われてた北条義時だが
承久の乱の暴走で木曽義仲よりも日本中に鬼神だと心底恐れられたはず 北条義時は別に朝廷を潰したわけではない。 北条ヲタの脳内ではそういう設定になってるなおかしらんが、
史実は朝廷が鎌倉幕府を潰した。
敢えて「朝廷を潰した」人物を挙げれば足利義満だろうよ。 国衙領や公家領のほとんどが武家に奪われ、
摂関以下の公家は室町殿の家礼(けらい)になったからね。 南北朝時代に疲弊しきった弱い朝廷をな
ただあの時代の朝廷すら倒せず最期は無様な死に方をしたのが源道義こと足利義満 当時の荒武者でも天皇を○すことまでには躊躇いを生じていたのであるから仕方ない >>78
上皇を3人も島流しにして公卿を皆殺しも同然に大量処刑したんだから。
まさに朝廷を完膚なきまでに叩き潰した北条義時は史上最強だろ。 後にも先にも北条義時ほど朝廷を破壊した人間はいないだろ >南北朝時代に疲弊しきった弱い朝廷をな
そうそう。承久の乱以降も鎌倉時代の朝廷は膨大な荘園や国衙領を持ってたし、寺社勢力も強大だった。 幕府は最期には朝廷に滅ぼされたからねえ。
家格の低い北条では鎌倉殿になるには貫目が足りず、執権政治というセカンドベストな政治体制を創造したのは怪鯉選択だったが、
律令以来の身分制を遂に打ち破れなかった。
天皇を超越するには1万年早かったということか? 上皇を3人も島流しにされて公卿が大量処刑にされても義時様が天皇制を廃止しなかったのは情けからよ .
承久の乱で朝廷は殺戮と血の嵐に襲われた
北条義時は鬼神すぎる!
同じく法住寺合戦で朝廷を打ち負かして鬼神と恐れられた木曽義仲さえも北条義時と比較すれば一段と格が下がる vs朝廷の戦果。
S級=北条義時
A級=徳川家康
B級=足利義満
C級=木曽義仲 承久の乱で覚醒しちゃった感があるな
その後に100年以上も日本六十六州を支配したのも北条義時の威光。 北条義時自身は、「天皇を超えよう」などと思ったこともないのではないか?
後鳥羽上皇が自分を追討する院宣を出したとき、朝敵となったことに狼狽した。
上皇相手に弓を引くのをためらっていたが、大江広元に諫められて先制攻撃に
踏み切った。
戦後は、鎌倉政権の実務責任者として処置をしたということだ。
このスレは、義時に対して根本的な誤解があるように思われる。 ここは北条ヲタがパラレルワールドの日本史を語り合う場だからそれでいいの。 平清盛=ハブ
源頼朝=マムシ
北条義時=キングコブラ
毒の威力が違うよ 後鳥羽上皇も源頼朝と北条時政の両巨魁がいなくなった鎌倉幕府なんて簡単に打倒できると思ったんから宣戦布告したんだろ
そしたら北条義時が頼朝や時政よりも大化け者だったと
完全に後鳥羽上皇は時勢を読み違えた まあ後鳥羽がバカなのは同意しておくが
朝廷が生きながらえたのは足利尊氏が京都に幕府開いてくれたおかげだよ
関東に本拠地置かれてたら京都は見向きもされなかった 足利義満は天皇超えたかったら幕府を関東に移すだけでよかったんだよな
それをせずに京都にこだわった時点で天皇超える気なんてなかったんだよ 義満は二条良基に薫陶を受け公家より有職故実に長けていたからな
あくまで公家のトップとして天皇をコントロールしようとしたに過ぎない
比べるなら藤原道長だな 義満は公家・武家・寺社の3つの権門を統べる地位に就いた。それが「日本国王」だ。
>>97
それは違うな。京都は文化・金融・産業の一大集積地で、当時としては現在の東京をはるかに上回る一極集中国家だった。
義満が鎌倉なんぞへ引っ越したら、ただの田舎の大大名に過ぎなくなる。
江戸に本拠地を置かれた徳川時代、京都は廃れたか? 違うだろ。江戸は吉宗時代までは図体がでかいだけのボンクラ都市だった。
田沼期以降 江戸は文化・経済で上方に肩を並べる都市となった。 義満が武家を統制した?
大内は一時的に倒したものの最後まで上洛拒まれ反抗的な関東は放置でとても全国支配したとは言えない
結局義満が支配出来たのは武力をもたない公家だけ
それも皇統分裂で疲弊し切った弱い公家をな >>84
朝廷の権威を完全に無効化した北条義時こそ人類最強! >>100
それ言うと、義時が統制した武家って数が限られるじゃん。 まさか、日本全国の武士が全部
鎌倉幕府の御家人と思っている? 承久の乱後も東国でも西国でも非御家人の武士だらけ。
大体 国衙領・公家領>>>>>幕府の支配地 という基礎知識抜け杉。
義満が支配できたのは公家だけとか、 北条が全国支配したとか、
銀河系でそんなこと言ってる学者は存在しない。
ただ、室町幕府の全国支配が完成したのは義満期ではなく義教期だけどな。
まあ、どっちにしても義時マンセーしてるのは北条オタだけなのはガチ 民明書房によると、北条義時は朝廷を滅ぼし、大陸に渡ってアジアを征服したことになっています。。 >>88
vs朝廷だけで言うなら北条義時>徳川家康 日本の北条支配が完成体になったのは三浦一族を絶滅にした北条時頼時代でしょ?
>>104
学会で鎌倉時代が北条時代への書き換えに検討されてるのは事実だろ? そう13世紀の日本は北条時代と評しても過言ではない。 まあ豊臣徳川政権の支配が100なら
足利や鎌倉政権はせいぜい10〜30程度だけどね とは言っても鎌倉室町政権があればこその豊臣徳川政権だから義時の偉業が無になるわけではない とは言っても奥州藤原・平氏政権があればこその源北条政権だから清盛の偉業が無になるわけではない 日の本の支配者たる院宮王家に初めて手を掛けたあ武家は、清盛入道だあ
これが初例となって、 義仲、義時と続く。
ファーストペンギンを軽く見ちゃあいかんぜよ 北条氏に平氏意識はあるのだろうか
そしたら清盛には親近感が沸くはずだが
だが壇ノ浦で平氏全滅を主導したぐらいだからないか そうなのか?
北条は平氏だと思っていたが
北条は北条氏なんだろな 最後が全盛期と言う説も
事実尊氏が反旗を翻すまでは有力御家人全員
幕府の命に忠実に従ってたわけだし
足利なんて全盛期でも反抗的な守護大名多かったし徳川ですら長州征討の時は怪しかった 内管領長崎親子が鎌倉幕府の全盛期を築いた。
北条得宗家は完全に傀儡化した まあ反乱分子は見て見ぬ振りするのも長続きする為の秘訣なんだよな
楠木や赤松如き小豪族はほかっておいてもよかったのに無理に潰そうとして泥沼化してしまった
足利幕府も義教みたいな見て見ぬ振り出来ない奴が恐怖政治続けてたら崩壊も早まっただろうな
gdgdで弱い幕府だからこそそれなりに長続きした >>117
最大の反乱分子である三浦一族を絶滅させた北条時頼こそ最強じゃないか?
北条義時でさえ三浦一族には手が出せなかったぐらい 徳川が260年も続いたのは敵対者も外様大名として存続を容認したからかもしれない。
家康がスターリンみたいな大粛清すれば三代目の家光で滅びていただろ。 北条泰時が家康的な性格で北条支配はわりと長続きした
どんな組織も3代目こそ最重なのである
徳川も3代目の家光で参勤交代で日本支配を完成させた
足利も3代目の義満で室町幕府を堅固なものにさせた 民主党政権は3代目で滅んだがな
>>122
関ヶ原後は外様大名はもはや敵対者ではなくなった。 最大の敵対者は豊臣家とキリシタンですよ。
で、これを大坂 島原で個別撃破した。 ただ関ヶ原で明らかに徳川を攻撃した大名まで許したのは家康の懐が広すぎるからよ >>125
虱潰しにやる金も力もなかっただろ
だいたい関ケ原の時には表向き東軍は
豊臣秀頼さまのために戦ったんだから >>125
徳川を攻撃した大名で許された大名って、立花宗茂ぐらいだろうが。
しかも一度改易されてるし。
<明らかに 徳川を攻撃したわけではないのに、厳罰をくらった大名>
毛利・・・関ヶ原では全く動かず。領国全部没収の上、吉川広家に防長二か国を与えるも、吉川の猛烈な毛利本家斜面運動で、吉川の恩賞分が毛利へ。
上杉・・・奥州戦では優位に立つも、関が原後あっさり降伏。 だが領地は4分の1に。
佐竹・・・なんにもしてないのに、水戸54万石→秋田20万石
島津・・・2年に及ぶ北朝鮮的瀬戸際外交でなんとか本領安堵 (家康根負け)
秋田・・・改易
家康の懐が深い、なんちゅうトンデモ説は生まれて初めて目にしたwww
さすが2ちゅんねる(現:5ちゃんねる) 尊氏というか足利や信長が懐広すぎるせいで家康はケチと言われるが家康も懐広い方ではある 散々苦しめられた真田昌幸を殺さなかった家康は度量が広すぎる
幸村にだって最後の最後まで信濃国大名を条件に引きずり込もうと画策してた 西軍総大将の毛利家も滅ぼさなかった家康は度量が広すぎる
この精神があったから260年も続いたんだろう まあ家康が信長的な性格なら上杉家も毛利家も真田家も全員処刑されてんだろ。
こういう信長は人望がないから裏切り者が続出したわけでなw 信長は器量がないから一代の人生も全うできずに非業の死を遂げた 関ヶ原の戦いは、徳川家康も名目上は豊臣家の家臣として戦ったからだろ。 尊氏なら三成すら生かしたままにしそうだな
あそこまで気前いいやつも珍しい
おかげで足利直轄領は最後まで極小のままだったが 家康が偉すぎるのは甲乙つけたところだろ
しかも寸分の狂いもなく
絶対に生かしちゃいけない奴と許すべき奴を見抜けた 足利義昭を殺さず鞆幕府を死ぬまで認めた信長>>>>>>武田びいきの信康を抹殺した家康
近年の研究では 信長は信康切腹を命じたことは無く、 家康の方から信康抹殺を決断した云う。
家康ヲタの信仰心に対して、史実は厳しいものがある。
ていうか、ほとんふぉの武将は家康より懐が深く、家康より懐が浅い武将を探す方が困難。 ほとんふぉ → ほとんど
ちょっと切腹してきます。 他人のことを言える立場ではないか、 「人生半場」も訂正したほうがいい。
俺と一緒に切腹しますか?>>140 >>107 亀レス
>学会で鎌倉時代が北条時代への書き換えに検討されてるのは事実だろ?
東大のなんとか言う名誉教授が最近提唱している時代区分だな。 知ってるよ。
奈良時代を大和時代に、 平安時代を山城時代とかに名称変更などなど。
問題提議としては同意する部分があるが、 内容全部には同意できんね。
「武家国家」の定義が雑すぎる。 上皇を3人も島流しにするなんて他のどんな武将もできない大快挙。 上皇は島流しに留めたのはむしろ悪行だな
反逆者なんだから殺せばよかった
後醍醐天皇を処刑しなかった高時もそうだがこいつらのせいで
天皇は何をやっても命までは取られないという悪しき前例が出来上がってしまった まさに朝敵である安倍ゲリゾーを征伐しなければならんなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています