>>245
>新唐書の記述はそのまんま日本書紀の丸写しだ アホか＜

アホか。
「次用明、亦曰目多利思比孤、直隋開皇末、始與中國通」などというような、
書紀の記載を全く否定した事になる情報も書かれているのが判らないの？。