0234日本@名無史さん垢版 | 大砲2018/02/11(日) 19:56:00.63 >>491 九州説者は、史料事実や史料実態を根拠にして帰納的確率的推論をするが、 大和説者は、「魏志の里や南方向記載は間違いだ」と言っているが、 間違いだだけでは「別の里や方向の特定」にならない筈なのに、 「長里や東方向という特定」を根拠にして大和説を唱えるから、 一種の「結論先にありき」の循環論法的な騙しになっているんだよ。 証明する行為だよ 循環論法に相当する