>>947
＞魏志倭人伝の里は実際存在した里より５分の一の根拠が
魏志倭人伝がそう書かれてるからというのは 循環論法に当たります ＜

史料事実や史料実態を根拠にしてそれからの帰納的確率的な推論をする事は、
「結論先にありき」になっていませんから、
循環論法にはなりません。

循環論法になっているのは、スレ主の、
「南」という史料事実を否定して「東の大和」が正しいと仮定して、
「東の間違いだ」とした論法の方。