>>165
＞おそらく、隋書の編纂時に魏志倭人伝も確認して、東に行くべきところが南と書いてあるのを見て、
魏志倭人伝の地理観が90度間違っていると判断して全体を90度回したために
正しかった対馬ー壱岐間が連動して回ってしまったのでしょう＜

おそらく、・・・・アホのキミの分裂幻覚の妄想。

＞つまり、史書編纂時の撰者の地理観に従って、以前の記録は修正され得ることになります＜

現地へ行かなかった後代のアホ史家ならそんなアホな事は有り得るが、
現地を見た使者は、当然、実見に従って記録するもの。

＞そう考えると、魏志倭人伝の地理観では、倭国は「當在會稽、東冶之東」と考えられていたので＜

これも×。
嘘を付くな。「當在會稽東治之東」だ。

＞報告書の東がその地理観に合わせるために南に変更されるのも、当然にあり得ることになります＜

思想宗教に狂った後代の・・・・アホなら有り得る事だ。

＞なら、畿内説で何も問題はないですね＜

「南≠東」に拠って、×。