>>325
＞おそらく、・・・・アホのキミの分裂幻覚の妄想。
そう思うのは>>325の自由だけど、「根拠」を示してね！

＞現地へ行かなかった後代のアホ史家ならそんなアホな事は有り得るが、
＞現地を見た使者は、当然、実見に従って記録するもの。
三国志の撰者の陳寿は現地に行ってないから、ありえるよね？ｗｗ
実見に従った記録を、観念に合わせるために修正することはありうるよね？
>>325もそれを認めてるｗｗ