>>402
＞そう思うのは>>325の自由だけど、「根拠」を示してね！＜

そう書くのは自由だが、最低どんな話だったのか？を、はっきり書きだしてね。
いちいち・・・・投稿を探して読まされては面倒臭いから。

＞＞現地へ行かなかった後代のアホ史家ならそんなアホな事は有り得るが、
現地を見た使者は、当然、実見に従って記録するもの。＜

＞三国志の撰者の陳寿は現地に行ってないから、ありえるよね？ｗｗ＜

陳寿は、魏使らの記録の引用部分と、自分の判断の記載とを、分かるように書き分けてくれているから、
問題がないね。

＞実見に従った記録を、観念に合わせるために修正することはありうるよね？
>>325もそれを認めてるｗｗ ＜

認めないよ。