>>801
＞「自竹斯國以東皆附庸於俀」は、「皆」と言っているんだから、
＞竹斯國以東には、都はない、と断定している事になる。
漢文読めないでしょ？
最初の「自」は「〜より」って読んで、起点を示すんだよ
つまり竹斯國も、皆附庸於俀に入っているんだよ
>>801の「都はない、と断定」とかいう主張が正しいとするなら、
竹斯國にも都がないことになるよ？

九州王朝は都のない王朝だったんだ！　すごいね！ｗｗｗｗ

＞小徳も大礼も俀國の冠位であり、
また背乗りかい？　恥ずかしくないの？

＞記紀の記載は半分×の偽書であるから、根拠にもならない。
困ったときには「根拠にもならない」ｗｗ
以前は隋書とすりあわせて書いてたとか言ってたのに
じゃあ、記紀に「正しい九州倭国の冠位」なんて書いてあるはずがないねｗｗ