沖縄は日本固有の領土ではない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
その証拠に139年前の1879年3月27日に沖縄の前身である琉球王国を日本政府が軍隊を動員して武力併合している。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府自らが証明してしまった。 沖縄はもともと琉球王国という日本の主権(統治権)が及ばない独立国だったから、そこに住んでいた人たちは日本民族ではなかった。
1879年に日本の明治政府がその琉球王国を廃止して武力併合したわけだが、政治や武力によって民族を変えることはできない。
政治や武力で民族を変えることができるというなら、どうやって変えたのか説明する必要がある。 国際法に固有の領土に関する条文はない。
だから国際法上、沖縄が日本固有の領土であるとは絶対に言えない。
国際法上、沖縄は日本固有の領土というなら、どの条文を根拠にそう言えるのか明確に示す必要がある。 琉球は日本固有の領土です
ここは学問板ですので感情論はやめましょう。 沖縄は日本国が武力併合する前は琉球と呼ばれ、琉球王国が統治していた場所だから日本固有の領土ではない。 沖縄は武力により日本に併合され国際社会から承認された。
よって沖縄は日本固有の領土です。 武力により日本が琉球王国を併合したということは即ちそれまで琉球王国は日本の領土ではなかったということになる。
よって沖縄は日本固有の領土とは言えない。 それまでは盤踞状態であった沖縄を、日本が武力で併合した
それ以降、この地域は国際社会における日本固有の領土である 沖縄はもともと琉球王国が統治していた場所だから日本固有の領土ではない。
沖縄が日本固有の領土であるという法的根拠もない。 沖縄は我々ウチナーンチュのものであってヤマトゥンチュのものではない。
その証拠に沖縄を代表する名曲である「芭蕉布」を完璧に歌いこなせるヤマトゥンチュは一人もいないが、ウチナーンチュは「芭蕉布」を完璧に歌いこなせる。 旧来ではないけど固有だわな
他に領有を主張できる国ないし 「固有の領土」って言葉で延々と自演するのもいい加減にしたら
沖縄も尖閣諸島も日本の領土だ
これは世界のほぼ全ての国によって認められている事実であり
この事実を認めない国がこれらの島々の一つあるいは複数を実力によって侵犯するのは
国際法によって国際社会で戦争行為として認識されることになる
「固有の」などという情緒的な表現は百害あって一利なし
歴史の起点をどこに採るかに依って固有か否かが変化する以上
客観的かつ理性的な議論において「固有の」の類の修飾句は有害なだけ 琉球王国周辺の海域は日本の領海ではなかった。
その証拠に当時の琉球王国周辺の海域にはアメリカの艦船だけでなく、フランス、オランダ、イギリス、ロシアの艦船が何度も入ってきている。
清國の艦船も何度も琉球王国に渡ってきている。
琉球王国周辺の海域が日本の領海だったなら、日本は国家としてこれらの外国艦船の侵入を許さなかったはず。
琉球王国周辺の海域を外国の艦船が自由に出入りできたということは、即ち、当時の琉球王国周辺の海域が日本の領海ではなかったことを証明している。 日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているが、実はアメリカは尖閣諸島を「日本固有の領土」とは認めていない。
なぜアメリカが尖閣諸島を「日本固有の領土」と認めていないかというと、アメリカは「固有の領土」という言葉が国際法上の用語ではなく、国際社会に共通の定義がないことをよく知っているからだ。
もう一つの理由はアメリカにとって中国は世界最大の貿易相手国だから中国を怒らせることは言えないということ。
アメリカは尖閣諸島の領土問題については終始一貫して中立の立場を取っている。 即答スレを荒らしにこないでください
沖縄が固有の領土かどうかはコチラで議論いただくよう
おねがいします 即答スレを荒らしにこないでください
沖縄が固有の領土かどうかはコチラで議論
してください >>35
江戸時代には長崎にイギリス艦が、そしてペリーは江戸湾に侵入しています。
その論法ならどちらも日本の領海ではないことになってしまいます。 歴史的に見て日本固有なのは五畿七道だろう
律令外の北海道 沖縄 小笠原などは後日の編入であり
固有と言われると微妙である
その中でも国家に属したことが無かった北海道と小笠原は固有と言えなくもない
沖縄は現日本領で一番固有からは遠いのは確かだろう
ハワイがアメリカ固有というくらいの固有度と思える 死刑スタッフ以外ニグループ100件以上介護保険税金泥棒殺ッテマス100森友ノロウイルス虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポシテルンデシタッケ郡大報酬薬害公害モヤシテ老害麻薬王盗難ケタチガイ違反重々振戦山炉ウドモ処分死ネ世
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1441750123/ 国際法上も国内法上も沖縄は日本固有の領土
これを言論で否定することは不可能 沖縄はいちども他国の領土になったことのない日本固有の領土です 国際法上も国内法上も沖縄は日本固有の領土ではない。
これを言論で否定することは不可能。 沖縄はもともと琉球王国という独立国だったので日本固有の領土ではない。 国際法に固有の領土に関する文言なんて無いよねw
まあ、何を言おうと、沖縄は日本の現在の正当な領土だけど。 >>40に対する反論はありませんか。
ないのなら二度と>>35のネタは使わないでくださいね。 1979年5月31日付の読売新聞には、尖閣諸島の領有権問題に関することが社説に書かれている。
当時の読売新聞の社説には日中両国による「棚上げ合意」が存在することが書かれていて、「これを順守するのが筋道である」とも書かれている。
その読売新聞が、2013年1月26日付の社説では次のように書いている。
「尖閣諸島は日本固有の領土であり、領土問題は存在しない。日本政府の立場を堅持することが肝要なのに、気がかりな点がある。
山口氏が訪中前、香港のテレビ局に対し『将来の知恵に任せることは一つの賢明な判断だ』と述べ、『棚上げ論』に言及したことだ。
山口氏は習氏らとの会談では触れなかったが、看過できない発言だ。棚上げ論は、中国の長年の主張である。
先に訪中した鳩山元首相は、尖閣諸島を『係争地だ』と述べた。領有権問題の存在を認めたことなどから、中国の主要紙が大きく取り上げた。中国に利用されていることが分からないのだろうか。
国益を忘れた言動は百害あって一利なしである」
つまり、尖閣諸島の領土問題に関して「棚上げ合意が存在する」ことを社説で主張していた読売新聞が、手のひらを返して、今度は「尖閣諸島は日本固有の領土であり、領土問題は存在しない」と社説に書いているのである。
先日、読売新聞の読者センターに電話して、この矛盾を指摘してみたところ、読売新聞の社員は何一つ反論できなかった。 沖縄は現在もアメリカの占領地であり日本固有の領土ではない 沖縄にはシーミー(清明祭)という先祖を供養する伝統行事が毎年4月上旬頃にあるが、このシーミー(清明祭)という沖縄独特の伝統行事は前近代の近世に中国から琉球王国に伝わって、それを我々の祖先が継承してきたものだから日本固有の伝統行事ではない。 >>62
それは先住民の文化じゃない「外来文化」だ
日本人がクリスマスやったら欧米人なの?
アホらし
いいからおまえは沖縄板に帰れ >>62
>岡山県瀬戸内市牛窓には唐子踊りという伝統行事が毎年10月頃にあるが、この唐子踊りという牛窓独特の伝統行事は前近代の近世に朝鮮通信使が牛窓に伝えて、それを牛窓の人々の祖先が継承してきたものだから日本固有の伝統行事ではない。 >>66
シーミーが外来文化だというなら、なおさらのことシーミーは日本固有の行事ではないということになるな。
シーミーが日本固有の行事でないことをわざわざ証明してくれてありがとうございます。
感謝! 感激! 雨! あられ! シーミーは日本国(沖縄も)の固有の行事じゃない当たり前だ
クリスマスが500年経ったら日本の固有文化になるの? >>62
朝鮮人が端午の節句を韓国の固有文化とのたまうみたいだな どうもここでは固有とサンリンソウが被るんだよな
「固有」「サンリンソウ」とは沖縄板の歴史解釈がおかしい人の亊です
どうも同一人物臭い 193 日本@名無史さん ▼ 2018/04/18(水) 12:31:33.75 [0回目]
1979年5月31日付の読売新聞には、尖閣諸島の領有権問題に関することが社説に書かれている。
当時の読売新聞の社説には日中両国による「棚上げ合意」が存在することが書かれていて、「これを順守するのが筋道である」とも書かれている。
その読売新聞が、2013年1月26日付の社説では次のように書いている。
「尖閣諸島は日本固有の領土であり、領土問題は存在しない。日本政府の立場を堅持することが肝要なのに、気がかりな点がある。
山口氏が訪中前、香港のテレビ局に対し『将来の知恵に任せることは一つの賢明な判断だ』と述べ、『棚上げ論』に言及したことだ。
山口氏は習氏らとの会談では触れなかったが、看過できない発言だ。棚上げ論は、中国の長年の主張である。
先に訪中した鳩山元首相は、尖閣諸島を『係争地だ』と述べた。領有権問題の存在を認めたことなどから、中国の主要紙が大きく取り上げた。中国に利用されていることが分からないのだろうか。
国益を忘れた言動は百害あって一利なしである」
つまり、尖閣諸島の領土問題に関して「棚上げ合意が存在する」ことを社説で主張していた読売新聞が、手のひらを返して、今度は「尖閣諸島は日本固有の領土であり、領土問題は存在しない」と社説に書いているのである。
先日、読売新聞の読者センターに電話して、この矛盾を指摘してみたところ、読売新聞の社員は何一つ反論できなかった。
194 日本@名無史さん ▼ 2018/04/18(水) 12:41:33.39 [0回目]
>>162
その調査はヤマトゥンチュ(大和民族)が行ったものであってウチナーンチュ(琉球民族)が行ったものではない。
民族の定義は「地域的・人種的起源が同じで、言語や宗教など伝統的文化と歴史的運命を共有する人間の集団」だから、
ヤマトゥンチュ(大和民族)である日本人とヤマトゥンチュ(大和民族)ではない我々ウチナーンチュ(琉球民族)=沖縄人は歴史的運命を共有していないので同じ民族ではない。
@沖縄県那覇市首里石嶺町4丁目 ウチナーンチュ(琉球民族) 242 日本@名無史さん ▼ 2018/04/20(金) 08:59:52.41 [0回目]
日本政府は沖縄の民族問題で嘘をついている。
外務省のホームページに「沖縄県に居住している人々は日本民族」と書かれているのがその証拠。
外務省が言うように沖縄県に居住している人々は日本民族だというなら在沖米軍の兵士や沖縄に移住した外国人も日本民族ということになる。 琉球王国は日本の統治権(主権)が及ばない異国(外国)だった。
その証拠に日本政府は1871年に全国一斉に行った廃藩置県で琉球王国にだけ廃藩置県ができなかった。
なぜなら当時の琉球王国は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
また、日本政府は廃藩置県の翌年の1872年に琉球王国を一方的に解体して琉球に藩を設置したが、
1871年の時点で全国の県は大蔵省の管轄下に置かれたのに対して、当時の琉球は日本の領土ではなかったので、日本政府は琉球を帰属未確定地として、取りあえず外務省の扱いとした。
1871年に日本政府が琉球にだけ廃藩置県ができなかったのは、当時の琉球が藩どころか日本の領土ですらなかったからという歴史的事実で証明できる。
この歴史的事実こそ日本政府にとって触れられたくない不都合な真実であり、日本政府は口が裂けても琉球王国を前身に持つ沖縄を「日本固有の領土」とは言えない。 58 日本@名無史さん ▼ New! 2018/04/20(金) 22:11:15.64 [0回目]
琉球王国は日本の統治権(主権)が及ばない異国(外国)だった。
その証拠に日本政府は1871年に全国一斉に行った廃藩置県で琉球王国にだけ廃藩置県ができなかった。
なぜなら当時の琉球王国は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
また、日本政府は廃藩置県の翌年の1872年に琉球王国を一方的に解体して琉球に藩を設置したが、
1871年の時点で全国の県は大蔵省の管轄下に置かれたのに対して、当時の琉球は日本の領土ではなかったので、日本政府は琉球を帰属未確定地として、取りあえず外務省の扱いとした。
1871年に日本政府が琉球にだけ廃藩置県ができなかったのは、当時の琉球が藩どころか日本の領土ですらなかったからという歴史的事実で証明できる。
この歴史的事実こそ日本政府にとって触れられたくない不都合な真実であり、日本政府は口が裂けても琉球王国を前身に持つ沖縄を「日本固有の領土」とは言えない。 日本政府が主張している「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは真っ赤な嘘。
尖閣諸島どころか沖縄のすべての島々は日本固有の領土ではない。
その証拠に1879年3月27日に当時の日本政府が軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合している。
琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して、その琉球王国を武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
琉球王国が日本の領土でなかったことは皮肉なことに日本政府自らが武力併合したことで証明してしまった。
ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。 >>71
それなら日本人は日本固有の人種ではないということになるな。
現生人類はアフリカで誕生して世界各地に渡っていったわけだから日本人ももともとはアフリカから渡ってきた連中が先祖ということになる。 >>73
沖縄の歴史解釈がおかしいのは異民族のヤマトゥンチュ。
ヤマトゥンチュは沖縄の歴史を全然勉強していないし理解もできていないから話にならない。 >>89
中国が尖閣を領有する国際法に乗っ取った根拠は?
お前いくら聞いても答えないよな?日本の固有じゃないんだろ? 琉球は1511年にすでに薩摩に併合されています誤魔化すな
なんで日本が琉球を併合してはいけないんだ?
琉球だって周辺の島を併合して出来た国だろう?アカハチが怒るぞ? 「軍隊を動員して」
なんで「国内」で軍を移動していけないんですかね?
政府の勝手でしょう? >>93
薩摩は琉球を侵攻したが併合はしていない。
その証拠に薩摩侵攻後も琉球王国は独立国だったから1879年に日本政府が軍隊を動員して武力併合している。
琉球王国が薩摩の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。 >>94
軍の移動というより他国への軍事侵攻が正しい表現。
琉球王国は日本から見れば外国だったから日本政府は軍隊を動員して琉球王国を軍事侵攻したということ。
だから琉球王国は日本固有の領土ではない。 266 日本@名無史さん ▼ New! 2018/04/21(土) 13:30:04.39 [0回目]
日本は139年前の1879年3月27日に沖縄の前身である琉球王国を武力併合しているから安倍内閣の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えないよな。 沖縄はもともと琉球王国が統治していた場所だから日本固有の領土ではない。
その証拠に日本政府は軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合している。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府自らが沖縄の前身である琉球王国を武力併合したことで証明してしまった。 >>100
国際法に「固有の領土」という概念は存在しません。そのようなことを主張されても無意味です。 国際法に固有の領土という概念が存在しないなら「尖閣諸島は日本固有の領土」という日本政府の主張も意味がないということになるな。 >>104
はい。以前にどなたかが書いておられましたが
固有ではなく正統あるいは正当な領土ということです。 琉球王国は平将門や奥州藤原氏と同じで日本国内に出来た独立勢力でしかない >>108
沖縄の前身である琉球王国が独立国だったことは沖縄県庁、那覇市歴史博物館、沖縄県立博物・美術館、沖縄県公文書館のホームページにも書かれている。
残念でした。 >>112
安倍首相は国会において「1854年に琉球王国とアメリカ合衆国が結んだ琉米修好条約、1855年に琉球王国とフランスが結んだ琉仏修好条約、1859年に琉球王国とオランダが結んだ琉蘭修好条約はいずれも日本は国家として関与していない」と答弁している。
つまり、琉球王国には日本の主権や統治権が及んでいなかったということ。
残念でした。 >>114
だから何が問題なの?
アメリカから沖縄が日本に返還されその施政権の移動に関して他国から国際裁判所に異議申し立てがなされなかった時点で
国際法の上では沖縄はその時点で日本の領土として確定したことになる
従って現在の沖縄は間違いなく日本の領土であってチャイナもコリアもこれに異議を唱えることはできない
「固有の」なんて形容句に相当する語句は領土に関する国際法には存在しないから、領土に関する議論で固有か否かを論ずるのは無意味 >>116
それなら尖閣諸島や竹島や北方四島に関して「固有の領土」という語句を使って自国の領土だとアピールする日本政府の主張も無意味ということになる。 >>118
ああ、「固有の」ってのは法的には全く無意味で国民世論の注意を惹くための情緒的な修飾句に過ぎないと個人的には思ってるよ
特に北方領土は残念ながらサンフランシスコ講和条約で日本は領有権・施政権を放棄したと個人的には理解している
サンフランシスコ講和条約発効後の北方領土を含めて千島列島(クリル諸島)と南樺太の地位について言えば、あそこは国際法上は無主地と考えるべきだろう
ソ連・ロシアは勝手に占領支配しているだけでその支配について国際法的な根拠はない
ただしソ連・ロシアの無法な支配に関して日本は異議を唱える権利を持たない、その権利こそサンフランシスコ講和条約で日本が放棄したもの
ソ連・ロシアのクリル諸島支配に関して国際法に基づく異議を唱える権利を持っているのは、戦勝国としてサンフランシスコ講和条約に署名した各国ということになる
竹島・尖閣諸島はサンフランシスコ講和条約で放棄していない(尖閣諸島は沖縄の一部としてアメリカに施政権が移り後に日本に返還された)ので
現在も国際法上は日本の領土で間違いない
特に竹島はラスク書簡によって韓国の強奪は違法であるとアメリカ自身が韓国に対して明確に異議を示しているので韓国の占有状態は完全に違法で
北方領土とは違って日本は異議を唱える正当な権利を有している
従って韓国の意向など無視してさっさと国際司法裁判所に提訴すべきだ(勿論、相手国の韓国が不同意だから提訴は却下されるだろうが
日本が韓国による現状の違法性を主張して提訴したという事実が重要)と考えている >>111
地元が主張していることが根拠になると本気で思っておられますか?
寺伝をなど荒唐無稽な話がのっている地方公共団体のサイトはいくらでもありますよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています