倭奴国はあっても倭の奴国なんてなかった説

**日本＠名無史さん** · 2018/04/14(土) 22:52:36.45

匈奴の事を匈の奴国とか言ってるのと一緒

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 00:44:58.73

倭国＝女王国＝狗邪韓國+ 對海(馬)國+一大國+ 末廬國+ 伊都國+ 奴國(1)+ 不彌國+ 投馬國+ 邪馬壹(臺)國+ 斯馬國+已百支國+伊邪國+都支國+彌奴國+好古都國+不呼國+姐奴國+對蘇國+蘇奴國+呼邑國+華奴蘇奴國+鬼國+爲吾國+鬼奴國+邪馬國+躬臣國+巴利國+支惟國+烏奴國+奴國(2)
で首都は邪馬壹(臺)國、奴国(1)と奴国(2)が同一国かそうでないかは不明(たぶん別)。
伊都国は地元の王がいる(ウェールズとイングランドのようなもの? ウェールズが伊都国、イングランドが邪馬台国)。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 00:56:41.30

◆中国の釜

中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた

.　

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 12:05:19.80

>>264
周旋は寄ってもいいし寄らなくてもいい
とにかくグルグル回こと
一周以上しないと周旋にならない。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 12:12:19.22

>>267
倭国＝女王国＝邪馬壹(臺)國＝對海(馬)國+一大國+ 末廬國+ 伊都國+ 奴國+ 不彌國+ 斯馬國+已百支國+伊邪國+都支國+彌奴國+好古都國+不呼國+姐奴國+對蘇國+蘇奴國+呼邑國+華奴蘇奴國+鬼國+爲吾國+鬼奴國+邪馬國+躬臣國+巴利國+支惟國+烏奴國
で首都は伊都國、２度出てくる奴国は同一の国。
伊都国は都で王がいる、奴国は女王国の中心国邑。
投馬國は邪馬壹(臺)國の北にあり、中心国邑は狗邪韓國。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 12:18:18.90

>>270
×
邪馬台国と他の国は同じ書き方だから同格であるべき
首都は邪馬台国。
伊都国と邪馬台国への行程は異なる。
投馬国は邪馬台国より南に位置する。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 12:21:27.90

アー　タノシーデスネー　長江の鬲！ｗｗｗｗ

http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E9%95%B7%E6%B1%9F+%E9%AC%B2&;ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa

アー　タノシーデスネー　江南の越式鼎！ｗｗｗｗ

http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E8%B6%8A%E5%BC%8F%E9%BC%8E&;aq=-1&oq=&ei=UTF-8

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 14:35:12.84

>>269
＞一周以上しないと周旋にならない。

そんな縛りはないんだって
三国志にも周旋は複数出てくるけれど、一周以上している例なんてないよ
あったら出してみて

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 14:37:18.37

>>266
＞少なくとも一定の方向に進むことではないと思う。

一定の決まった方向ではなく、あちこち寄りながら、
南東に行ったり東に行ったり南に行ったりして進んでいくんだよ

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 15:06:45.95

>>274
曹仁傳

後豪杰并起　仁亦陰結少年　得千餘人　周旋淮　泗之間　遂從太祖為別部司馬　行厲鋒校尉

淮水、泗水付近を周旋したけど、進んでないよ
グルグル回っただけ。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 15:18:42.06

于是周旋青　徐　兗　豫之郊　東下壽春　南望江　湖

青州、徐州、兗州、豫州を何回か回つて東の壽春に下がる・・・。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 16:14:49.21

>>275
＞淮水、泗水付近を周旋したけど、進んでないよ
＞グルグル回っただけ。

いや、先入観で読んでるだろ

淮水、泗水付近を周旋（いろいろ寄りながら進んで）するうちに
だよ

ぐるぐる回ったり行ったり来たりする必要がどこにもない

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 16:16:11.79

>>276
＞青州、徐州、兗州、豫州を何回か回つて東の壽春に下がる・・・。

青州、徐州、兗州、豫州の各所にいろいろ寄りながら進み、東の壽春に下がる・・・。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 17:42:01.40

>>277
>>278
それは貴方のこじ付けでしょ。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 20:19:18.21

>>275
淮水と泗水の間をぐるぐる回ったんだよ
何処に進むんだよｗ

**日本＠名無史さん** · 2018/11/25(日) 23:52:21.86

逆にぐるぐる回ってどうするつもりなんだ？

**日本＠名無史さん** · 2018/11/26(月) 08:06:02.03

>>281
>>275
淮水、泗水の間を制圧してまわる。
>>276
食料を確保してまわる。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/26(月) 09:39:48.65

日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/27(火) 22:12:35.88

>>282
一度制圧して回ればワンウエイで済むことだろ
何度も制圧に戻るっていうのはその度に反乱が起きるのかい？

食糧の徴発も１回徴収した場所に何度も戻ってもしょうがないだろうに

周旋は回るっていう思い込みから速く開放されるといいね

**日本＠名無史さん** · 2018/11/27(火) 23:04:38.77

>>284
曹仁傳の場合は一度制圧しても反乱が起きる可能性があるから何回も回って完全に制圧し
太祖に認められるまで淮水、泗水間を徹底的に制圧したんだよ。
食料の場合は1回かもしれないがとにかく１周はしてるね
１周した後に東の壽春に下がる・・・。
思い込みじゃなくて周旋は回るっていう意味なんですよ。

**日本＠名無史さん** · 2018/11/27(火) 23:23:44.34

気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/01(土) 23:48:30.93

一周してないだろ？

于是周旋青　徐　兗　豫之郊　東下壽春　

北に青州があってその東南が徐州、青州から見て南西に兗州、一番南に豫州がある

青　徐　兗　豫の順に進んだと書いてあるわけでもないけれど

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 13:02:50.13

魏志倭人伝は奴国から書き始めて奴国に終わっているから、回っているように読める。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 20:09:39.25

最初の奴国と、最後の奴国は同名異国かあるいは欠字があると考える人も多い

彌奴國、姐奴國、蘇奴國、華奴蘇奴國、鬼奴國、烏奴國、と「○奴国」という国名も多いし

個人的には、次有「有奴國」だったんじゃないかと妄想している

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 20:57:23.89

勝手に都合よく原典を改変するなよ。
どう読んでも奴国から一回りして奴国に戻っている。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 22:19:44.04

いやいや、最後の奴国は「此女王境界所盡」なんだぞ
伊都国と不彌國の間の奴国だったら女王国の境界が尽きるところになりようがないだろ？

それに、周旋は三国志では一周するとか元の場所に戻るとかいう意味で使われているところはない

伊都国の隣の奴国と、余傍国の最後の奴国（おそらくは○奴国の欠字）は確実に別の国

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 22:21:06.26

>>290は奴国が女王国より北にあると思ってるのかい？
それとも南にあると思っているのかい？

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 22:51:05.08

倭奴国は倭国の極南界。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 22:59:04.18

>>288
行きは対馬海流に乗って日本海ルート
帰りは瀬戸内海ルートだから、当然廻ってるよ

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 23:00:44.05

>>288
行きは対馬海流に乗って日本海ルート
帰りは瀬戸内海ルートだから、当然廻ってるよ

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 23:00:52.02

>>288
行きは対馬海流に乗って日本海ルート
帰りは瀬戸内海ルートだから、当然廻ってるよ

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 23:22:20.99

>>289
平地＝ナ、だからね。
大きな国は平地（ナ）にできるので奴（ナ）の字がつく国が多い。

ちなみに奈良の語源もナらす（平地にする）
韓国でも国のことをナラという。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/03(月) 23:22:52.89

日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/04(火) 09:30:56.78

倭奴♪ウェノム♪
倭奴♪ウェノム♪

**日本＠名無史さん** · 2018/12/04(火) 09:37:46.59

『絶対神　奈良ヤナ』？

**日本＠名無史さん** · 2018/12/04(火) 13:23:13.97

気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/05(水) 03:01:47.33

ウェノム♪倭奴♪ジャップ♪氏ねよてめえら

**日本＠名無史さん** · 2018/12/05(水) 12:42:29.10

日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/05(水) 14:59:12.36

>>297
近代朝鮮（韓国）語と三韓語は別言語

**日本＠名無史さん** · 2018/12/06(木) 03:04:50.02

>>304
いいえ同じです
万葉集の言葉は新羅や百済の言葉でした

**日本＠名無史さん** · 2018/12/06(木) 08:58:28.64

長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。

「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚（りょうしょ）遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。

http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html

.

**日本＠名無史さん** · 2018/12/06(木) 12:50:11.85

百済語ってほとんど不明の言語なのに

**日本＠名無史さん** · 2018/12/06(木) 17:55:23.03

万葉集の言葉だと思えばいい。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/06(木) 18:08:20.72

>>305>>308
お前に最適な言葉を贈ろう

根拠のない推論は妄想以外の何物でもない

古朝鮮語は扶余語族に属し、近世朝鮮語はモンゴル語群のコリョマルの発展だと韓国国内でも認知されている

**日本＠名無史さん** · 2018/12/06(木) 18:31:52.95

扶余族つまり百済の言葉と、兄弟国家である倭の言葉が似ていたのは当然。
ただし、現代韓国語とは関係ない。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/07(金) 14:52:24.70

>>307
＞百済語ってほとんど不明の言語なのに

百済語で、現在確認できるのは、日本書紀の中の百済の人名と地名くらいしかないよな

日本書紀の倭人の人名は、日本語で理解可能なのに、百済人の名前は意味が分からないから
やはり百済語と日本語は別という理解でよいと思う

**日本＠名無史さん** · 2018/12/08(土) 18:36:24.85

朝鮮ヒトモドキは人に擬態するな！

**日本＠名無史さん** · 2018/12/09(日) 23:03:09.77

このスレも一気に進めてしまいたいんだがな

**日本＠名無史さん** · 2018/12/10(月) 00:23:35.04

畿内説スレでフルボッコだからといって、こんなところで憂さ晴らしかい？

**日本＠名無史さん** · 2018/12/10(月) 00:25:41.25

アー　タノシーデスネー　長江の鬲！ｗｗｗｗ

http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E9%95%B7%E6%B1%9F+%E9%AC%B2&;ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa

アー　タノシーデスネー　江南の越式鼎！ｗｗｗｗ

http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E8%B6%8A%E5%BC%8F%E9%BC%8E&;aq=-1&oq=&ei=UTF-8

**日本＠名無史さん** · 2018/12/10(月) 09:19:25.08

>>314
九州説は妄想なんだから、畿内説スレに限らずフルボッコだろ？ｗ

**日本＠名無史さん** · 2018/12/10(月) 18:00:07.96

倭の奴国のことを、倭奴国って書いてるだけなんだからどうしようもないだろ
大陸の言語に助詞は基本的にないんだから

**日本＠名無史さん** · 2018/12/10(月) 19:18:03.47

考古学的には伊都国の時代。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/10(月) 19:26:17.16

日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/12(水) 16:47:30.61

>>318
＞考古学的には伊都国の時代。

それ、いつだよ？ｗ

**日本＠名無史さん** · 2018/12/12(水) 16:56:32.07

>>320
三雲南小路遺跡や井原鑓溝遺跡、平原遺跡など、いわゆる弥生王墓が糸島平野に作られた時代だよ。
年代推定には幅があるけれど、概ね後漢の時代と考えられている。
その頃の倭の王都は福岡平野ではなく糸島平野だったということ。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/12(水) 19:31:13.37

日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/13(木) 01:54:55.33

倭奴国＝ウェノム国ですね♪
ジャップにお似合いです

なぜなら隣国を侵略して反省の思いが全くないからです

**日本＠名無史さん** · 2018/12/13(木) 08:18:12.72

倭の五王とかはむしろ征服を自慢していたからなあ。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/13(木) 12:17:23.38

倭人=日本人倭国=日本
そんなわけ無いだろ

その時代に大和王朝何て無いんだから

**日本＠名無史さん** · 2018/12/13(木) 14:25:45.89

チョンコ精神崩壊w

**日本＠名無史さん** · 2018/12/13(木) 14:28:49.86

大和王朝に皇帝はいない。でも日本国が倭国を先祖の功績として皇帝にしたんだよ。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/13(木) 14:30:12.38

大和朝廷は倭奴（ウェノム）を征服した百済の将軍が建国したんだろうね

**日本＠名無史さん** · 2018/12/13(木) 14:50:00.49

倭と大和と日本をヤマトと読む和製国号
日本はシナチョンと文明違うんだよな

**日本＠名無史さん** · 2018/12/13(木) 16:51:02.29

長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。

「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚（りょうしょ）遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。

http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html

.

**日本＠名無史さん** · 2018/12/13(木) 17:27:18.74

倭人の領域にある奴国だろ？

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 10:25:43.84

>>328
いや
今に伝わる天皇家は
白村江の戦いで勝利した唐と新羅だろ
武則天が天皇と初めて称した皇帝何だから

それまでオオキミだったのに天皇になり
壬神の乱以降儀式も様式も中国化
律令制度に中央集権中国と全く同じ
その時アマテラスが突然露る

アマテラスは武則天の事だろ
まさに天孫降臨
中国からやってきたのだから

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 11:37:11.76

武則天は神功皇后様な。天照は元男w

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 12:00:20.57

白村江以降は傀儡政権なんだろうけど、血統は倭国の王族の一部なんだろう。
宗家ではなく分家筋の。
だから旧唐書では日本は倭の一部だったが、逆に倭を併合したと書いてあるわけだ。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 12:11:58.32

>>334
日本の王族かも知れないが新羅筋かも知れないと思う
ただ藤原氏は非常に怪しく日本の部族では無いと思う

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 13:34:37.68

商人＞おまえら、どこから来た
倭人＞山とっと
商人＞ヤマトか。耶馬台と書いとこ

漢人＞おまえら、耶馬台から来たのか。
倭人＞山とっと
漢人＞ヤマタイ？
倭人＞山たい！

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 14:04:01.16

>>332
時系列ってｗ

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 16:41:13.13

唐が滅亡して一緒に崩壊した属国新羅ごときと一緒にしないで。日本では新羅と高麗はゴミ扱いだから。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 17:29:55.66

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 18:10:18.53

どちらにしても倭奴（ウェノム）を征服して支配階級になったのは韓人でした

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 18:30:38.17

韓人を征服して支配階級になったのは夏華人（両班）だぞ

**日本＠名無史さん** · 2018/12/14(金) 18:41:17.83

倭は新羅より先に唐に負けて属国となってます。
朝貢土下座外交を始めてます(遣唐使)。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/15(土) 08:06:40.84

やっぱり渡来系弥生人の支配階級(韓人)が、劣った縄文原人(ウェノムw)を支配していた恥ずかしい真実が明るみに出てしまうな
アジアではこれを長年隠しているのが日本の右翼的歴史教育と知れ渡っている

**日本＠名無史さん** · 2018/12/15(土) 08:12:02.30

弥生人骨と朝鮮人骨は形質が全く一致しない。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/15(土) 08:24:25.59

◆中国の釜

中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた

.　

**日本＠名無史さん** · 2018/12/18(火) 16:21:18.85

米国ではKoreanは差別用語だって

**日本＠名無史さん** · 2018/12/18(火) 21:40:23.07

気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/23(日) 16:24:37.08

このスレもさっさと終わりにしてしまいたい

**日本＠名無史さん** · 2018/12/23(日) 22:17:56.56

さっさとバズって終わろうよ、こんな無駄スレ

**日本＠名無史さん** · 2018/12/24(月) 13:52:51.88

畿内説に不利だから？

**日本＠名無史さん** · 2018/12/24(月) 15:58:30.25

朝鮮人に生まれなくて良かった

**日本＠名無史さん** · 2018/12/24(月) 21:23:05.91

日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/24(月) 23:10:46.70

要らないスレはドンドン整理しよう

**日本＠名無史さん** · 2018/12/26(水) 18:25:04.90

このスレは、すぐ質の悪いのが湧くし、置いといてもしょうがない

**日本＠名無史さん** · 2018/12/26(水) 19:17:22.44

盛大なブーメランを見たw

**日本＠名無史さん** · 2018/12/26(水) 19:46:05.98

日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/27(木) 20:42:37.78

早く埋めてしまおう

**日本＠名無史さん** · 2018/12/28(金) 18:26:09.75

なんかバズるような話題はないかね？

**日本＠名無史さん** · 2018/12/31(月) 21:01:39.23

【日本の起源】韓国古墳から埴輪が出土。古代日本は韓国による征服王朝だったことが明らかに

https://www.recordchina.co.jp/b674700-s0-c30-d0144.html

2018年12月26日、韓国の東亜日報は、朝鮮半島の遺跡で初めて、日本の古墳時代（3世紀中頃～7世紀頃）を代表する遺物、
人物埴輪（はにわ）が出土したと報じた。

人物埴輪の形は鳥取県で出土したものに類似しているといい、
発掘調査を行っている全羅南道文化観光財団の全羅南道文化財研究所は「古代日韓関係史の
研究における新たな契機になる」と評している。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/31(月) 21:24:32.39

日本、中国、モンゴル、満州が韓国の征服王朝な。朝鮮王族から人質取られるの慣れてるもん。

**日本＠名無史さん** · 2018/12/31(月) 22:29:03.28

アー　タノシーデスネー　長江の鬲！ｗｗｗｗ

http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E9%95%B7%E6%B1%9F+%E9%AC%B2&;ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa

アー　タノシーデスネー　江南の越式鼎！ｗｗｗｗ

http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E8%B6%8A%E5%BC%8F%E9%BC%8E&;aq=-1&oq=&ei=UTF-8

**日本＠名無史さん** · 2019/01/05(土) 19:38:03.99

>>360
属国じゃなかったことはほぼないだろ？

**日本＠名無史さん** · 2019/01/06(日) 14:01:51.93

それを言うなら、漢に朝貢していた頃や唐に朝貢していた頃の日本も属国だったのか？

**日本＠名無史さん** · 2019/01/06(日) 14:55:20.39

韓国人は時代によって中国人、モンゴル人、満州人、日本人になったりしたから起源を勘違いするんだろうw

**日本＠名無史さん** · 2019/01/06(日) 17:33:00.43

◆中国の釜

中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた

.　

**日本＠名無史さん** · 2019/01/07(月) 09:30:26.75

>>363
＞それを言うなら、漢に朝貢していた頃や唐に朝貢していた頃の日本も属国だったのか？

悔しいの？ｗｗ