X
倭奴国はあっても倭の奴国なんてなかった説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0319日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/10(月) 19:26:17.16
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
0321日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/12(水) 16:56:32.07
>>320
三雲南小路遺跡や井原鑓溝遺跡、平原遺跡など、いわゆる弥生王墓が糸島平野に作られた時代だよ。
年代推定には幅があるけれど、概ね後漢の時代と考えられている。
その頃の倭の王都は福岡平野ではなく糸島平野だったということ。
0322日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/12(水) 19:31:13.37
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
0323日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/13(木) 01:54:55.33
倭奴国＝ウェノム国ですね♪
ジャップにお似合いです

なぜなら隣国を侵略して反省の思いが全くないからです
0324日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/13(木) 08:18:12.72
倭の五王とかはむしろ征服を自慢していたからなあ。
0325日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/13(木) 12:17:23.38
倭人=日本人 倭国=日本
そんなわけ無いだろ

その時代に大和王朝何て無いんだから
0326日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/13(木) 14:25:45.89
チョンコ精神崩壊w
0327日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/13(木) 14:28:49.86
大和王朝に皇帝はいない。でも日本国が倭国を先祖の功績として皇帝にしたんだよ。
0328日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/13(木) 14:30:12.38
大和朝廷は倭奴（ウェノム）を征服した百済の将軍が建国したんだろうね
0329日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/13(木) 14:50:00.49
倭と大和と日本をヤマトと読む和製国号
日本はシナチョンと文明違うんだよな
0332日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 10:25:43.84
>>328
いや
今に伝わる天皇家は
白村江の戦いで勝利した唐と新羅だろ
武則天が天皇と初めて称した皇帝何だから

それまでオオキミだったのに天皇になり
壬神の乱以降 儀式も様式も中国化
律令制度に中央集権 中国と全く同じ
その時 アマテラスが突然露る

アマテラスは武則天の事だろ
まさに天孫降臨
中国からやってきたのだから
0333日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 11:37:11.76
武則天は神功皇后様な。天照は元男w
0334日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 12:00:20.57
白村江以降は傀儡政権なんだろうけど、血統は倭国の王族の一部なんだろう。
宗家ではなく分家筋の。
だから旧唐書では日本は倭の一部だったが、逆に倭を併合したと書いてあるわけだ。
0335日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 12:11:58.32
>>334
日本の王族かも知れないが新羅筋かも知れないと思う
ただ藤原氏は非常に怪しく日本の部族では無いと思う
0336日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 13:34:37.68
商人＞おまえら、どこから来た
倭人＞山とっと
商人＞ヤマトか。耶馬台と書いとこ

漢人＞おまえら、耶馬台から来たのか。
倭人＞山とっと
漢人＞ヤマタイ？
倭人＞山たい！
0338日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 16:41:13.13
唐が滅亡して一緒に崩壊した属国新羅ごときと一緒にしないで。日本では新羅と高麗はゴミ扱いだから。
0339日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 17:29:55.66
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
0340日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 18:10:18.53
どちらにしても倭奴（ウェノム）を征服して支配階級になったのは韓人でした
0341日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 18:30:38.17
韓人を征服して支配階級になったのは夏華人（両班）だぞ
0342日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/14(金) 18:41:17.83
倭は新羅より先に唐に負けて属国となってます。
朝貢土下座外交を始めてます(遣唐使)。
0343日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/15(土) 08:06:40.84
やっぱり渡来系弥生人の支配階級(韓人)が、劣った縄文原人(ウェノムw)を支配していた恥ずかしい真実が明るみに出てしまうな
アジアではこれを長年隠しているのが日本の右翼的歴史教育と知れ渡っている
0344日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/15(土) 08:12:02.30
弥生人骨と朝鮮人骨は形質が全く一致しない。
0345日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/15(土) 08:24:25.59
◆中国の釜



中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた


.　
0347日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/18(火) 21:40:23.07
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
0350日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/24(月) 13:52:51.88
畿内説に不利だから？
0351日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/24(月) 15:58:30.25
朝鮮人に生まれなくて良かった
0352日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/24(月) 21:23:05.91
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
0354日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/26(水) 18:25:04.90
このスレは、すぐ質の悪いのが湧くし、置いといてもしょうがない
0355日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/26(水) 19:17:22.44
盛大なブーメランを見たw
0356日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/26(水) 19:46:05.98
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
0359日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/31(月) 21:01:39.23
【日本の起源】韓国古墳から埴輪が出土。古代日本は韓国による征服王朝だったことが明らかに

https://www.recordchina.co.jp/b674700-s0-c30-d0144.html

2018年12月26日、韓国の東亜日報は、朝鮮半島の遺跡で初めて、日本の古墳時代（3世紀中頃～7世紀頃）を代表する遺物、
人物埴輪（はにわ）が出土したと報じた。

人物埴輪の形は鳥取県で出土したものに類似しているといい、
発掘調査を行っている全羅南道文化観光財団の全羅南道文化財研究所は「古代日韓関係史の
研究における新たな契機になる」と評している。
0360日本＠名無史さん
垢版 |
2018/12/31(月) 21:24:32.39
日本、中国、モンゴル、満州が韓国の征服王朝な。朝鮮王族から人質取られるの慣れてるもん。
0363日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/06(日) 14:01:51.93
それを言うなら、漢に朝貢していた頃や唐に朝貢していた頃の日本も属国だったのか？
0364日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/06(日) 14:55:20.39
韓国人は時代によって中国人、モンゴル人、満州人、日本人になったりしたから起源を勘違いするんだろうw
0365日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/06(日) 17:33:00.43
◆中国の釜



中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた


.　
0366日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/07(月) 09:30:26.75
>>363
＞それを言うなら、漢に朝貢していた頃や唐に朝貢していた頃の日本も属国だったのか？

悔しいの？ｗｗ
0370日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/11(金) 08:09:50.56
自立できない国だよな
0375日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/12(土) 11:08:02.61
全て韓国起源って答えるだけで韓国の歴史は100点満点ニダ
0376日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/12(土) 11:51:27.67
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
0380日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/13(日) 23:36:35.29
現在の韓国で使われている約束は日本語の「約束」を韓国的な発音にしたもの
0381日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 21:16:30.77
つまり、日本と併合するまで半島には約束を意味する単語はなかったということ
0382日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 23:59:48.81
約束という単語、概念なしに半万年属国だったとか、ちょっと日本人には理解しがたい
0387日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/17(木) 20:31:33.65
事実しか書いてないのに、ヘイトスピーチだと言いたがる国と民族があるよね？
>>386　ｗｗ
0392日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/03(日) 00:35:42.65
ウェノム
0393日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/03(日) 01:56:36.41
百済スレに現生ヒトモドキの解説があったから転載しておくよ～
0394日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/03(日) 01:57:28.09
哺乳類サル目ヒト科ヒトモドキ属が何でも朝鮮半島由来にしたがる理由を知ろう♪

一時期より減少したとは言え、ヒトモドキ属は何でも朝鮮半島由来にしたがる性質を持っています。

幼児教育から刷り込まれる「日本の文化は全て自分達が教えてやったものニダ」という華夷秩序を土台としたミンジョク洗脳。

「元祖・本家以外に価値を見出さない」という独自の価値観が、その過程や経緯を意図的に軽視し関連性を感じると即座に朝鮮半島由来と思い込みます。

さらに「他者との比較が自己確立の唯一の手段」とするヒトモドキ属特有の性質があり、これは火病の原因として有名な基質です。

以上3つの性質によりヒトモドキ属は何でも朝鮮半島由来にしたがるわけですが、インターネットの普及や英語話者の増加に伴い、ミンジョク洗脳は高等教育を受けた者から順に徐々に開放されつあります。

また国際社会に進出した者達は起源主張が文化的に低俗であることを自覚し、常に日本を意識し続けることがみっともない行為だと認識し始めています（発言すればリンチに遭うので公言しません）。

残念なことに、高等教育を受けた者や国際感覚を持つ者は韓民で11%、朝鮮民で6%、在日民に於いては2%と言われており、言い換えればヒトモドキ属全体では10%に当たる725万人ほどしか自覚や認識が進んでいないのです。

またインディアンを駆逐したアメリカ人同様、三韓ヒトモドキ属は高麗ヒトモドキ属（現生ヒトモドキ属のルーツ）によって絶滅させられ、生物的連続性がないという事実を意図的に見ないようにしています。

しかし、一番の問題は「他者との比較が自己確立の唯一の手段」とする現生ヒトモドキ属の価値観にあります。

この価値観はホモ・サピエンスへの迷惑行為もさることながら、ヒトモドキ属社会にも大きな影を落としています。


韓国経済新聞/中央日報日本語版のコラムを読んでみましょう。

http://japanese.joins.com/article/029/204029.html
>特に韓国の人々は他人を意識して生きる傾向があり、虚礼虚飾もこうした傾向から出たものだ。
>これは奴隷のような人生だ。
>奴隷は主人を意識して生きなければならない。


ここからもヒトモドキ属には奴隷DNAが根深く刻み込まれていることがよく分かります。
0395日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/03(日) 01:58:14.54
朝鮮半島発祥の哺乳類サル目ヒト科ヒトモドキ属だけが持つ独特の「正義」の概念を理解しよう♪

ヒトモドキ属の考える「正義」の概念は非常に独特であり、まず根拠を必要としないという特徴があります。
なぜ根拠を必要としないかと言うと「この世には『正義』は一つしか存在しない」と考え、自分はその「正義」の側だと信じ込んでいるからに他なりません。


通常、それぞれが正義と信じる者同士が争った場合、ホモ・サピエンスは「相手の正義」の存在を認識しながらも「自分の正義」のために戦います。
「相手の正義」を認識しているからこそ、勝ったときには相手を称え、負けたとしても自分が「悪」だとは考えません。

一方、ヒトモドキ属はとにかく「相手の正義」の存在をいっさい認めず、相手の劣等性を指摘（曲解でも、捏造でも、その件と全く関係なくても、何でも良い）する事で「自分の正義」の担保とします。
ですから勝った時には殊更に負けた相手を「悪」と罵り、負けた時には難癖をつけて負けを認めないことで「自分の正義」を守ります。
つまり負けは「悪」なので受け入れられないのです。

また、自分自身に向けられた問題提議や指摘を模倣し、オウム返しのように相手にぶつけます。

こういったヒトモドキ属独特の「正義『観』」は独特と言えるもので、予備知識を持たずに対峙すると「錯乱している」「気が狂っている」としか映らず対話を諦めてしまう結果となってしまいます。
しかし、ヒトモドキ属独自の「正義観」を知っておくことで対話は可能となるのです。

では、この特殊な「正義観」にはどう対処すべきなのでしょうか？

その手法は非常に簡単です。

論点をすり替えさせる隙を与えないこと。
多くの問題をいっぺんに片付けようとせず、一つずつ解決していくことです。


彼らヒトモドキ属にとって負けは「悪」ですから受け入れることは出来ません。
ですから負けを予感した瞬間に別の戦いを仕掛けて負けかけたことをなかった事にしようとします。

ヒトモドキ属以外の人が見れば「逃げた」「論点をすり替えた」「卑怯」と映るでしょうが、そうではありません。

ヒトモドキ属独自の「正義観」では負けなければ「正義」であり、「（その歪んだ）正義を貫くこと」が何よりも優先されているだけなのです。
0396日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/03(日) 01:59:14.80
哺乳類サル目ヒト科ヒトモドキ属の「とりあえず何でも良いから嘘をついてみるスタイル」を知ろう♪

ホモ・サピエンスがヒトモドキ族と遭遇した時に最初に驚くのは彼らの「ウソ」の多さでしょう。

小学校でヒトモドキ族と遭遇した者は「実は霊能力があるニダ」「実は王族の末裔ニダ」などというホラを真顔で語る姿にドン引きした記憶があるはずです。

中高でヒトモドキ族と遭遇した者は高級売春婦や高給労働者、密入国者をまるで戦争被害者であるかのように語る「被害者ビジネス」の一端を垣間見た記憶があるはずです。

その他にもヒトモドキ族特有のウリナラファンタジーや朝鮮起源説というウソを本気で主張するヒトモドキ族をたびたび目にしますね。

どうして彼らはホラやウソばかりを平然と語るのでしょうか？


まず、思い出さなければならないのは、彼らは私達ホモ・サピエンスとは姿形はよく似ていますが、ヒトモドキ族という別種の生物であるという点です。


多くの哺乳類がそうであるように、ヒトモドキ族にも独特の鳴き声があります。
それに該当するのがウソなのです。

彼らのウソはホモ・サピエンスのウソとよく似ていますが、一つ大きな違いがあります。

この違いを認識しておくと、彼らのウソに惑わされると言った被害を最小限に抑えることがあります。


ホモ・サピエンスはウソに対して罪悪感を持っていますから、バレるのを恐れ、なるべくバレないように真実味を加えてからウソを付くものですが
ヒトモドキ属は一般的には無能として知られ、知能的には三歩歩くと忘れてしまうニワトリに近いとされています。


ですから彼らのウソには真実味が加えられていない、または自身で加えた真実味自体を忘れてしまうという特徴があるのです。

よってヒトモドキ属の吐いた言葉がホラっぽいなと感じたら、「それって証明できる？」と聞いてみましょう。
この質問に即答できない場合はほぼホラを吹いたと認識して間違いありません。
0397日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/03(日) 08:04:43.42
この解説で自分の意見への支持が増えるとでも思っている？
恥ずかしいと思えよ。
0398日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/03(日) 09:03:35.00
>>397
何を言ってるんだお前は
0399日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/03(日) 11:37:31.75
>>392
その「ウェノム」の「ム」は何処から出てきたのだ。
古代の日本を表わす「倭」は支那でwoと発音し、waiとは意味上区別する。
オマエの旧宗主国だった支那人の考え方はここに書いてある。
　　　↓
日本为(＝為)什么叫“倭奴”求解答
//zhidao.baidu.com/question/1817554043231838708.html
かいつまんで書くと
倭奴を「倭」の「奴」と２語に分けて解釈したのは
三宅米吉など江戸時代の国学～幕末の攘夷思想の影響を受けた連中。
（「世界に冠たる大日本帝国が支那に朝貢するわけがない」というのが根底にあった。）
金印を下賜するのは光武帝が倭に対して最高礼遇をしたことを意味する。
異民族の国に対しては銀印、銅印待遇。オリンピックの金銀銅メダルと同じランク付け。

では「委奴」の語源は何か？
先秦時代の発音がol-na(オイナ)
漢代の発音がoi-na(オイナ)
（先秦音と漢代音はイという母音の音色が若干違う。）
　(「倭」も「委」も同じ発音、意味で通用することは「説文解字」に書いてある）
「女」を表わす古語の『をみな』又は『おみな』『おうな』を古代の支那人が聴き取って記録したものだ。

「委奴國」は「イト国」ではない。「奴」をド、トと読むのは
说(＝説)“倭”读(＝読)wa，“奴”读(＝読)do
所据都是唐代音，而非汉(＝漢)代音。“奴”日文汉音读do，虽(＝雖)与to相似，但此等读法实际来自唐代中期的长安音
前漢、後漢の音読みではなく唐代中期の長安音(長安方言)である。
0400日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/03(日) 12:07:43.73
>>356
中国8000年前の高床式住居の画像を載せた記事のurlを貼ってくれ
なるべくなら中国語、漢文がいい。
0401日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/04(月) 07:23:32.93
>>399
＞「女」を表わす古語の『をみな』又は『おみな』『おうな』を古代の支那人が聴き取って記録したものだ。

飛躍しすぎ。
国の名を問われて女と答える意味がわからない。
0402日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/04(月) 10:19:29.06
女王国を「をみなのくに」と訓じていたのかもしれないよ
0407日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/11(月) 14:55:47.81
WIKIはインチキ　書きっぱなし
唐子鍵遺跡は多重環濠集落
//imgur.com/a/jE2jYOp
0408日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/17(日) 12:38:14.06
そういえば韓国は南を倭に接するとあるし、
九州の北部は韓国だったのかも知れないな

伊都国に王がいたのに、
奴国規模の地域に王がいなかったが
奴国は韓国の領土だったのかも知れん
(弁辰には12人も王がいたらしいし、
半島の方に奴国の王がいたのかも知れない)

奴国の「な」は、任那の「な」だったのかも
0409日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/17(日) 12:46:36.92
キナイコシの自作自演
0410日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/17(日) 13:17:44.94
>>408
オイ！チョンコ
あちこちで完全論破されて居場所がなくなったからってマルチでホルホルしようとすんな無能！

【捏造中】 　トンスルファンタジー会議　【創作中】　
　　
／　 ..／)こうであって欲しいﾆﾀﾞ♪ 　／　 ..／)
三三)／)　　 ∧_,,∧　　　∧_,,∧　　　三三)／)無茶苦茶でも良いﾆﾀﾞ！
三三)／　　 <　｀∀´> 　<｀∀´ ;>　　三三)／ 感情的に受け入れられないﾆﾀﾞ！
　　 ∧_,,∧　と　　φ)　　(つ　φ)　　∧_,,∧　　　　 ＿＿
　　< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃>　　／　 ..／)
　　/　_∧_,,∧口　 ∧_,,∧ ⌒　　 φと_ 　 ヽ　　三三)／)
　 （／<　　　｀>口 <　　　#>φ/⌒/／(_＿ム　 三三)／)
　　 ￣（l 　　 ﾉ　￣(　　　ﾉ￣￣￣||　　　　　　 三三)／
　 　　　`ー‐'　　　　`ー‐' 　もっとﾎﾙﾎﾙしたいﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　歴史は捏造するものﾆﾀﾞ！
0411日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/17(日) 13:18:15.90
>>409
キナイコシって在日なん？
0412日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/17(日) 13:45:41.18
少なくとも、後漢書も魏志倭人伝も帯方郡から七千里の狗邪韓国から女王卑弥呼の倭国としているのに、それを頑なに拒んでいるよね。
誰の利益のために動いているのかわからない。
0413日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/17(日) 13:51:29.03
チョン猿、偉大なる倭人の朝鮮領を韓国領に改竄必死
負け犬の歴史って可哀想
0414日本＠名無史さん
垢版 |
2019/02/17(日) 14:27:39.24
他スレからの転載

紀元前から半島南部は菜畑や板付、金隈と同族の農耕縄文人が征服し、大陸からは辰国と認識された。
根拠として挙げられるのが、半島最古の住居遺構である松菊里住居跡が日本の竪穴式住居の劣化コピーであること、と半島最古の水田遺構である麻田里の温帯ジャポニカ米。

寒さに弱い農耕縄文人を尻目に、半島の北緯36度線以北に流入した様々な民族が弥生人（元縄文人）国家である辰国と融和しながら形成されたのが馬韓・辰韓・弁韓・狗邪韓国。

倭人（元弥生人）の影響を受けなかったツングース系・穢族・プヨ族を併合して高句麗に、馬韓は百済に、辰韓と弁韓が併合して倭種の国として新羅に、狗邪韓国が倭人の国として伽耶を含む任那に移行。

原韓人とも言うべき百済は倭国本土に媚を売り続けたため反感を買い、唐と組み、中国化した新羅に絶滅させられ、高句麗も滅亡し、任那は本土に撤退、統一新羅に。

その新羅も高麗に滅ぼされ、民族としての倭種の国は半島から消滅。

高麗はモンゴル帝国の侵略を受けツングース系とモングル系のハイブリッド国家へと変貌を遂げ、現在に至る。
0415日本＠名無史さん
垢版 |
2019/03/28(木) 04:52:41.20
縄文末期には半島に渡ってた痕跡も消えてほとんど絶滅しかかってた
国家を形成するほどの人口なんておそらくいなかっただろう
あったとしてせいぜい集落程度
紀元前の古書に毛人として出てきたところをみると文明人に迫害を受けてた可能性は否めない
0417日本＠名無史さん
垢版 |
2019/05/16(木) 12:44:51.05
>>414これだな

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1555328315/438
～チョンコ（通称：朝鮮ヒトモドキ）ショック死？！　半島はもともと農耕民族化した縄文人に支配統治された地域だった♪～


朝鮮半島南部は紀元前から菜畑・板付・金隈と同族の農耕縄文人が征服し、大陸からは辰国と認識されていました。
根拠として挙げられるのが、

①半島最古の住居遺構である松菊里住居跡が日本の竪穴式住居の劣化コピーであること、
②半島最古の水田遺構である麻田里の温帯ジャポニカ米が九州島由来であることです。

なお、北部は遼河文明領域であり、ウラル系やツングース系が住んでいたことも判明しています。

寒さに弱い農耕縄文人を尻目に、半島の北緯36度線以北にウラル系や後には漢族系などが流入し、
弥生人（元縄文人）国家である辰国の技術指導を受け入れながら形成されたのが馬韓・辰韓・弁韓・狗邪韓国です。

北緯36度線の壁によって倭人（元弥生人）の影響を直接受けなかった
ツングース系・穢族・プヨ族を併合して高句麗に、
漢族系であった馬韓は百済に、
辰韓と弁韓が併合して倭種の国新羅に、
狗邪韓国が倭人の国として伽耶を含む任那に移行しました。

https://i.imgur.com/cL5IUF5.jpg

百済は元漢民族であったにもかかわらず、倭国本土に媚を売り続けたため、中華化した新羅から大いに反感を買い、唐と組んで逐滅（現代語 絶滅）させられました。
高句麗も滅亡し、任那は本土に撤退、統一新羅になったのですが、白村江の戦いは朝鮮半島から倭人や倭種の引き揚げが目的だったのだろうと推察できます。

その新羅も高麗に滅ぼされ、民族としての倭種の国は半島から消滅してしまいました。

高麗はモンゴル帝国の侵略を受けツングース系とモンゴル系のハイブリッド国家へと変貌を遂げ、現在に至っているのです。
0418日本＠名無史さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:48:12.82
>中国の古代の印章のなかに「民族名＋国名」の構造をもつ印章実例を
>一つも見いだしえないことは、通説「委」の「奴国」説の
>克服すべき難点であるとされている。 （Wiki）より

上記の点を考慮すると、漢の委奴国王と読むのが正しいのかも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況