北方騎馬民族渡来説は有力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
征服民が被征服民のことばを使ってる時点で論外
そもそもウマがいない
むしろ日本人が大陸に伝播する過程でモンゴル民族になったのではないか >>1
で、北方騎馬民族が渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる北方騎馬民族系馬具と北方騎馬民族系武器と
北方騎馬民族系武具とゲルと羊毛の胡服と革靴と羊肉・羊乳食は?
で、今も北方騎馬民族が渡来定着したとウソブいている
サギサギ考古学者の氏名と所属団体は?
. とても簡単な稼ぐことができるホームページ
念のためにのせておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
FPM アー タノシーデスネー 長江の鬲!wwww
http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=長江+++鬲&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa
アー タノシーデスネー 江南の越式鼎!wwww
http://search.yahoo.co.jp/image/search;_ylt=A2RimVRd.tRb9nMAQCuU3uV7?p=越式鼎&aq=-1&oq=&ei=UTF-8 ノルマンコンケストを考えて見よう。
イギリスの人口に較べればほんの一握りほどのフランス化したノルマン人が
イギリスに入って、支配者となった。
イギリスの原住民(アングロサクソンの形質や文化を変えられるほどのインパクトを
与えることはなかった。
しかし言語は変わった。英語と言う英仏ピジン語になった。言語は支配の道具だからだ。
これと同じようなことが倭国と朝鮮半島の間で起こった可能性はあるのではないか? 具体的にいつの時代のどの民族の話をしてるのかはっきりしてほしい ◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. モンゴルに紀元前後の前方後円墳とか、前方後方墳があるんだけれど、
無関係とは思えない。 漢風諡号の神武天皇は北斉始祖高歓の諡号だお
日本の北魏参考度は異常 神武東征神話は高句麗朱蒙の建国神話にそっくり。
奈良県に攻め入った神武はニギハヤヒと神から貰った神器を見せ合うが、朱蒙も沸流国の王と国を治めることの正当性を争って天帝から貰った神器の見せ合いをする。
注目すべきはこの時、神武とニギハヤヒが見せ合う神器は三種の神器と違うんだ。
何かと言うと矢を入れる道具なの。
朱蒙は弓の名人であった。朱蒙と神武が関係している事を示唆する神話だ。
また、沸流は「ふる」と読むからニギハヤヒの別名「布留御霊」の「布留」なのだ。
朱蒙伝説が書かれている三国史記の成立は13世紀頃であり、三国史記は日本書紀を真似たという人もいるだろう。
しかし、朱蒙伝説は漢書にもその一部が書かれている古い存在だから、高句麗本紀が日本書紀を真似たものでない事は確か。
なぜ、神武と朱蒙がそっくりなのかと言うと、5世紀頃に日本にやってきて支配者のなったのが高句麗人だったから。
蘇我氏は6〜7世紀には実質的に畿内の支配者だった。
蘇我稲目の墓ではないかといわれる都塚古墳は高句麗式の墓であったことが判った。
蘇我氏の拠点飛鳥には高句麗発祥といわれるオンドルの遺構も出ている。
蘇我氏の出自は不明で、継体天皇あたりから出てきたらしい。
継体天皇こそ騎馬民族だったのではないか。 ネトウヨって安倍みたいにウソをつくことが商売の売国奴を崇拝しているアホだから、
歴史問題に口を出さないようにしたほうがいい。 >>22
おまえら朝鮮ヒトモドキは人間じゃなく人型ゴキブリなんだから世界最長の国家「日本」にむりやり関わろうとするな
生意気にも程がある!人糞発酵させて飲んで、豊臣秀頼軍の忘れ物から盗んで栽培した唐辛子と一緒に白菜に漬け込んで食っとけ 反論するなら、反証を出して見ろ。
出せないで、朝鮮人もどきなどと言う輩は、歴史の解明にとって害にしかならない。
これを見ろ
http://www.geocities.jp/taru638/img042.jpg
この写真の左側にあるのが一世紀の匈奴の古墳だ。
前方後円墳だろ? >>24
画像の塚は墳になってないし、そもそも国際的視点から前方後円墳は日本発祥と結論付けられ、異を唱える者はいない 積石塚と言う墓の形式は中央アジアの遊牧民が始めた形式であり、その形式の墓が東北アジアに伝わるのが紀元前500年頃。
高塚式の古墳は高句麗の墓だね。高句麗の墓は高塚式積石塚だ。
これ高句麗の墓
http://www.geocities.jp/taru638/img032.jpg
積石塚はヨーロッパから日本列島まで伝わっている。騎馬民族が伝えたのではないか。
前方後円墳と言う形式の墓も積石塚の一種だ。
畿内の前方後円墳に先立って、讃岐や阿波で前方後円型積石塚が作られている。
畿内では巨大化した前方後円墳に使う石が不足した為、まず土で形を整えてから
貼り石を貼って積石塚に見えるようにしたのではないか。
高句麗も匈奴の影響を受けて騎馬民族化した国。
高句麗と匈奴の墓の形式が融合したのが前方後円墳。 >>26
前方後円墳は積石塚も含めた世界各地に見られる円墳に祭壇を加えた物でFA
意義としてはどちらかと言うとメソアメリカのピラミッドに近い 前方部は祭壇ではなく、後円墳の頂上に遺体を運ぶ為の参道だったのだよ。
初めはゆるい傾斜で頂上まで遺体を運び上げる為の道だった。
しかし、そのままでは盗掘される恐れがあったから、参道を塞ぐために納棺が終わった後、後方部も高くしたの。
それがわからない考古学者は馬鹿だねえ。
あんな急峻な墓の頂上に、遺体をどうやって運びあげたか考えもしない。
後円部から後方部に向かってなだらかな斜面になっている部分があるだろ?
そして、讃岐地方には後方部が低くて端のほうが平地と変わらない高さになっているのがある。
初期の前方後円墳の観察をしないで妄想しているのが日本の考古学者 >>28
円墳の真上から石棺を吊り降ろす前方後円墳なんて国内では一つも見つかってないから却下な。 ネトウヨが騎馬民族征服説を支持し出してる。
ご先祖が半島から来た、では都合悪すぎて発狂ものだからだろう(笑)
蒙古ごときではありがたみが無いように思われるが、角界を征服した強さにあやかりたい模様。 >>30
バカはそうやって妄想世界に生きてるから気味が悪いんだよオエッ >>29
前期古墳と後期古墳の差を知らないアホだね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%AA%E7%A9%B4%E5%BC%8F%E7%9F%B3%E5%AE%A4
発掘過程で竪穴の石室のように検出する事からその名がついた。竪穴式石室に割竹形木棺を埋葬する方法は、3世紀代から4世紀代にかけて流行した。
その基本構造は、割竹形木棺を墓壙の底に安置したあと、棺に接する部分に板状の石を重ねていき、棺と板石の間に角礫を隙間なく詰め込んで、最後に大きな蓋石をかぶせる。
木棺を置く場所にあらかじめ粘土を敷いたり、墓壙の床全面に砂利を敷いたりしている。墓壙内に浸透してきた雨水を排水するための暗渠排水施設を設けている石室もある。
積み上げられる石の量も膨大なもので、総量数トンに達する。その石材は二上山のサヌカイトが一般的であるが、徳島県の吉野川下流域の結晶片岩もよく使われている。
先ず、土を高く盛って墳形を整え石を張って墳の頂上に木棺や石棺を設置してから、遺体を墳頂に運び上げたんだよ。
その時、あまり急な上り坂では遺体を運び上げるのに困難だから、なだらかにするための参道を設けたのだ。
そして、埋葬が終わった後に参道を塞ぐ意味で後方部も高く石を盛った。
大型古墳はみな埋葬される本人が事前に作っておいたので、死後に作られてものではない。
頂上に複数の石棺を置いた夫婦、親子用の古墳も沢山ある。
頂上に夫だけ埋葬して、後で死ぬ嫁の為のスペースを用意して有ったが、嫁は何故か葬られなかったらしい墓もある。
亭主が死んだ後、他の男のところへ行ったのかも。笑
古墳をしっかり観察してから説を唱えるべきなのだ。
古墳を作るのにあちこちから石を集めていた事が判るだろう。
巨大古墳を作る為に奈良県だけでは間に合わないから他府県まで行って石を集めていた事が判る。
そして、奈良県は讃岐や阿波・東海(愛知県)より遅く古墳の築造が行われるようになった事もわかっている。
奈良県で古墳が発祥したわけではない。
箸墓が古墳時代のさきがけではない。
箸墓は5世紀の墓だ。 >>33
wikiのコピペでホルホルできる頭フラワーフィールド フラワーと花(ハナ)は同源の言葉。
花は中国語で「ファ」
みな同源 騎馬民族説を否定したいのは自民党の保守派。
彼らは日本の天皇は万世一系であり、紀元前600年から続く世界でも類を見ない国であることを誇りたいと思っている。
それ以前も、神代の時代から日本人は日本に住む偉大な民族でありたいとしている。
その思いが、旧石器捏造に走らせた。
旧石器時代70万年前から日本に人が居た。
さらに遡らせ、100万年前の石器も捏造する予定があったらしい。
人類は日本発祥であるとしたかったらしい。
まるで韓国人の何でも韓国発祥としたいみたいな連中が日本にいる。
それが、文科省にいるんだ。
旧石器捏造を推進したのは文科省。
その証拠が、一人で出来るはずのない旧石器捏造を一人の素人のせいにして、しかも、その人間を精神病院に幽閉して真実を語らせないようにして、
さらに、その人間の姓を変えさせ、判らないようにしてしまった。
国家権力が絡まなければこんな事は出来ないだろう。
その上、旧石器捏造を告発した学者たちは今、考古学会から村八分状態。
石器の分析をしていた業者は文科省の関与を告発した為、仕事を回してもらえなくなり、憤死した。
このように、日本の歴史は文科省によって偽装されている。
主流派の学者たちは文科省から金が貰えるから、文科省の導く方向に歴史を捏造する輩が多い。 >>36
精神病院から出てくんなよ
いや間違えた
半島から出てくんなよヒトモドキ >>39
根拠を示せないのが朝鮮ヒトモドキ最大の特徴だからな。
妄想に妄想を重ね真実の歴史が全く見えなくなるのも朝鮮ヒトモドキの得意技 大体陸橋付円形周溝墓がグレードアップしただけなのを何をガタガタと >>35
>フラワーと花(ハナ)は同源の言葉。
それ間違い・
>花は中国語で「ファ」
それも間違い。
「huaホゥア」が正しい。
英語のwhat=「何」とfat=「肥えてる、太ってる」が同じ発音か?
違うだろ。
「花」の元々の発音は「呼瓜切」と表される。
呼吸のコの子音kを頭子音として「瓜田に履を入れず」の「瓜クヮkwa」の頭子音以外のwaを合体させたkwaが元々の発音。
支那語の一種の北京官話=Mandarinでhua
huaの発音は英語のwhatのtを取り去ったのと同じ。
支那語の古い形を残している潮州方言もhuaと発音
ちなみに朝鮮語にFの発音は無いからcopyとcoffeeは両方共コピ又はコピーと発音するし
日本語で「頑張れ」という時に南朝鮮人はパイティン<fightingと発音する。 古代の日本語にはhという子音が無かった。
これは記紀万葉風土記の万葉仮名と支那語の漢字の発音を比べてみれば判ること。
「花」は万葉仮名で「波奈」と書く。
「波」は春秋戦国時代の発音がpa、中古音(隋唐音)がpuɑ、
現代支那語の各方言でもpoという発音だから
飛鳥奈良時代「波奈」はパナ、panaと発音していたことがわかる。
日本人が「ハヒヘホ」をha hi he hoと発音するようになったのは
江戸時代に入ってから。
「ふ」は幕末〜明治に横濱を拠点に活動していたアメリカ人宣教師の作った
「和英語林集成」というヘボン式ローマ字見出しの辞典でfuと綴られている。
江戸時代鎖国令が出る前にポルトガルのイェズス会宣教師が出版した平家物語は
//tsuchy1493.up.seesaa.net/ftp/95BD89C6.jpg
FEIQE MONOGATARIという綴りだ。
「へ」がfeと綴られている。 黒い!潰れた広鼻!ぶ厚い唇!土人!南方ヅラ!マニラ顔!
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandjp.gmidennshi.nobunnpu.jpg 「P」も「F」も「H」も「K」も交代するんだ。「B」ともね。
だから、みな同源なんだよ。
フィールドと畑だって同源の可能性がある。 AgとかAxgてアボリジニに多いんだ。
モンゴルからオーストラリアに行ったとは考えにくいから、アボリジニがモンゴルにも行ったんだろう。
ちなみに、縄文人にもアボリジニの遺伝子が入っていた事が判っている。
縄文人は東アジアに最初に現れた新石器時代人。
モンゴルには日本から行った人がいた事も明らかになっている。
Gm遺伝子による日本人バイカル湖起源説はもはや誰にも省みられない駄説。 秦を建てた古代羌族の末裔のチベット族は日本民族と共通遺伝子を持つ兄弟。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています