>>161
＞どっちにしても倭國は、九州であり、

仮説は循環論法になるので　×

＞どっちにしても倭國は、九州。

言張るだけでは日本では　×

＞李賢は、後漢書とも隋書とも違う別の情報を得た

誰も知らない

＞李賢は、後漢書の邪馬臺國に注を付けたのであって、

後漢書の「邪馬臺」の音が今は隋書の「邪靡堆」と訛っているという推測
つまり、「都於邪靡堆、則魏志所謂邪馬臺者也」は後漢時代の「邪馬臺國」と同じ国であり
「邪馬壹」ではなく「邪馬臺」を前提として推測している