>>343
＞＞東鯷人は、会稽海外であって、呉地ではない。＜

＞東鯷人が書かれているのは「漢書 卷二十八下 地理志第八下 呉地条」＜

お前（ｗｗ）は、会稽海外の東鯷人を、「呉地だ」、と嘘を付いた。

＞＞（倭人に対して「倭在韓東南大海中、依山嶋爲居」と書かれているから）
九州の南半分は東鯷人だろうという事になる。＜

＞漢書の「以歳時來獻見云」の考古学的出土物が無い＜

文献では、漢書の他に海賦の「漢の最末期に序に就いた」記録がある。
考古なら、薩摩の上野原遺跡がある。

＞＞（東鯷人の記録が無くなって）その代わりに投馬國が出来ている事になる。＜

＞弥生後期以降の北部九州と南九州の交流を示すものが無い＜

宮崎にウガヤフキアエズから五瀬や神武らの伝承があり、
古墳にも阿毎氏の伊都国系の要素を含んだものがある。