>>220
＞方位を正確に測るのと、夏至から110日、（10月20日の場合は120日）
＞数えるのとどちらが簡単ですかね？

これも、確認を取ってみるとひどい話だってのが分かる

>>169で「夏至を起点として110日後という私の推測」とか言っているが
>>171で
「「夏至を起点として『110日後』」の「物理的な証拠」なんて『あり得ない』ぞ 」
と言われて

>>176で
「110日後はモモソヒメの名前からの類推ですよ。」と言い出して、
それをさらに
>>220で「夏至から110日、（10月20日の場合は120日）」と言い始める

120日だったら、モモソヒメ関係ないじゃん！
類推も何も「モモハタ」ヒメじゃないんだから、根拠にも何にもならない

でもって、実際に今年の暦で夏至から10月20日までの日数を数えると
「122日」だ

前スレで、モモソヒメだから110日を夏至から数える、そうしたら10月10日になる
その日に三輪山から日が昇るのを拝むからモモソヒメとか言い出してたが、
10月10日に三輪山から日は昇らないし、日が昇る日は夏至から数えて122日目

まあ、こっちもすぐに確認しなかったのが悪いといえば悪いが、
最初から最後まで、全然数字が1個も合ってない

「仮説思考と実証思考の差なんでしょうね。」じゃないだろ？
仮説の体すらなしてないぞ？