>>180
＞＞「陸行五百里」は、史料事実であり、史料実態だよ。＜

＞その五百里を「短里」という「お手製の尺度」でのみ読むっていうのが
ご都合主義だって言うんだよ ＜

郡から末盧國までの記録での「里の距離≒短里」が、
末盧國から突然「長里」での記録に変わる、と言い出す事が、
「お手盛りの尺度」や「ご都合主義」って言うんだよ。

＞短里は史料事実ではなく「史料解釈」＜

いや、史料実態。

＞しかも、根拠がなく間違っているお手製の目盛りってことだよ＜

そして、この男も、
途中で「短里記載から長里記載に変わる」といういうインチキ男だ、って言うんだよ。