0848日本@名無史さん垢版 | 栗砲2018/06/17(日) 08:59:53.50 >>839 >「出発記載と到着記載との間に、途中の移動などの説明が存在しない」 この場合、側副傍線國であるという主張が妥当であるという論証が皆無 地理・旅程記事は厳格なフォーマットがある訳ではなく、文の流れや 対句などの表現技法、書くべき情報量によって当然に個々具体的な書き方には 揺れ、幅がある それを、勝手に側副傍線国などと決めつけるのは、カルト内だけでしか通用しない 恣意的な解釈