>>482
＞邪馬台国でなく邪馬壹國なんですけど・・・・・・

邪馬臺國の方が確認できる記録が邪馬壹國より古いんだよ
成立は後漢書よりも三国志の方が古いけれど、三国志の現存本は
12世紀の版本までしか遡れない

そして、その12世紀より古い成立の史書が軒並み邪馬臺國になっている

魏志倭人伝準拠にこだわるなら邪馬壹國で通しても構わないけれど、
大陸史書を多く照覧して論ずるならば、むしろ邪馬臺國の方が正しい