>>603
＞九州説は魏志倭人伝で、伊都国、奴国から邪馬台国が水行陸行合わせて
2ヶ月もかかる遠地にある別の国だっていう基本を無視しているし、＜
不彌國で萬二千余里がほぼ終了して男り、
「水行二十日」の投馬國は側副傍線國説明であり、
「水行十日陸行一月」は「女王之所都」の説明であるから、郡からの所要日数説明。

＞卑弥呼の墓が径百歩だと明記されているのを無視して小さな方形周溝墓を
卑弥呼の墓だって言い張ってるよね？＜

魏朝が採用した「周制」の周髀算経の一寸千里は、
「１里≒７６．５m」であった事になり、
「１里＝３００歩」は変わっていないから、「１歩≒２５．５ｃｍ」になり、
卑弥呼の墓の「百余歩」は２５．５m位になり、
祇園山にほぼぴったり。

＞この時点で九州説は破綻している＜

この時点でも、大和説は破綻している。