鎌倉幕府が存続してたらどんな社会になっていた?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の交通は鎌倉が中心になってるから
当然日本国道路元標は鶴岡八幡宮 そして政治と交通の中心が鎌倉であるように
経済と文化の中心が京都になってた そういえばなんで武蔵野の開発が進んでなかったんだ? このままいくと神奈川の人口が東京を超えて鎌倉時代復活 武蔵野と香取海が貴重とされて
ユネスコ自然遺残に認定されていた 西国に鉄砲が到達したら西国で謀反がおきて滅ぼされてそう 鎌倉幕府って陰謀はさておいて結構強力で安定した政権だったな
すくなくとも室町よりはマシ 得宗・御内人の勢力がさらに増大する一方、鎌倉幕府の形骸化が進んだと思う。
鎌倉幕府の求心力がなくなって、御家人・悪党はどこかで離反することになる。
得宗・御内人が御家人・悪党を制圧できれば、得宗体制(+形骸化した鎌倉幕府)は
維持できたと思うが、制圧に失敗すれば、史実のように劇的に崩壊したと思う。 鎌倉は手狭であり、荒波の太平洋も港湾機能の維持が難しい
江戸へ本拠を移し、江戸時代と呼ばれるようになっただろう キャバクラへ行こうとするときに、いざ鎌倉、と言うのが流行るだろう 縄文時代が存続していたらどんな社会になっていた?
数千年前の社会が体験できるとして世界中の観光客が押し寄せる
近隣の韓国、中国あたりの人間が観光案内や宿泊業者として落とされるカネをかき集める 天皇は滅びて
北条家が新たな天皇家になっていただろうな
というか普通に天皇の男系子孫だし 鎌倉時代の末期には、北条氏本家(得宗)とその家臣団(御内人)の権力と
財力が強くなっていた。その一方、御家人は離反して鎌倉屋敷を引き払って
所領へ引き上げる御家人が増加していた。
楠木正成など、鎌倉幕府に統制されない武士も台頭していた。
だから、鎌倉幕府が存続したとしても、反乱や紛争は多発し、次第に戦乱の
時代に入っていったと考えられる。 幕府は事実上は存続していて店舗が増えたと考えること。 >>29
1322年(元亨2年)正成は北条高時の命により摂津渡辺党・紀伊国安田庄司湯浅氏・大和国越智氏を撃っている。正成御家人説。 アメリカみたいな訴訟社会になってた
とにかく土地をめぐってまず訴訟みたいな社会だったから 徳川は一族である尾張徳川家や譜代の井伊が寝返ったが
北条で一族が寝返った例ってあったか? 新田義貞「集まれぇ!」→200人
千寿王「あちゅまれ☺」→30000人 >>38
親父より集めてる。尊氏が丹波篠村で反旗を翻した時23000。 >>40
千寿王も義貞と合流するまでは200しか集めてなかったじゃないか。
義貞はその頃越後新田党2000と信濃源氏や甲斐源氏など5000を集めている。 鎌倉幕府は悪党はもちろん、御家人たちも統制できなくなる
一方で、得宗や御内人の勢力は強くなり、得宗被官になる武士も増える
鎌倉幕府が存続したとしても、この分裂は避けられない
長期の戦乱になるだろう 元寇の報復で倭寇と連帯して元と高麗の崩壊滅亡が早まる。 朝鮮の冬の厳しさは北海道以上
高麗に侵攻してたら凍死者がでて失敗してた 鎌倉幕府が続いていたら、東国と西国で分裂してただろう
北海道の開拓は早まったかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています