X
百田尚樹『日本国紀』を語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001日本＠名無史さん
垢版 |
2018/11/22(木) 04:14:25.24
日本国紀を語りましょう
0485日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 10:07:03.88
バカな日本人たちよ、
安倍は言論の自由を脅かして報道を萎縮させるヒトラーなんだ。
韓国を見習って早く辞めさせろ！
俺たちと韓国に忖度する石破を総理大臣にしろ！

韓国！韓国！韓国！韓国！
0488日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 11:02:45.84
せめていつ頃になるかだけでも教えて欲しいです。
その「いつ頃」が変更になっても全然かまわないんだし。
0489日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 11:41:19.80
梅原さん逝っちゃたよ～
0491日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 12:59:03.52
「紀伊國屋書店は『差別企業』だ！」有名看護師が新聞紙上で不買を宣言
http://tanteiwatch.com/71942
0492日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 13:20:26.71
>>482
嘘吐き乙、日本会議は憲法改正軍国主義化を目論む極右集団だよ、ガチで日本人の敵。

>>490
>韓国！韓国！韓国！韓国！
たかじんさんは半分韓国人だ、後妻445も在日だろ。
裁判負けたからって百田お前手のひら返し過ぎだわｗノーコメントはないだろｗ
0495日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 18:18:48.81
対、韓国なら殉愛の百田も大概なんじゃw
口ではネトウヨ的なことを言うことも多いがねえw
0498日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 20:16:47.98
>>491
幻冬舎の見城が有田ヨシフのことを「営業妨害をするな」（意訳）といった趣旨の
発言をしていたぞ。
出版社としては売れてる、売れてると煽って商売をするのが作戦なのに、
物書きとして出版の事情がわかっている有田が売れていない攻撃をしかけるのが
許せなかったのだろうなww
まあ見城からすれば、文句があるなら有田あたりが百田に対する反論本を
作って盛り上げてくれたら良いのにと考えているのだろうけど。
0499日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 20:29:13.11
>>493
人を見る目がなく情報処理能力も低い
石破は絶対ない　　日本の終わり
0501日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/14(月) 22:19:22.19
ちょっと河野洋平みたいなところあるかもな、石破にはよ
0503日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 06:26:39.37
>>470
0504日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 06:44:45.93
百田先生嘘つき？自分の嘘？発言？を忘れてるのか？韓国に向かってどの口で言ってるのか。
0505日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 09:18:05.99
日本国紀について呉座勇一の批評
（呉座勇一の歴史家雑記）百田氏新作、過激と言うよりは
2018年12月4日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13796510.html

久野潤（日本国紀監修者）から呉座への反論
百田尚樹『日本国紀』をコンナヒトタチに批判されたくない
2019/01/06 04:27
https://ironna.jp/article/11576

呉座から久野への反論
『日本国紀』監修者・久野潤氏の反論に応える①
2019年01月10日 06:01
http://agora-web.jp/archives/2036612.html
『日本国紀』監修者・久野潤氏の反論に応える②
2019年01月11日 06:00
http://agora-web.jp/archives/2036627.html
0506日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 11:02:19.95
>>505
自称「専門分野」の知識すらセンター試験の問題でぼこぼこ×食らうレベルのやつが
「監修」やってんのか？？？

ひまわり学級の文集かよｗ
0507日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 12:13:55.72
色んな意味で雑過ぎるんだよなぁ…歴史を語るのにその歴史を研究してきた学者をクレジットしてない時点で軽視し過ぎ
彼らがどんだけ研究に時間を費やして来たかわかってるのかな？
池上彰と同じじゃんよ
0508日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 16:08:27.50
>>506
慶応SFC推薦AO入試入学だって
0509日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 20:17:11.38
百田本は歴史研究書ではなく、一種の歴史物語であると見なければならない
歴史研究者が真面目に論評してどうする？
物語としてどのくらい面白いか、文芸批評の立場で論評しなければならない
0510日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 20:55:37.98
>>509
だったら「日本通史の決定版」などと大上段に構えず、
最初からエンタメとして出版するべきだった
0511日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/15(火) 23:10:12.81
>>510

百田の宣伝文句を真に取るなよww

こういうのはタレント本、コンビニ500円歴史ウンチク本と捉えるのが
正しい読み方だろうが？
ちなみにケント・ギルバートの儒教本も真に取る奴がいるのだからなww
あれは白人モルモン教とはああいった物の見方をするのかと読まないとww
学術的に間違えている、偏見で物事を見ているからこそ面白いのだから。
しょせん百田じゃないかww
0513日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/16(水) 09:28:14.70
百田尚樹@hyakutanaoki
見城さんが本気で訴訟する構えを見せた途端、有田芳生はツイートを削除。
どこまで肝っ玉が小さくて、卑怯な男なのか！

ヨシフ最高w
0514日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/16(水) 22:41:50.61
>>513

見城と有田は知り合いだしなww
見城の米びつに手を突っ込んだww
やりすぎたと思ったのかネェww
0515日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/17(木) 11:15:14.85
>>513
消してねえじゃん
こいつ擁護するのに何回味方と思ってるやつに釣られなあかんのだ
twitterは匿名みたくリセットできん
下手したら垢作り直しになるのわかってる？

マジでお前らもちゃんと一回ソース自分の目で見て拡散しろ
次やったら反日と見なすよ
0516日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/17(木) 11:19:17.55
ていうかそろそろこの本無理くり擁護すんの疲れてきたわぶっちゃけ
ぶっちゃけなんでこいつなんだよ
もっと質高い作家いねえんか
0517日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/17(木) 14:52:57.74
百田氏の誠実さが問われている。
せめていつ頃になるかだけでも教えて欲しい。
その「いつ頃」が変更になっても全然かまわないのだから。

本人ではありません。
http://i.imgur.com/rojmWLu.jpg
0518日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/17(木) 23:58:14.87
歴史研究者の業績＝歴史研究で新知見を得ること
作家・編集者の業績＝ヒット作を出すこと

両者では業績の基準が違う。違う基準を当てはめて批判しても意味はない。
研究者は研究者同士で議論すべきだ。
0520日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/18(金) 02:22:32.90
論壇ネットの管理人のろだんは何者？

【管理人HN】ろだん

【自己紹介】文献を扱う研究に従事していた。何気にPhD。


学歴経歴、現在の所属地位が知りたい
0521日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/18(金) 08:49:13.87
>>41
あほいえ、今の本じゃ梶村秀樹でさえ朝鮮戦争は北朝鮮が侵攻だぞ。
0523日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/20(日) 13:07:38.62
日本Wi紀
0524日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/20(日) 14:40:03.85
人名 出来事 地名などの固有名詞、年代などはみんなコピペと判定されるから
それらのものが箇条書きされてる割合の高い歴史教科書の方がコピペ率が高いんじゃないのかな
0525日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/20(日) 16:53:48.36
今日書店をのぞいてみたら8刷が書棚いっぱいに置いてあった
ひと月前はそうでもなかったのに騎士団長殺し状態になってた
0526日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/21(月) 05:48:26.00
読み終わった
良い読み物を読ませてもらったけど日本人賛美がちょっと多いかなと思う
あと一ヶ所だけ納得いかないのが福島原発で風評被害って書いてるけどあれは風評被害じゃないから間違いだね
0529ぴーす ◆u0zbHIV8zs
垢版 |
2019/01/21(月) 18:39:33.52
日本国紀切り裂き事件勃発
0530日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/21(月) 21:08:47.95
陳列方法などからも最初は冷淡だった書店も意気込みが変わってきた感じがする
本当に出版業界を支えてるのは保守系の書籍と読者だと分かってきたんじゃないかな
0531ぴーす ◆u0zbHIV8zs
垢版 |
2019/01/21(月) 21:38:38.60
>>530

王朝交代説が保守か？
0532日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/21(月) 22:18:37.64
日本人賛美が多いと思う時点でこいつ朝鮮人の人種差別だろうがな
0533日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/22(火) 06:51:13.04
『Yahoo!知恵袋』からコピペした『アホー！知恵遅れ』ってマジなん？
0534日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/22(火) 12:34:59.00
日本国史は、日本の歴史学会という村社会が出鱈目放題の教科書を作っていたのに対する反撃の狼煙でしょう
まあ日本の歴史学会の学者先生の大部分は、マルクス主義より左側の吹き溜まりゴミクズ集団ですから、自浄作用はゼロです
歴史学会というゴミはゴミ箱へ　でしょう。
0536日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/23(水) 12:13:38.73
今朝の読売新聞に公告が出てた 絶好調だね
田舎の小さなスーパーの中の書棚でも陳列してた
0538日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/23(水) 20:53:31.79
>読売新聞
CIAの正力のとこじゃん、わかりやすいｗ
日本国紀で正力が工作員だって書いてない？
0539日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/23(水) 21:48:16.42
百田氏は、一から勉強しなおして、新日本国紀を上程するべき
0544日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/24(木) 16:38:49.51
司馬遼太郎でさえ日本の通史は書いておらず、井沢元彦は「逆説の日本史」で何十年、何十巻と言う労力をかけてライフワークとしてやっている仕事を、

Wikiコピペでサラッと一巻にまとめてしまう。

歴史についてのリスペクトとか、こだわりとか、恥の意識があったりしたら、なかなか出来ないことだよね。
0545日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/24(木) 16:48:10.61
日本の通史を書くなんてのは、小説の片手間に出来る代物ではなく、本当に何十年がかりの仕事になるんだってことを、全然思いもしなかったんだろうね。

これはウヨサヨ関係ない。

扶桑社の歴史教科書だって、大勢の人間で手分けして何年もかけて書き上げた訳で、それを小説家が一人で出来ると、何をどうやったら思えるのだろう？
0546日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/24(木) 18:27:14.78
XXXX@****tatylaw. 12月29日
副読本の214頁に「日本国紀」の執筆プロセスの話がある。まず百田氏が有本女史に「あしたの
朝までに下書書いといて」「資料はこれとこれとこれ」と指示する。そして「有本さんに書いて
きてもらったものを」「書き直した」とのこと。wikiや他の文献からの流用が多数指摘されて
いるが，原因はここだね。
0547日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/24(木) 20:21:19.52
日本国紀がこれだけ売れたのだから、百田さんには次は世界史を書いてほしい
今まで知らなかった世界を、世界中の人に教えてあげてほしい
0549日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/24(木) 20:57:50.76
>>541
佐賀新聞を読みたい　中尾社長GJ
0550日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/24(木) 21:17:36.57
茂木健一郎せんせい見直したよ
やっぱしボケかまさないと視聴率稼げないことに気づいたかな
0552日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 01:03:21.80
近現代パートなどは、少なくとも10年くらいは生活や仕事を犠牲にして徹底的に勉強しとかないと、書けないよ、多分。
0553日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 06:39:59.11
>>541
再生回数の伸びが半端ない
茂木先生もほくほくｗ
0555日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 14:55:53.94
>>554
虎門ニュースの武田邦彦先生 お見事
歴史的事実に著作権はない
著作権法を読んでから言え
0556日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 15:01:54.30
>>551
チマチョゴリ切り裂き事件
0557日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 15:53:09.47
「当代一のストーリーテラーが」とか「すべて真実」とか言ってたのにWikipediaがソースかよwww

って笑われてるのに法律違反じゃないから問題ないとは相変わらずすり替えがお上手ですね
0558日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 16:11:20.08
武田邦彦変節したんだなーｗ残念ｗ
まるで石原慎太郎のよう
0559日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 17:10:02.18
論壇ネットではコピペ3% 15ページといってるけど
人名 出来事 地名 年代なんかだけでそれをオーバーしそうだけど如何なの？
データだけから見たらコピペが無いと言っているようなものじゃないのｗ
0561日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 17:21:46.56
編集著作権
0562日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 17:57:43.65
名字が明らかに在日
0563日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 18:02:03.81
>>559
記事見れば分かるけど、そういうのはカウントしてないよ
文章として類似している箇所のみ抽出して数えている
0564日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 19:27:51.64
>>559
もしかして「日本国紀にもWikipediaにも「徳川家康」と書いてある。コピペだ！」って騒がれてると思ってるの？
0566日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 19:54:48.23
ウイキペディアや他の歴史書にどんなによいことが書いてあっても、６０万人も
読まなかったが、百田氏が本に書いたら、６０万人も読むようになった
そこに百田氏のストーリーテラーとしての真価がある
0568日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 20:00:37.74
おおっ！図星なんだｗ
話をどんどんすり替えて　切り取り　つぎはぎ何でもござれ
印象操作のためには何でも利用する
0570日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 20:40:40.16
>>569
在日ネトウヨには日本の歴史なんか関係ないもんなｗｗ
0571日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 22:04:37.68
>>541
もぎけん　4万こえた　すげー！
0572日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 22:11:18.72
ヒカキンさんちの「まるお」と「もふこ」に比べたらモヒカンザコレベルだけどな
右翼界隈はその程度か
0573日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 22:51:21.27
なぜ新日鉄資産差し押さえの判決はくだり、反日書籍は書店から消えたのか
ttp://bunshun.jp/articles/-/10510
0574日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/25(金) 23:04:23.36
何気に鋭いコメントw

770可愛い奥様2019/01/25(金) 11:27:31.88ID:YZKWqqou0
百田と有本もうコンビなの？
てか有本がこれほどまで安倍らの集団アゲのビジウヨになるとは思ってなかったわ
他はバンダナ山田と統一教会UNITEの会に出席してる長尾たかし自民議員
あの安倍サポ度が極めて高い面子の会食に445がいたのはつくづく異常なことｗ
表に出せない人間であることがバレてなければ
445は委員会に出たりして安倍サポ要員になってたのかもね

http://i.imgur.com/URJsvji.jpg
0575日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/26(土) 04:51:07.81
小林よしのりはネトウヨに見棄てられたけど、百田が見棄てられるのはいつですか
0576日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/26(土) 09:13:57.55
結局これは嘘だったのか？
百田氏の誠実さが問われている。

せめていつ頃になるかだけでも教えて欲しい。
その「いつ頃」が変更になっても全然かまわないのだから。

本人ではありません。
http://i.imgur.com/rojmWLu.jpg
0577日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/26(土) 11:20:30.29
日本国紀の売れ行きが落ち着いたら論壇netに対して訴訟を起こして黙らせた後だろうね
0578日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/26(土) 17:09:15.26
結局、南京大虐殺ってあったの？なかったの？
色々な立場の本読んでるけど真実がわからない
0579日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/26(土) 17:14:00.63
>>541
もぎけん　絶好調 6万回突破
0580日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/26(土) 18:24:46.97
>>578
いちいち気にすることはないよ。
戦争中はその手の行為はどの民族もやっている。
言わせとけと開き直れば良いよ。
まあうるさいと思うのなら、今の中凶がしでかしていることをバンバン
宣伝すれば良いさ。
0581日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/26(土) 19:03:24.50
>>578
4万人弱程度の虐殺って表現が適切なんじゃないのか？秦教授の説を推すよ。それが大虐殺かはどうなんだろうな。

秦説が妥当だと言うのはパソコン通信時代から言われているんだが、ただひたすら30万人説は間違いだから無かったという人が延々インターネットで書き込んでいるだけだな。
0582日本＠名無史さん
垢版 |
2019/01/26(土) 22:57:04.67
死亡者数も不明で虐殺者も不明なんだよ
戦闘中の死亡と支那軍の虐殺を除けばほぼゼロになる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況