>>906
>⑤ 成立から滅亡まで一貫して倭國の朝貢国であった地域から影響を受けなければならない理由の提示

横からだけどさ。朝貢国ってのが
百済のことなんだろうけどさ。これは、もう事実じゃん？

記紀の表記みてもそうだし。続日本紀みても、やたら韓鍛冶なんてのがいて、当時は鍛冶技術においても韓国のが秀でてた訳だ。

>かぬちべ【鍛冶部】
https://kotobank.jp/word/%E9%8D%9B%E5%86%B6%E9%83%A8-45898#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88
>大化前代、豪族に隷属し鉄製武具などの製作にあたった部民。
>先進技術をもった渡来人系の韓鍛冶部と
>在来技術による倭鍛冶部とがあった。

③についてもそうだけど。素直に考えたら記紀の表記がウソだとわかるだろ？

文字も鍛冶技術も稚拙だった時代の倭国が
朝鮮半島支配できた根拠が無いし。考古学にも矛盾してる。
ようは記紀の表記が国内むけに「昔は朝鮮半島を支配してました」ってウソをついたたんだよ。
で、それを中国にやったのが倭王武。ようは事情をよく知らない相手をだますってのが
当時の倭人のスタンダードだったんだろう。
それはヤマトタケルのやり方を見てもわかる。

記紀に騙されて、「昔、オレ達が支配してたはずなのに、
記紀が書かれた頃には独立されてしまったんだ」って、
カン違いから見下すのは宜しくない。みっともない話さ。

そもそも事実上、文盲の国に海を越えた植民地経営が出来るかって話。
ましてや、鍛冶技術すら劣ってる。なにをどう、勝てる要素があるのさ？
当時の倭国はまだ蛮族で、その後に技術が入って来て、対等に近づいた。
なのに、その時代に支配できなくなってるって、おかしいいじゃん？