>>634のコピペを見るたびに九州説終わってるな、と思う

戸数道里が分からない国の戸数を勝手に決めて、
計算が合うんだーって言ってて情けなくならないんだろうか？

投馬国は五万戸もあるのに、そんな寄せ集めの邪馬台国より大国ってことになるぞ？
邪馬台国が寄せ集めで七万戸なら、投馬国は寄せ集めしなくていいのか？

魏志倭人伝では、
奴国二万戸
投馬国五万戸
邪馬台国七万戸が３大国として並列に書いてあるのに、
奴国二万戸を邪馬台国七万戸に算入して投馬国五万戸を入れないって言うのは
結論ありきの数字合わせのインチキであることの証明でしかない

畿内説だと
奴国二万戸　　福岡平野　北部九州の中核
投馬国五万戸　出雲　　　中国地方の中核
邪馬台国七万戸大和　　　畿内地域の中核
で並列の大国として素直に理解できる

これだけで畿内説が正しいって分かるんだがね