＞「大学名」によるものではないし、だからこそ様々な大学や肩書きが集まる研究会では関係ない。

それは研究会の、それも建前だけの話だねｗ現実の就職では大いに関係あるのは上で実証済みｗ

＞研究会だからこそ、不利な環境を補える場になっている。京大を出て駐車場バイトしてても、研究会では同じ立場。

へぇｗマーチ以下でも研究会で不利な立場が補えるなら東大京大早慶一橋と同等の業績を挙げて同等にアカポスゲットできるはずだけど、現実はそうなってないよね？つまりお前の認識が間違ってるだけの話ｗ
あと京大出て駐車場バイトなんか例外中の例外ですからｗお前の書いた論文もどうせ例外を一般例と勘違いしてるクソ論文なんだろ？ｗ

＞そしてそこでは大学名や「学芸員なんか」と見下す研究者はいない。それは研究の足元を崩す行為だから。いるとすれば基地外の沙汰だ。

これも単なる建前論だなｗ内心では大いに見下してるよｗ嘘だと思うなら史学会の懇親会に出て東大院生同士の会話でも盗み聞きしてみろよｗ

＞どれだけ多くの学芸員や文化財関係者、東大京大以外の学生が研究会で発表し、運営に携わっているかも、研究者なら知っている。

そりゃ単なる下働きとしてだろｗ内心見下されてるのにせっせと働く奴隷乙ｗ

＞いくら話を逸らして叫んでも、学会を知らない奴に戯事以上のものはでないよ。

お前が特定の学会知ってても学界は知らないのがモロバレｗ奴隷乙ｗｗｗ