【応仁の乱】呉座勇一★3【DT疑惑】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>68
中世史研究者のイメージ悪くなったね
最悪なのは口の汚い亀だけど >>71
だが公開でやってるからまだ潔いと思うんだ。
呉座さんは鍵垢で自衛しながらあれだからな。 本郷和人は自分の研究じゃなくて
史料編纂が本業だしな
呉座に攻撃されても特になーんも感じてないし
まあ
史料編纂も他のよりも早く終えて2年間遊べるから遊んでるだけでさ
退官したら日文研入り確定だし >>73
編纂所の仕事がわからんが早く終わったら別の仕事とかじゃないんか。 >>73
まさか、それで呉座さんは本郷叩きに躍起になってんのかねえ? 中央公論ってネットで読めないよね
みんなもう読んだの? >>74
73の言ってる意味は違うかもしれないが、史料編纂所が裁量労働制なのと、退官まであと2年という残り期間の少なさと、一般向け含めて他の仕事でも稼ぎがある本郷さんだからできることだと思う。
何だかんだで今そうなるようにこれまでの仕事をしてきたのだから、やっぱり頭も要領もいい印象。
呉座さんあたりはその順風満帆さが許せないのかもしれないけどね。 >>77
なにやっても良いって時期なのか。クビにしたいとか呉座先生話したのももう二年ならよほどのことなきゃクビにはならないしな〜 >>79
あと2年じゃなくても現状程度でクビになんてならんだろ。山本博文ていうこれも一般向け適当本出してるタレント研究者もいるのだし。
呉座は同じ職場の磯田だって適当言ってんのに、山本にしろそっちはまるで構わないからな。 本郷は奥さんと大学で出会って結婚なんていう呉座には死んでもできないことをやってのけちゃったしな >>81
なお本郷恵子所長は史料編纂所史上最大の一人で5年の史料編纂を退官から3年残して終えた天才。
そろそろ退官の時期だけど 本郷は退官したら放送大学だろう
東京に居る方がテレビ関係の仕事が入る >>70
本気でやるつもりなら、脚本家を投入して原作を作るだろうてww
まず呉座原作の応仁の乱はやらないだろうけど。
京都は観光公害だと言い出しているしな。 NHKのニュースに出たらしいじゃん。
誰か要約よろ。 >>84
その場合、原作は呉座にはならないでしょ
まあセールス的にはあのベストセラーが原作!ってことにするかもしれんけど
って、まず大河化はあり得ないけどな
そもそも大河自体が終わりそうな有様だし 呉座さんもワンカットだけ出演すれば、話題になるんじゃないかな
できれば西陣南帝の役で
西軍の陣中に入る場面を劇的に描いてほしい >>85
インタビュー
陰謀論や黒幕説で問題を単純化すると問題の本質を見失う。わからないという気持ちの悪い状態を受け入れて勉強する。
誰かを糾弾して溜飲を下げても問題は解決せず、むしろ解決につながらない結論を出してしまうことも。
宙ぶらりんな状況は不快だが、その時に自分は勉強が足りていないと素直に認めることが知的に誠実な態度であって、そうしないと自分の成長はない >>91
もう陰謀論(叩き)の専門家みたいな扱いじゃね、これ。
本人もそういうの好きそうだけど。 >>92
NHKデビューを果たしたから、月刊ムーやトカナで陰謀論について語るしかないなww 陰謀論のすべてが必ず悪いというわけではないが、たいていは悪いから、叩かれても仕方ない デマをたたくのは結構だが、それを信じている方々への啓蒙も期待している。公務員なんだから。 八幡氏がダメなのは同意するw
呉座氏から八幡氏への批判に、官僚出身ながら作家や評論家で評価されてた故堺屋太一氏を例に出して、これに匹敵するのかと煽ってた。
しかし、これまでの言動から、堺屋氏もトンデモ史観仲間と思っていたように思うが、どうなんだろう。 >>96
公務員じゃないよ。大学共同利用機関法人だから国立大学法人みたいなもん。 税金百パーセントがいやになって独立行政法人にさせて自力で大学自体に金策させるようにしたんだろ 本郷和人「歴史学にはホラも必要よ」
って
早い話井沢のは単なるホラって言ってるのに気づかずにニコニコな井沢さん
まあ、本郷和人センセは唯物史観大嫌いだからしゃーないわな
本業が唯物史観の塊みたいなことしてるから逆に嫌いなんだってな 呉座さんはもう教授にはなれないだろうから、助教の任期が切れるまでにセカンドキャリアを
考えておかねばならないだろうな
ワイドショーのコメンテーターになるとか、youtubeで時折日本史を交えながら面白い話を
するとか、収入を確保した上で、研究を続けてほしい >>103
高い知名度を評価して、どこかの地方私大が雇ってくれるよ、 >>103
呉座の異様な本郷叩きはそこに鍵がある。
日文研の助教はテニュアトラック採用なら2年が期限の最長5年まで更新。その間に定年制で採用が審査される。2016年採用で今年で2年期限切れだが、応仁の乱のヒットもあるし更新は間違いない。しかしその先で定職につけるかが勝負だ。
一方、本郷は退官まで2年。退官後は放送大学とも日文研に行くとも言われている。もし日文研だとしてもあそこの傾向から言えば割と妥当な人事だろう。
しかしそこで困るのが呉座だ。本郷が2年後に日文研に入れば、自分の立場はどうなるか。そもそも史料編纂所に入れなかったのもあいつのせいに違いないのに!
そこで、本郷は歴史学者として最低な奴ですとネガティブキャンペーンを張ることに決めた。退官する前の今が勝負なんだ!
信じるも信じないも、あなた次第。 本郷は日文研の親分の井上さんと仲良いからなあ
磯田とも仲良いし >>106
という筋書きで呉座へネガティブキャンペーンを張ってるわけね >>104
あの古田だって、学術的には悲惨だけど知名度への評価で教授になったわけだしな >>108
信じるも信じないもあなた次第て言ってるじゃないですかヤダー 呉座が磯田の批判をしないのはメディア関係の仕事の禅譲を狙ってるからだったりして >>112
呉座にあんな話術も文才もないでしょーが
東大追い出されたかなんなのか知らんけど
本郷のは私怨にしかみえない、亀ちゃんもだが ホラというかどこまで行っても想像・推測による補完は必要だけどな
100%の情報が載ってる史料なんかあるはずもないんだから
呉座だって誰だって当然やってる
ただ当然のこととして、原則的に想像>史料となってはいけない
いけないがままありがちで呉座だって例外ではない >>114
方法論の違いだと思うのだけど、あるテーマや問題意識を前提に、仮説から史料をあてるような方法もあるんじゃないか。
もちろんそれが研究として成り立つものにするのは、多くの史料を見て実証できる経験と技術が前提になるけれども。
網野善彦や藤木久志あたりは、そうやって仮説で大枠を作った人だと思うんだよ。だから批判もすごかったし。
良い方向にとるなら、本郷が言ってるのはそういうことなんじゃないかとも思ったんだ。
これも呉座あたりがみたら、本人が書いてるとか陰謀論かまされそうだけど。 史料読み込んでても妄想ぶっこむ磯田みたいなヤツもいるしな >>111
その一文でどんな中傷でも冗談で済ませられる訳じゃないからな >>117
中傷??なにがそんなに琴線に触れたのか教えてよ。 んなこと言ったらこの板もツイッターも中傷だらけだわな。
学界はほぼ全員があいつを低く評価しているとか、史料編纂所の職員があいつをクビにしたいと言ってたとか、呟く学者さんにも、忠告してあげなよ。 >>117
このバカは5ちゃんで何をムキになってるんだ?w 工作員がsageずに三連投とか、あまりにも分かりやすすぎる件
やるならもっと頭を使ってくれ 亀田先生の場合、彼女いないの不思議だったが金がないなら仕方ないなと思った
呉座先生はどうなのか >>121
下げてないの全部が全部同一人物だと?さすが、陰謀論は楽しいよねw
スマホで書いてるのは大抵下げてないと思うよ。スマホ版見ればわかる。 スマホからだが打ち込まなくても最初からsageは入ってるぞ >>124
通信環境や設定で違うだろ。
つか、sage入れても入れなくてもスレの流れは全く変わらないし、うるさいから入れてるが、気にしたことないわ。 >>119のが本当にヤバいと思うが。社会的に地位のある学者が言ってるから、信頼度も高くなるし。 このスレを見返してみても書き込み時間帯と論調が近いレスでsage入れてないものが複数確認できるが
思考停止で陰謀論と断じるのはどうかねえ
あと句点くんの文体は特徴あるねえ >>128
たかが研究者のスレで工作員とか書いてる(>>121)レスなど、普通に陰謀論だろ。
誰が何の工作員なんだよ。
頭わる。 工作員の中傷認定するほどに呉座先生を熱心に慕う正義感が強い人なら、
亀田先生と一緒になって他人を中傷するなど自ら品位を落とす呟きをやめるように言ってあげてほしいよ。 工作員なんて現代的な名称を使うな
御伽衆でいいだろ >>130
>亀田先生と一緒になって他人を中傷するなど自ら品位を落とす呟き
これは本当そう IDの出ない板じゃ声のでかい奴が居座って簡単にアレコレですわ 東大の定年は65歳
日文研の定年も65歳
誰ですか、退官後に日文研に行くとかいうデマ流してるのはw
だいたい今は退官じゃなくて退職だし >>136
信じるも信じないも、あなた次第ってあるだろ
どこまで必死なんだよ >>139
いや、研究にはデマは不要
ただ、過去に流行ったデマ自体は研究対象になり得るけどな 嘘がバレそうになったデマ屋>>137が火消し工作に必死w なんか変にムキになる御伽衆きたな。
便所の書きこみ5chなんかより、本気で名指しの中傷してる先生達を諌めろよ。 おれ106書いたけど137は違うぞ。
嘘も火消しもなにも、ここの過去に出た噂話を集めただけのものなのに、どこがそんなムキになるポイントだったのやら。
それとも一部は本当のことだったのかな?
陰謀論叩きにムキになる奴ほど自分は陰謀論を語るという、良い事例である。 >>144
東大の定年は65歳
日文研の定年も65歳
誰ですか、退官後に日文研に行くとかいうデマ流してるのはw
だいたい今は退官じゃなくて退職だし >>146
東大の定年は60歳だと思っていましたけど65歳でしたか 書き込みの嘘や誹謗中傷を指摘されると「噂話を書きこんだだけ」
裁判所でそんな言い訳通るかな〜?w 弁護士に大量懲戒請求し業務妨害で告訴されると「ネットのブログに煽られただけ」
裁判所はそんな言い訳一切認めなかったけどなw >>147
そう思うなら訴えてみれば?
というか、それ以上に呉座先生達の呟きは本郷から訴えられたらまずいこと書いてるのだけど、わかってる? >>146
前は60歳だったんだよね。10年前くらい?から段階的に変わった。 >>149
「わかってる?」だってw
俺に言わずに呉座先生達に「わかってる?」って言えば?www >>151
話そらすのに必死らしいけど、そもそも本人が訴えないといけないとか、内容的にあれじゃ名誉毀損にもならないのにかえって脅迫になりかねないのも知らない奴とか、懲戒請求と書き込みを同じものとするような奴とか、全然気にしない。
それよりも、名指しで真実であるかのようなことを不特定多数に語り、人格を貶める呟きをする先生達はまじでヤバイから忠告してあげなよ。 まあ、そんな呉座さんも
霜月騒動については本郷和人さんの論文引用してますわな
陰謀の〜でもきっちりと >>153
気にしない(キリッ
と言い張るのが気にしてる証拠w >>153
>人格を貶める呟きをする先生達はまじでヤバイから忠告してあげなよ。
人に頼らずお前がでやれよw
ツイッターの捨て垢作ればすぐできるだろ?w >>154
そういうのがあるから、同門だし実は良きライバルみたいな関係なのかなと思ってたら、ガチっぽい中傷や叩きが始まったからなあ。 まあ批判してるのはあくまでも近年の研究(?)態度だからな 史料編纂所の職員がクビにしたいと言ってたとかいうのは、批判じゃないな >>158
悪いと言ってるわけじゃなくて、研究使ってるよねという意味では? 責められたデマ屋の腰が引けてて笑える
雑魚っすなあ >>161
悪くないならどんな意味なの?
引用してるよね、と、研究使ってるよねってほぼ言い換えだよね >>157
実は全部プロレスでした、ちゃんちゃん
だったらズコー >>163
意味不明なのだけど、じゃあそちらは何をどう捉えて悪い意味だと思うのか。
研究者として普通に認めて引用してるよねという話でしょうに。 呉座さんは今は助教という軽輩だから、一般人まで巻き込んで批判しているが、将来、万一
教授や学部長になったとき黒歴史になるだろう >>165
悪くないと言ってる人に、悪い理由を聞くって意味不明すぎないか >>168
いや154は引用するのが悪いと言ってるわけではないのでは?とレス>>161に対して、
悪くないならどういう意味かとレス>>163してるのだから、
どういう理屈で引用を悪いと言っていると捉えたのか?と。
引用は良い悪い以前に研究者には普通のこと。これは前提。議論する余地ない。
引用するということは、本郷さんは研究者として認められるものを書いてると呉座さんも認めてるよね、ということでしょうと。井沢の本なんて引用するはずもないのだから。
つか、何か変に繊細な人がでてきたね。 >>166
その後のその人と呉座本人とのやりとり見たけど、これっぽっちも誤読だと思っていないようだった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています