畿内説奥山の馬鹿発言等保存スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
奥山の見苦しい言い訳や 頭の悪さを露呈する投稿等を保存するスレです 455日本@名無史さん2019/11/25(月) 07:51:18.84
>>418=>>1
調査報告書をろくに読んでない証拠
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
巻向176次調査の説明は平成25年2月だね
「176次調査で建物Aの存在は否定されているので、辻地区の建物群は
「建物B・C・D」と呼ばれているのが現在の標準 またF棟は東西軸上にない」
奥山がテンプレで「東西軸上に4棟連続・計画的」と記述していたのは
平成28年ぐらいまでかな 奥山は畿内説を語る資格もないね
当時のテンプレ
>現・纏向駅近くに東西軸上に4棟連続して計画的に建築された大型建物群は3世紀前半のものと公式発表された
居館域は東西150m、南北100m前後の規模を持ち、方形の柵列に囲繞されている
これに比肩するものは弥生時代に存在しないのは勿論のこと、飛鳥時代まで見当たらない <
つまり、当時奥山は巻向の調査報告書を読んだ形跡が無い
456日本@名無史さん2019/11/25(月) 07:58:49.53
奥山は3年間も
176次調査報告書を読んでいなく、間違った主張を繰り返していた
それ以降の報告書も読んでないと疑われても仕方ない 454日本@名無史さん2019/11/25(月) 07:21:09.08
前〃スレ>>1000
>九州説の無知さは何ともぶざまだな
邪馬台国の時代には弥生的な大集落が解体して
「模範的」「代表的」な集落はなくなる
唐古鍵は逆に特殊な集落というわけだ<
これじゃ 「模範的」「代表的」な集落の定義を述べるべきだな
2から3世紀に存在した集落は結構あるけど「模範的」「代表的」っなに?
環濠集落?・・これも存在してるし・・・・ 他スレ荒らしの奥山
135日本@名無史さん2018/11/08(木) 07:57:55.07
ムダスレを立てるのは荒らし行為
136日本@名無史さん2018/11/08(木) 23:05:38.34
ムダスレを立てるのは荒らし行為
137日本@名無史さん2018/11/08(木) 23:05:51.67
ムダスレを立てるのは荒らし行為
138日本@名無史さん2018/11/09(金) 07:53:03.74
ムダスレを立てるのは荒らし行為
139日本@名無史さん2018/11/09(金) 19:46:43.83
ムダスレを立てるのは荒らし行為
140日本@名無史さん2018/11/09(金) 20:16:30.57
ムダスレを立てるのは荒らし行為
141日本@名無史さん2018/11/09(金) 20:16:33.77
ムダスレを立てるのは荒らし行為 解説
単純計算だが、例えば75%の確率の独立な根拠が3つ、すべて一致して同じ結論を指している場合、 結論はベイジアンの計算で確率96.4%の妥当性を得る。
つまり、学問的に7割〜8割信頼性の得られた状況証拠が3つ以上あって相互に因果関係がないと立証できるなら、その結論の信頼性は確率的に言って正しいと断定して構わないレベルに達し得る。
失われた過去の事実を推定する歴史学では「尤もらしさ75%」というようなかっちりした数値が得られるものではない。
しかしながら、多数の独立した根拠を整合性を保って説明できるなら、その結論の蓋然性は蓋然性を超えて、断定に耐えるほどの信頼性を獲得する。
つまり、確認可能な事実に基づく合意的推定「○○であろう」を複数積み重ねて、断定「○○である」が得られる。
この推定の合理性を否定する論証のできない状態を「合理的な疑いを挟めない」状態という。
それが歴史における帰納である。 517日本@名無史さん2019/11/25(月) 10:42:36.80>>555
>>508
>倭国に鉄はあったけど、奈良には少ないんだよな
これがうそ
実際に出土例があるし、鉄の残りやすい高塚の埋葬主体部が発掘できた例では
大量の鉄器が出土している
そして、纏向遺跡建設最初期の纏向大溝の大量の矢板が鉄器で生産されたのは
確実で、九州説が必死になっているが意味のある反論が一つもできていないww
弥生社会で鉄がないと考えるやつがバカw すまん これ保存させてくれ
矢板は鉄で削るしかないと言い張るキナイコシへの反論
。。。。。
水田開発は、国土形成の歴史上、大きな第一歩であった。
近年、本州最北端の青森県に至るまで全国各地で多数の水田跡が発見され、
縄文後期以来、矢板や杭で補強された畦畔や水路で区画され、井堰や
水量調節用の柵を備えた取・排水口をもつなど、
現代にまで受けつがれる基本的な形をもった水田が営まれていたことがわかってきた。
出典・・・・公益社団法人 農業農村工学会 >>632
奥山諦めな
巻向学研究センターのHPでも確かめられたよ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
巻向176次調査の説明は平成25年2月だね⇒
「176次調査で建物Aの存在は否定されているので、辻地区の建物群は
「建物B・C・D」と呼ばれているのが現在の標準 またF棟は東西軸上にない」
・・・・・…・…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
奥山の平成平成28年の テンプレ
>現・纏向駅近くに東西軸上に4棟連続して計画的に建築された大型建物群は3世紀前半のものと公式発表された
居館域は東西150m、南北100m前後の規模を持ち、方形の柵列に囲繞されている
これに比肩するものは弥生時代に存在しないのは勿論のこと、飛鳥時代まで見当たらない <
・・・・・…・…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
つまり、この間の3年 奥山は巻向の調査報告書を読んだ形跡もない
巻向・巻向・と騒ぐわりにはお粗末ですよ(笑) これ最悪
>邪馬台国論争ももう畿内で決着なのでロマンはありませんが
勝者の貫録を見せつつ、更なる真実を探求しましょう。
>倭人伝述べるところの、3世紀前半末に曹魏と通交した倭の女王はどこにいたであろうか?
それは桜井市纒向以外にありえない。< 有り得ないことを2回もやりやがった奥山
学習能力無し
88日本@名無史さん2018/06/18(月) 00:47:39.88
スレ主は奥山で正解
okuyamaと自分でミスってかき込んでしまった
2017/12/05(火) 18:49:51.41
★★★★<重要なお知らせ>★★★★
1 ◆q8leUXpsw. は今後、トリップを
1 ◆UiepmfCeDJqf に変更します。
★★★★★★★★★★★★★★★★★
識別かたよろしくお願いします。 キナイコシはね
都合が悪くなったり、反論できないと
「日本語」が なんたらかんたらと言うのだよ 馬鹿だね 494日本@名無史さん2019/11/26(火) 21:43:42.34
>>464
九州説は日本語も中国語も読めない >>731
>対馬海峡で約2千里とのこと
それ単に、海峡を渡る経路が変わって、
半島ー対馬ー壱岐ー九州の3渡海から
半島ー沖ノ島ー九州の2渡海になったってことなんだよ
渡海一回一律千里の書き方が踏襲されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています