豊臣秀吉って戦国最強だよな

**日本＠名無史さん** · 2024/05/02(木) 00:33:10.17

秀吉は人情家で
信長の命令で九州攻めに行った時、

地元の百姓が娘をキリシタンに連れ去られたと泣いてたり
神社、仏閣を破壊したり放火で怒り心頭、

こりゃキリスト教を禁止しなきゃ日本から百姓が居なくなっちまうと
でキリスト教布教禁止令を出したんだと、秀吉の人情から出た行動なのよ。

**日本＠名無史さん** · 2024/05/23(木) 18:38:13.75

>>67
秀吉公の九州攻めにおけるキリスト教布教禁止令発令は、人情的な側面のみで説明することは難しいと考えられます。
確かに、秀吉公は民衆の苦境に心を痛め、その保護を重視していたことは確かです。
しかし、その一方で、当時の政治情勢や国際関係なども考慮する必要があります。

**日本＠名無史さん** · 2024/05/24(金) 00:01:38.59

https://ja.everybodywiki.com/TOYO#X%EF%BC%88twitter%EF%BC%89

**日本＠名無史さん** · 2024/05/26(日) 11:35:15.22

確かに、豊臣秀吉は、織田信長の天下統一事業を引き継ぎ、わずか数年で日本を統一した、まさに戦国時代屈指のカリスマ武将ですね。派手な見た目や豪快な性格から、人気も抜群です。

でも、最強って断言するのはちょっと違うかなって思うんです。例えば、織田信長は、桶狭間の戦いで今川義元の大軍を破ったり、一向一揆を鎮圧したり、革新的な政治制度を導入したりと、秀吉とはまた違った形で歴史に名を残していますよね。

それに、秀吉の朝鮮出兵は、失敗に終わってしまいました。明との戦いは長期化し、国内では反乱が起こるなど、秀吉の晩年は決して順風満帆ではありませんでした。

もちろん、秀吉の功績は計り知れません。刀狩りや楽市楽座など、画期的な政策もたくさん打ち出しました。

でも、最強かどうかは、色々な視点から考える必要があると思います。歴史って、単純な強さだけじゃ測れない奥深いものだから。

**日本＠名無史さん** · 2024/06/09(日) 22:29:50.19

信長って、言うほど革新的でもないし。
秀吉や家康の業績がなければ部下に裏切られた暴君程度の評価しかなかっただろ。

**日本＠名無史さん** · 2024/06/10(月) 15:40:21.05

信長、革新性ない？
確かに秀吉や家康の補完的な役割は大きかったけど、織田政権の基盤を作った功績は計り知れないよね。独創的な政策やカリスマ性で戦国時代に新風を吹き込んだ革新者として、歴史に名を残す武将であることは間違いない。

**日本＠名無史さん** · 2024/06/10(月) 20:52:42.00

うん、でもそのイメージってただの妄想。

**ネトウヨボクメツタイ！** · 2024/06/10(月) 23:55:58.75

ヒドヨシは国内統一までは織田信長の既存路線を歩んだだけだな
その後の壬辰倭乱は人類の歴史の汚点以外の何者でもなくこんなのを崇拝してるのはバカの極致だな
伊藤博文と並ぶ極悪人だわ

**日本＠名無史さん** · 2024/06/11(火) 18:57:02.17

秀吉を嫌うのは半島の人だっていうのは間違いなさそう
つまり信長信者＝半島系という図式が成り立つ

**日本＠名無史さん** · 2024/06/12(水) 09:56:47.32

>>74
お、これがAIかぁ。よく出来てるね。
駄文がずらずらと書かれてるだけで、何とも思わん。