X



【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart22
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 15:40:14.36
あげ
0003日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 15:44:48.88
中国って異民族に支配されまくってるってのにまだO2増えてるってマジなん?
0004日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 15:49:05.90
ツングースが中華王朝の覇者なんダァーってずっと言ってたな
0005日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 15:49:32.88
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0006日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 15:51:01.78
>>5
江南君はこれを額に入れて飾るように
0009日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:18:00.06
https://i.imgur.com/kGqWaBR.jpg

または11月26日読売新聞。国立科博・篠田館長の記事。

釜山・加徳島の狼項遺跡(6300年前)の人骨の核DNA分析を ...
韓国が、釜山・加徳島の狼項遺跡(6,300年前)の人骨2体の核DNA分析を行った結果、
縄文人的と判明した。人骨2体はほぼ現在日本人のDNAと同じだと篠田館長は結論した。

弥生時代の少し前ころ韓国南部、小白山脈のライン南部、対馬海峡側には
縄文系の人達が広範囲に生活していた事が分かってきている、
最近の大勢は、「縄文人は列島から列島外に拡散していた。」に傾いている。
0011日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:21:40.60
物部王権(Nigihayahi dynasty) D1(D-CTS1897)古代大和王権
皇室(Imperial House of Japan/Tenno) D1(D-IMS-JST022457)
源氏 D1(D-Z1504, CTS8093)
平氏 D1(D-Z1504, CTS8093)
豊臣秀吉(太閤) C1a1(C-M8)


豊臣秀吉とかいう例外
0012日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:27:06.12
>>9
あちらにこちらから入植した事を意味する在地産の縄文土器がメインの
縄文系土器遺構がない

解釈の変更を要す
0013日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:41:01.68
縄文人と弥生人(弥生人倭人説)

スンダランド(今のインドネシア辺り)にいた人類→縄文土器を作る→南方の島々から約1万5千年前に鹿児島南端に辿り着く→日本列島最初の縄文人

スンダランドにいた人類→東南アジア沿岸から長江河口まで移動し漁業を営む倭人になる→近隣のミャオ族などの少数民族(稲作開発者)の影響で半農半漁民になる →黄河流域の漢民族の勢力拡大に圧迫されて、船で中国沿岸部を北上→朝鮮半島の西岸を船で南下→朝鮮半島南岸から対馬に渡る→青銅器を携えて約3千年前に九州北部に辿り着く→日本列島最初の弥生人
縄文人と弥生人がゆっくり時間をかけて(約500年間)平和的に統合
→国家成立前に日本人の原型が形作られる

稲作による疫病を恐れた縄文人のグループ→弥生人と交わらずに北上→オホーツク沿岸部の文化の影響を受ける→鎌倉時代にアイヌと呼ばれる文化になる

ちなみにゾミア(東南~インド中国の丘陵地帯)にも漢民族の圧迫から避難したミャオ族などの少数民族が混在していたからか、日本人とチベット人は似ているw

結論
縄文人と弥生人は日本に来た時期こそ違いはあるものの、ルーツは同じスンダランド系なのでお互いに文化的遺伝的な親近感があり、大規模な戦争やジェノサイドが起こらなかったのが重要なポイント。
0014日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:41:30.41
1.考古学、遺伝学、文字で書かれた史料、現存する文化習俗など全てにおいて、外来勢力が在来勢力に対して大規模戦争したりジェノサイドして日本列島を征服した痕跡がどの時代にも一切ないこと。

2.日本書紀は今のモンゴル辺りで誕生して朝鮮半島経由で入って来た天孫降臨神話(タカミムスヒ)と縄文・弥生期以来の神話(イザナギ・イザナミ~アマテラス・スサノオ~オオクニヌシ)の二元構造になっており、高句麗の王権神話が天孫降臨神話一元構造なのとは対照的である。8世紀になっても依然として強かった縄文文化の濃厚な勢力への配慮が日本書紀の編纂に大きな影響を与えたと考えられること。

3.日本では7世紀まで父系出自集団は存在しないのは古代史の定説になっているので、父系制=血統主義の部族が日本にやって来たとしても、以後は双系性になり血統の連続性は絶たれてしまっていること。

4.古今東西どの部族にも何らかのインセストタブーがあり、他部族と交わらずに近親婚を繰り返しての人口増加や勢力拡大が困難なこと。

5.紀元前の日本にまだ文字がない頃に中国では既に代数の初歩レベルまで到達。そして江戸時代の関孝和の和算は当時世界最先端の数学。
つまり文明度でようやく日本が中国に追いついたのは江戸時代なので、江戸時代までの文化の伝播の方向性はほぼ中国→日本だったこと。

6.朝鮮半島から対馬は肉眼で見えるほど距離が近くて容易に行けて、対馬には日本神道の原型祭祀と思われる神社が多いこと。

7.日本列島は自然に恵まれ食料が豊富な上に、大陸と距離が離れており日本海も海流が速いので、攻め手側が圧倒的に不利な天然の軍事要塞に等しいこと。また渡来人も国家の圧迫から逃れて来た避難民や王朝交代時の政治亡命者や難民であり、予め征服の強い意志を持ち計画的に日本に侵略して来たのは元寇が最初だったと推測されること。
0015日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:42:00.75
以上の7点から渡来人は入って来たけど、大規模な戦争で征服したのではなく、主に婚姻を通じてゆっくり時間をかけて対等な立場で平和的に縄文人と統合したと考えられる。
その渡来人は元々長江河口に住んでいた半農半漁民だった倭人。漢民族の勢力拡大の圧迫により、中国海岸と朝鮮半島海岸を船で移動した(強敵のいないこのルートにならざるを得なかった)。当時は平均寿命は短かったので、日本列島に到着する頃には何世代もの世代交代が進んで、中国沿岸部や朝鮮半島沿岸部の文化や遺伝子が混交し、長江河口に住んでいた頃よりかなり雑多な部族になっていた。
その倭人は日本列島で約500年かけて平和的に縄文人と統合するが、統合後でも元倭人の社会が形を変えて朝鮮半島に残っていたので、その人的ネットワークを通じて仏教や律令制度などを比較的スムーズに日本に持って来ることが出来た。
0016日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:42:23.16
日本には7世紀までは父系出自集団が存在しないのは日本古代史の定説になっているので、早くても8世紀以降、現実には名実ともに父系制に日本がなったのは平安中期頃だろう。その時代に血統を強く意識した文学作品、源氏物語も生まれた。
それ以前の日本は双系制とみて良い。

というのも仏教伝来以前の日本の宗教は呪術であり、呪術の力こそが王権の正統性になっていたからだ。
ところが3~4世紀頃にモンゴル原産で朝鮮半島経由で入って来たある思想が日本列島に大衝撃を与えた。
天孫降臨神話、父系制、血統主義のセットである。
後に崇神天皇と呼ばれるヤマトの崇神大王はその先進性に衝撃を受けて父系制を導入した。
しかし当時はまだ呪術の力が大変強くて理念倒れとなり、仏教が伝来して呪術の効力が低下し始めてから、徐々に父系制が日本列島に浸透していった。
だから古墳時代の数世紀は王権の正統性が呪術から血統主義に移った不安定な過渡期と考えられる。

まあ日本特殊な事があるとしたら、弥生人でも古墳時代からの渡来人でも、在来勢力と大規模戦争して征服した痕跡が全くない事だね。
おそらく日本に来た連中は、当時国家の圧迫から逃れて来た避難民や中国、朝鮮半島の王朝交代時に発生した政治亡命者や難民などの烏合の衆がメイン。だから征服される事なく、先進技術や文字文化だけを上手いこと摂取する事ができた。

それと縄文人は弥生人よりも1万年以上前に日本列島に来たアドバンテージがあった。それは日本各地の聖地を最初に支配出来たこと。聖地とは世俗的な力が及びにくい場所。地形や自然環境に左右されるので、かなり限りがある。地形や自然環境などは100年200年で変わるものではないので、縄文時代の聖地がそのまま古墳時代の聖地にもなっていただろうし、埋め立てなどで地形が変化した場所以外は現代でも大体一緒。少なくとも仏教伝来までは呪術に王権の正統性があったので、有力な聖地を支配していた縄文人は、先進技術では渡来人に劣るものの、呪術の力で上回っていた事で優位に立てた。
仏教が伝来すると縄文人の聖地に寺を建てるんだよね、本地垂迹とか言ってね。それ以降の日本の宗教は神仏習合という形が歴史的に一番長くなる。でも寺院の立派な本殿よりも隅っこにいる稲荷の様な神様の方が遥かに古くから日本にいる。
0017日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:42:44.23
記紀神話自体は大昔には世界各地に似たようなものがいくらでもありふれていた。むしろ記紀神話の特殊性は記紀神話を編纂出来た事に尽きる。
あの当時でも縄文弥生期くらいの古い神話を継承している人たちは、淘汰されるか辺境にしか居なくなったからね。
でも日本では政治の中枢に強い影響力のある地方豪族がそれらの古い神話を継承していた。それで縄文弥生期以来の既に土着化していた神話を大量に取り入れる必要性が生じた。
ところがそれらの人たちの一部は中世後半になってくると、被差別民というネガティブな存在になっちゃう。
だが地域差がかなり激しくて縄文文化が濃厚だった東日本では近畿に比べて極端に少なく、鎌倉時代では皇族が移り住んでた鎌倉の一区画にしか被差別民はいなかった。
東北にはほとんどいなかったし、明治になって日本に組み込まれた北海道沖縄ではゼロ。
それに日本文化のメインストリームに縄文文化ががっちり組み込まれてたおかげで、20世紀に日本が先進国になっても縄文的感性は失われてはいなかった。
あえて飛躍するがアニメやゲームのキャラ、ゆるキャラ、萌えキャラなんかはそれこそ縄文時代の土偶を現代人の美意識に合わせてバージョンアップした様なもの。クリエイター個人の
才能だけでは説明できないほど現代日本で量産されている。
実際に外国人にはなかなかこういうキャラは作れない。欧米人だけでなくアジア人も不思議なほど作れない。
つまり縄文文化は日本の文化の古層を形成しているのである。
0018日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:43:03.99
弥生人とされる倭人は筏船を住居にしていたので、建築に関する知識には乏しかった。そして筏船は解体すると丸太しか残らないので、遺跡として残らない。
また船上のスペースは限られているので根っからのミニマリスト。必要最低限のものしか持たない。
彼らにとってどうしても手放せないもの、信仰する神様や祭祀、神話、水田稲作、漁業、青銅器に関するもの以外はアッサリ捨てた。

彼らは水田稲作だけでなく、漁業にも大変優れていた。長江流域で発達した鵜飼の技術で鮎などの傷つきやすい魚を捕獲出来たし、潜水漁法で水中深くにいる魚や海藻、貝類も捕獲出来た。また水田養魚もやっていた。普通の漁業法では採りにくい魚介類も多かったので、食料にして余ったものは現地人と物々交換し、服や食器など生活必需品を比較的容易に入手した。

それに長江河口から直に日本列島に来た訳ではない。漢民族の圧迫を受けてじわじわと中国沿岸を北上し、朝鮮半島西岸を南下。何世代かかけて日本にやって来たので、漢服や鼎などの文化はその途上の何処かで失われた、と思われる。
0019日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:43:24.39
倭人は水田稲作と太陽と海(航海と漁業)に深い繋がりがある。
倭人の最初の上陸地である対馬の阿連村の雷鳴神社のオヒデリ様や豆酘村に伝わる赤米儀礼と天童信仰は太陽や水田稲作に深く関連しているし、記紀神話でアマテラス女神の子とされている沖ノ島の宗像三女神も海路交通の守り神。
一口に倭人と言っても中国大陸内陸部に入っていき国家を形成した倭人は海との関連性が薄いが、日本に渡来してきた倭人はガチの海洋民。更に日本に渡来してきた倭人の中でも普通の倭人と特に航海技術に長けていた倭人グループがいて、後者がムナカタ(宗像)、スミヨシ(住吉)、アヅミ(安曇)の3グループ。
倭人アヅミ族の北部九州の初期の拠点が糟屋郡の新宮と志賀島。後の政治的事情から律令制後に国家神皇祖神に格上げされたアマテラス大神も、その頃はまだ倭人の多神教世界観の中の単なるいち太陽神に過ぎず、弥生期にはヒルメもしくはオオヒルメと呼ばれて、太陽の化身と太陽神を祀る巫女の両方の意味を持っていた、とされている。
0020日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:43:46.66
ムナカタとスミヨシは日本と大陸や半島間のヒトやモノの運輸に携わる職能集団だが、アヅミは半農半漁の生活集団だった。普通の倭人やムナカタ、スミヨシが海岸沿岸部を居住地にしていたのに対して、アヅミは日本海側と太平洋側の両方の海岸線から、川を遡って日本列島の内陸部までに広がって行った。 
アヅミという名前は海(アマ)に住む→アマスミ→アヅミに変化したと思われ、アヅミの居住地だった場所は安曇、安積、温海、渥美、熱海、弥富、泉、和泉、出水、飯泉、稲積、出海、伊豆見など日本各地に地名として残っていった。アヅミは「稲を高く積み上げた」という意味をもつ「穂積」「穂高見」という神様を信仰していたが、「ワダツミ(綿津見、海神)」という海神も信仰しており、ワダツミ神を祀った神社は内陸部にも沢山見つかる。またワダツミから和田という広く知られた地名苗字が発生。
0021日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:44:04.40
水田稲作と太陽神と海洋性文化は日本では古くから極めて深い結びつきがある。水田稲作をやっていた部族、太陽神を信仰していた部族、海洋性の部族がそれぞれ別々に日本に渡来して日本で融合したと考えるよりも、水田稲作と太陽神と海洋性文化のワンセットを長江河口を原郷とした倭人が朝鮮半島を経由して日本に伝えた、と考えるのが妥当だろう。
紀元前1000~500年の500年間は倭人と縄文人がお互いと妥協に妥協を重ねて政治的な統合を成し遂げた平和な時代で、大規模戦争どころか局地戦の痕跡すら発見されていない。日本文化=和を重んじる文化が自然発生的に出現したと考えにくいので、この時代を出発点として歴史的和解から人工的に作られた、と思われる。とは言ってもこの時期の和を重んじる文化圏は範囲が狭くて効力も弱い無意識の文化圏だったが、長い時間をかけてゆっくり日本列島全域に浸透していった。ヤマトという言葉は元々は山の処という一般名称であったが、それが地域名となり、更に大いなる和=大和という平和を愛する理念にも次第になっていった。
0022日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:45:58.00
甲骨文字とインダス文字に共通する特徴として象形文字と表音文字という
二つのグループから合成されていることを解説しています。
また、インダス文字が原エラム文字と非常によく似ていることは広く識られています。

>結局、殷商王朝はシュメールやペルシャインダスからの交易商人が集う活動拠点だった。
漢字はいつ生まれたか?
殷王朝の時代(BC1,700〜BC1,100年)、
紀元前1,300年頃に生まれた(漢字のルーツ甲骨文字・インダス文字・原エラム文字)

世界の象形文字・絵文字の代表的なものが
メソポタミアのシュメール文字(楔形文字)・エジプトの象形文字・中国の甲骨文字
https://members.m-gakusei.com/image/%E8%B1%A1%E5%BD%A2%E6%96%87%E5%AD%97%E3%81%AE%E4%BE%8B.jpg
インダス文字と古代中国文字
https://livedoor.blogimg.jp/kuruchannel/imgs/a/3/a3630e74.jpg
0023日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:46:46.15
中国の神話の女媧と旧約聖書の類似点

創世記 2:7
主なる神は、土(アダマ)の塵で人(アダム)を形づくり、その鼻に命の息を吹き入れられた。人はこうして生きる者となった。

女媧
人間をつくった存在であるとされており、女媧が泥をこねてつくったものが人類のはじまりだと語られている(搏土造人、抟土作人)。後漢時代に編された『風俗通義』によると、つくりはじめの頃に黄土をこねてていねいにつくった人間がのちの時代の貴人であり、やがて数を増やすため縄で泥を跳ね上げた飛沫から産まれた人間が凡庸な人であるとされている
0024日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:48:20.32
20世紀になって欧米考古学者、言語学者、オリエント史学者によって解読され始めたシュメール人の文字と言語は、次のようなことが明らかになっている。

【1】シュメールの楔形文字は、漢字の形成とほぼ同じ過程を経て成立した
【2】シュメール文字は現代日本語の漢字仮名まじりと同じ構造をもつ
【3】シュメール文字は子音のみならず母音をも記す(シュメール周辺のセム系言語の文字は、子音のみを表記する)
【4】シュメール語は膠着語である

https://i.imgur.com/UiE2G30.jpeg
https://i.imgur.com/etI4ma5.jpeg
https://i.imgur.com/hdX2nYh.jpeg

https://i.imgur.com/7z9YIJu.jpeg
https://i.imgur.com/CqTxrxA.jpeg
0025日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:49:08.12
シュメール人は自らの国を「キエンギ」と呼んでいました。これは「葦の主の国」という意味になり、
古代日本の呼称である「豊葦原中国」とよく似ているのがわかります。

日本の古語で、天皇や皇族を、「スメ(皇)」や「スメラ(天皇)」と言い、
それは古代バビロニアの「Sumer(スメル)」と似ているだけでなく、
「シュメール」とも発音されていました。

ほとんどの方が「菊花紋」というと、天皇、皇室を連想することでしょう。
実は、シュメールから出土した粘土板にも、菊花紋が描かれています。
0027日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:57:08.40
シュメールや古代バビロニアの三種の神器である
武神のシンボルの剣
日像鏡
月像の首飾り

日本の三種の神器
草薙の剣(くさなぎのつるぎ)(スサノオ)
八咫鏡(やたのかがみ)(天照大神)
八尺瓊勾玉(やさかにのまがたま)(月読命)
(シュメール神話により勾玉は月像であり、月神シン(辰)を表してる事が解る。)


中東では「勾玉」のデザインが良く使われる
欧州「ペイズリー」ペルシャ「ボテ(Boteh)」インドでは「ブータ」「カルカ」など。
0028日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 16:57:44.29
日本の神話には8つの首を持つヤマタノオロチを退治したときに、
草薙の剣を得たという話があります。

シュメールの神話にも、7つの首を持つ龍を退治して、剣を得たという話があります。
これらを関連付けると、
日本の三種の神器はシュメールの神から授かったものという見方もできます。

じゃあ、日本にシュメール神話を伝えた者たちが居た、中東出身説のある秦氏か???
古代バビロニアの楔形文字で書かれた粘土板の物語りを記憶してた民族て事か???
0029日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:04:20.51
甲骨文字(こうこつもじ)は、古代中国の遺跡から出土する甲骨
(亀の甲羅や牛の肩甲骨など)に刻みつけられた文字。
特に、殷(商)時代後期、第22代殷王武丁(紀元前13世紀半ば頃)の占卜(亀卜)
に使われた甲骨上の文字を指す。

>実はこの甲骨文字日本の神社などでは、今でも現役で使われてる事は余り知られてない。

占卜(亀卜)などを行う卜部家、お祓いをする忌部家など神官どうしの間で
密かに伝えてたんだろう。 当人たちも殷時代の甲骨文字だとは気づいて無かった、
遺跡から発掘されるまで知らなかったはず。 神代文字として密かに知られてたか??

じゃあ、神話時代の記録、固有名詞など案外正確なのかもと思ってしまう。
0030日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:05:23.88
>ここに篆書字体一覧表があるが阿比留草文字の手本甲骨文字とは違う文字が多い、
特に、「ヒ火」「モ百」「ユ夕」「ウ有」阿比留草文字の方が原形、甲骨文字に近い。

篆書字体一覧表
https://zhuanlan.zhihu.com/p/95241834
甲骨文字一覧表
https://jw.beijing.gov.cn/language/ywsh/201901/t20190103_1056839.html

阿比留草文字と甲骨文字の対応(漢字の起源、参考)
https://ameblo.jp/shimonose9m/image-12484100578-14475020931.html
0031日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:06:36.44
 フィリピン ベトナム インドネシア 「日本人 - Wikipediaより」

D1a2a 0 .......0 .........0

O1b2 ..0 .... 2.9 ....... 8.0 (日本人25.1%)
(47z)
O1b2 ..0 .... 1.4 ....... 8.0 (朝鮮民族33.3%)
(L682)
 C2 .. 0 .... 4.3 ....... 0.0 (朝鮮民族9.3% 漢民族華南5.0%)

>これから見るとベトナム人とインドネシア人のO1b2(47z)は、戦前の日本兵関係ないな
あれば、同数くらい (D1a2a) も出て来るはず、という事は古代中国南部からの流れか?

中国南部浙江省あたりにO1b2(祖先型 O1b2a1a (F1204)がいた。
湖南省の中国型F940も納得。そしてO1b2(47zとL682)も誕生。47zが先に済州島へか。

ベトナムは韓国軍の影響が少しあるな、ライダイハンの影響か。
0033日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:10:58.45
日本人のY-DNA 「日本人 - Wikipediaより」

D1a2a 縄文型 39% (沖縄 55.6%)(アイヌ 75%)
O1b2 日本型 O-47z 25.1%
O1b2 韓国型 L682 8.4%
O2 漢族型 16.7%

O1b1 長江周辺型 3.8~0.8%
O1a 台湾型 3~0.9%
北ルート C2 7.8~3% (沖縄 0%)(アイヌ 25%)
西ルート C1a1 10~2.3%
遼河型 NO 5.7~3.8%
遼河型 N-M231 7.7~0.8%
0035日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:13:42.34
岡山県古代吉備文化財センター 変化する縄文時代観 更新日:2019年10月15日更新
https://www.pref.okayama.jp/site/kodai/636561.html

 前者については、今から10年前に報告書が刊行された岡山県南部の総社市南溝手遺跡
の調査成果がまず挙げられる。ここでは縄文時代後期後葉(約3500年前)の
土器の器面に籾の痕跡が残る土器(籾痕土器)が発見され、大きな話題を呼んだ。
ほぼ同時期の籾痕土器は、倉敷市福田貝塚などからも出土している。

 この籾痕土器のほかに、コメが作られていたことを示す証拠にはプラント・オパール
がある。プラント・オパールは、コメやススキなどのイネ科植物の葉の細胞にできる
植物珪酸体とよばれる、ガラス質細胞のことである。

 プラント・オパールは植物が枯れた後も半永久的に土壌に残るため、
コメが存在していたかどうかを調べるためによく用いられる試料である。
このプラント・オパールは800℃の熱にも耐えて残るため、
土器の胎土に混入したものも調べることができる。
0036日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:14:15.84
 土器の胎土中から検出されたイネのプラント・オパールについては、
後世の混入の心配がなく、信頼性の高い資料である。最古のものとしては、
美甘村姫笹原遺跡の縄文時代中期中葉(約5000年前)の事例があり、このほかに
縄文時代後期中葉(約4000年前)の岡山市津島岡大遺跡例と南溝手遺跡例がある。

 以上の証拠から、縄文時代にコメが存在したことは確実視されており、
イネの栽培が行われていたことも多くの研究者によって指摘がなされている。
ただし、イネの栽培が行われていたといっても、これまでの生業形態に新たに
稲作が加わった程度であり、稲作が生業全体の基本に位置づけられる
弥生時代とは区別して考える意見が大勢を占めている。
0037日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:18:12.32
>プラント・オパール自身の炭素で14C年代測定を行うんだって。

プラント・オパール中の炭素による生産遺構の年代測定法の確立 [KAKEN]

生産遺構土壌から安定的に検出されるイネを中心とした
1年生イネ科植物に由来するプラント・オパールに含まれる炭素を利用して、
生産遺構の14C年代測定を行う手法の構築に取り組んだ。

その結果、年代の測定精度には検討の余地があるが、国内の生産遺構土壌については、
土壌採取からプラント・オパール抽出、夾雑炭素除去、プラント・オパール中の
炭素抽出、14C年代測定(AMS)までの各工程について、実用性や普及性を備えた条件や
方法を決定でき、生産遺構の年代を測定する一連の手法を構築することができた。
0038日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:19:57.34
プラント・オパール中の炭素抽出とその 14C 年代測定の試み一
名古屋大学年代測定総合研究センター 宮崎大学農学部 愛媛大学文学部
皇皐館大学文学部,古環境研究所

本研究グループでは、 2010年から土壌から抽出したプラント・オパールを用いた
14 年代測定の研究に取り組んできた。本報告では、これまでの実験成果として、
(1)プラント・オパールから二酸化炭素の抽出、 (2)遺跡土壌から抽出した
プラント・オパールについて得られた 14C 年代、について述べる。

分間 RF 炉で加熱して、プラント・オパーノレ中の炭素をCo2として抽出した。
燃焼ガス中に含まれるCo2を真空ライン(写真 ,図la, lb) を用いて
精製し・分離し14C 年代測定をする。
0039日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:21:19.20
>>33
前スレにも書いたが、O2が漢族系の一言で括られるのは残念だ
もっと解像度が高い指摘がなされるべき
例えば秦漢系にもO2a1とO2a2が居るし、分岐年代から日本にいるO2は古い系統である事を過去スレでは指摘する声もある
男系に3番目に多いハプロなのになぜか語られなくなって久しいな
0040日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:21:20.91
>中国石棚墓、済州島式支石墓、でよく似た板囲石式支石墓があった。
これで中国浙江省→済州島→九州西北部・半島西南部への可能性が出て来た。


済州島 済州龍潭竜洞4号支石墓(板 囲石式支石墓・石小屋墓)
https://www.sankei.com/article/20150807-ILYVOUMCJNKNFBP7CN3FQSAOTE/

済州島にも支石墓があるが、ここの支石墓は変わっている。墓は地上に造られていて、
板石を楕円形に立て並べた形は卓子形に通じないこともないが、印象はまったく異なる。

これとそっくりの支石墓を、実に意外なところで見た。(記者談)

「中国浙江省瑞安」には、不思議なことに支石墓(石棚墓)が集中している。
しかも、済州島の板 囲石式支石墓に酷似していた。
0041日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:21:54.37
囲石式支石墓 (済州式支石墓)
済州式と呼ばれる囲石式支石墓は埋葬主体部が地上に露出しているが、
数枚の板石が上石の下端に沿って立てられた形態を呈する。
地上に立てられた板石の数が6枚以上で、大部分楕円形や方形に近い埋葬主体部
をなすことが特徴的である。代表的なものとして、済州龍潭竜洞4号支石墓が挙げらる。
0042日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:22:38.53
類似する形態のものは「中国浙江省瑞安地域」でも見られる。

浙南石棚墓群(板 囲石式支石墓・石小屋墓)
https://www.zj.gov.cn/art/2020/12/3/art_1229441734_133.html

済州島の囲石式支石墓 (済州式支石墓)と比べると、
板囲い石が散らばってて印象が違うが造営時にはキチンと板石が並べられてたんだろう。
0043日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:22:51.54
O2の王朝

秦朝 O2 始皇帝
漢朝 O2 劉邦、武帝(劉徹)、光武帝(劉秀)
蜀漢 O2 劉備
孫呉 O2 孫権
劉宋 O2 劉裕
明朝 O2 朱元璋、永楽帝

朝鮮
高麗 O2 王建
李氏朝鮮 O2 李成桂
0044日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:23:14.83
長崎県の支石墓群(縄文時代晩期から弥生時代中期)
http://www.nagasaki-maibun.jp/news3/news2.cgi?mode=view&no=479
http://kodaisihakasekawakatu.blog.jp/archives/16243649.html

◎ 原山(はらやま)支石墓 《長崎県南島原市》
 島原半島西南部の標高240〜250m前後に立地している支石墓群です。
支石墓群は大きく3群にわかれ、合計100基近く存在しており、
わが国最大規模の支石墓群として国指定史跡に指定されています。
支石墓の下部構造は、石棺が90%程度を占め、ほかには石囲甕棺(いしがこいかめかん)、
土壙甕棺(どこうかめかん)、土壙(どこう)などが確認されています。

◎ 大野台(おおのだい)支石墓 《長崎県佐世保市》
 江迎(えむかえ)川河口を望む標高50〜65mの丘陵に立地する支石墓です。
5箇所に支石墓群が確認されており、長崎県北地域では最大規模の支石墓群です。
支石墓の下部構造は箱式石棺(はこしきせっかん)が主となっています。
0045日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:23:53.67
済州島 『三国志』『後漢書』「州胡」
耽羅(たんら)、耽牟羅(たむら)、屯羅(とんら)とも表記される。

耽羅の前身である州胡の人は言語が韓と異なり、背が低く、
鮮卑(匈奴あるいは烏桓も含む)のように髪を剃った弁髪の風習を持ち、
上半身に革の衣を着たが下が覆われず裸に近い。
牛と猪を飼い、船で往来して韓と交易した。
これは当時の韓の風俗として記されるものと大きく異なっている。

屯(たむろ)「屯する」 耽牟羅(たむら)
@ 仲間や同じ職業の人々などが寄り集まっていること。 また、その集団・場所。

日本に来た耽羅国の使者としては、「阿波伎あわき」「姑如こにょ」「椽磨てま・たま」
「久麻伎くまき」、「都羅とら」、「宇麻うま」等の名が知られている。
0046日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:25:41.14
済州島から上海まで約400km、
奈良時代、日本書紀には済州島から杭州湾会稽山まで2日と8時間で着いたと記録されてる。
だとすると56時間で450kmくらいか? 計算すると平均速度8.036km。

カヤックフォアでは時速20qを超えるスピード。
平均速度8.036km。で、まる2日半漕ぎっぱなして事か? 人が歩く速度が4km/h 。

ふだん漁労生活で櫓を漕ぐのは慣れたもの、少数交代で無理な数字でも無いか?
博多湾から大和まで30日だから楽勝か??
0047日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:26:29.22
案外、現代人が考えるよりも、長江から済州島へは頻繁に行き来してたんだろう

6000年前の福井、鳥浜貝塚なんて石斧道具類、漆塗筒形三足器や赤漆塗り櫛、
漆器類、玦状耳飾なんて河姆渡遺跡から出土するものに良く似てるもんな。
0048日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:30:32.64
>>4
前スレ後半での過剰なO2コンプ笑える
日本の武士階級や西日本の主要な都市部に多いっていう事も弁舌が激しくなる理由なんだろうか
いくつも時の皇帝が云々統計揃えながら頭の悪そうな指摘しかしてないな
O2までのサブだけで括ってるからどうでも良いんだけどね
0050日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:32:57.00
>>13-48
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0052日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:33:53.78
キンペーもC2aという説があるな
0053日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:34:22.65
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの、入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0054日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:35:48.42
>>13-48
ほれ、おまえらチンコロ工作員のクッサイ人種wwww












d.パレモンゴリーデ(南蒙古人種)


茶黄色、低身短頭で、顔は丸くやや広鼻。中国南部から東南アジアに広く分布。











.
0055日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:36:56.15
O2嫌われ過ぎだろw
0056日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:39:15.08
>やあ楽しいな、祖先が人尿洗顔、人糞大好きな挹婁人だったと認めましょう。

挹婁(ゆうろう:扶余から独立した。人尿洗顔の習俗があった)、
勿吉(もっきつ:挹婁と同じく人尿洗顔の習俗があった)、
靺鞨(まっかつ:挹婁・勿吉の末裔で人尿洗顔の習俗があった)
その中の黒水靺鞨という一派が人尿洗顔の狩猟民族(女真)と自称した。


東夷は飲食のときに俎豆(そうず=お膳)を使うが、「ただ挹婁だけは用いない。」
法俗は最も綱紀が無い (最悪の無法者)なり。日本人が連想する姿にソックリ。

秋冬に人が死んだらその遺体を貂(テン)狩りの餌として使用するため、
野に遺体を置いて貂(テン)に食わせ、そのすきに貂(テン)を捕獲する。
0057日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:39:43.72
イザベラ・バードの「朝鮮紀行」
“私は、なんと、小便で顔を洗うところを目撃したことがある。
その人が言うには、「肌艶がよくなる」と。

さらに、室内に真鍮製の溺壺(しょうべんつぼ)を置き、客を迎える席でも、
これを目につかない場所に移すようなことはしない。
そればかりか、尿意を催すと、すぐにこれをとって用を足し、
また傍らに置く"(「便所」より)
0058日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:39:59.62
>>48
ほれ糞喰いw
ウンコを食べるのは中国文化(嘲笑





嘗糞(しょうふん、サンブン、상분)とは、人間の便を舐めて、その味によって
診断する方法。古代中国や朝鮮半島の李氏朝鮮時代まで行われたともいわれる。
儒教では、親に対して行う場合孝行の一種ととらえられ、説話が残されている。

中国

故事「嘗糞憂心」
排泄物による診断の記録は、春秋時代、越王勾践が呉王夫差の下で捕囚の身にある時、
勾践が夫差に完全に臣従したと思わせるために、病床の夫差の便を嘗めて病気がじきに
治ると言ったという逸話が『呉越春秋・勾践入臣外伝』に見られる。この逸話を
由来として「嘗糞」は「人にへつらい恥を知らないこと」としても使われ、お世辞の
度が過ぎる輩の事を「嘗糞之徒」という[1]。また、その味は苦かったとされ[2]、
苦い熊の胆を舐めこの恥辱を忘れないとの「嘗胆(臥薪嘗胆)」の逸話に通じる。
その後、南北朝時代や唐代の説話にも見受けられる。『二十四孝』や『日記説話』に
よれば、南斉時代に庾黔婁という役人が父親が病気になったので帰郷すると、医者に
便を嘗めてみないと状態が解らないと言われた。庾黔婁は簡単なことだと言って
舐めてみると、味が違ったので父の死を悟り、北斗七星に父の身代わりになることを
祈ったという「嘗糞憂心」の故事が残っている。『二十四孝』は、日本では御伽草子や
寺子屋の教材にも採用されている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%97%E7%B3%9E


.
0059日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:40:17.70
【衝撃!】併合当時、朝鮮人は小便で顔を洗い、小便を飲み、大便を食べていた!
最近朝鮮事情 図書 荒川五郎 著 清水書店, 明39.5

1906年発行の本「最近朝鮮事情〜朝鮮の人々(上)(中)(下)」より
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010268&VOL_NUM=00000&KOMA=55&ITYPE=0

・衛生観念は全く無く、獣に近い

・勤勉とか責務という観念は無く、雨が降ったらそこらじゅう水だらけになるので
 仕事をしないで呆然としている。雨が降ると動かないので雨具が無い。
 日本の傘を入手すると嬉しそうに周囲に自慢している。ようは治水という概念が無い。

・雨が降って水が濁っても、ろ過して使うという事をしないで濁ったまま水を使う。
 とにかく衛生観念が無く、伝染病がはびこっている。
0060日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:40:57.16
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010268&VOL_NUM=00000&KOMA=56&ITYPE=0
・濁っている水だろうが、小便や糞が混ざっている水でも平気で飲む。
 とにかく不潔で、味噌と糞も朝鮮_人にとっては一緒だ。

・壁は馬糞を混ぜる。壁が固くなるそうだ。

・驚くべき事に小便で顔を洗う。肌のきめが細かくなるそうだ。

・肺結核や解熱として小便を飲む・いよいよ病気が酷くなると、大便を食べる。

・穴で暮らしているから夏は暑く、家の外で寝るが、顔の近くを大便や小便が流れている
 が、朝鮮_人にとっては臭くないらしく、平気で寝る。
0061日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:41:26.04
・小便壷が家の中にあり、客がいても平気で小便をする。
 また、痰を吐くときは口の近くに小便壷を持ってくる。

・雨が降るとこれらの不潔物と雨水が一緒になりすねの上まで浸かり、
 家の中の物が水に浸るが、洗うという事はしないでそのまま使っている。

・婦人が洗濯をしているので見てみると小便水と見分けの付かない
 黒い水に洗濯物を揉んだり打ったりしている。
0062日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:42:18.87
>>48
ほれ糞喰いw
ウンコを食べるのは中国文化(嘲笑





嘗糞(しょうふん、サンブン、상분)とは、人間の便を舐めて、その味によって
診断する方法。古代中国や朝鮮半島の李氏朝鮮時代まで行われたともいわれる。
儒教では、親に対して行う場合孝行の一種ととらえられ、説話が残されている。

中国

故事「嘗糞憂心」
排泄物による診断の記録は、春秋時代、越王勾践が呉王夫差の下で捕囚の身にある時、
勾践が夫差に完全に臣従したと思わせるために、病床の夫差の便を嘗めて病気がじきに
治ると言ったという逸話が『呉越春秋・勾践入臣外伝』に見られる。この逸話を
由来として「嘗糞」は「人にへつらい恥を知らないこと」としても使われ、お世辞の
度が過ぎる輩の事を「嘗糞之徒」という[1]。また、その味は苦かったとされ[2]、
苦い熊の胆を舐めこの恥辱を忘れないとの「嘗胆(臥薪嘗胆)」の逸話に通じる。
その後、南北朝時代や唐代の説話にも見受けられる。『二十四孝』や『日記説話』に
よれば、南斉時代に庾黔婁という役人が父親が病気になったので帰郷すると、医者に
便を嘗めてみないと状態が解らないと言われた。庾黔婁は簡単なことだと言って
舐めてみると、味が違ったので父の死を悟り、北斗七星に父の身代わりになることを
祈ったという「嘗糞憂心」の故事が残っている。『二十四孝』は、日本では御伽草子や
寺子屋の教材にも採用されている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%97%E7%B3%9E


.
0063日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:46:15.84
>>48
ほれ糞喰いw
ウンコを食べるのは中国文化(嘲笑





嘗糞(しょうふん、サンブン、상분)とは、人間の便を舐めて、その味によって
診断する方法。古代中国や朝鮮半島の李氏朝鮮時代まで行われたともいわれる。
儒教では、親に対して行う場合孝行の一種ととらえられ、説話が残されている。

中国

故事「嘗糞憂心」
排泄物による診断の記録は、春秋時代、越王勾践が呉王夫差の下で捕囚の身にある時、
勾践が夫差に完全に臣従したと思わせるために、病床の夫差の便を嘗めて病気がじきに
治ると言ったという逸話が『呉越春秋・勾践入臣外伝』に見られる。この逸話を
由来として「嘗糞」は「人にへつらい恥を知らないこと」としても使われ、お世辞の
度が過ぎる輩の事を「嘗糞之徒」という[1]。また、その味は苦かったとされ[2]、
苦い熊の胆を舐めこの恥辱を忘れないとの「嘗胆(臥薪嘗胆)」の逸話に通じる。
その後、南北朝時代や唐代の説話にも見受けられる。『二十四孝』や『日記説話』に
よれば、南斉時代に庾黔婁という役人が父親が病気になったので帰郷すると、医者に
便を嘗めてみないと状態が解らないと言われた。庾黔婁は簡単なことだと言って
舐めてみると、味が違ったので父の死を悟り、北斗七星に父の身代わりになることを
祈ったという「嘗糞憂心」の故事が残っている。『二十四孝』は、日本では御伽草子や
寺子屋の教材にも採用されている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%97%E7%B3%9E


.
0064日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:46:42.06
ウンコを食べるのは中国文化(嘲笑





嘗糞(しょうふん、サンブン、상분)とは、人間の便を舐めて、その味によって
診断する方法。古代中国や朝鮮半島の李氏朝鮮時代まで行われたともいわれる。
儒教では、親に対して行う場合孝行の一種ととらえられ、説話が残されている。

中国

故事「嘗糞憂心」
排泄物による診断の記録は、春秋時代、越王勾践が呉王夫差の下で捕囚の身にある時、
勾践が夫差に完全に臣従したと思わせるために、病床の夫差の便を嘗めて病気がじきに
治ると言ったという逸話が『呉越春秋・勾践入臣外伝』に見られる。この逸話を
由来として「嘗糞」は「人にへつらい恥を知らないこと」としても使われ、お世辞の
度が過ぎる輩の事を「嘗糞之徒」という[1]。また、その味は苦かったとされ[2]、
苦い熊の胆を舐めこの恥辱を忘れないとの「嘗胆(臥薪嘗胆)」の逸話に通じる。
その後、南北朝時代や唐代の説話にも見受けられる。『二十四孝』や『日記説話』に
よれば、南斉時代に庾黔婁という役人が父親が病気になったので帰郷すると、医者に
便を嘗めてみないと状態が解らないと言われた。庾黔婁は簡単なことだと言って
舐めてみると、味が違ったので父の死を悟り、北斗七星に父の身代わりになることを
祈ったという「嘗糞憂心」の故事が残っている。『二十四孝』は、日本では御伽草子や
寺子屋の教材にも採用されている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%97%E7%B3%9E


.
0065日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:47:25.06
>>55
劉備のハプロがO2っていう話をしてる過去スレを漁ってたら、当時は「コリアンヒーロー」って銘打って藤原氏のO1b2馬鹿にしてたヤツ居るが
ソイツとなんとなく文体が似てる気がする
0066日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:54:04.52
 O2=漢民族だからな、反中感情が高い今は嫌悪国だろな
日本人にも16%くらい居るから被害者だろな。
0067日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 17:54:10.15
>>28
秦氏の末裔は日本から出て中東インド中国経て戻って来たと言ってるんだけど
0069日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:17:15.03
>>59-61
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0071日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:18:56.45
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの、入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0072日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:19:52.95
>>59-61
ほれ、おまえらチンコロ工作員のクッサイ人種wwww












d.パレモンゴリーデ(南蒙古人種)


茶黄色、低身短頭で、顔は丸くやや広鼻。中国南部から東南アジアに広く分布。











.
0074日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:21:32.72
大阪に見るO2の方々(日本人に出た系統のごく近縁のみ抜粋)
いずれも古い順。
パーセンテージはY全体より。なお1%以下は検討を省略

O-F11(大阪や広島に顕著に多い)9.2%
中国河北1、中国河南1

O-M134 5.8%
韓国5、中国遼寧1、中国河南1
中国江蘇1、中国不明2、中国広東1
中国湖南1、中国黒龍江1
中国河北1、中国北京1
密な近隣なし2

O-M117(page23) 6.7%
中国不明2、中国広東1、中国湖南1
密な近隣なし2、韓国1、中国黒竜江1
中国河北1、中国北京1

O-M188 2.5%
韓国2(近隣だけで2つ。このサブグレードは
日本以外すべて韓国と北朝鮮。
総数は韓国8、日本1、北朝鮮1)
0075日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:21:41.97
最新の遺伝学により人生を否定された哀れなおっさんの断末魔は酷く醜い
0076日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:21:53.84
参考(O2a1c)
東京にのみ5%みられる
O-IMS-JST002611
韓国2、中国江西1、中国不明1
中国河北2、中国甘粛1
中国河南1

東京のO-M188は5%で西日本の2倍います
西遼河系の核心部分か
0077日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:23:33.72
最新の遺伝学により人生を否定された哀れなおっさん=考古学厨の断末魔は酷く醜い
0078紀州人
垢版 |
2024/04/24(水) 18:27:03.72
何か堂々巡りやな。
0079日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:33:13.90
土イジリしか取り得のない考古学厨の断末魔は酷く醜い
最新の遺伝学により人生を否定された哀れなおっさん 俺の人生を返してくれ〜〜〜
0081日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:41:48.92
>>74-79
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0083日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:42:49.67
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの、入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0084日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:43:34.32
>>74-79
ほれ、おまえらチンコロ工作員のクッサイ人種wwww












d.パレモンゴリーデ(南蒙古人種)


茶黄色、低身短頭で、顔は丸くやや広鼻。中国南部から東南アジアに広く分布。











.
0086日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 18:48:56.97
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの、入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0088日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 19:53:56.03
>やあ楽しいな、祖先が人尿洗顔、人糞大好きな挹婁人だったと認めましょう。

挹婁(ゆうろう:扶余から独立した。人尿洗顔の習俗があった)、
勿吉(もっきつ:挹婁と同じく人尿洗顔の習俗があった)、
靺鞨(まっかつ:挹婁・勿吉の末裔で人尿洗顔の習俗があった)
その中の黒水靺鞨という一派が人尿洗顔の狩猟民族(女真)と自称した。


東夷は飲食のときに俎豆(そうず=お膳)を使うが、「ただ挹婁だけは用いない。」
法俗は最も綱紀が無い (最悪の無法者)なり。日本人が連想する姿にソックリ。

秋冬に人が死んだらその遺体を貂(テン)狩りの餌として使用するため、
野に遺体を置いて貂(テン)に食わせ、そのすきに貂(テン)を捕獲する。
0089日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 19:54:15.58
イザベラ・バードの「朝鮮紀行」
“私は、なんと、小便で顔を洗うところを目撃したことがある。
その人が言うには、「肌艶がよくなる」と。

さらに、室内に真鍮製の溺壺(しょうべんつぼ)を置き、客を迎える席でも、
これを目につかない場所に移すようなことはしない。
そればかりか、尿意を催すと、すぐにこれをとって用を足し、
また傍らに置く"(「便所」より)
0090日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 19:54:51.62
衝撃!】併合当時、朝鮮人は小便で顔を洗い、小便を飲み、大便を食べていた!
最近朝鮮事情 図書 荒川五郎 著 清水書店, 明39.5

1906年発行の本「最近朝鮮事情〜朝鮮の人々(上)(中)(下)」より
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010268&VOL_NUM=00000&KOMA=55&ITYPE=0

・衛生観念は全く無く、獣に近い

・勤勉とか責務という観念は無く、雨が降ったらそこらじゅう水だらけになるので
 仕事をしないで呆然としている。雨が降ると動かないので雨具が無い。
 日本の傘を入手すると嬉しそうに周囲に自慢している。ようは治水という概念が無い。

・雨が降って水が濁っても、ろ過して使うという事をしないで濁ったまま水を使う。
 とにかく衛生観念が無く、伝染病がはびこっている。
0091日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 19:55:20.78
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010268&VOL_NUM=00000&KOMA=56&ITYPE=0
・濁っている水だろうが、小便や糞が混ざっている水でも平気で飲む。
 とにかく不潔で、味噌と糞も朝鮮_人にとっては一緒だ。

・壁は馬糞を混ぜる。壁が固くなるそうだ。

・驚くべき事に小便で顔を洗う。肌のきめが細かくなるそうだ。

・肺結核や解熱として小便を飲む・いよいよ病気が酷くなると、大便を食べる。

・穴で暮らしているから夏は暑く、家の外で寝るが、顔の近くを大便や小便が流れている
 が、朝鮮_人にとっては臭くないらしく、平気で寝る。
0092日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 19:55:54.83
・小便壷が家の中にあり、客がいても平気で小便をする。
 また、痰を吐くときは口の近くに小便壷を持ってくる。

・雨が降るとこれらの不潔物と雨水が一緒になりすねの上まで浸かり、
 家の中の物が水に浸るが、洗うという事はしないでそのまま使っている。

・婦人が洗濯をしているので見てみると小便水と見分けの付かない
 黒い水に洗濯物を揉んだり打ったりしている。
0093日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 20:29:32.11
>>66
比重において重要な主成分が語られずなぜかハプロのみで民族だけ語ってる現状だからな
0094日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 20:35:52.80
Yハプロが標識みたいなもので、母系なんか関係ないのさ父系血統主義。
0095日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 20:38:47.35
だいたい漢民族っていう主語が大きいんだよ
鮮卑でさえ複数の部族の連合体だったし、その鮮卑も漢民族の内の小民族
日本民族は縄文人も弥生人も含む上、
近年の研究ではその縄文人も8つの祖先集団で構成され、そのルーツは沖縄にある事が分かって来ている
弥生人も渡来系氏族の総称なのは昔から変わらず、その渡来系もいくつも氏族が存在して渡来時期もまちまちなのが省略される傾向にある
謎の古墳時代人も薄々存在が明らかになってきたし、一概に主体性や前身を演繹的に定義出来ない
近年の研究内容から厳密に定義されるべき内容
0096日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 20:54:56.03
漢民族って曖昧で、誰ってなるけど
中国では自称だから誰でも漢民族になれる。
0097日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 20:58:56.39
漢民族とか大和民族みたいなもんだろ
まあ、言える事はD系統の縄文系とO系統の渡来系(ほとんど朝鮮人)は全くの別人種だった、という事実
0098日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:00:29.23
秦氏なら京都の葛野、太秦にゆかりがあって
対馬の壱岐氏にしたがって(?)月神を奉り、
月桂の名の通り右京の桂(川)の由来となった
広隆寺も行ってみれば分かるが見ただけで
相当に古い雰囲気がある。右京が全体として
昔の雰囲気をしている。昭和とかそういうのじゃなく
また秦氏は酒造と芸能を招来したといい
より古くは亀卜をもたらしたかもしれない

蘇我の没落の割をくらい、秦河勝のときに
播磨の赤穂にまで落ちのびた

現代では川勝と名を変えた子孫が静岡県で
知事の職を得て国家事業を10年遅延させた末
舌禍の責任を取り再来月に辞職することになった
0099日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:05:49.05
The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
>韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています

Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
>漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。
0100日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:06:08.58
Korean and northern Han Chinese had frequent communications in ancient time, and the divergence time between the two populations was estimated as ~ 1.2 KYA (corresponding to the later period of Three Kingdoms of Korea, or the Tang Dynasty in China).
中国人と朝鮮人の分岐は1200年前

And Japanese and Korean separated ~ 1.4 KYA, a little earlier than that of Han Chinese and Korean (corresponding to Asuka period in Japan, or in the middle of Three Kingdoms period of Korea).
朝鮮人と日本人の分岐は1400年前
0101日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:07:11.35
>>97
朝鮮人は50%〜60%北部中国人(黄河)、30%日本人(西遼河と縄文)、10%北東アジアの混血人種

http://www.yaponesian.jp/userfiles/s10038-020-00898-3.pdf
https://i.imgur.com/ujoRJ1p.jpeg
日本の論文。7割北部中国人、3割本土日本人

https://i.imgur.com/qeLE6op.jpeg
和田さんと朴さんの解析結果(中国検査キット23魔方)

https://i.imgur.com/R7W3ePx.jpeg
モンゴル人も含めたデータ
⚠日本人は西遼河と縄文人の末裔だから載ってない
0103日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:13:01.74
ルーツは

O系統→ ←D系統
北部中国人→朝鮮人→日本人+縄文人
0104日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:15:01.66
.











イザベラ・バードは北京を見るまで「ソウルこそこの世で一番不潔な町」だとし、
「紹興へ行くまではソウルの悪臭こそこの世で一番ひどいにおいだ」
「都会であり首都であるにしては、そのお粗末さは実に形容しがたい」と記している

つまり、イザベラ・バードにとって、この世で一番不潔な町はソウルではなく北京で、
この世で一番ひどい悪臭の町はソウルではなく紹興だという事

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B4%80%E8%A1%8C










.
0105日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:18:46.70
前スレの奴に発狂してて草
0106日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:21:45.61
O1b2a1a-F1290(xO1b2a1a1-47z, O1b2a1a2-F2868, O1b2a1a3-F3821)が日本でしか見つかってないから日本から広がった可能性高いみたいね
0107日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:24:41.69
斎藤成也、『日本人の源流』
東アジアの六集団(本土日本人、アイヌ人、沖縄人、韓国人、北方中国人、南方中国人)がすべて三つの集団の混血からなると仮定してゲノムを分析すると、第一段階の集団の遺伝子はアイヌの一部が100%を受け継いでおり、沖縄人は20%弱、本土日本人もそれより低い確率で受け継いでいるが、その他の三集団ではほとんど見られない。第二段階の集団の遺伝子は、沖縄人が80%以上、本土日本人が60%以上、韓国人は30%前後、北方中国人が10%前後受け継いでいるが、南方中国人はほとんど持っていない。第三段階の集団の遺伝子は南方中国人のほぼ100%を占め、北方中国人の90%前後、韓国人の70%前後もこの系統である。本土日本人においては第一段階の集団よりも多いが、第二段階の集団よりは少ない。


未だ西遼河系を朝鮮人とか言う奴がいる
0108日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:30:59.61
.











イザベラ・バードは北京を見るまで「ソウルこそこの世で一番不潔な町」だとし、
「紹興へ行くまではソウルの悪臭こそこの世で一番ひどいにおいだ」
「都会であり首都であるにしては、そのお粗末さは実に形容しがたい」と記している

つまり、イザベラ・バードにとって、この世で一番不潔な町はソウルではなく北京で、
この世で一番ひどい悪臭の町はソウルではなく紹興だという事

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B4%80%E8%A1%8C










.
0109日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:35:24.07
ウンコを食べるのは中国文化(嘲笑





嘗糞(しょうふん、サンブン、상분)とは、人間の便を舐めて、その味によって
診断する方法。古代中国や朝鮮半島の李氏朝鮮時代まで行われたともいわれる。
儒教では、親に対して行う場合孝行の一種ととらえられ、説話が残されている。

中国

故事「嘗糞憂心」
排泄物による診断の記録は、春秋時代、越王勾践が呉王夫差の下で捕囚の身にある時、
勾践が夫差に完全に臣従したと思わせるために、病床の夫差の便を嘗めて病気がじきに
治ると言ったという逸話が『呉越春秋・勾践入臣外伝』に見られる。この逸話を
由来として「嘗糞」は「人にへつらい恥を知らないこと」としても使われ、お世辞の
度が過ぎる輩の事を「嘗糞之徒」という[1]。また、その味は苦かったとされ[2]、
苦い熊の胆を舐めこの恥辱を忘れないとの「嘗胆(臥薪嘗胆)」の逸話に通じる。
その後、南北朝時代や唐代の説話にも見受けられる。『二十四孝』や『日記説話』に
よれば、南斉時代に庾黔婁という役人が父親が病気になったので帰郷すると、医者に
便を嘗めてみないと状態が解らないと言われた。庾黔婁は簡単なことだと言って
舐めてみると、味が違ったので父の死を悟り、北斗七星に父の身代わりになることを
祈ったという「嘗糞憂心」の故事が残っている。『二十四孝』は、日本では御伽草子や
寺子屋の教材にも採用されている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%97%E7%B3%9E


.
0110日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:40:47.47
>>107
弥生系(北東アジア系)が第二要素の中に取り込まれているし
第二要素と第三要素が別の区分だと古墳人に
まとめられている、というような具合に見えるな
0111日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 21:45:56.65
遺伝学はルート探査にはほとんど使えない

例えば、九州1000体、西日本1000体、東日本1000体、北海道1000体というように全世界を500kmごとの間隔で1000体分のデータを現代から38000年前まで1000年ずつ過去にスライドしていくデータでもあれば信憑性もあるだろう

だが現代人100体分ほどのデータと数千〜数万年前の数体分のデータだけ、それも全世界のほんの一部だけで、全世界のほとんどの地域が現代人だけのデータだけという程度のものに一体何の信憑性があるというのか?

実際は現代から過去1000年以内のデータで99.9%以上のスッカスカでスッカスカのさっぱりデータに
なってないシロモノで日々逞しく妄想を膨らませているだけの、どこまでも空想の域を出ない単なる虚学のファンタジーなのである
0112日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:05:21.77
https://i.imgur.com/YgZeJAd.jpeg

日本人と朝鮮人の遺伝的距離0.0033
沖縄人と日本人の遺伝的距離0.0062
日本人と北漢人の遺伝的距離0.0070

朝鮮人と北漢人の遺伝的距離0.0026
朝鮮人と南漢人の遺伝的距離0.0048

北漢人と南漢人の遺伝的距離0.0014

日本人と北漢人は沖縄人よりも離れている
朝鮮人は日本人と北漢人の両方に近い混血人種
0114日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:32:19.49
系統樹
ハプログループO系統の分岐については2020年4月16日改訂のISOGGの系統樹
(ver.15.58)による。日本人における割合は佐藤ら(2014)及び井上・佐藤(2023)による。
(Wikipedia ハプログループO1b2 (Y染色体)より)

一塩基多型分岐図
F1204(K10)最近共通祖先 7,436年前
 |
 |ー47z (K7)(日本型)最近共通祖先 6,303年前
 |
 |
 |共通祖先 6,060年前
 |ーF2868ーーL682 (韓国型) 最近共通祖先 3,678年前
 |ーF2868ーーF940 (中国型) 最近共通祖先 2,700年前
 |
0115日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:33:45.07
つまりどう言う事かというと、
47z (K7)(日本型)とL682 (韓国型) ・F940 (中国型)との関係は
叔父、甥の関係、3000年と言う歳の離れた。

甥から叔父が、叔父から甥が生まれる事は絶対ないのさメンデルの法則で。

ただ、F1204(K10)最近共通祖先から生まれたのは確か7000年前だけど。
47z (K7)(日本型)にとってはO1b2a1a2 (F2868,F3110,K4) -
最近共通祖先 6,060年前がどこへ行ったか行方不明。
中国南部浙江省あたりに居ると思うが。
0116日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:34:48.79
日本人のY-DNA 「日本人 - Wikipediaより」

D1a2a 縄文型 39% (沖縄 55.6%)(アイヌ 75%)
O1b2 日本型 O-47z 25.1%
O1b2 韓国型 L682 8.4%
O2 漢族型 16.7%

O1b1 長江周辺型 3.8~0.8%
O1a 台湾型 3~0.9%
北ルート C2 7.8~3% (沖縄 0%)(アイヌ 25%)
西ルート C1a1 10~2.3%
遼河型 NO 5.7~3.8%
遼河型 N-M231 7.7~0.8%
0117日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:36:44.16
.

「漆塗り丸木弓」
中国南部の跨湖橋新石器時代遺跡から世界最古の漆塗り丸木弓が出土しており、
この浙江省にある良渚・河姆渡遺跡そば跨湖橋遺跡が漆塗り丸木弓の誕生地と云われる。

原始和弓を含めた太平洋型長大弓の共通祖形とも考えられている。

この「漆塗り丸木弓」は朝鮮半島北部や満州平原からはまるっきり出土しない。

.
0118日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:37:16.31
>出るわ出るわ縄文時代の漆塗り丸木弓、全国から出土。

重要文化財に指定された、東村山市内の下宅部(しもやけべ)遺跡から出土した
漆塗りの丸木弓から、縄文時代の狩猟儀礼を考える内容。

秋田県立博物館 中山遺跡出土の漆塗り丸木弓(縄文時代晩期)

縄文晩期、青森県是川遺跡・奈良県橿原公苑遺跡に漆塗りの長弓がある。
弥生時代 唐古遺跡、登呂遺跡、の出土例では、長短2種の丸木弓がみられる。

埼玉県大木戸遺跡 縄文時代後期の黒漆塗りと赤漆塗り飾り弓が出土しました。
長弓の中には桜皮を巻いて漆を塗装したものなどの製作技術の違いがわかっている。

(国指定)金沢市中屋サワ遺跡(縄文後・晩期)弓本体の握りの部分に細い糸を丹念に
 幾重にも巻き、幾何学模様を編みだして、漆塗りの飾り弓が多数出土しています。
0119日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:49:43.98
O1b2は朝鮮遺伝子
日本で発祥したとかネトウヨみたいな事を言わないでくれ、恥ずかしい
漢民族遺伝子がO2だ
0120日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:55:03.88
南支那から衣食住伝えずに丸木弓だけ伝えたってか(嘲笑

アホらしい

2兆%ない
0124日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:58:00.75
半島で勢力争いの戦に敗れ日本列島に逃亡したとか理由は知らんが、朝鮮からO1b2が渡来した
それが47zの朝鮮民族だっただけの事だろう
そして日本で勢力を拡大して大和王朝が誕生したのだろう
0125日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 22:59:42.67
O1b2はシベリア東南部、バイカル湖から満州北部あたりが起源地

ピピンパロイドは参加しないように
0127日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 23:08:18.88
 フィリピン ベトナム インドネシア 「日本人 - Wikipediaより」

D1a2a 0 .......0 .........0

O1b2 ..0 .... 2.9 ....... 8.0 (日本人25.1%)
(47z)
O1b2 ..0 .... 1.4 ....... 8.0 (朝鮮民族33.3%)
(L682)
 C2 .. 0 .... 4.3 ....... 0.0 (朝鮮民族9.3% 漢民族華南5.0%)

>これから見るとベトナム人とインドネシア人のO1b2(47z)は、戦前の日本兵関係ないな
あれば、同数くらい (D1a2a) も出て来るはず、という事は古代中国南部からの流れか?

中国南部浙江省あたりにO1b2(祖先型 O1b2a1a (F1204)がいた。
湖南省の中国型F940も納得。そしてO1b2(47zとL682)も誕生。47zが先に済州島へか。

ベトナムは韓国軍の影響が少しあるな、ライダイハンの影響か。
0128日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 23:08:25.44
59.61
.











イザベラ・バードは北京を見るまで「ソウルこそこの世で一番不潔な町」だとし、
「紹興へ行くまではソウルの悪臭こそこの世で一番ひどいにおいだ」
「都会であり首都であるにしては、そのお粗末さは実に形容しがたい」と記している

つまり、イザベラ・バードにとって、この世で一番不潔な町はソウルではなく北京で、
この世で一番ひどい悪臭の町はソウルではなく紹興だという事

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B4%80%E8%A1%8C










.
0129日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 23:18:38.33
ネトウヨよ、無知過ぎるぞ
インドネシアのO1b2はインドネシア人の全平均じゃないぞ
極一部地域の平均だぞ
0130日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 23:25:45.34
O1b2(47z)が関係した地域には必ず甕棺墓もある
ベトナム、インドネシア、浙江省、朝鮮南部、九州北部
皆甕棺墓が出土する地域。
0132日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 23:36:37.60
ネトウヨではないがヤマト王権自生論は
信用してもいいかなってなって来た
つい最近まで皇室はO2aだと思っていた
しかし弥生人の渡来がきっかけに生まれた弥生文化のなかで
古墳人が入ってくるまでに制度的には
外からの変化は容易に受けつけない社会基盤が
王権にも在来の社会にもすっかり出来上がっていた

だがあくまで日本人がどこから来てどう成り立つかが
大事であって氏族としての皇室の存在は参考程度

元はと言えば記紀神話にも非がある
高天原という外(上?)の世界から天孫が降臨して
その前に国譲りだっけか。力で在来系の首長をやり込め
神武という初代の天皇が舞台を変えてまた
国譲りまがいの出来事を再現してみせている
しかしあくまで私見であるが大物主も結局は
鉄器文化を持つ国民の神であって
神武勢とのイザコザは奈良盆地という新天地を
似たような背景を持つ者同士が取り合っていた
という話に見える

寺澤が打ち震えながら語ったように
初代大倭王卑弥呼の時代まで日本人は
絶えずあったであろう交易などを除いては外国世界の
人間の侵入はおそらくほとんど経験がなかったのだ
魏に侵略されたわけではないけれども
0133日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 23:36:59.90
インドネシア東部の巨石記念物と甕棺墓について 南山大学
インドネシア東部の巨石記念物と甕棺墓について. 重松和 男. 筆者は
昭和 53 年度南山大学特別研究費Aの配分を得て, 53年8月1日~9月4日の間,
イン. ドネシア東部のバリ ...
0134日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 23:37:47.13
ベトナムの甕棺葬 - その起源に関する予察 早稲田大学リポジトリ
waseda.repo.nii.ac.jp からのベトナム 甕棺墓
山形眞理子 著 · 2007 — ドンソン文化にも甕棺葬が見られるが、
ドンソン文化の葬制は多様であ. り、甕棺墓はその一部にすぎない。
一つの遺跡に成人用の甕棺墓が群集
0135日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/24(水) 23:38:33.77
古代東アジアの墳墓構築における 地中水対策と変遷
https://www.jstage.jst.go.jp › article › jscejhsce › _pdf
鬼塚克忠 著 · 2020 — 遼東半島の南,1500 km 離れた浙江省瑞安市にも石棚. と ...
これら浙江省の支石墓は西周から春秋. 時代(B. C. 8 ... 石墓は
遺体を甕棺に埋葬するものがある.図–19 参照 ...
0137紀州人
垢版 |
2024/04/25(木) 07:03:55.38
>>119
出たwww
ウリナラファンタジー。
半島起源なら、せめてO-k10が沢山見つからないと理屈に合わないね。
0138日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 09:06:32.99
>>105
ここでは敵対的な特定サブへの攻撃が行われる事があるからな
事務的な批判なら事務的な反応が起こる

お前みたいな対立煽りを間接的に示唆する反応があれば単なる悪意だった事が解りやすいわ
ここには通用しないんでさっさと消えな
0139日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 09:17:08.20
自らを皇室の流れと考え戯れにゲノムをしらべたが
まさかのC2でメンタルが崩壊した人がいたという
都市伝説を聞いたことがあるのだが
貴殿ではあるまいな…
0140日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 09:21:45.63
まあその人が何県人だったかまでは知らない
日本のC2は山口県に突出しているよね
古くは怡土県主(諸蕃)の影響下にあった地域に含まれる

政治家では安倍晋三がDだDだといわれるが
彼こそC2じゃないのか親韓国で長身で
親父も祖父も韓国人みたいな容貌じゃないか
0142日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 11:27:33.24
O1b2の発生地じゃなくてO1b2a1aがどこを起点に広がったのか話だろ

だったら日本の可能性の方が高いだろ

韓国と中国でまともに古いクレード見つかってねえだろ
0143日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 11:45:22.12
>>141
オマエなんかくせえな



イザベラ・バードは北京を見るまで「ソウルこそこの世で一番不潔な町」だとし、
「紹興へ行くまではソウルの悪臭こそこの世で一番ひどいにおいだ」
「都会であり首都であるにしては、そのお粗末さは実に形容しがたい」と記している

つまり、イザベラ・バードにとって、この世で一番不潔な町はソウルではなく北京で、
この世で一番ひどい悪臭の町はソウルではなく紹興だという事

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B4%80%E8%A1%8C










.
0144日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 11:45:26.08
>>141
オマエなんかくせえな



イザベラ・バードは北京を見るまで「ソウルこそこの世で一番不潔な町」だとし、
「紹興へ行くまではソウルの悪臭こそこの世で一番ひどいにおいだ」
「都会であり首都であるにしては、そのお粗末さは実に形容しがたい」と記している

つまり、イザベラ・バードにとって、この世で一番不潔な町はソウルではなく北京で、
この世で一番ひどい悪臭の町はソウルではなく紹興だという事

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B4%80%E8%A1%8C










.
0145日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 11:45:30.23
>>141
オマエなんかくせえな



イザベラ・バードは北京を見るまで「ソウルこそこの世で一番不潔な町」だとし、
「紹興へ行くまではソウルの悪臭こそこの世で一番ひどいにおいだ」
「都会であり首都であるにしては、そのお粗末さは実に形容しがたい」と記している

つまり、イザベラ・バードにとって、この世で一番不潔な町はソウルではなく北京で、
この世で一番ひどい悪臭の町はソウルではなく紹興だという事

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%B4%80%E8%A1%8C










.
0146日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 11:56:14.93
http://i.imgur.com/3TCgKzC.png
http://i.imgur.com/tmrsKS4.jpeg
>嘘をつくな!



↑中卒ダマシの頻度詐欺を働く中共 五毛党 日本侵略部隊(嘲笑 

南支那から入植した考古痕跡も北上した考古痕跡も一切ない

例えばYのハプロDは起源地のアフリカではほぼ0%

一方、その地球の裏側の日本列島では3割強 

頻度は常に変化しているので、 頻度が高いからといって、そこが起源地だとは限らず、
存在しないからといって、そこが起源地ではないとは限らない

同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が分かるのみで、
頻度が高いところから低いところに移動したとは限らないし、その遺伝子が
存在しなくても同じ祖先を共有していないとは限らない

遺伝子の頻度が起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

親株、子株もそうだ

起源地で親株が消滅して子株だけになり、遠方では親株しかなかった場合、
遠方の方が起源地に見えてしまう

親株、子株も起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

遺伝学で分かる事は、同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が
分かるという事のみで、それ以上の事はほとんど何も分からないのである
0147日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 11:56:25.18
http://i.imgur.com/3TCgKzC.png
http://i.imgur.com/tmrsKS4.jpeg
>嘘をつくな!



↑中卒ダマシの頻度詐欺を働く中共 五毛党 日本侵略部隊(嘲笑 

南支那から入植した考古痕跡も北上した考古痕跡も一切ない

例えばYのハプロDは起源地のアフリカではほぼ0%

一方、その地球の裏側の日本列島では3割強 

頻度は常に変化しているので、 頻度が高いからといって、そこが起源地だとは限らず、
存在しないからといって、そこが起源地ではないとは限らない

同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が分かるのみで、
頻度が高いところから低いところに移動したとは限らないし、その遺伝子が
存在しなくても同じ祖先を共有していないとは限らない

遺伝子の頻度が起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

親株、子株もそうだ

起源地で親株が消滅して子株だけになり、遠方では親株しかなかった場合、
遠方の方が起源地に見えてしまう

親株、子株も起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

遺伝学で分かる事は、同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が
分かるという事のみで、それ以上の事はほとんど何も分からないのである
0148日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 11:56:35.23
http://i.imgur.com/3TCgKzC.png
http://i.imgur.com/tmrsKS4.jpeg
>嘘をつくな!



↑中卒ダマシの頻度詐欺を働く中共 五毛党 日本侵略部隊(嘲笑 

南支那から入植した考古痕跡も北上した考古痕跡も一切ない

例えばYのハプロDは起源地のアフリカではほぼ0%

一方、その地球の裏側の日本列島では3割強 

頻度は常に変化しているので、 頻度が高いからといって、そこが起源地だとは限らず、
存在しないからといって、そこが起源地ではないとは限らない

同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が分かるのみで、
頻度が高いところから低いところに移動したとは限らないし、その遺伝子が
存在しなくても同じ祖先を共有していないとは限らない

遺伝子の頻度が起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

親株、子株もそうだ

起源地で親株が消滅して子株だけになり、遠方では親株しかなかった場合、
遠方の方が起源地に見えてしまう

親株、子株も起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

遺伝学で分かる事は、同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が
分かるという事のみで、それ以上の事はほとんど何も分からないのである
0149日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 11:58:27.34
>>126
顔にも同じラインがあるところを見るとイレズミだろうな

縄文時代にズボンはない



>>127
だったら済州島から鼎の一つくらい出土するはずだろがアホンダラ

馬鹿チンク



>>130
土器棺墓は世界中で他と関係なく見られるから外来人の証拠にならんね

ちなみに日本最古の土器棺墓文化は縄文中期の仙台あたりで行われていた
0150日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 12:19:44.44
>>133-134
土器棺墓は世界中で他と関係なく見られるから外来人の証拠にならんね

墓伝えて衣食住伝えず

なんてあり得ないからね

ただ弥生の甕棺墓は朝鮮南部の子ども用の壺棺墓を取り入れて
独自発展したものだがな



>>135
鬼塚克忠は土木建築学者で考古学専攻学者じゃないぞ

そいつは前にも南支那の土墩墓が伝わって吉野ヶ里の墳丘墓になったとか
中卒ギャグ飛ばしていたゴミ

墓伝えて衣食住伝えず

なんてあり得ないからな
0151日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 12:55:56.15
47zから二股に分かれた系統のうち
一つに中国四川(3800年前)があり、
日本側であるもう一つに、ロシアの北カフカス地方(3000年前)

47zからして発生は大陸だ

L682の親K4から生まれた
パラクレード(二股)の一枝も全部中国
6000年前に発生した枝の
中国国内での分岐として湖南(1350年前)、江西(1350年前)だ

O1b2は日本から半島を北上していない
いや、ナンポーから日韓に分かれた!とか
それは好きに解釈すればいい(ありえないが)
少なくとも日本を出発点とした分岐ではあり得ない
0153日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 13:17:12.36
>>126-135
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0155日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 15:04:46.11
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島にも入って青紫に変わった

インドシナ半島にも中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
https://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0156日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 15:19:34.56
アメリカ人の意見

https://www.tapatalk.com/groups/man/o2b-clusters-t1526.html

中国由来は詳しい人からすると殆ど有り得ないらしい
あのEbizurが言ってんだから間違いないよ

しかも2023年に日本人のデータが増えたことで、現時点では日本からの可能性が高くなってる
今回の調査で見つかったものはO1b2だけでなくO1b2aのサブクレードでさえ現時点で見つかっているどのD1a2aよりも古かったみたい。O1b2a1a-F1290も今のところ日本だけ。
中韓では見られない傾向を示している
0157日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 16:01:46.86
>>156
なあF1290だけどさ、O-K10の大家族に入ってるのは
確認したわ。どっこにもねえから散々探したよ
これK10に入る、K10に分類されることが確認された
だけで、どの子系統に入るかが判らない分は
全てここに入れられているんじゃないのか?
おまいうYfullの見方ってそれで合ってるの?
0158日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 16:14:27.87
>>103
0159日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 17:06:33.29
小麦作はメソポタミアから小麦作渡来民が来たのか?

ソバ作はソバ作渡来民が来たのか?

ダイコン作はダイコン作渡来民が来たのか?

モモ作はモモ作渡来民が来たのか?

何が稲作渡来民だよ

超ウケるwwwwwwwwww
0160日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 17:33:57.43
Y染色体の研究で、

ヤムナ文化人がヨーロッパを背乗りしていたのがバレたから、

西欧白人どもは発狂してるらしいな。
0162日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:19:21.39
>>157

M175ーF265ーM268ーM176 (P49)ーF855ーCTS9259ーF1204(K10)(旧F1290)

ーFー47z (K7)(日本型)
 1
 2ーF2868ーL682(韓国型)
 0ーF2868ーF940(中国型)
 4
(K10)
0163日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:20:37.59
折に触れて言及してなかったか
種まき苗植えくらいはしていても農具がないから
農耕じゃない、あえていうなら原始農耕て
0164日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:22:15.66
>>161
アワ作渡来民やキビ作渡来民が来たってかwwww

アワやキビはイネよりも後に半島から取り入れたみたいだがな
0165日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:24:17.07
>>162
それはわかるべな
P49*は昔エレ爺が言ってたエレクトロスと交雑した
人類だろて言ってたの覚えてるよ
その子孫にK10がいて、F1290はその旧称なのかい
要は松平家の人間ってことは分かったが
松平の誰なのかは判らないということでいいのか?
0166日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:28:13.33
ホモエレクトスだな?
0167日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:34:31.79
>>163
今は栽培とか半栽培という表現をするみたいだがな
0168日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:35:13.52
>>167
なんかかわいいな
0169日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:44:56.57
O1b2 (P49, M176) - 最近共通祖先 26,638 (99% CI 33,033 ↔ 21,148)年前
O1b2a (F1942/Page92) - 最近共通祖先 11,500 (99% CI 14,378 ↔ 9,047)年前
O1b2a1 (CTS9259) - 最近共通祖先 10,492 (99% CI 13,140 ↔ 8,238)年前
O1b2a1a (F1204,F3356,K10) - 最近共通祖先 7,436 (99% CI 9,395 ↔ 5,782)年前

O1b2a1a1 (47z, K7) - 最近共通祖先 6,303(99% CI 8,140 ↔ 4,780)年前(日本型)

O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4) - 最近共通祖先 6,060(99% CI 7,882 ↔ 4,558)年前
O1b2a1a2a (L682) - 最近共通祖先 3,678(99% CI 4,930 ↔ 2,670)年前(韓国型)
O1b2a1a2b (F940) - 最近共通祖先 2700年前。(中国型 (約0.12%))
0170日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:51:31.64
>>161
ほれ、おまえらチンコロ工作員のクッサイ遺伝子wwww








黒い!潰れた広鼻!ぶ厚い唇!土人!南方ヅラ!マニラ顔!


赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。


それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。

台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。

赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。

gm遺伝子
http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg






.
0171紀州人
垢版 |
2024/04/25(木) 18:51:47.18
>>165
エレ爺が言うてたO-P49*には子系統が無いらしい。
だから、O-P49からの子系統なんで、ホモ・エレクトスとの混血と日本人のO-47Zとは無関係らしいけどな。
0172日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 18:52:33.15
>>171
まさしくです
0173紀州人
垢版 |
2024/04/25(木) 18:55:30.14
>>155
縄文人の切歯が小さくて非シャベル型って事は南方系になるんか?
俺は下顎の切歯は浅いシャベル型で上顎は深いシャベル型。
って事は両方の特徴を持っているって事になるんかな?
0174日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 19:01:26.98
>>173
南方系でも中央アジア系や中近東系だがな

東南アジアから北上した訳ではないぞ
0175日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 19:02:46.61
ノミとして生きてきた北方人が!?w(笑)
0176日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 19:10:30.10
セロイひとが湧いている
0177日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 20:38:27.55
>>165
その解釈でええんちゃうん?
O1b2a1a-F1290(xO1b2a1a1-47z, O1b2a1a2-F2868, O1b2a1a3-F3821)って書いとるし
0178日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 20:42:14.34
>>177
ごめん、やっぱ違うかも
テキトーに答えた

誰か詳しい人教えてくれ
O1b2a1a-F1290
O1b2a1a1-47z, O1b2a1a2-F2868, O1b2a1a3-F3821の親っていう認識なんだが合ってる
0179日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 21:03:14.14
>>175
ほれ、おまえらチンコロ工作員のクッサイ遺伝子wwww








黒い!潰れた広鼻!ぶ厚い唇!土人!南方ヅラ!マニラ顔!


赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。


それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。

台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。

赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。

gm遺伝子
http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg






.
0180日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/25(木) 21:05:35.92
>>178
その認識で合ってると思う
F1290は松平家グループ全体を表す
仮に俺のゲノムがF1290と出たとしても
初代から末代までのうちの誰かということ
子系統の分類が出来ないSNPはすべてここにまとめられる
0181日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 01:00:19.64
>>165
おいおいP49*はそれ以下のサブが不明ってヤツで朝鮮半島でしか確認されていないぞ
しかも古人骨のものではなかったか
0182日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 07:27:14.40
>>181
紀州人氏にも言われたわ
P49とP49*は別物という認識で記号つけてたけど
文章の書き方はマズかった
エレ爺を懐かしんで少し脱線しただけで
P49*以外のP49はエレクトスとは無縁だよ
加えて47zは日本に来るために半島を通っていないから
0184日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 12:34:36.63
>>175
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0186紀州人
垢版 |
2024/04/26(金) 13:01:30.05
>>182
まぁニューアンスの齟齬はあるわな。O系統がバイカル湖からどんなルートでどの辺りで分岐して、どの様に広がったのかはハッキリしないんやし。
現代人は過去の天災や戦乱での移動や消滅なんかの結果なんやし。

例えば6000年前に西遼河地方にO1b2の集落が嘗てあったとしても、C2系の遊牧民やO2の北方漢族に度々略奪されて無くなってしまった可能性だってあるし。
0187日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 13:22:25.62
結局、ほとんどバイカル湖あたりで発生して拡散してるだけだな

シャベル切歯の拡散状況を見れば一目瞭然
0189日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 14:03:07.50
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの、入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0190日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 14:18:25.76
>>186
それは仰る通り
核ゲノムの成分と出土した遺物から
渡来場所とおおよその時期、集団のカラーが
おぼろげに見えてきているけどいざYハプロの
個別の成分や年代ごとの濃淡となると
それはまだはっきりしていないですね
0191日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 15:02:04.41
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島にも入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0194日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 21:01:44.27
http://i.imgur.com/3TCgKzC.png
http://i.imgur.com/tmrsKS4.jpeg
>嘘をつくな!



↑中卒ダマシの頻度詐欺を働く中共 五毛党 日本侵略部隊(嘲笑 

南支那から入植した考古痕跡も北上した考古痕跡も一切ない

例えばYのハプロDは起源地のアフリカではほぼ0%

一方、その地球の裏側の日本列島では3割強 

頻度は常に変化しているので、 頻度が高いからといって、そこが起源地だとは限らず、
存在しないからといって、そこが起源地ではないとは限らない

同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が分かるのみで、
頻度が高いところから低いところに移動したとは限らないし、その遺伝子が
存在しなくても同じ祖先を共有していないとは限らない

遺伝子の頻度が起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

親株、子株もそうだ

起源地で親株が消滅して子株だけになり、遠方では親株しかなかった場合、
遠方の方が起源地に見えてしまう

親株、子株も起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

遺伝学で分かる事は、同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が
分かるという事のみで、それ以上の事はほとんど何も分からないのである
0195日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 21:59:26.22
>>43
下層に追いやられてたのに繁殖力だけは異常
0196日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/26(金) 23:42:47.18
>>170
考古学も百済ジジイなんて無視しろよ
完全に頭がおかしいやつなんだから

紀州人も他の奴も相手にしなくなったろ
0197日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 00:10:34.56
こいつか

かなり狂信的な百済教のピピンパ人のようで(嘲笑





522 名前:日本@名無史さん 2024/04/26(金) 22:05:14.38
扶余勇=天智に反論なしwwwww

日本は百済確定wwww
0198日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 04:17:07.42
>>195
精子の数はO1b2a1a1-47zがやばいらしい
0199日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 05:42:23.75
内分泌かく乱物質のヒト生殖機能への影響に関する総合的研究
https://www.jst.go.jp/kisoken/crest/report/sh_heisei11/naibunpitsu/iwamoto.pdf

精子数とY染色体haplogroup

縄文系の生まれ月は春が多く、弥生系の生まれ月は秋が多い。主要な縄文系、弥生系のY染色体の系統において、平均精子濃度の季節変動があり、その変化(下がった後の立ち上がりの時期)はそれぞれが多く生まれる季節と対応しているようにみえる。具体的なデータの提示は論文投稿準備中のため差し控えるが、検体収集の時期ごとに精子数とY染色体haplogroupとの関連性を検索すると、弥生系Y染色体の主要なhaplogroupであるO2b1を持つ男性の精子数の変動は縄文系Y染色体を持つ男性のそれと好対照をなしていることが明らかになった。

我々は初期の研究で縄文系Y染色体をもつ男性が弥生系Y染色体をもつ男性に比べて精子数が多いとの知見を得ていた。多数検体を集めた今でも同様の傾向があるが、年間平均すると有意差は認められなかった。しかしながら、Y染色体haplogroup間での平均精子数の季節変動を考慮すると、その理由は検体の収集時期にあると推測される。以前論文(J.Hum.Genet. 1999:Kuroki.et.al)で解析した検体は、1997年11月から1998年8月初旬までに集中して集められた妊婦配偶者の検体であり、この時期は、haplogroup Dの平均精子濃度が低い時期にあたる。
0200紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 07:05:46.51
>>196
ありゃ典型的なウリナラ史観みたいやな。
先ず答えを創って、それに該当する史料を掻き集めてそれらしく論文にするやり方。
だから、突っ込んでいくとメッキがボロボロ落ちていく。
0201日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 08:22:00.90
怖くて見に行ってないけど
あれもツングースおじさんなんだろうな
0202日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 10:47:01.05
また南支那文化のウソのレッテル貼りか

南支那ブタトムヤムクン
0203日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 11:53:39.33
>>181
いや、違う。

P49*は現代韓国人で観測されている。

要するに韓国人の7%ぐらいはホモエレクトスだよ。

P49*は28000BC発生で、アシュール石器は30000BCの地層にあったことは確定している。
0204日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 11:56:19.06
>>200
紀州君、元気!

君とのO2についての議論は楽しかったね。

エレ爺より
0205日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 12:00:28.22
>>200
君との議論で中国大陸でQとO2の相克の時代があったことが明らかになって来た。

君のO2と農業の関連の指摘は面白かった。
0207日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 12:27:09.52
>>201
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0209日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 12:43:05.19
結局o1b2も日本から拡散ってことは日本人男性の少なくとも7割は縄文人由来ってことか
0210日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 12:48:01.53
ちょw流れ弾やめて
百済教=ツングースおじさん!

ツングースおじさんは歴代中国王朝が
異民族だと言って回ってるアンチO2aの人
と思ってる!
0211日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 12:53:24.93
考古氏は弥生人の沿海州出身は言っていても
それがツングースとは言ってないし
特定の男系ハプロとの関係も特に言及してなかったと記憶
自分も沿海州人はツングースとは思ってない
北方=ツングースなわけない
0212紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 13:01:41.55
>>204
久しぶり(⁠^⁠^⁠)
元気やで。
エレ爺も元気しとる?
0213紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 13:04:15.14
>>205
そうなんや。
微力ながらも何かの力になれたんなら、嬉しいわ。
古代の農業はまだまだ不明な所が多いけども、解明される過程は楽しいと感じてる。
0214日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 13:36:29.67
https://i.imgur.com/BFTvpKP.jpeg

47zのボリュームゾーンは旧狗奴国の太平洋側
下戸の分布には相関していない
もちろん稲作と下戸は相関関係にない
長江からちゃんと古人骨の出るO1b1の
現代ベトナム人に下戸は多くない
0215日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 13:38:32.14
エレ爺の登場は嬉しいがもう喧嘩してて頭痛い
0216日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 14:40:16.10
小麦作はメソポタミアから小麦作渡来民が来たのか?

アワ作はアワ作渡来民が来たのか?

キビ作はキビ作渡来民が来たのか?

ソバ作はソバ作渡来民が来たのか?

ダイコン作はダイコン作渡来民が来たのか?

モモ作はモモ作渡来民が来たのか?

何が稲作渡来民だよ

超ウケるwwwwwwwwww
0217日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 15:11:52.73
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

その後バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島に入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0218日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 15:32:45.59
田園洞人が原始コーカソイドの容貌だったなら
北アジアの気候に浴して古モンゴロイドに変化したのね
Yハプロは異なるが縄文人もそれくらいの段階で日本列島に入り
それ以上の形質変化は経験しなかった
ON系はそれよりも長く北アジアに留まり
古モンゴロイドから新モンゴロイドへ変化した

R系はシベリア中南部で金髪が発生した以降
西進して北欧人種とまざり長身と白い肌を獲得した
一方Q系は東アジアへ向かう群と北アメリカへ
向かう群とに分かれ、東アジアへ向かった集団は
骨格や遺伝子においてヨーロッパ集団と酷似していた
Qにおいては古モンゴロイド化した群と
コーカソイドの形質を保持した群とに分かれていた
ように見える。元に戻るというのはまあ無いと思うので
古いQにおいてはやはり原始コーカソイドだったように思う
0219日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 15:45:34.61
o1b2a1a1が東海に多いってことは、まさか狗奴国が勝って邪馬臺の国名を簒奪した可能性ありえる?
狗奴国の支配者が倭人伝の存在知ってて、中国に昔からの正統な支配者であることを示すためにわざわざ国名を邪馬臺側に合わせたとか?
0220日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 15:51:20.48
シベリアで出土した3万年前の人骨はすでに原始コーカソイドではなく
単なるコーカソイドの人骨だった

新旧のコーカソイドがシベリアに入り、古モンゴロイドになり、
それが北方モンゴロイドになった
0221日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 15:52:15.77
父系多数の狗奴国側が負けたのは変かもしれないけど
邪馬台国を畿内とした場合、土木技術から
首都造営、おそらく軍備も魏からの関与があるブースト状態
他スレの指摘通り卑弥呼が魏に接触したのは
自らの治世の終わりの方にあたるから
纏向遷都前にも卑弥呼の居た都はあったはずだね

むしろ狗奴国と袂を分かったことが遷都の理由になるかも
0222日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 15:53:09.18
>>220
なるほど
0223日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 15:54:26.85
東アジアのQはまごう事なきコーカソイドだったわけだ
金髪だったかは分からないよね
0224日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 16:11:57.63
そうか、Q系統、中国北部の周時代の人骨から60%の高頻度で発見された
日本人のルーツはやはり中国北部では無く、朝鮮半島だと確信した。
0225日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 16:16:32.25
>>224
ヨーロッパ人近似のQがいたのは
満州じゃなくて山東半島の付け根あたりよ
遼河文明人はコーカソイドではないし
ハプロも初期にN、後期にO2ですわ

今Nと青い目の関係が気になっていたところ
遼河のNは新モンゴロイドだと思うけど
金髪も青い目も後からの形質で
原始コーカソイド由来というわけでないから
0226日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 16:17:29.14
>>225
黄河の河口ね
0227日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 18:10:13.90
>>201




ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

ここは台湾の田舎町。どこからか南方太鼓を叩く音が聞こえてくる。

見てみると叩いているのはそう、東南アジア顔した台湾人。

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

半裸で意味不明の南方語の掛け声を唱えては太鼓をしきりに叩いている。

叩く。叩く。しきりに叩く黒い手。

そして黒い顔に潰れた広い鼻。突き出した口元とゴツゴツとした輪郭。

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

一瞬、ニューギニアの奥地に居るような感覚に私は襲われたのである。



.
0228日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 18:16:20.12
だから違うってw
0229日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 18:27:12.12
まあ、楽しめw
0230日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 19:45:14.37
>>220
モンゴロイドの直毛はシベリア発祥で、モンゴロイド系の色白遺伝子は南中国だそうだ。

遺伝子研究で確定している。

新モンゴロイドという新人種がシベリアで発生したのではない。
0231日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 19:49:21.20
>>224
確信するのは勝手だが、韓国、北朝鮮を含め国際的な研究では朝鮮人の起源は

ホモエレクトスと確定している。

その名前はRyonggok人だよ。頭蓋骨が平壌大学で保存されていて、歯型研究で

原人と確定している。
0232日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 19:54:56.36
>>224
日本でも中国でもP49*は確認されていない。

韓国でのみ確認されている。

P49*は28000BC発生で、混血ホモエレクトスだったことは確実!
0233日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 20:01:00.81
>>209
IBDの概算からは縄文人由来の遺伝子は半分程になると見積もられていたな
エレ爺も紀州人氏もその他短文レスで的確なツッコミ入れてくる皆も戻ってきたっぽいからスレ再稼働かな
0234日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 20:04:12.81
O2もO1b2も30000BCごろに発生しているから、朝鮮半島が通行可能だったら、

日本にも古いO2もO1b2がいるはずだ。

しかし日本の最古O2は6000BCで最古O1b2は3000BCだ。

ようするに朝鮮には混血エレクトスがいて、大陸と日本の交通を遮断していたことは確実だね。
0235日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 20:09:04.36
>>225
>金髪も青い目も後からの形質で
原始コーカソイド由来というわけでないから

そうだね。
金髪碧眼のコーカソイドが突然発生したのではない。

碧眼は40000BCごろにはいて、金髪は16000BC発生だね。
0236日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 20:29:24.38
>>230
>モンゴロイド系の色白遺伝子は南中国だそうだ。




ハイ、この超ウルトラデタラメのソース提出




>>234
朝鮮半島からは38000〜13000年くらい前まで断続的に旧石器人が
入植してるが

この25000年くらいの間に少なくとも10波以上の入植があったんじゃないか

O2、O1b2は旧石器時代中に入ったかもしれないし、7500年くらい前に
半島から沿海州系隆起文土器集団が対馬の越高遺跡に入植しているから、
そのときに入ったかもしれないし、3100年くらい前の縄文末に沿海州から
入った刻目突帯文土器集団から入ったかもしれないし、その3つのいずれかだろ




>>235
Y染色体は形質遺伝子じゃないんだから人種は特定は当てにならんよ

ブリアートのO1b2は北方モンゴロイドだし、日本人のO1b2は日本人種だし
0237日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:01:36.56
ふんふーん
沿海州以前のO系流入を排除するわけやないのね
青い目はそんなに古いか
人種にかかわらずそれを持ってた人がいたのは確かだよね
黄河河口のヨーロッパ系をQに結びつけるのは確かに拙速だわ
0238日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:01:57.91
遺伝学はルート探査にはほとんど使えない

例えば、九州1000体、西日本1000体、東日本1000体、北海道1000体というように全世界を500kmごとの間隔で1000体分のデータを現代から38000年前まで1000年ずつ過去にスライドしていくデータでもあれば信憑性もあるだろう

だが現代人100体分ほどのデータと数千〜数万年前の数体分のデータだけ、それも全世界のほんの一部だけで、全世界のほとんどの地域が現代人だけのデータだけという程度のものに一体何の信憑性があるというのか?

実際は現代から過去1000年以内のデータで99.9%以上のスッカスカでスッカスカのさっぱりデータに
なってないシロモノで日々逞しく妄想を膨らませているだけの、どこまでも空想の域を出ない単なる虚学のファンタジーなのである
0239日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:03:25.82
>>237
ヨーロッパ系×
コーカソイド系⚪︎

でもこの人ら青い目で黒髪で褐色の肌という
見た事ない見た目してたかもしれないんよね
0240日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:10:57.51
>>236
https://www.nature.com/articles/s41598-020-72262-6

ホレ、モンゴロイドの色白遺伝子の最新研究だ。

日本人はモンゴル系の色白遺伝子をほとんど持っておらず、日本人の色白遺伝子は

南中国起源だそうだ。
0241日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:13:31.70
>>240
で、その解釈が正しいという証拠は?(嘲笑
0242日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:15:06.17
>>241
日本人はモンゴル系の色白遺伝子を持っていない。

これが最新研究の結論!
0244日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:17:49.40
>>242
現実世界に南支那から入植した考古痕跡はない

つまり、その解釈は間違っているという事に他ならない
0245日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:18:19.97
>>243
GWで投資活動が暇になった。
0246日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:20:09.69
米国金利が4.5%でフラフラするので、本当に困った。

なんとが損失ゼロで乗り切ったよ。
0247日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:23:31.08
OCA2で調べれば、全部出てくるよ。

色白遺伝子はモンゴルと南中国で発生していて、モンゴル系の色白遺伝子は

東アジアでは広まらなかった。これが結論!
0248日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:27:19.23
>>247
じゃあ何で南支那は色白じゃないの?

南支那人の肌は3割が褐色、4割が淡褐色、3割が黄色なんだが
0249日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:48:27.03
>>248
俺が個人的に知っている南中国人、タイ人、ベトナム人、ラオス人は全員日本人と同等に色白だ。

台湾出身の野球選手も全員色白だよ。
0250日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 21:50:06.40
>>248
アジア人の色白遺伝子はもう特定されていて、お前が何を言おうと無駄だ。
0251日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:10:58.02
K2

K2a K2aのパラグループK2a*は、シベリアのウスト・イシム人(カザフ北部)
| (45,000年前)とen:Oase 1(37,000〜42,000年前)のみから見つかっている。

NO NO-M214(xN1-LLY22g, O-M175)が日本の徳島で5.7%、福岡で3.8%
| 観察されている。また漢民族、プイ族、イ族、マレー人、モンゴル人、ダウール人
| エベンキ、朝鮮民族などでもごく低頻度ながら観察される。

|ーN:極北で見つかり、ヤクート、フィン・ウゴル系民族、サモエードで高頻度。
| 古代のサンプルでは仰韶文化、紅山文化、古代ハンガリー人支配層、匈奴、
| 古ヤクート、そして(O2と混合した形で)夏家店下層文化で観察される。

|ー O:東ユーラシア最大系統。O2はシナ・チベット系、龍山文化、ミャオ・ヤオ系、
| 大渓文化、(Nと混合した形で)夏家店下層文化から、
| O1aはオーストロネシア系民族,また良渚文化に多く,O1b1はオーストロアジア系。
| O1b2は日本及び朝鮮半島で比較的高頻度。
0252日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:14:21.82
ハプログループNOの親タイプの
K2aのパラグループK2a*は、シベリアのウスト・イシム人(カザフ北部)
(45,000年前)とen:Oase 1(37,000〜42,000年前)のみから見つかっている。

ハプログループNOのうちハプロググループOにもハプログループN1にも属さない、

NO-M214(xN1-LLY22g, O-M175)が日本の徳島で5.7%、福岡で3.8%観察されている。
子系統 N (M231)、O (M175) 発生時期34.600±4.700 年前(別のソースによると
33,000 [30,900 ↔ 35,200]年前あるいは41,500 [37,400 ↔ 45,600]年前)
にハプログループK2から誕生した。推定発生地 東アジア北部
0253日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:20:24.17
>>250
欧米の論文は9割は破たんするからな(嘲笑

つまり、その解釈が間違っている確率は9割だという事
0254紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 22:22:25.88
色々検索してて疑問が湧いたんやけど、考古学君の紹介した切歯のサイトで小さくて非シャベル型は東南アジアとかに多いとある。
そして、それは縄文人型とも書かれていた。
ならば、縄文人は考古学君の言う所のセロイ人っことにならないか?
0255日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:27:29.24
ハプログループO1 (Y染色体)(ハプログループO1 (Yせんしょくたい))は

ハプログループO (Y染色体)のサブグループであり、「F265/M1354, CTS2866,
F75/M1297, F429/M1415, F465/M1422」の変異で定義されるタイプである。
発生時期 今より約34,042 [95% CI 32,387 ↔ 35,708]年前 発生地 東アジア南部

ハプログループ O1a/O-M119 (Y染色体) 系統名称。
O-M119系統は台湾先住民に66.3%[8]-89.6%[9]の高頻度で観察され、
東南アジアの半島、島嶼部(ニアス島で100%[9])、オセアニアにも高頻度であり、
オーストロネシア語族との関連が想定される。

O-M119は現代中国に於いては全国男性人口の約11.08%を占める[11]が、
その大半(中国全国男性人口の約5.97%)は今より約5,410年前[6]
または4,622(95% CI 5,597 - 3,809)年前[4]に一人の共通祖先をもち
良渚文化と関係があろうと推測されているO-F81というサブクレードに属している。
0256紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 22:27:53.61
それで、南方系の出土品は西南諸島から7000年前位以降無いって事なんやけど、その時期ってアカホヤの大噴火があったんで、津波等の天災で消滅した事は想像出来る。
しかし、堀の深い顔、二重瞼、クセ毛、濃い体毛、手足が長い等が南方系部族の特徴とするなら、縄文人は南方系って事になってしまう。
0257日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:31:05.12
ハプログループO-M268 (Y染色体) 系統名称ハプログループO1b。
ハプログループO1b1とO1b2の親系統。
発生時期上限は33,181(95% CI 24,461-36,879)年前。 推定発生地東アジア

ハプログループO-M176 (Y染色体)(ハプログループO-M176 (P49)、
系統名称ハプログループO1b2 発生時期31,108(95% CI 22,844〜34,893)年前

O1b2a (F1942/O-F855) - 最近共通祖先 11,500 (99% CI 14,378 ↔ 9,047)年前。
O-F855の子孫はこれらの国の出身です 日本 71 大韓民国 31 中国 10 モンゴル国 1
O1b2a1 (CTS9259) - 最近共通祖先 10,492 (99% CI 13,140 ↔ 8,238)年前。


O1b2a1a (F1204,F3356,K10)最近共通祖先 7,436 (99% CI 9,395 ↔ 5,782)年前。

O1b2a1a1 (47z, K7) - 最近共通祖先 6,303(99% CI 8,140 ↔ 4,780)年前。
主に日本人(22.0%)及び韓国人(約8.5%)に見られ、中国(全国男性人口の約0.18%、
満洲族約0.78%、蒙古族約0.72%、回族約0.12%)等でも稀に見られる。
0258日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:32:51.12
>>252
>NO-M214(xN1-LLY22g, O-M175)が日本の徳島で5.7%、福岡で3.8%観察されている。

これはHammerの研究で2005年のやつだろ。

古すぎる。最新研究でもそうなのか?
0259紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 22:36:15.03
日本人のルーツに南方系は居ない。
北方のみからしか来ていない。
と仮定するなら、38000年前頃に来た旧石器人が氷期が終わって温暖化し、熱帯化した縄文海進期にはセロイ人に変化していたって話になるんかな?
そして、アカホヤの大噴火で西日本のセロイ縄文人は各地に避難して中には東南アジア人の母体になった?
それとも避難も出来ずに全滅?
0260日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:37:20.46
また、Inoue and Sato 2023 が、

日本人の10人からO1b2a1a-F1290
(xO1b2a1a1-47z, O1b2a1a2-F2868, O1b2a1a3-F3821)
Y-DNAを発見し、O1b2全体の1.42%を占めていることも注目に値します。

韓国や中国からのO1b2a1a-F1290(xO1b2a1a1-47z, O1b2a1a2-F2868,
O1b2a1a3-F3821)の症例は確認されていません。

TheYtreeは現在、O1b2a1a-F1204の直下に3つの韓国のサンプルを集計していますが、
これらのどれもO-F1204*に割り当てられておらず、「CASEID」ラベルが付いています。
0261日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:37:57.97
もし古いNOが日本にいて、朝鮮に残っていないとしたら、NOは朝鮮系エレクトスに

食われたということか? 朝鮮では食われた人骨がたくさん見つかっているよ。
0262日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:40:54.21
>>260
47zが朝鮮経由できたら、朝鮮に古い47zがいるはずだが、全くいない。

47zは朝鮮からは来ていないね。
0263日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:42:40.34
>>254
おまえホント頭弱いな(嘲笑

マップの矢印がどちらの方向を向いてるか、よく見てみ

それに、かつてこの世にはシャベル切歯はなかったんだよ

アフリカから北回りでシベリアに入っても、いきなりシャベル切歯に
なった訳じゃないんだよ

まずシャベル切歯じゃない個体が北回りでシベリアから東アジアに拡散してから
その後バイカルあたりでシャベル切歯が発生して拡散していった

だから中国大陸も日本も青じゃなくて青紫なんだろうに
0264日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:44:30.73
>>259
縄文人は南方系だが、16000BCごろにシベリアから樺太経由でYANA人が南下してきて、

混血した。これは遺伝子研究で確定だよ。
0265紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 22:45:21.11
ヒトって1000年単位なら、肌の色だけじゃなくて髪質や歯の形等の内部構造も変化するんかな?
縄文人の顔立ちは彫りが深いって言われてきた。
じゃあ北方からの旧石器人は平たく、一重瞼の直毛やったんやろか?
弥生人は沿海州人等の北東アジア人との混血なんで、変化したのは想像出来る。
だけど、旧石器人から縄文人への変化ってのがイマイチ解らない。
0266紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 22:49:35.80
>>263
んな事は解ってる。
なんで、シャベル型やないのが縄文型と呼ばれているのか?って事。
旧石器人もシベリアから半島経由でやって来たんやろ?
だったら、旧石器人の切歯はシャベル型でエエのとちゃう?
それとも旧石器人はシャベル型や無かったんか?
0267日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:51:18.11
>>265
>だけど、旧石器人から縄文人への変化ってのがイマイチ解らない。

縄文人は旧石器人とYANA人との混血だよ。

これでしか、縄文人の高い鼻は説明できない。
0268紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 22:52:47.34
>>264
ヤナ人は知らんけど、バイカル湖周辺の部族のブリヤート人と日本人のゲノムは近いって聞いた事がある。
O系統の発祥地がバイカル湖周辺って事らしいんで、当たり前ってならそうなんやろな。
0269日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:56:01.17
>>256
その人種的特徴はコーカソイドだろうが(嘲笑

東南アジア人の体毛は薄いぞ

つまりコーカソイドから変化したから縄文人の体毛は濃いんだろうに
0270日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 22:56:01.29
>>268
YANA人はPでマルタ人Rの先祖ハプロだよ。

そんで、YANA人との遺伝子的親和性を示すのは縄文人、アイヌ、ちょっと日本人だそうだ。
0271紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 22:56:25.85
>>267
で、そのヤナ人はマンモスステップを通って、樺太から北海道にやって来た集団なん?
それとも旧石器人が北上してヤナ人と混血して、寒冷化で南下して日本列島に帰って来たん?
0272日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:01:48.23
>>271
どちらの可能性もあるよ。まだ判明していない。

ただ朝鮮人はYANA人とは遺伝子的に無関係だそうだから、

朝鮮半島を南下してはいない。もしくは南下したが食われた可能性が高い。
0273日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:02:41.97
>>266
だから北回りで43000年前にバイカルに入ってもシャベル切歯がバイカルで
出現するのは2万年くらい前なんだろうに

あなたは本当に頭が弱い(嘲笑
0274日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:03:18.79
23mofangには現在、O-F1204で集計された1814人のメンバーと、
O-CTS10687、O-47Z、およびO-K4で集計された合計1812人のメンバーがいます。

これにより、23mofangのデータベースにはO1b2a1a-F1290の2つの潜在的な
メンバー(xO1b2a1a1a1-47z、O1b2a1a2-F2868、O1b2a1a3-F3821)が残されますが、

これら2つの個体の正確な系統発生位置は不明であり、地理的起源も不明です
(23mofangの膨大なデータベースには日本起源の個体が何人かおり、


予想通り、彼らは特に日本特有のクレードのメンバーの大部分を占めているため、
私が知っている限りでは日本人である可能性があります)。 D-M55、C-M8、O-47zなど)。

(つまり、O1b2、日本型O-47Z 韓国型L682 中国型P940 
の祖先系等 O-F1204は、ほぼ、日本からしか発見されてない。)
0275日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:03:18.79
23mofangには現在、O-F1204で集計された1814人のメンバーと、
O-CTS10687、O-47Z、およびO-K4で集計された合計1812人のメンバーがいます。

これにより、23mofangのデータベースにはO1b2a1a-F1290の2つの潜在的な
メンバー(xO1b2a1a1a1-47z、O1b2a1a2-F2868、O1b2a1a3-F3821)が残されますが、

これら2つの個体の正確な系統発生位置は不明であり、地理的起源も不明です
(23mofangの膨大なデータベースには日本起源の個体が何人かおり、


予想通り、彼らは特に日本特有のクレードのメンバーの大部分を占めているため、
私が知っている限りでは日本人である可能性があります)。 D-M55、C-M8、O-47zなど)。

(つまり、O1b2、日本型O-47Z 韓国型L682 中国型P940 
の祖先系等 O-F1204は、ほぼ、日本からしか発見されてない。)
0276紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 23:04:01.82
>>269
コーカソイドって黒海とバルト海の間にあるコーカサス地方が発祥地なんやろ?
Yハプログループで言えばQやRの集団。
旧石器人とコーカソイドとが混血して縄文人になったのか?
コーカサス地方からどんなルートで何時日本列島にやって来たの?
半永久的な出土品から解明されとるんやろ?
0277紀州人
垢版 |
2024/04/27(土) 23:06:01.14
>>273
だから、それは何でなん?
何でシャベル歯になったん?
それも半永久的な出土品から解明されてないんか?
0279日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:10:45.57
>>276
コーカソイドが発生したのはアフリカ北部からアラビア半島にかけての
高温砂漠気候の地帯だぞ

本当にアホなんだなおまえ
0280日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:15:42.11
そういったシャベル歯や耳垢、肌の色、髪の色、目の色、
など形質遺伝子は母系のDNAで変化が起き、人類集団の移動には全く役にたたない。
0281日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:18:06.30
>>277
何でシャベル切歯が発生したのかまではさすがの俺も分からない

ただ一説によると革を歯で鞣す事をしていたからとか

だが、それだと何でヨーロッパ人はシャベル切歯じゃないのかの説明が付かないね
0282日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:20:16.74
>>275
そのひとつ前のO1b2a1 (CTS9259)に関してはどうですか?
o1b2もo1b2aも日本で結構見つかるから日本にいた可能性高そうだけどO1b2a1だけ確か今回の調査で見つからんかったのよね?
南九州辺りにいてカルデラ噴火で絶滅したとか?日本は地域差大きいから調査地域広げれば見つかりそうだけど
0283日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:25:32.58
O1b2a1a-F1290 とO-F1204は同じものです。

O1b2a1a2-F2868は韓国型L682、中国型P940の父親系統で
日本型O-47Zとは兄弟に成ります。よって韓国型L682、中国型F940は甥に当たります。
0284日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/27(土) 23:40:28.64
>>282
発生時期だけ書かれてて、現代人ではまだ発見されてないのか?
F1942/O-F855の子孫はO1b2a1 (CTS9259) に当たる。


O1b2a (F1942/O-F855) - 最近共通祖先 11,500 (99% CI 14,378 ↔ 9,047)年前。

O1b2a1 (CTS9259) - 最近共通祖先 10,492 (99% CI 13,140 ↔ 8,238)年前。
0285日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 00:44:56.44
ごちゃごちゃ屁理屈言わんでええがな
日本人は朝鮮人と縄文人との混血
朝鮮人はほとんど平たい顔
日本人の顔はバラエティー豊か
外見で大体の予想はできるはずだが、ネトウヨ屁理屈多すぎじゃね?
0286日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 01:15:47.58
O-K10以外のO-M176の全O1b2における割合は
日本も韓国も中国も変わらないみたいだけどね
むしろ4%の中国は一番多いよ
日本と韓国はまずO1b2の母数が違うから
K10でないO1b2もそりゃ多いわよね
0287日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 02:37:49.12
>>284
それ見る限りO1b2a1aまで日本列島内で分岐し続けててカルデラ噴火の前後くらいにその子孫が大陸に進出したって考えるのが自然なのかな

でも47zの古い系統って日本から出てて韓国からまともに出てないよね?居残り組?
0288日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 02:49:06.29
>>285
朝鮮人は日本人よりも平たい顔だが、日本人の平たい顔の人は
朝鮮人よりもさらに平たい顔をしていて朝鮮人には似ず、
北方アジア人に似てるの
0289日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 03:24:48.67
日本人と中朝人では天と地ほど違うけどな
ノーベル賞数で結果は出てる
0290日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 03:54:31.77
O-K10に話を絞れば
O-K10から47zが分岐した後に、
さらにO-K10から分岐したO-CTS10687、
こいつが日本にしか見られない

この事実からは、今のところ
47zがK-10から分岐した場所は日本である、と
言えないこともないな
0291日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 03:56:37.14
O1b2の歴史は相当古いけど、47zの年代に絞ればという話
0292日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 04:17:43.92
>>290

● O1b2a1a (F1204,F3356,K10)(主に日本からしか発見されない)の子型が
 O1b2a1a1 (47z, K7) 日本型と O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)で

● O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)の子型が
 O1b2a1a2a (L682)韓国型と O1b2a1a2b (F940) 中国型
 それにO1b2a1a3 (CTS10687)が下の文言

● O1b2a1a3 (CTS10687) - 最近共通祖先 5,524(99% CI 8,477 ↔ 3,381)年前。
 韓国[4][114](3/133 = 2.26% 大田、10/573 = 1.75% ソウル[117][150])、
 日本(1.6%)[5][4][114]、中国(約0.04%[124])で稀に見られる
 O1b2a1a3a (CTS1215) - 韓国[4]、日本[4]、モンゴル[4]、中国
0293日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 04:27:33.43
>>292
そ、そうなのか…
Yfullてもしかしてダメ…?

https://dec.2chan.net/up2/src/fu3408591.jpeg

この文字列の右端にinfo欄があって
そこの地図を見ても日本しか着色なかったから
そうなんだぁと思ってしまった
0294日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 04:31:11.75
めっちゃ古いのも大陸にはあるけど
O-K10目線でみれば、新しいほど日本から
離れていくように見えるね
なんでこうなるんだ⁈
0295日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 04:31:23.32
ハプログループO1 (Y染色体)
ハプログループ O1a/O-M119 (Y染色体) 系統名称。
O-M119系統は台湾先住民に 66.3%ー89.6% の高頻度で観察され、

東南アジアの半島、島嶼部(スマトラ、ニアス島で100%[9])、
オセアニアにも高頻度であり、オーストロネシア語族との関連が想定される。
O-M119は現代中国に於いては全国男性人口の約11.08%を占める。
0296日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 04:47:50.17
普通に考えれば日本から拡散して行って、遠いほど新しいYハプロて事だろね

O1b2に関しては祖先系統O1b2a1a (F1204,F3356,K10)
 が主に日本からしか発見されないから。
0297日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 04:57:53.97
本当だとすれば弥生というか縄文の常識が覆るんだよな
O-K10が7000年前の分岐で、大陸には残ってなくて
親も兄も大陸には僅かで7000年を起点にした枝だけ繁栄
Dがユーラシア東岸では日本にだけ残ったのと同じ理屈になるか
いや〜半信半疑w
0298日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 05:02:33.56
また、Inoue and Sato 2023 が、
http://www.tapatalk.com/groups/man/o2b-clusters-t1526.html

日本人の10人からO1b2a1a-F1290(F1204,F3356,K10)と同じ。旧称か?
(xO1b2a1a1-47z)(O1b2a1a2-F2868)(O1b2a1a3-F3821)
Y-DNAを発見し、O1b2全体の1.42%を占めていることも注目に値します。

韓国や中国からのO1b2a1a-F1290(F1204,F3356,K10)の症例は確認されていません。
0299日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 05:08:59.24
今の所、縄文人骨からO系統のYハプロが見つかってない
縄文人骨自体の発掘例は少ないが、近い内に人骨から出るだろうとは言われてるけど。
0300日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 05:09:57.18
>>298
それもそうだし、そんなに古い型が少ない変異のまま
現代まで残ってることも信じられない
日本にO-K10として来て、そのまま残り
もしかしたらそこから国内で47zなど3つの型が分岐したことに
0301日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 07:09:57.61
九州北部から中国地方にかけての縄文人骨ってほとんどないだろ

一番欲しい場所の縄文人骨ほどないんだよな
0302紀州人
垢版 |
2024/04/28(日) 07:11:20.89
>>279
アホやさか、調べて質問して学んで知ろうとしてるんやけど?
アホやさか、好奇心や探究心を持って生きていけるんやけど?
アホやさか、向上心を持って一歩一歩高みに登ろうとするんやけど?

君の様に外面は日本人。
思考はビビンバロイドにはバク転したって理解できんと思うけどね。
0304紀州人
垢版 |
2024/04/28(日) 07:21:47.12
>>281
君がわからなくてもええんや。
考古学的に解明されてないんか?って聞きたい。
考古学だけが真の学問で、他は出鱈目って主張したんやさか、日本人なら発言に責任持てよ。
ビビンバロイドなら息を吐く様に嘘を付くんでアテにはせんけど。
0305日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 07:22:45.04
>>303
ハイ、証拠提出
0306日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 07:27:14.78
>>305
同じ民族集団が万年暮らした日本列島において、
温暖な西日本に住居遺跡が少ない。

弥生時代に北部九州に突如として舟型木棺の王墓が出現する。
0307日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 07:27:28.30
朝鮮半島出身の渡来人で繁殖力が凄いのが秦氏。
6世紀中頃には10万人いたとされる。
地方に散らばっていた為に政治力はなかったが、畑作や機織の発展に貢献したので、ハタ(畑、機)と呼ばれる様になる。それほど産業に貢献したのに地方豪族にこき使われていた。それを不憫に思った天皇が秦氏に姓を与えて太秦で養蚕を始めた、と言われている。それだけ渡来人は立場が弱かった

また秦氏が稲荷神社をつくった。稲荷信仰は日本神話にインドのダーキニーが結合して生まれたが、こちらは陸稲がベース。天皇の祭祀は水稲がベースで南方系。だから北方からの文化も日本に根付いている。

南方系 水稲 日本文化の主流
北方系 陸稲 日本文化の傍流
0308日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 07:29:51.44
>>304
歯の形質は考古学ではなく形質人類学の分野だろがお門違いのパッパラパー(嘲笑
0309日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 07:35:28.67
>>306
舟型木棺が何で水上生活の証拠なんだよカス(嘲笑
0310日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 07:40:50.87
>>309
縄文時代は土壙墓に屈葬

舟型木棺は伸展葬かつ王侯貴族クラスが多い

在地人だったとするなら、
西日本では水上生活者がメインで長らく舟葬をしていたと考えられる。

そうでなければ渡来人で、
今のところの候補は長江流域に舟型木棺が見つかっている。

現代日本人の遺伝子情報にて、
西日本人に遺伝子のボトルネックが無いことや、
長江流域からの渡来系有力者の痕跡が無いことから、
縄文時代の西日本人は温暖な気候なので豊かな水上生活を送っていた、
縄文時代の東日本人は寒冷な気候なので不潔な陸上生活を送っていた、
可能性が高くなる。
0311日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 07:48:25.54
>>310
また南支那セローイブタチンクのおまえの願望か(嘲笑

で、そんな中卒ギャグ飛ばしてる論文は?
0312日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 07:58:22.26
>>307
それ内訳はほとんど在来人だろ

秦氏は技術集団だから労働力は現地人から得るしかないからね
0313日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 08:51:17.73
O1b2が日本で分岐か発祥したなら朝鮮半島にも縄文遺伝子がそれなりに多くなるはずなんだよなぁ
それが全くいないという
0314日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 08:59:59.44
自然環境で取捨選択されるからだろ

起源地や起源地の近くで親株や兄株や叔父株が消滅して子株や弟株や甥株だけになり、
遠方では親株や兄株や叔父株しかなかった場合、遠方の方が起源地や起源地の近くに
見えてしまう

親株、子株、親戚株も起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左
0315日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 10:27:26.66
>>310
縄文海進後は、九州縄文人は朝鮮半島へ、九州以外の西日本縄文人は東北地方に移住した
岩場が葦(ヨシ)で覆われた為、西日本の食材(貝や海藻類)が激減した為。
仮に水上生活を送るにしても、葦が障害になりますから。
0316日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 10:49:55.63
韓国の核ゲノム系列は結局日本に向かって伸びているからね
今までそれは当然韓から日のベクトルだと思っていたわけだけど
そうじゃないかもしれないし
韓国の位置をそう見せているのは西遼河系のせいなのかもしれないし
一つには考古痕跡の援用は難しいということ
しかしまったく何もないわけではなく
墓制のバリエーションに反映されているとみられる
古代半島の特に南部の雑居状況をどう評価するか
これは難問ぞ
0317日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 11:03:22.41
半島南部の縄文土器は沿海州から伝わったって聞いたけど本当?普通に日本の北九州とかからじゃないの?
o1b2が実は沿海州南西辺りにいてそれが海沿いに移動して半島南部に辿り着いたとか?
0318日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 11:04:54.18
>>315
「葦原中国」と呼ばれる神話にも登場しますから
0319日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 11:12:58.01
o1b2が本格的に拡大しだすのは3000、4000年前とかだから、
それまでに北にいる女と混血しまくってたらそうなるんじゃない?
ほんで十分に縄文人の遺伝子が薄くなったところで帰ってきたみたいな
0320日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 11:32:36.53
長浜浩明は、大阪市立東洋陶磁美術館名誉館長の伊藤郁太郎の見解として、「1969年から1971年にかけて東三洞貝塚の下層から尖底・円底無文土器が発見された。これらの中には北松浦半島の泉福寺洞穴や福井洞穴などから発見された隆起線文土器と類似する土器、同じく北松浦半島の黒曜石と大形石斧(佐世保市相浦の門前遣跡[69] 製)も含まれていた。その他、慶尚南道真岩里や咸鏡北道西浦項貝塚などからも発見されている」と紹介し、縄文人は7000年前から無人の朝鮮半島へ渡り、半島北部まで進出していた、と述べている[70]。また、朝鮮半島南部の煙台島貝塚から発見された古人骨(紀元前4000年)は縄文人の特徴と多くの点で一致しており[71]、現代韓国人とは似ても似つかぬ形態であり、最初に半島に住み始めた人々は日本からやって来た縄文人だったという考古学からの推論が、形態人類学によって裏付けられたとしている[72]。また長浜は、朝鮮半島の櫛文土器文化の土器は九州の曽畑式土器(縄文前期)そのものであると述べている[73][74]。
0321日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 11:53:57.59
>>315
適当な話書いてるんじゃないよ。

昭和までいた水上生活者の分布を考えたら、
葦が生えるから水上生活できないとかありえないし。

九州の水上生活者が朝鮮半島に移動すること自体はありえるが、
縄文海進時代の朝鮮半島にもまた住居跡が無いから、
水上生活者が移住したのではなく、海賊みたく襲撃していた可能性はあるかもね。
0322ネトウヨ撲メツタイ!
垢版 |
2024/04/28(日) 11:57:01.76
ネトウヨ思考
・日本人は縄文人の子孫
・日本語は縄文語の子孫
・Y遺伝子Dが自慢
・縄文文化を縄文文明という
・邪馬台国は九州と主張
・日本が中華に朝貢したのが許せない
・アイヌ人はシベリアからやってきた虐殺者
・なぜかエベンキという民族に関心がある
・古史古伝や日ユ同祖論などのオカルトを信奉
・邪馬台をじゃまたいと呼んでしまう低学歴
・国学者の九州説をなぜか反皇国史観と思い込む
・酸素同位体比年輪法を無視して纏向を四世紀という
・時系列を無視して漢字を現代音で読んでしまう
0323日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 11:58:40.60
>>320
ほらね。
九州縄文人の特に水上生活者によって海上は支配されてたんだよ。

陸稲は6000年前に長江文明から稲b系統
水田は3000年前に長江浙石棚墓人が稲a系統
0325日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 12:37:43.01
韓半島に伝わる最古の正史「三国史記・新羅本紀」によれば、新羅の建国時の宰相(瓢公)は倭人であり、始祖の朴赫居世についても倭人説があること(瓢=ひさご・ひょうたん=朴=半島南部古語)、王家の一つ昔氏の第4代王昔脱解は倭種・倭人(日本人)であり、新羅の建国当初は倭種・倭人が王位や大輔を占めるほど多大な役割を演じたばかりか、<倭・倭コンビ>がいなかったら、その後36人の新羅王が輩出する金王室もありえなかった。さらに金王室36代王の姪と高麗の始祖王との間に生まれた子供の流れが8代目以降の高麗王を占め、倭種・脱解の血は伝統ある新羅から禅譲を受けた王朝である高麗王朝にも流れ込んでいる。

遺伝子、出土する古墳や装飾品、人骨、日本・中国・朝鮮・高句麗等の各種記録から古代朝鮮半島、とくに半島南部は日本人種が住んでおり(古代朝鮮人の骨格や遺伝子は日本人と極めて近い)、現代の基準で言えば半島南部(全羅道・慶尚道)は日本人種のものであった。 例えば、半島南部の先住民が倭人弥生人であること(半島南部考古学的遺物=九州北部遺物)
百済、新羅は日本の大和朝廷に対し従属(植民地)的地位にあったこと
大和朝廷(日本)による伽耶地域の支配(半島南部における多数の前方後円墳の存在)
しかし、現在の日本人と韓国・朝鮮人とは遺伝子上にも大きく隔たりがあり、朝鮮民族はモンゴル・中国系に近いものとなっており、古代朝鮮時代で発掘される人骨からわかる遺伝子とは大きく変質しているが、これは北方民族の朝鮮半島への度重なる侵攻や支配により、交配が繰り返され、遺伝子が入れ替わってしまったわけで、特に、AD 660百済滅亡・AD 663白村江の敗戦・AD 668高句麗滅亡により,百済・高句麗の王族・貴族・庶民等の多くの難民を日本が受け入れたが、残った男性は唐・新羅軍に殺され、女性は犯されて北シナ人の唐と新羅の子孫を残している。
そして、倭種・脱解の血は伝統ある新羅から禅譲を受けた高麗王朝に引き継がれたが、モンゴル「元」に攻められてかなりの倭種・倭人(日本人)系男性が殺され、「征服者は女性同伴ではなく、単身でやってきて半島女性と交わり子孫を残した」わけで、現在の韓国・朝鮮人の主な人種形成はやはり13世紀あたりのようです。
0326日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 12:53:33.29
中国で見つかるo1b2の古いやつは日本人のサンプルがほとんどらしいよ
0327日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 13:06:49.10
>>239
青い目、浅黒い肌、黒髪(濃い茶色)ならヨーロッパの基層集団に元々居る
西部狩猟採集民(西ヨーロッパ狩猟採集民)と言うらしい
15000~5000年前まで普通にいた人々だから、あっちの縄文時代人に当たる人々だね
0328日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 13:21:00.82
>>320
長浜浩明は都市伝説屋だし伊藤郁太郎は考古学専攻学者じゃないぞカス
0329日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 13:24:23.59
>>320
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
http://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0331日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 14:28:36.40
>>330
Cじゃないよ、主にIのグループ
それにCは少数だがこのように様々なハプロが同居しているんで一概にYハプロで固定概念化させちゃいけない
そういう演繹的な推論が後で誤差を拡げる
0332日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 14:46:00.21
>>321
◎6000~6500年前、縄文海進がピークに達した

①6000年前頃、西日本の縄文土器が急減
②6000年前頃、東北地方で遺跡が急増
③6000年前頃、(九州中部の曽畑式土器とよく似た)櫛目文土器が釜山に出没
④朝鮮半島では、6000年前頃から遺跡が増え始めてる。

とても偶然の一致とは言い難い。
0333日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:02:43.78
北部九州で何故、曽畑式土器が見つからないか?
O1b2が既に北部九州に来ていた可能性
船上生活者かもしれんが
0334日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:05:38.83
>>332
あのな、曽畑式縄文土器の方が朝鮮櫛目文土器のコピー土器なんだぞ(嘲笑

列島から搬入された朝鮮櫛目文土器のコピー土器たる曽畑式縄文土器が
半島南部の朝鮮櫛目文土器遺構から数点出土しただけの話で
入植を意味する在地産の曽畑式土器遺構がある訳じゃないの

交流していただけで入植を示すものじゃないの

よろしいか
0335日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:09:16.54
>>225
デンマークのDNA研究によると、東北地方で青目の人達は8000年前に流入した。N1で間違いない。
0336日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:11:27.76
日本人で目の色が青い人は東北地方に集中。
DNA解析によれば、縄文時代前半に来た遼河系民族の人達(東北地方の約7%)の遺伝(Y染色体ハプログループN)。
0338日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:12:55.09
>>323
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0340日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:16:35.81
>>323
縄文時代は知らんが、弥生以降の
船上生活者は、水産資源が豊富な有明海や瀬戸内海に多かった。
0341日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:17:59.24
高地性集落というのは、船上生活者の海人族対策
0342日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:19:12.96
>>335
これは遼河文明人骨のYハプロのみならず
形質や詳細なゲノムの分析が望まれるな
黄河河口の古人骨に施したものと同じでいいのだから
0343日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:27:29.81
核DNAはおいといて,現時点ではy染色体だけ見たらo1b2a1aは日本から拡散している可能性が高い。縄文男だけ少数渡ってその子孫が4000年辺りから増え始めただけかなと
0344日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:40:25.01
>>343
だから沿海州にいたのはo1b2ではなくて他の系統だと考えられる無難にc2とかNとかその他色々じゃないかな
0345日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 15:53:08.79
O 1b2はアイヌの次に大阪が少なく東北が多いんだよな
結構偏った分布をしているのでかなり歴史に影響された集団かもな
0346日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 16:15:25.84
O1b2が東北に多いとか、大阪に少ないとかどうでもええのよ
結局、O1b2とO2は同時期に朝鮮半島から渡来したと考えられる
O1b2だけにとらわれず、渡来系のO系統の割合と、縄文系のD系統の割合で考えると
東日本や沖縄はD系統の割合が強いので縄文系の容姿が強く出る傾向
逆に西日本はD系統の割合が弱いので渡来系の韓国人と見分けがつかない容姿が多い
簡単にまとめると、どれだけD系統に汚染されてるかの違い
0347日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 16:19:09.77
>>342
興隆窪文化遺跡に、日本産のヒスイなど玉類が出土。
興隆窪文化に類似する、平底円筒型土器・円筒土器・玦状耳飾り・曽畑式土器が日本でも見つかっており、
三内丸山遺跡等と交流が深かったのは間違いない。
0349日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 16:28:07.21
>>340
中国で秦代頃から蛋民が現れたのは戦国時代から楼船という
帆のある屋形付きジャンク船があったからだぞ

船内に「行竈」という竈を備えていて炊飯できたから船上生活ができた

日本に楼船に近い帆のある屋形船が登場するのは奈良時代頃からで
古墳期以前はほとんど丸木舟か準構造船で船上生活なんかできないよ

日本て船上生活者が現れるのは文系からせいぜい安土桃山時代頃からだぞ
0350日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 16:29:27.62
×文系
⚪︎文献
0351日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 16:30:25.67
mt-DNAで比較すると、山東半島・遼寧省・韓国と日本はほぼ同一民族なってしまう

縄文時代に女だけ北東アジアから定期的に調達して、混血児を生ませてたとしか思えない。
0352日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 16:36:25.75
>>347
こうなってくると
遼河地域から沿海州そして日本海を介した
かなりよく知られただろう交易ルートが想定出来る

上で韓国人があれこれ言っているが
日本から半島を北上した証拠の不足があるが
それは半島から日本へ向かうと主張する場合も同じなはずだな
0353日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 16:43:08.75
日本産のヒスイだったの!?
0354日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 16:45:36.11
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの、入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0355日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 17:15:29.07
>>349
なんでそんないい加減なことが言えるんだ?
水上生活者にとって、
屋根がついてるかついてないかは影響があるだろうが、
帆の有無なんて関係ない。

地形を見ればわかるが、
中国沿岸に比べて日本列島は半島が入り組んでいて、
津々浦々という言葉があるように、
各湾ごとに異なる部族が独立して存在できたことが、
日本文化の多様性として残っている。

五島列島など長崎県沿岸
瀬戸内海の周防灘地域・広島湾地域
などが水上生活者の大勢力がいた地域と推定され、
後には水軍・海賊勢力となって歴史に登場してくる。
0356日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 17:42:29.23
>>355
じゃあ弥生時代にチンコロランドから水上生活者が渡来定着したなんて
中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が 玉袋筋太郎 で ルビー浅丘モレロ な
ウハウハ考古学専攻学者のウハウハ論文は?
0357日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 17:56:56.29
人外だろw
0358日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 18:03:44.03
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

その後バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島に入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0359日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 18:44:21.56
>>225
紅山文化の女性像は青い目をしてる。
新モンゴロイドだからと言って、青い目でないとは限らない。
ttps://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2016060301768
0360日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 18:52:07.80
>>359
わあすごいな
0361日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 19:33:45.59
ファンタジーでも何でもなく、現実世界の考古事実ですのでね




http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/47838/files/A32062.pdf




論文41ページ目の興城文化の20、21、25、31、32、35、36

論文42ページ目のザイサノフカ文化新2段階の28、ザイサノフカ文化新3段階の
21、26、33、45、46、47、54、55

論文43ページ目のプフスン上層類型期の3、7

論文45ページ目の石灰場下層期の19、21、22、32、西安村東F1期の42、50



このように刻目突帯文土器の数々が沿海州南部から出土しているが、興城文化は
沿海州南部に隣接する満州東端の文化になる

こう見ると沿海州南部の刻目突帯文土器文化はザイサノフカ文化末から
シニ・ガイ文化初頭頃の土器型式だったのではないかと思われる

細かな事はまだよく分からないが、とにかくその頃に刻目突帯文土器が沿海州南部の
土器型式になった時代があった訳だ

弥生人はその沿海州南部の土器型式が刻目突帯文土器だった時代に出雲地方に
入植した集団だったと考えられる
0362日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 20:00:05.10
>>317
朝鮮半島の隆起線文土器は列島の隆起線文土器とは時代が合わないゆえ
沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
http://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0363紀州人
垢版 |
2024/04/28(日) 20:39:06.68
コーカソイドについて調べていたんやけど、Wikiで面白い文があった

ハプログループIはヨーロッパ大陸最古層の系統であると考えられ、クロマニョン人もハプログループI2aであることが判明している。
I1系統は北欧で高頻度、西欧やブリテン島で中頻度。I1系統の分布率と金髪や碧眼の分布率は相関しており、ゲルマン系民族と関連深い。
I2系統はバルカン半島で高頻度。

前にクロマニョン人はC1って気がしたんやけど。
0364日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 21:52:11.92
遺伝学はルート探査にはほとんど使えない

例えば、九州1000体、西日本1000体、東日本1000体、北海道1000体というように
全世界を500kmごとの間隔で1000体分のデータを現代から38000年前まで1000年ずつ
過去にスライドしていくデータでもあれば信憑性もあるだろう

だが現代人100体分ほどのデータと数千〜数万年前の数体分のデータだけ、
それも全世界のほんの一部だけで、全世界のほとんどの地域が現代人だけの
データだけという程度のものに一体何の信憑性があるというのか?

実際は現代から過去1000年以内のデータで99.9%以上のスッカスカでスッカスカの
さっぱりデータになっていないシロモノで日々逞しく妄想を膨らませているだけの、
どこまでも空想の域を出ない単なる虚学のファンタジーなのである
0365日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 22:01:56.80
>>362
サンクス、済州島の古いやつはどうなの?9000年前くらいのだっけ?
0366日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 22:09:37.00
イギリスでストーンヘンジを作った
これも西欧最古の住民はハプロGに属して
ハプロIとは結局近縁みたいやね
ケルト人はハプロRでイギリスのケルトは
色白金髪でフランスのケルトは背が低く浅黒い肌とか
ケルト語はイタリア語に近いらしくて
こっちの形質は南欧系ということかな
いずれにしろみんなコーカソイドやろな
0367日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 22:18:45.59
>>365
済州島の隆起文土器は10000年くらい前のものだから時代的に列島系だと
俺は思う

ただ朝鮮半島の隆起文土器は8000年くらい前のものだから時代的に
列島系ではなく沿海州〜遼東系だと俺は見ている

東大の論文とは異なり、俺は沿海州だけではなく遼東あたりまで視野を
広げている

なぜなら半島最古の土器である隆起文土器には壺という器種があるからだ

壺という器種がある時点で列島系ではない事が確定する訳だが

日本列島には弥生期に入るまで壺という器種はない

当時、壺という器種があったのは遼寧から内モンゴルあたりで沿海州には
なかった可能性が高い

ゆえに半島の隆起文土器は遼東系の可能性が一番高いだろう
0368日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 22:40:22.62
「壺」ねぇw

そんなものを使って日本人を苦しめた団体があったなあw
0369日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 22:43:52.24
列島系の隆起文土器を使っていた人々が、
半島に進出した結果として、
遼寧から内モンゴルあたりの人々と接触して、
壺を取り入れたんだろ。

その他の諸々も全てそう。
列島系の人々が出先で取り入れただけ。
0370日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 22:57:16.06
>>369
だからそのときにはもう列島には隆起文土器がないんだっての

ないのにどう伝えるんだ馬鹿

つか、おまえ脳ミソ腐ってるだろ死ねよカス
0371日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 23:14:02.85
>>367
済州島にいたやつが広がった可能性はないの?全滅した感じ?
0372日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 23:16:46.69
>>371
済州島の隆起文土器には壺がないし、8000年前には済州島の隆起文土器も
終焉してるだろうな
0373日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 23:56:56.57
>>370
支石墓と同じタイムラグだな。

列島で弾かれた愚連隊が半島で無茶しやがったんだろうよ。
0374日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 23:58:48.81
 上野原台地の南東側に位置する区域の最も高い場所からは,
対で発見された壺形土器をはじめ11基の土器埋納遺構が見つかっています。
この場所で,マツリが行われたと考えられています。
https://www.jomon-no-mori.jp/old/uenohara_twins.htm

 一般的に弥生時代になってから使われるようになる壺形土器が,
5,000年以上もさかのぼる約7,500年前にすでに作られていたことも明らかになりました。
それに、一般的な縄文土器と違い模様のない弥生土器の様な趣きがある。
0375日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/28(日) 23:59:17.13
 現在,上野原遺跡の成果から,同じ時期の壺形土器の出土例が増えつつあります。
約7,400年前の遺跡である城ケ尾遺跡(霧島市)からは,埋納された壺形土器が,
ほぼ完全な形で3個体出土していますが,上野原遺跡のような「双子壺」
(2つの壺形土器が並んで出土)の出土例を示す遺跡は,まだありません。

 上野原遺跡の早期前葉(約9,500年前)と早期後葉(約7,500年前)の発掘調査成果を,
近年県内各地で発掘調査された同時期の遺跡の調査成果と比較しながら,
30周年を迎えた「上野原遺跡の今」について紹介しました。
0376日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 00:00:01.15
上野原遺跡発掘30周年
https://www.jomon-no-mori.jp/bunkazai-center/south/kakutou/

 円筒形と角筒形,そしてレモン形土器の発見!
上野原遺跡の集落跡から出土した縄文土器の文様は縄目ではなく,主に,「ハイガイ」や
「サルボウ」といった海に生息する貝で文様が施されています。

 形は,上から見た形が○の円筒形と□の角筒形があり,
胴部は筒状,底部は平らになっています。 なお、遼河文明の一つ
興隆窪文化の遺跡からも櫛目文を施した平底円筒土器やけつ状耳飾りが出土する。
0377日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 00:00:34.84
 角筒形は全国でもほとんど例のない特殊な形の土器です。南九州で独自に発生したと
考えられ,上野原遺跡で用いられていた頃が文様・形状ともに最も美しいと言われています

 また,土器の厚さは薄く仕上げられており,当時の土器製作技術の高さが窺えます。
この土器は,広く南九州一帯に分布しており,平底の特徴など南九州の独自性が
濃くなっています。
0378日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 00:02:28.62
ちなみに日本最古の耳飾りは「ケツ状」と「耳栓」の二つのタイプが
鹿児島県の上野原遺跡で出土しており、どちらも約7,500年前の物なので、
年代的には遼河で出土した物とほぼ誤差みたいなものだと思います。

ちなみにこの上野原遺跡では、弥生式土器に類似した壺形の土器が、
縄文時代早期後葉、鬼界カルデラから噴出 7,500年前の地層から1組出土しています。

縄文時代から既に弥生式土器の源流があり、それらに類似した土器が支那の一部地域に、
大陸側に何のルーツもなく唐突に出現したということは、日本から縄文人が外洋を渡り
伝えたとしか考えられません。 O1b2(47z)人が逆に遼河で無文土器を作ったか??
0379日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 00:08:20.07
おいおい
壺は列島にあったんじゃんか

ほんと反日勢力はデマばっかだなw
0380日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 00:18:00.45
縄文早期前葉(約9,500年前)の縄文土器なのに
まるで弥生土器の様な、土器の厚さは薄く仕上げられており、製作技術の高さが窺える。
0382日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 00:57:43.91
ウソも百回言えば本当になると信じてる人達だから、学問的誠実さが全くない
0383日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 01:31:16.64
>>367
隆起線文土器【りゅうきせんもんどき】
縄文時代草創期の土器。丸底や尖底で,口縁部に細い粘土紐を複数貼り巡らす文様をもつ。
土器製作が開始された1万2000年前頃の土器であり,本州・四国・九州で出土している。
煮炊きの痕跡が残り,煮沸具として用いられたことがわかる。

炭素14法の年代測定では,長崎県福井洞穴の隆起線文土器は1万2700±500年B.P.,
愛媛県上黒岩岩陰遺跡の細隆起線文土器は,1万2165±600年B.P.となる。
現在までのところ前1万年という古さの土器は世界でも他に例がない。

「隆起文土器と南九州」
及川民次郎は東三洞貝塚で得られ. た土器の内、隆帯と隆起によって構成される文様を持つ
土器群に対して「隆起文土器」という型式. 名を与え,この隆起文土器が南九州の影響で
成立したものと考えた。
0384日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 01:33:07.52
 上野原台地の南東側に位置する区域の最も高い場所からは,
対で発見された壺形土器をはじめ11基の土器埋納遺構が見つかっています。
この場所で,マツリが行われたと考えられています。
https://www.jomon-no-mori.jp/old/uenohara_twins.htm

 一般的に弥生時代になってから使われるようになる壺形土器が,
5,000年以上もさかのぼる約7,500年前にすでに作られていたことも明らかになりました。
それに、一般的な縄文土器と違い模様のない弥生土器の様な趣きがある。
0385日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 02:43:42.90
age
0386日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 04:39:08.38
しー
0387日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 04:53:54.93
うみ
0388日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 05:05:18.01
わし
0389日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 05:12:45.77
米国が共和国として独立したのが1783年、
戦後日本が独立を回復したのが1952年、
単純計算して、民主国家としての歴史が169年遅れ、
つまり、南北戦争前の米国の分裂状態が、今の日本の立ち位置に近いかも。
0390日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 05:21:40.38
何処の国でも、民主国家になる前の歴史は、それ程、重要性はない。
0391日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 05:50:46.56
>>346
汚染て
どういう意味で使ったのか判らんが意図していないなら語弊がある
0392日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 05:51:22.87
はー
0394日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 05:59:13.23
>>367
隆起線文土器【りゅうきせんもんどき】
縄文時代草創期の土器。丸底や尖底で,口縁部に細い粘土紐を複数貼り巡らす文様をもつ。
土器製作が開始された1万2000年前頃の土器であり,本州・四国・九州で出土している。
煮炊きの痕跡が残り,煮沸具として用いられたことがわかる。

炭素14法の年代測定では,長崎県福井洞穴の隆起線文土器は1万2700±500年B.P.,
愛媛県上黒岩岩陰遺跡の細隆起線文土器は,1万2165±600年B.P.となる。
現在までのところ前1万年という古さの土器は世界でも他に例がない。

「隆起文土器と南九州」
及川民次郎は東三洞貝塚で得られ. た土器の内、隆帯と隆起によって構成される文様を持つ
土器群に対して「隆起文土器」という型式. 名を与え,この隆起文土器が南九州の影響で
成立したものと考えた。
0395日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 05:59:37.51
 上野原台地の南東側に位置する区域の最も高い場所からは,
対で発見された壺形土器をはじめ11基の土器埋納遺構が見つかっています。
この場所で,マツリが行われたと考えられています。
https://www.jomon-no-mori.jp/old/uenohara_twins.htm

 一般的に弥生時代になってから使われるようになる壺形土器が,
5,000年以上もさかのぼる約7,500年前にすでに作られていたことも明らかになりました。
それに、一般的な縄文土器と違い模様のない弥生土器の様な趣きがある。
0396日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 06:00:24.54
上野原遺跡発掘30周年
https://www.jomon-no-mori.jp/bunkazai-center/south/kakutou/

 円筒形と角筒形,そしてレモン形土器の発見!
上野原遺跡の集落跡から出土した縄文土器の文様は縄目ではなく,主に,「ハイガイ」や
「サルボウ」といった海に生息する貝で文様が施されています。

 形は,上から見た形が○の円筒形と□の角筒形があり,
胴部は筒状,底部は平らになっています。 なお、遼河文明の一つ
興隆窪文化の遺跡からも櫛目文を施した平底円筒土器やけつ状耳飾りが出土する。
0397日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 06:01:30.24
>>363
恐らく最古層がCなんじゃないかと思う
出アフリカしてCT(?)のグループが中東にいる間に何度かヨーロッパへの入植を試みている古い集団が3波くらいあった気がする
0398日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 06:01:51.17
 角筒形は全国でもほとんど例のない特殊な形の土器です。南九州で独自に発生したと
考えられ,上野原遺跡で用いられていた頃が文様・形状ともに最も美しいと言われています

 また,土器の厚さは薄く仕上げられており,当時の土器製作技術の高さが窺えます。
この土器は,広く南九州一帯に分布しており,平底の特徴など南九州の独自性が
濃くなっています。
0399日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 06:03:09.01
ちなみに日本最古の耳飾りは「ケツ状」と「耳栓」の二つのタイプが
鹿児島県の上野原遺跡で出土しており、どちらも約7,500年前の物なので、
年代的には遼河で出土した物とほぼ誤差みたいなものだと思います。

ちなみにこの上野原遺跡では、弥生式土器に類似した壺形の土器が、
縄文時代早期後葉、鬼界カルデラから噴出 7,500年前の地層から1組出土しています。

縄文時代から既に弥生式土器の源流があり、それらに類似した土器が支那の一部地域に、
大陸側に何のルーツもなく唐突に出現したということは、日本から縄文人が外洋を渡り
伝えたとしか考えられません。 O1b2(47z)人が逆に遼河で無文土器を作ったか??
0400日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 06:06:33.32
 現在,上野原遺跡の成果から,同じ時期の壺形土器の出土例が増えつつあります。
約7,400年前の遺跡である城ケ尾遺跡(霧島市)からは,埋納された壺形土器が,
ほぼ完全な形で3個体出土していますが,上野原遺跡のような「双子壺」
(2つの壺形土器が並んで出土)の出土例を示す遺跡は,まだありません。

 上野原遺跡の早期前葉(約9,500年前)と早期後葉(約7,500年前)の発掘調査成果を,
近年県内各地で発掘調査された同時期の遺跡の調査成果と比較しながら,
30周年を迎えた「上野原遺跡の今」について紹介しました。
0401日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 06:37:09.19
>>253
日本人とモンゴル人が同じ色白遺伝子を持っていると主張している論文を出せよ。
0403日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 07:05:41.75
韓国や中国からのO1b2a1a-F1290(xO1b2a1a1-47z, O1b2a1a2-F2868,
O1b2a1a3-F3821)の症例は確認されていません。居るのは日本だけです。
0404日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 07:13:52.87
祖先型O1b2a1a-F1290が発見されるのは日本だけです。
0407日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 07:29:48.67
 上野原台地の南東側に位置する区域の最も高い場所からは,
対で発見された壺形土器をはじめ11基の土器埋納遺構が見つかっています。
この場所で,マツリが行われたと考えられています。
https://www.jomon-no-mori.jp/old/uenohara_twins.htm

 一般的に弥生時代になってから使われるようになる壺形土器が,
5,000年以上もさかのぼる約7,500年前にすでに作られていたことも明らかになりました。
それに、一般的な縄文土器と違い模様のない弥生土器の様な趣きがある。
0408日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 07:30:56.53
上野原遺跡発掘30周年
https://www.jomon-no-mori.jp/bunkazai-center/south/kakutou/

 円筒形と角筒形,そしてレモン形土器の発見!
上野原遺跡の集落跡から出土した縄文土器の文様は縄目ではなく,
主に,「ハイガイ」や「サルボウ」といった海に生息する貝で文様が施されています。

 形は,上から見た形が○の円筒形と□の角筒形があり,
胴部は筒状,底部は平らになっています。 なお、遼河文明の一つ
興隆窪文化の遺跡からも櫛目文を施した平底円筒土器やけつ状耳飾りが出土する。
0410日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 11:49:24.00
そら北アジア起源だからな


俺は考古様の反論を待つぜ
遼河と鹿児島の同時痕跡なら
先祖には悪いが大陸の方が進んでいるんだから
遼河のモノが鹿児島に来ていたのほうが自然ではないか
だが鬼界カルデラが7300年前だから
入植者がいたとしても僅か百年有余で…
それに九州の他の地域から出ないことの説明も必要だ
0412日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 13:00:16.10
>>374-408
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0414日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 14:00:33.43
いつ来てもネトウヨが必死のスレやな
過疎スレなのに、お前1人だけやぞ
0415日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 14:07:00.14
考古氏にはそういう情緒的な煽りは通用せんぞ
考古に整合しない話をドヤ顔で書けば光速で飛んでくる
0416日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 14:11:00.05
小麦作はメソポタミアから小麦作渡来民が来たのか?

アワ作はアワ作渡来民が来たのか?

キビ作はキビ作渡来民が来たのか?

ソバ作はソバ作渡来民が来たのか?

ダイコン作はダイコン作渡来民が来たのか?

モモ作はモモ作渡来民が来たのか?

何が稲作渡来民だよ

超ウケるwwwwwwwwww
0417日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 14:12:28.27
0418日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 14:18:46.44
まあ鬼界カルデラのせいで遼河の人間は
それ以上の日本進出はやめたんだろう
三内丸山のNも後続の集団は来なかった
ただこの8000年7000年の交流路、
O1b2その他の筋が同伴し縄文人の一部として残った可能性はある
0419日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 15:07:04.72
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

その後バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島に入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0420日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 15:17:40.28
弥生時代の筑紫野の人骨のmt-DNAは、
Cが38%、
Mが15.5%、
Dが12.5%、
Zが9.8%、
N9aが9.8%、
Gが7%、
Bが4.2%、
等となってて、北方系なのは明らかですねぇ 
しかし、必ずしも稲作渡来人や金属加工技術者ばかりが来たとは限らない。平民や奴隷も混じってたでしょう。
0421日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 15:21:03.06
>>420
Cがやけに多いね?
0422日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 15:52:26.36
0423日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 16:28:00.67
>>374-408
出土年代と出土文物の関係から上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
飛鳳里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟



越高遺跡(7500年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器



上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾



リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索


鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0424日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:23:01.66
うないはま
0425日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:39:53.97
今のところ「定住生活」は,縄文時代草創期(そうそうき)と呼ばれている
約13,000年前から約10,000年前の間に始まったと考えられています。

霧島市の上野原遺跡は,縄文時代早期前半(約9,500年前)の大規模な集落で,
当時の南九州の独特な文化を垣間見ることができます。
このような集落をつくって長く住む「定住生活」と言えるでしょう。

 現在,上野原遺跡の成果から,同じ時期の壺形土器の出土例が増えつつあります。
約7,400年前の遺跡である城ケ尾遺跡(霧島市)からは,埋納された壺形土器が,
ほぼ完全な形で3個体出土していますが,上野原遺跡のような「双子壺」
(2つの壺形土器が並んで出土)の出土例を示す遺跡は,まだありません。
0426日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:40:15.14
 上野原台地の南東側に位置する区域の最も高い場所からは,
対で発見された壺形土器をはじめ11基の土器埋納遺構が見つかっています。
この場所で,マツリが行われたと考えられています。
https://www.jomon-no-mori.jp/old/uenohara_twins.htm

 一般的に弥生時代になってから使われるようになる壺形土器が,
5,000年以上もさかのぼる約7,500年前にすでに作られていたことも明らかになりました。
それに、一般的な縄文土器と違い模様のない弥生土器の様な趣きがある。
0427日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:41:19.05
上野原遺跡発掘30周年
https://www.jomon-no-mori.jp/bunkazai-center/south/kakutou/

 円筒形と角筒形,そしてレモン形土器の発見!
上野原遺跡の集落跡から出土した縄文土器の文様は縄目ではなく,主に,「ハイガイ」や
「サルボウ」といった海に生息する貝で文様が施されています。

 形は,上から見た形が○の円筒形と□の角筒形があり,
胴部は筒状,底部は平らになっています。 なお、遼河文明の一つ
興隆窪文化の遺跡からも櫛目文を施した平底円筒土器やけつ状耳飾りが出土する。
0428日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:42:36.00
 角筒形は全国でもほとんど例のない特殊な形の土器です。南九州で独自に発生したと
考えられ,上野原遺跡で用いられていた頃が文様・形状ともに最も美しいと言われています

 また,土器の厚さは薄く仕上げられており,当時の土器製作技術の高さが窺えます。
この土器は,広く南九州一帯に分布しており,平底の特徴など南九州の独自性が
濃くなっています。
0429日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:43:07.80
>>367
隆起線文土器【りゅうきせんもんどき】
縄文時代草創期の土器。丸底や尖底で,口縁部に細い粘土紐を複数貼り巡らす文様をもつ。

土器製作が開始された1万2000年前頃の土器であり,本州・四国・九州で出土している。
煮炊きの痕跡が残り,煮沸具として用いられたことがわかる。

炭素14法の年代測定では,長崎県福井洞穴の隆起線文土器は1万2700±500年B.P.,
愛媛県上黒岩岩陰遺跡の細隆起線文土器は,1万2165±600年B.P.となる。
現在までのところ前1万年という古さの土器は世界でも他に例がない。

「隆起文土器と南九州」
及川民次郎は東三洞貝塚で得られ. た土器の内、隆帯と隆起によって構成される文様を持つ
土器群に対して「隆起文土器」という型式. 名を与え,この隆起文土器が南九州の影響で
成立したものと考えた。
0430日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:45:27.36
縄文早期前葉(約9,500年前)の縄文土器のはずが、まるで弥生土器の様な、
土器の厚さは薄く仕上げられており、製作技術の高さが窺える。
0431日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:45:32.07
>>420
弥生前期末以降の隅西小田遺跡人骨200体を遺伝子解析した結果。

九州大学によると、少数の弥生人集団が流入して、縄文人と混血しながら人口増加、それらが現代日本人の祖先になったらしいが、シニガイ文化人が江南人の技術協力を得て、灌漑水田を導入した可能性も無くはない。
0432日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:46:52.28
ちなみに日本最古の耳飾りは「ケツ状」と「耳栓」の二つのタイプが
鹿児島県の上野原遺跡で出土しており、どちらも約7,500年前の物なので、
年代的には遼河で出土した物とほぼ誤差くらいなものだと思います。

ちなみにこの上野原遺跡では、弥生式土器に類似した壺形の土器が、
縄文時代早期後葉、鬼界カルデラから噴出 7,500年前の地層から1組出土しています。

縄文時代から既に弥生式土器の源流があり、それらに類似した土器が支那の一部地域に、
大陸側に何のルーツもなく唐突に出現したということは、日本から縄文人が外洋を渡り
伝えたとしか考えられません。 O1b2(47z)人が逆に遼河で無文土器を作ったか??
0433日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:51:24.86
● O1b2a1a (F1204,F3356,K10)(主に日本からしか発見されない)の親型で
 子型がO1b2a1a1 (47z, K7) 日本型と O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)。

● O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)の孫型が
 O1b2a1a2a (L682)韓国型と O1b2a1a2b (F940) 中国型
 それにO1b2a1a3 (CTS10687)が下の文言

● O1b2a1a3 (CTS10687) - 最近共通祖先 5,524(99% CI 8,477 ↔ 3,381)年前。
 韓国[4][114](3/133 = 2.26% 大田、10/573 = 1.75% ソウル[117][150])、
 日本(1.6%)[5][4][114]、中国(約0.04%[124])で稀に見られる
 O1b2a1a3a (CTS1215) - 韓国[4]、日本[4]、モンゴル[4]、中国
0434日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 17:53:50.84
祖先型O1b2a1a-F1290が発見されるのは日本だけです。

韓国や中国からのO1b2a1a-F1290
(xO1b2a1a1-47z, O1b2a1a2-F2868,O1b2a1a3-F3821)の症例は確認されていません。

居るのは日本だけです。
0435日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 18:00:23.94
 上野原台地の南東側に位置する区域の最も高い場所からは,
対で発見された壺形土器をはじめ11基の土器埋納遺構が見つかっています。
この場所で,マツリが行われたと考えられています。
https://www.jomon-no-mori.jp/old/uenohara_twins.htm

 一般的に弥生時代になってから使われるようになる壺形土器が,
5,000年以上もさかのぼる約7,500年以上前には既に作られていたことが知られてます。
それに、一般的な縄文土器と違い模様のない弥生土器の様な趣きがある。
0436日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 18:00:59.00
隆起線文土器【りゅうきせんもんどき】
縄文時代草創期の土器。丸底や尖底で,口縁部に細い粘土紐を複数貼り巡らす文様をもつ。

土器製作が開始された1万2000年前頃の土器であり,本州・四国・九州で出土している。
煮炊きの痕跡が残り,煮沸具として用いられたことがわかる。

炭素14法の年代測定では,長崎県福井洞穴の隆起線文土器は1万2700±500年B.P.,
愛媛県上黒岩岩陰遺跡の細隆起線文土器は,1万2165±600年B.P.となる。
現在までのところ前1万年という古さの土器は世界でも他に例がない。

「隆起文土器と南九州」
及川民次郎は東三洞貝塚で得られ. た土器の内、隆帯と隆起によって構成される文様を持つ
土器群に対して「隆起文土器」という型式. 名を与え,この隆起文土器が南九州の影響で
成立したものと考えた。
0437日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 18:01:34.39
>>425-432
上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は出土年代と出土文物の関係から、
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
飛鳳里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟



越高遺跡(7500年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器



上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾





リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索


鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0438日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 18:01:58.62
上野原遺跡発掘30周年
https://www.jomon-no-mori.jp/bunkazai-center/south/kakutou/

 円筒形と角筒形,そしてレモン形土器の発見!
上野原遺跡の集落跡から出土した縄文土器の文様は縄目ではなく,主に,「ハイガイ」や
「サルボウ」といった海に生息する貝で文様が施されています。

 形は,上から見た形が○の円筒形と□の角筒形があり,
胴部は筒状,底部は平らになっています。 なお、遼河文明の一つ
興隆窪文化の遺跡からも櫛目文を施した平底円筒土器やけつ状耳飾りが出土する。
0439日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 18:05:38.94
>>438
上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は出土年代と出土文物の関係から、
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
飛鳳里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟



越高遺跡(7500年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器



上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾






リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索


鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0440日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 18:19:22.47
約7,300年前に生じた鬼界カルデラの一連の大噴火の際に
朝鮮半島南部に避難した縄文人が可なり居たのでは。

それに朝鮮半島には6000年前くらいまで無人地域だったはず。
0441日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 18:34:27.13
分布範囲は違うが、それでも
O1b2のmt-DNAペアがG1bだと思うのだが、D4・D5の姉妹系だし
0442日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 18:44:52.24
飛鳳里貝塚は金海か
丸木舟は縄文人のものとして
8000年前に無人だった半島に現れたのは
古モンゴロイドたったのでこれはやはり縄文人のことだ
DだけでなくO1b2もいたのではないか

それから4500年経って、半島に新モンゴロイドが現れる
日本にシニガイ文化人が出雲に着くのがその500年後
0444日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:03:20.19
鬼界カルデラ噴火後、半島の土器は
櫛目文土器に転じ、熊本・宇土の縄文人がそれを
真似て曽畑式土器をつくりこれが標準となる
しかしこれも北部九州には見られないか
0445日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:04:59.05
>>443
モノの流通は縄文人が介しているけど
移住や居住まではいかないのか

半島の古モンゴロイドてたとえばYハプロで言うと何者なんだろうか
0446紀州人
垢版 |
2024/04/29(月) 19:05:55.89
丸木舟が登場する前、筏とかはあったんやろか?
縄文人が海洋民族かどうかよく話題に上がるけど、それを否定する声もあるよな。
神津島まで黒曜石取りに行っていたのは何時からなんやろ?
旧石器時代には既に往来していた話も聞いた。
それに、貝塚からマグロやカツオの骨が出土してる話はガセなんやろか?
縄文人に外洋に出る技術は無かったって説もあるけど、ならば何で外洋の回遊魚の骨が出土するのか?
0447日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:11:43.58
>ならば何で外洋の回遊魚の骨が出土するのか?
外洋に出る技術があったからでしょ

>>439
対馬海峡を渡れるんだし
0448紀州人
垢版 |
2024/04/29(月) 19:16:02.77
考古学だけでも、分子生物学だけでも、単独で全てを解明出来るなんて事は出来ないと思う。
それぞれの分野で研究して、それを持ち寄って対比したり、新たな発見をしていく事で解明されていく事が理想に思ってる。
どちらが上だとか、貴いだとかはチョン鮮人の思考パターンやさか、俺達日本人が真似する必要は無いと思うな。
ワイワイ楽しくしていきたい。
0449日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:23:17.10
>>445
それは半島から丸木舟が伝わって以降の話だろ

8000年前に沿海州〜遼東あたりのどこかから丸木舟と玦状耳飾を
持った隆起文土器集団が朝鮮半島に入植してきた

その後、その集団は対馬や九州とも交流を始めて列島に丸木舟が伝わった

7500年前に上野原遺跡にも丸木舟が伝わり、半島と交流して
壺型土器と玦状耳飾を取り入れた
0450日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:24:54.75
>>449
そういうことなのか
丸木舟まで大陸の人間が開発していたとわ
0451紀州人
垢版 |
2024/04/29(月) 19:26:34.82
>>447
だから、以前からそう考えてるし、その説を扱った話も聞いた。
でも、そんなんはガセで、縄文人の様な原始人にそんな知識も技術もない。
海を舐めるなってレスも今迄沢山見た。
どうやんやろね。
0452日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:28:33.89
>>444
逆じゃね?

遼河文明製の櫛目文土器の影響を受けて作られたのが、九州中部の曽畑式土器

釜山に渡った曽畑式土器の影響を受けて作られたのが、朝鮮製・櫛目文土器
0454日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:33:17.49
>>452
土器編年的にはそちらの方が正確なのかな
ちょうど今

韓国が、釜山・加徳島の狼項遺跡(6,300年前)の
人骨2体の核DNA分析を行った結果、
縄文人的と判明した。
人骨2体はほぼ現在日本人のDNAと同じだと
篠田館長は結論した。

このレスを遡っていたところ
しかしこれは南岸のごく一部なのだろう
0455日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:34:49.19
対馬海流があるとはいえ日本海は大きな内海といえる
外洋なんて怖くて渡れん…しかし大物を獲れば
かなり食っていけるもんな
0456日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:36:45.61
遼河に新モンゴロイドが来たのは
遼河文明の開始時期に合うんだよな
けどその頃遼河から沿海州にかけての地域から
半島に来たのは古モンゴロイドだった

遼河に関係しながら遼河に押し出されるような感じで
0457日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:37:16.26
>>450
丸木舟が開発されたのは、どうも嫩江あたりの満州北部あたりくさいんだよね

8500年くらい前だろうか
0458日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:38:22.96
>>457
そこまで具体的に分かっているのか
0459日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:39:31.70
まずは河を渡る用途で生み出されたのか
0460日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:41:14.34
>>452
ちがうちがう

未開の時代:土器の流れは入植の流れ、だが、
その時代レベルでのMAXに人口が増えた時代:土器の流れは労役の流れ

対馬海峡の海人族が出張して遠征してたんだよ。倭寇。
三国史記にも春になったら倭人が攻めてきてるでしょ。

捕虜を捕らえて連れ帰ったんだろう。
肉体労働や土器作りといった労働をさせたんだよ。
0461日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:46:42.02
要するに水上生活者だよ。気ままに動き回る。

寒い冬は南で過ごして、
暖かくなると北上して沿岸を荒らしたんだろう。
だから集落が無い。
4千年前のハツカネズミ一斉放散も過疎の朝鮮半島には入らなかった。
0462日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 19:53:48.64
そもそも北から丸木舟集団がやってきたなら、
まずは半島が栄えたはずでしょ。

当時は見た目で全然ちがう部族が住んでたんじゃないの?
石器時代だから、防衛軍とかもいないし、
数艘か数十艘かで海岸線が続く限り攻め続けたのだろうよ。

けど冬になると寒いから帰った。
0463日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 20:02:43.31
なんで北の方に古い丸木舟が見つかるかというと、
南の本国では使えなくなった丸木舟は処分して薪や建材やにリサイクルしたから。
座礁しても周りの仲間が助けてくれるし。

攻め込んだ先で負けたり座礁したりしたらそのまま放置されるから残る確率が高くなる。
0464日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 20:23:28.95
>縄文時代には韓国南部でも広範囲に縄文系が生活してた事が判明
 そりゃ、1万2千年前に奄美、沖縄まで丸ノミ形石斧を運ぶ能力があるんだから
 半島までなんて楽勝だろ。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14273301069
11月26日読売新聞。国立科博・篠田館長の記事。

釜山・加徳島の狼項遺跡(6300年前)の人骨の核DNA分析を ...
韓国が、釜山・加徳島の狼項遺跡(6,300年前)の人骨2体の核DNA分析を行った結果、
縄文人的と判明した。人骨2体はほぼ現在日本人のDNAと同じだと篠田館長は結論した。

弥生時代の少し前ころ韓国南部、蘆嶺山脈と小白山脈のライン南部、対馬海峡側には
縄文系の人達が広範囲に生活していた事が分かってきている、
最近の大勢は、「縄文人は列島から列島外に拡散していた。」に傾いている。
0465日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 20:26:54.01
○丸木舟
 一本の巨大な丸太を刳り抜いた舟で(単材刳舟)、左右に連結したり(双胴船)、
前後に接合し(複材刳舟)、大型化させることもあり、破壊・沈没しない
安全な構造なので、長年使い続けられ、鉄器が普及する以前は、石器で刳り抜いたので、
大変な労力でした。

 現在の日本最古は、紀元前5500年(縄文早期)の雷下(かみなりした)遺跡
(千葉県市川市)のムクノキ製丸木舟の船底です。

 一方、現在の韓国最古は紀元前6000年の竹辺里(チュクピョンリ)遺跡(韓国中東部)
のクスノキ製丸木舟の破片紀元前5700年の飛鳳里(ビボンリ)貝塚(韓国南東部)

のマツ製丸木舟で、クスノキは、朝鮮半島で自生しないので、日本列島から持ち込まれ、
当時の交流・交易を実証する史料といえます。
0466日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 20:48:59.12
「丸ノミ型石斧」
12000年前(縄文時代草創期)の世界最古の「丸ノミ形石斧」で、
南さつま市加世田栫ノ原(かこいのはら)遺跡から発掘された。

そのほか沖縄本島北部、奄美大島、種子島、鹿児島、他九州島内、でも見つかっている。
0467日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 20:59:55.95
>2023/09/05(火) 17:06:20.76
>同じ中華由来のモンゴロイドでほとんどゲノムに差がないのに違う人種とか
>笑わせるねネトウヨくん
>中央蒙古人種笑
>そんな言葉はないw
>おまえが朝鮮人より頭悪いってことだけはわかる





アー タノシーデスネー ホオボネコツコツピピンパロイドwwww









http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-1/asia.jpg








.
0468日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 21:36:08.50
http://i.imgur.com/3TCgKzC.png
http://i.imgur.com/tmrsKS4.jpeg
>嘘をつくな!


↑中卒ダマシの頻度詐欺を働く中共 五毛党 日本侵略部隊(嘲笑 

南支那から入植した考古痕跡も北上した考古痕跡も一切ない

例えばYのハプロDは起源地のアフリカではほぼ0%

一方、その地球の裏側の日本列島では3割強 

頻度は常に変化しているので、 頻度が高いからといって、そこが起源地だとは
限らず、存在しないからといって、そこが起源地ではないとは限らない

同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が分かるのみで、
頻度が高いところから低いところに移動したとは限らないし、その遺伝子が
存在しなくても同じ祖先を共有していないとは限らない

遺伝子の頻度が起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

親株、子株、親戚株もそうだ

起源地や起源地の近くで親株や兄株や叔父株が消滅して子株や弟株や甥株だけになり、
遠方では親株や兄株や叔父株しかなかった場合、遠方の方が起源地や起源地の近くに
見えてしまう

親株、子株、親戚株も起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

遺伝学で分かる事は、同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が
分かるという事のみで、それ以上の事はほとんど何も分からないのである
0469日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 22:20:03.27
>>465
先入観、朝鮮南部はクスノキが自生している











新羅王陵の木棺から黒漆塗りのクスノキ材が発見され、また韓国にもクスノキが
自生している。日本では、韓国にはクスノキは産しないので、飛鳥時代のクスノキ仏は
すべて日本製だとの考えが強い。しかし筆者の研究では、クスノキ材で仏像を造る
思想は、新羅からもたらされたものであり、古代木造仏に関する従来の考え方は修正が
必要であろう。そしてこの見解は、百済のマツ文化と新羅のクスノキ文化とを
対比させることによって、より一層明白になる。

http://www.toyo-keizai.co.jp/news/culture/2000/post_3624.php










.
0470日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 22:54:16.59
>>469
アホやのぅ
南端にちょこっとだけ日本型気候の部分があるだけじゃよ

どちらにせよ対馬海峡保有勢力がクスノキで丸木舟を作ったということ
そして水田稲作を開始したのも彼ら
0471日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 23:02:50.73
>>470
ハイ、消滅なし

個人的願望
0472ネトウヨ撲滅タイ!
垢版 |
2024/04/29(月) 23:27:27.55
ジャップは西遼河系の人種であり言語も西遼河系。
そして縄文系の末裔はアイヌ民族であった

ネトウヨ息してるか?
悔しいのぉ。ジャップは選民でもなんでもなくアジアのありふれた一民族なんだわ
0473日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/29(月) 23:27:34.67
縄文人が海洋民族とかアホな妄想はネトウヨだけだぞ
そんな技術や文明があるなら大陸を征服できてるぞ
近郊の海辺で貝や魚を獲ってた程度
貝塚とか世界中の何処にでもあるレベル
0474日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 00:02:39.78
裏で操ってるのはいつもの中共工作員だがな(嘲笑

チョンを叩く正義の味方ヅラしてやって来て、日本から半島に入植して
伝えたんだとウソが本当になるまで何千回も吹聴しまくり

その心理の裏には、その半島に入植して伝えた日本に入植して伝えたのは
我らが古代南支那人だ

というシナリオで動いている訳

だから日本から半島に入植したと強力吹聴してる訳

分かる?

もちろん、そんな考古痕跡なんか一切ないし創作なだけだが(嘲笑
0475日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 06:56:23.96
>>473
ハワイ大学のBaeは縄文人は海洋民族とはっきり言っていて、

彼は朝鮮人の起源はホモエレクトスと言っている。

Baeは韓国系アメリカ人でネトウヨではない。
0476日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 06:59:45.12
朝鮮系混血ホモエレクトスはRyonggok人といって国際的に確定している。

現代朝鮮人が原人レベルの知能しか持たない点と符合する。
0477日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 08:04:36.44
>>473
何回も聞くがそれを言っている研究者を引用しろよ。

自分の意見を言うだけでは知能が低すぎる。
0478日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 10:29:26.49
>>444
曽畑式土器は九州北部からふつうに出土してるっての

九州全体の縄文土器遺構から出土する

曽畑式土器とは在来人による朝鮮櫛目文土器のコピー土器の事で、
朝鮮櫛目文土器とは見た目がかなり異なっており、それで区別がつく

わずかだが半島南部からも列島から搬入されたものが出土している

まあ、半島南部から曽畑式土器が出土するというのは、一言で言うと
逆輸入なんだが、例えるなら釜山のスーパーで韓国産のキムチがズラッと
並んでる中で日本産のちょっと違ったキムチが売られているようなものか(嘲笑


>>451
紀州人にしては珍しくまともな見解だな(嘲笑

イカダでは対馬海峡を渡れなかったんだろうな

だから7500年前より前に半島に縄文土器遺構どころか搬入された縄文土器の
一つさえない

ところが7500年くらい前に半島から丸木舟が伝わると、
わずかではあるが搬入された列島の土器があちらでも
ちらほら出土するようになる

イカダでは神津島くらいまでの渡航が限界なんだろう


>>452
中卒乙
0479日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 10:38:02.12
>>478
ふむふむ
縄文人の直接の北上は筋が悪いか…
0480紀州人
垢版 |
2024/04/30(火) 12:40:46.61
>>478
対馬海流と黒潮じゃどっちの流速が速いんや?
俺は黒潮の方が速いと思っとるけど?
0481日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 13:42:17.98
>>480
黒潮の方だろうな

屋久島の南にトカラ海峡というジェット流の場所があって、
最速で5ノット(時速10km)くらいで流されるので、
イカダだとあっという間に太平洋の藻屑に

7500年くらい前に九州南部に丸木舟が伝わると、そのトカラ海峡を
突破する事が可能になったゆえ、無人だった沖縄に九州系縄文土器が
現れ始める訳だ
0483日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 13:47:06.70
>>425-432
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0485日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 14:46:01.44
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの、入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0486日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 15:28:05.04
>>480
ちょっと訂正

イカダでは対馬海峡はリスクが高くて基本的に渡れなかったんだろうけど、
それでも渡るツワモノはいたと思う

だが定着してないところを見ると半島は食料的に縄文人には住めない環境
だったんじゃないだろうか

反面、北から入ってきた丸木舟を持った隆起文土器集団はアワかキビを
食料にする文化があったから定着できたんしゃないだろうか
0487日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 16:31:54.61
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

その後バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島に入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0488日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 16:36:03.40
韓国の丸太船は飛鳳里遺跡のやつだろ。

飛鳳里遺跡は韓国の南端だ。沿海州ではない。中国でも同時代に丸太船で出ている。

6000BCに朝鮮半島にいたのは縄文人と遼東人の混血だよ。
0489日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 16:39:49.98
>>487
>弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。

もしそうなら、もっと北にいたYANA人やマルタ人がシャベル型になっていないとおかしい。

シャベル型と関連する遺伝子はもう特定されていて、お前の報告は50年前の議論だ。
0490日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 16:46:05.85
最新研究では、

シャベル型の原因は常在菌の変化や他の要因が引き起こした遺伝子の突然変異という説が有力!

この突然変異でアジア人の髪の毛も太くなった。
0491日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 16:48:14.02
シャベル型の歯はEDAR遺伝子の変異で発生した。

何度も言っているぞ。
0492日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 16:53:26.93
琉球大の報告

・ EDAR 370V/A多型は、歯冠形態の他にも、毛髪の太さ、エクリン汗腺の密度、
耳たぶの大きさ、顎の突出・後退などの形質と関連することが報告されています。また、
EDAR 370Aアリル※3は東アジアで生まれ、強い自然選択を受けて頻度が上昇してきたと考えられています
(日本人においては約80%のアリル頻度)。
0493日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 16:55:48.62
当研究グループでは、これまでの研究で、皮膚付属器や歯を含む外胚葉由来器官の形成に重要な役割を
果たすectodysplasin A receptor遺伝子(EDAR)に存在する、アジア人やアメリカ先住民に特有の
非同義多型※2(370V/A; rs3827760)が、歯冠サイズ、シャベル型切歯の程度、下顎第二大臼歯咬頭数と
いった歯冠形質に強く関連することを明らかにしてきました。
0494日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:03:48.43
>>488
半島の最初の隆起文土器集団は満州北部から豆満江を経て入ってるな

縄文人と関係があるなら石坂式か平栫式の縄文系土器があるはずだろ

ない

願望を語るなバカ南支那セローイブタチンク



>>489-491
遺伝学論文の破たん率は9割

単なるゴミ

今回もハズレだと見て間違いない(嘲笑
0495日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:17:52.55
ネトウヨが
外来人の入植は無かった!とか意味不明な事を言ってるが
日本人の遺伝子の80%は外来人(朝鮮人)と同一遺伝子なんだが、、
0496日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:19:55.74
>>491
で、そのシャベル切歯のEDAR遺伝子はどこで発生したの?

どこで?どこで?どこで?どこで?

ほれ言ってみろ南支那セローイブタチンク・ハナノアナガヨクミエール

ブタランドだったら超ウケるがなwwww
0497日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:25:36.85
関西九州ハーフのゴリラ顔がしきりに日本人を朝鮮人と叫んでるのかな
0498日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:26:53.49
>>495
47000年前は日本人も朝鮮人もモンゴル人もアイヌ人もみんなアルタイに
いたんだから、遺伝子が8割方一致してて当然

ただ旧石器時代以降、古墳時代まで半島からの入植はないね
0499日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:26:57.04
>>494
>半島の最初の隆起文土器集団は満州北部から豆満江を経て入ってるな

ソースはどこ?
0500日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:29:48.37
>>496
北中国でシベリアの南、30000BCごろにはシベリアにはYANA人やマルタ人がいて、

シャベル型にはなっていない。
0501日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:32:35.34
>>495
韓国の遺伝子研究者の主張では、朝鮮人は激辛遺伝子とうんこ遺伝子をもっていて、

激辛キムチとトンスルを摂取できる。日本人と一部の朝鮮人はこの特殊な遺伝子を

持っていないそうだ。
0502日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:33:03.92
>>499
隆起文土器だよ

隆起文土器は満州から沿海州の北部に広がっていた土器

朝鮮半島の隆起文土器は豆満江や牡丹江などの満州東部あたりから入ってきたようだ
0503日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:35:49.56
因みに、ホモエレクトスは動物のうんこ臭を遠距離から探知できて、狩りを開始する。

朝鮮人もうんこ臭をかぐと興奮して元気がでるらしい。

これが日本人との大きな違い。
0504日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:41:00.23
>>503
確かにおまえら南支那セローイブタチンクを見るとウンコを見たような気分になるなw












d.パレモンゴリーデ(南蒙古人種)


茶黄色、低身短頭で、顔は丸くやや広鼻。中国南部から東南アジアに広く分布。











.
0505日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:45:12.42
>>502
隆起文土器 満州でググっても、何も出てこない。

極秘情報か?

櫛目文土器のことか?
0507日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:57:03.15
>>506
それは安全ではないと出て、ダウンロードできないよ。
0508日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 17:59:12.99
東大サイトの何が安全でないのか、訳分からんな(嘲笑
0509日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:03:48.55
>>498
いや、違う。

プロト朝鮮人は100万年前から朝鮮半島に住み着いていて、他人種を捕食していた。
0511日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:14:22.32
こわっておくが、俺は朝鮮人を笑い物にして楽しんでいるのではない。

優秀な朝鮮人研究者の最新研究を紹介しているだけだ。

それによると朝鮮人の起源はホモエレクトスでアジア人が持たないと特殊な遺伝子を持っているそうだ。
0512日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:20:34.60
隆起線文土器【りゅうきせんもんどき】
縄文時代草創期の土器。丸底や尖底で,口縁部に細い粘土紐を複数貼り巡らす文様をもつ。

土器製作が開始された1万2000年前頃の土器であり,本州・四国・九州で出土している。
煮炊きの痕跡が残り,煮沸具として用いられたことがわかる。

炭素14法の年代測定では,長崎県福井洞穴の隆起線文土器は1万2700±500年B.P.,
愛媛県上黒岩岩陰遺跡の細隆起線文土器は,1万2165±600年B.P.となる。
現在までのところ前1万年という古さの土器は世界でも他に例がない。

「隆起文土器と南九州」
及川民次郎は東三洞貝塚で得られ. た土器の内、隆帯と隆起によって構成される文様を持つ
土器群に対して「隆起文土器」という型式. 名を与え,この隆起文土器が南九州の影響で
成立したものと考えた。
0513日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:21:20.25
 上野原台地の南東側に位置する区域の最も高い場所からは,
対で発見された 壺形土器 をはじめ11基の土器埋納遺構が見つかっています。
この場所で,マツリが行われたと考えられています。
https://www.jomon-no-mori.jp/old/uenohara_twins.htm

 一般的に弥生時代になってから使われるようになる 壺形土器 が,
5,000年以上もさかのぼる約7,500年以上前には既に作られていたことが知られてます。
それに、一般的な縄文土器と違い模様のない弥生土器の様な趣きがある。
0514日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:22:05.66
上野原遺跡発掘30周年
https://www.jomon-no-mori.jp/bunkazai-center/south/kakutou/

 円筒形と角筒形,そしてレモン形土器の発見!
上野原遺跡の集落跡から出土した縄文土器の文様は縄目ではなく,主に,「ハイガイ」や
「サルボウ」といった海に生息する貝で文様が施されています。

 形は,上から見た形が○の円筒形と□の角筒形があり,
胴部は筒状,底部は平らになっています。 なお、遼河文明の一つ
興隆窪文化の遺跡からも櫛目文を施した平底円筒土器やけつ状耳飾りが出土する。
0515日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:24:50.64
「丸ノミ型石斧」
12000年前(縄文時代草創期)の世界最古の丸木舟作り用「丸ノミ形石斧」で、
南さつま市加世田栫ノ原(かこいのはら)遺跡から発掘された。

そのほか沖縄本島北部、奄美大島、種子島、鹿児島、他九州島内、でも見つかっている。
0516日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:25:43.53
>縄文時代には韓国南部でも広範囲に縄文系が生活してた事が判明
 そりゃ、1万2千年前に奄美、沖縄まで丸ノミ形石斧を運ぶ能力があるんだから
 半島までなんて楽勝だろ。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14273301069
11月26日読売新聞。国立科博・篠田館長の記事。

釜山・加徳島の狼項遺跡(6300年前)の人骨の核DNA分析を ...
韓国が、釜山・加徳島の狼項遺跡(6,300年前)の人骨2体の核DNA分析を行った結果、
縄文人的と判明した。人骨2体はほぼ現在日本人のDNAと同じだと篠田館長は結論した。

弥生時代の少し前ころ韓国南部、蘆嶺山脈と小白山脈のライン南部、対馬海峡側には
縄文系の人達が広範囲に生活していた事が分かってきている、
最近の大勢は、「縄文人は列島から列島外に拡散していた。」に傾いている。
0517日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:27:19.41
>>512
そうだよね。

隆起線文土器は日本固有!
0518日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:27:59.76
韓国や中国からのO1b2a1a-F1290(xO1b2a1a1-47z, O1b2a1a2-F2868,
O1b2a1a3-F3821)の症例は確認されていません。居るのは日本だけです。

祖先型O1b2a1a-F1290が発見されるのは日本だけです。
0519日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:30:12.20
>>516
そうです。

欧州系の遺伝子研究で南朝鮮には縄文人がいたことは確定。

ただ北朝鮮では縄文遺伝子は見つかっていない。

これはおそらく北朝鮮には混血ホモエレクトスがいて、遺伝者解析ができていないからだろう。
0520日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:33:00.40
● O1b2a1a (F1204,F3356,K10)(主に日本からしか発見されない)親型で
 子型がO1b2a1a1 (47z, K7) 日本型と
 O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)。中韓親型


● O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)の中韓親型が
 O1b2a1a2a (L682)韓国型と O1b2a1a2b (F940) 中国型
 それにO1b2a1a3 (CTS10687)が下の文言

● O1b2a1a3 (CTS10687) - 最近共通祖先 5,524(99% CI 8,477 ↔ 3,381)年前。
 韓国[4][114](3/133 = 2.26% 大田、10/573 = 1.75% ソウル[117][150])、
 日本(1.6%)[5][4][114]、中国(約0.04%[124])で稀に見られる
 O1b2a1a3a (CTS1215) - 韓国[4]、日本[4]、モンゴル[4]、中国
0521日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:33:48.43
ちなみに日本最古の耳飾りは「ケツ状」と「耳栓」の二つのタイプが
鹿児島県の上野原遺跡で出土しており、どちらも約7,500年前の物なので、
年代的には遼河で出土した物とほぼ誤差くらいなものだと思います。

ちなみにこの上野原遺跡では、弥生式土器に類似した壺形の土器が、
縄文時代早期後葉、鬼界カルデラから噴出 7,500年前の地層から1組出土しています。

縄文時代から既に弥生式土器の源流があり、それらに類似した土器が支那の一部地域に、
大陸側に何のルーツもなく唐突に出現したということは、日本から縄文人が外洋を渡り
伝えたとしか考えられません。
0522日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:35:56.24
朝鮮半島の隆起線文土器は壺という器種がある上に列島の隆起線文土器とは
時代が合わないゆえ満州〜沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
http://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0523日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:37:36.67
上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は出土年代と出土文物の関係から、
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
竹辺里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・丸木舟
飛鳳里遺跡(7700年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟



越高遺跡(7500年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器



上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾






リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索


鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0524日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:37:45.36
>>520
そうだよ。

Yハプロで見ると、O1b2は最初に日本に来て、日本から朝鮮に北上したように見える。

例外はO1b2-p49*だね。このパプロは混血エレクトスだろう。
0526日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:49:44.27
親株、子株、親戚株もそうだ

起源地や起源地の近くで親株や兄株や叔父株が消滅して子株や弟株や甥株だけになり、
遠方では親株や兄株や叔父株しかなかった場合、遠方の方が起源地や起源地の近くに
見えてしまう

親株、子株、親戚株も起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

遺伝学で分かる事は、同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が
分かるという事のみで、それ以上の事はほとんど何も分からないのである
0527日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 18:49:55.05
めちゃくちゃ大真面目な話だろう
旧石器時代から古墳時代まで半島から日本そして
日本から半島の人のまとまった渡来は否定材料
しかし所詮はすべて北アジアから来た新旧モンゴロイド、
対馬海峡を隔てて大枠では似た人種がそれぞれ棲みついた
もう議論は次に移っているんだ
すなわち8000年前に半島に現れる満州〜沿海州系
古モンゴロイドの詳細な評価だ
0528紀州人
垢版 |
2024/04/30(火) 18:58:49.23
>>481
でもみんなアカホヤの大噴火で絶滅したんやろ?
だから、セロイも何もかも無くなった訳や。
そんで、紀元前1000年頃にシニ・ガイ文化人が来るまで、無人の荒野やった訳や。
0529日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:00:32.77
基本的に内モンゴル系細石刃が半島から入ってきた13000年くらい前を最後に
古墳時代まで半島から列島に入植した痕跡はない

ただ7200年くらい前に半島から例の隆起文土器集団が対馬に入植した痕跡はある

その名を越高遺跡という

対馬を媒介に7200年くらい前以降に対馬から列島にO1b2が入ってきた
可能性はある

もちろん古モンゴロイドの
0530日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:06:24.50
アツい
0531日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:11:41.04
ネトウヨは
もう少し古モンゴロイドを理解しよう
0532日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:13:04.02
>>528
7300年前の鬼界カルデラ大噴火の前も九州南部にセローイ痕跡はないな

まず台湾を含め南支那には6500年くらい前まで土器がない

だから上野原の壺型土器が台湾を含めた南支那から取り入れられた可能性はゼロ

半島からしかないの

石器も異なるしな
0533日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:13:28.99
>>512-516
示唆的な情報提供ありがとうございます。
縄文人は上腕骨が太かったことがわかっており、
しかも内陸地域よりも沿岸地域の方が太かった。
当時は手漕ぎ丸木舟ですから、上腕骨が発達したのですね。

ですから、どこの人々が丸木舟を用いていたのか、を議論するのであれば、
縄文人と、同時代の朝鮮半島や遼西の、上腕骨の太さを比較すればすぐに答えが出ますね。
0534日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:16:11.22
古モンゴロイド系統って日本ではデニソワと混血しなかったんよな
0535日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:17:19.18
デニソワ
やはりデニソワ人こそ至高であり真理
私は日本人の中ではデニソワの血を偶然多く受け継いだ
0536日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:17:38.92
>>531
ほお。聞かせてくれや
0537日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:20:51.69
いいじゃんか
華南は石器時代において日本から見ても遅れていた
古モンゴロイドも新モンゴロイドもまだ来ていなかったからだ
南からの集団は服を持っていなかったので
ある一定の緯度以上には何度トライしても
定着することができなかった
あの温暖な沖縄にさえもだ
0538日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:25:13.15
まとめると、

朝鮮人はホモエレクトス、

日本人はネアンデルタール人、

これで確定!
0539日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:30:13.05
異論はないようだな。

まとめると、

朝鮮人は原人との混血。

日本人は旧人との混血。

しかし原人が体力的に劣っているのではない。ただ知能が低いだけだ。
0540日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:30:25.84
>>524
O1b2が日本に古くに入ったものであるのはほぼ確実だが、O1b2-p49*がホモエレクトスという話はさっきから一体何なんだ?
NO系統自体が普通にホモサピエンスの血統だろ?意味分からんのだが
0541日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:35:29.41
>>540
yfullによるとO1b2-p49*が現代朝鮮人で観察されていて、このパプロは28000発生で、

最古のO1b2だ。この古さから混血エレクトスのRyonggok人であることは確実。
0542日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:36:36.12
>>537
ところが13000年くらい前に華中の細石刃 古モンゴロイドが
華南以南のスンダランドに南下してスンダロイドと交雑してるの

このときに細石刃としてだが南支那以南に石刃技法が伝わり、被服も伝わった

だが、台湾と半地続きだった南西諸島は海面が上がって今の状態になり、
台湾から北上できなくなり南西諸島は無人化した

朝鮮半島から列島に来れなくなるのも全て13000年くらい前に起きているので
急速に気温が上昇して生活環境が激変した事が窺える
0543日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:37:22.05
>>540
Ryonggok 人でググれ。国際的にはプロト朝鮮人はサピエンスではなかったことが確定している。
0544日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:43:37.75
>>542
なるほどなるほど
日本の縄文時代の開始が15000年前だから
華南への古モンゴロイドの進出は2000年程度の時差か
縄文海進以前にも海面が上昇する出来事があったんだな
それが半島と日本をすっかり隔てた
ただ7200年前に対馬を介して日本に渡った集団はありえると
南西諸島には被服が伝わるかどうかというタイミングで
台湾と南西諸島のアクセスが無くなってしまったんだな
0545日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:57:56.80
>>544
飲み込み早いね

河合全統偏差値50以上(嘲笑
0546日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 19:58:39.21
>>545
あざw
0547日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 20:42:18.52
>>543
まじで知らんかった
ふざけてるだけかと思ってた、すまん
つまり、ホモサピエンス男がホモエレクトスの女と混血していた可能性があるって感じ?現代人とホモエレクトスとの混血率とかはまだ分かってないの?
0548日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 20:51:12.06
でも仮にそうなら日本人もエレクトスの子孫という事になるじゃん

38000〜13000年前まで断続的に朝鮮半島から列島に入植してるんだから
0549日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 21:02:29.19
遺伝学はルート探査にはほとんど使えない

例えば、九州1000体、西日本1000体、東日本1000体、北海道1000体というように
全世界を500kmごとの間隔で1000体分のデータを現代から38000年前まで1000年ずつ
過去にスライドしていくデータでもあれば信憑性もあるだろう

だが現代人100体分ほどのデータと数千〜数万年前の数体分のデータだけ、
それも全世界のほんの一部だけで、全世界のほとんどの地域が現代人だけの
データだけという程度のものに一体何の信憑性があるというのか?

実際は現代から過去1000年以内のデータで99.9%以上のスッカスカでスッカスカの
さっぱりデータになっていないシロモノで日々逞しく妄想を膨らませているだけの、
どこまでも空想の域を出ない単なる虚学のファンタジーなのである
0550日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 21:04:58.65
先生のお話を聞いていなかったのか
半島には8000年前に遼河・沿海州系の古モンゴロイドが来るまで
無人であり、かの古モンゴロイドの痕跡は
半島中東部から東南部にあたり
半島北半分のことはそのデータには入っていない
北朝鮮で調査をすればまた別のことも分かるだろう

また縄文人やその前のサピエンスが日本へ行く途中
半島を通ったかどうかはこのスレでも見方が割れている
考古氏は通ったと言うし、エレ爺は
エレクトスが居たからサピエンスはここを迂回したという
0551日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 21:30:58.51
>>550
完新世後の最初の半島のサピエンスである隆起文土器集団は豆満江あたりから
南下してるし、その集団も牡丹江、さらには満州北部あたりから南下してきている
のだから、8000年前は半島北部はもちろん、満州〜沿海州北部までまだ
古モンゴロイドのエリアであったと見ていいだろう

それと、38000〜36000年前の列島最古級のサピエンスは台形様石器や石刃技法を
使う集団なのだから半島経由するしかないんだよ

台形様石器は中近東あたりの石器で東南アジアにはない石器だし、
石刃技法もレヴァントあたりで生まれた石器で、13000年前に華中から細石刃を使う
古モンゴロイドが南支那以南のスンダランドに流入するまで南支那以南に
石刃技法はない

それも純粋に石刃技法として伝わったものではなく細石刃として伝わったものだ

ぜーんぶぜんぶ、ぜんぶぜんぶ、中近東から北回りで半島経由で列島入りしている
0552日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 21:41:53.37
>>551
あざっす勉強なりゃす
完新世後の最初の半島のサピエンスは
古モンゴロイドとしておおむね半島すべてに
分布の濃淡はあっても広がっていたとみていいですね

縄文人に限らずこれらのサピエンスは半島と
他には樺太経由、ヒトにとって通りやすければ
その場所を通ったという理解でいいすね
0553日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 21:43:26.70
遼河文明系も古モンゴロイドに分類されてんの?
沿海州ならまだ分かるけど
0554日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 22:38:05.50
遼河文明遺跡における6500年前から3600年前にかけての古人骨の
Y染色体ハプログループ分析では、ウラル系民族で高頻度に観察される
ハプログループNが60%以上の高頻度で認められる。

ハプログループNの担い手であるフィン・ウゴル系民族と関連する遼河地域の
興隆窪文化(紀元前6200年 - 紀元前5400年)の遺跡で発見されていることから、
遼河文明を担った集団の少なくとも一部はウラル語を話していた可能性がある。

そして、後の夏家店上層文化の時代になると、漢民族と密接な関係のある
ハプログループO2やモンゴル人などを含むハプログループC2へ交代したようである。
0555日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 22:44:27.99
ウラル語族フィン・ウゴル語派の言語を話す民族の総称。

フィン系沿バルト海亜系
フィン人(スオミ人)7,000,000人
エストニア人1,000,000人
カレリア人61,000人
ヴェプス人5,900人
イジョラ人300人
リーヴ人180人
ヴォート人60人

サーミ亜系
サーミ人80,000人
沿ボルガ川亜系
モルドヴィン人744,000人
マリ人548,000人
ペルム亜系
ウドムルト人552,000人
コミ人323,000人

ウゴル系
沿ドナウ川亜系
マジャール人14,500,000人
沿オビ川亜系
ハンティ人31,000人
マンシ人12,000人
0556日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 22:52:17.21
隆起線文土器【りゅうきせんもんどき】
縄文時代草創期の土器。丸底や尖底で,口縁部に細い粘土紐を複数貼り巡らす文様をもつ。

土器製作が開始された1万2000年前頃の土器であり,本州・四国・九州で出土している。
煮炊きの痕跡が残り,煮沸具として用いられたことがわかる。

炭素14法の年代測定では,長崎県福井洞穴の隆起線文土器は1万2700±500年B.P.,
愛媛県上黒岩岩陰遺跡の細隆起線文土器は,1万2165±600年B.P.となる。
現在までのところ前1万年という古さの土器は世界でも他に例がない。

「隆起文土器と南九州」
及川民次郎は東三洞貝塚で得られ. た土器の内、隆帯と隆起によって構成される文様を持つ
土器群に対して「隆起文土器」という型式. 名を与え,この隆起文土器が南九州の影響で
成立したものと考えた。
0557日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 23:04:18.21
遼河文明と言ってもかなり長いからな
何十世代もの歴史を紡いでいた
記録がないだけで数多くの人間ドラマが繰り広げられていた事だろう
彼らの父系の主流はハプロNだったが、南方からハプロO1b2系の人たちがやってきて遼河文明に加わってきた
恐らくこれが日琉系で
0558日本@名無史さん
垢版 |
2024/04/30(火) 23:51:31.26
ところでモンゴロイドが寒冷地適応した容姿に進化したのはいつ頃か分かる人いる?
0559日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 00:03:17.75
最近、寒冷地適応した近代型モンゴロイドが欧米でウケてるらしいが
古代型モンゴロイドは何故こんなにも容姿が醜いのだろう
0560日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 00:09:43.94
早々独自に進化なんてできるもんかね?
寒冷地適応した人々がやってきて征服されたんじゃないの?
0561日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 00:36:15.02
日本人のY-DNA 「日本人 - Wikipediaより」

D1a2a 縄文型 39% (沖縄 55.6%)(アイヌ 75%)
O1b2 日本型 O-47z 25.1%
O1b2 韓国型 L682 8.4%
O2 漢族型 16.7%

O1b1 長江周辺型 3.8~0.8%
O1a 台湾型 3~0.9%
北ルート C2 7.8~3% (沖縄 0%)(アイヌ 25%)
西ルート C1a2 10~2.3%

遼河型 NO-M214 5.7~3.8% 徳島で5.7%、福岡で3.8%観察される。
遼河型 N-M231 7.7~0.8% 青森: = 7.7%  徳島: = 7.1%
0562日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 00:40:43.97
 K2

K2a K2aのパラグループK2a*は、シベリアのウスト・イシム人(カザフ北部)
| (45,000年前)とen:Oase 1(37,000〜42,000年前)のみから見つかっている。

NO NO-M214(xN1-LLY22g, O-M175)が日本の徳島で5.7%、福岡で3.8%
| 観察されている。また漢民族、プイ族、イ族、マレー人、モンゴル人、ダウール人
| エベンキ、朝鮮民族などでもごく低頻度ながら観察される。

|ーN:極北で見つかり、ヤクート、フィン・ウゴル系民族、サモエードで高頻度。
| 古代のサンプルでは仰韶文化、紅山文化、古代ハンガリー人支配層、匈奴、
| 古ヤクート、そして(O2と混合した形で)夏家店下層文化で観察される。
| 青森: = 7.7%  徳島: = 7.1%

|ー O:東ユーラシア最大系統。O2はシナ・チベット系、龍山文化、ミャオ・ヤオ系、
| 大渓文化、(Nと混合した形で)夏家店下層文化から、
| O1aはオーストロネシア系民族,また良渚文化に多く,O1b1はオーストロアジア系。
| O1b2は日本及び朝鮮半島で比較的高頻度。
0563日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 03:48:38.91
rスクリプト対策
0564日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 04:10:09.54
ブログ主のY染色体ハプロはO1b2a2
https://ameblo.jp/tuorua9876/entry-12101105018.html

Y染色体ハプロのO系が整理され、新表記になりました。

その影響で、ぼくのハプロ(OーF2868)の扱いも変わりました。L682のサブグレードL681のさらにサブグレードだと思ってましたが、どうやら、L682より古い枝になるようです。

Y-DNA Haplogroup O and its Subclades (29 November 2015)

O1b2 (P49, F1942/Page92, IMS-JST022454, M176//Page63/SRY465, M302)
-O1b2a (F1204, F1290, F1530, F1805, F2634, F2960, F3147, F3327, F3356, K10)
--O1b2a1 (CTS713, CTS7776, CTS8032, CTS10145, CTS10341, CTS10674, CTS11723, CTS11986, K7)
--O1b2a2 (F2868, F3110, K4)
---O1b2a2a (L682, CTS2734, CTS6803, CTS9322, K28)
---O1b2a2b (F940, F1912, F3390)
--O1b2a3 (CTS10687, F1800, F1813, F1823, F1877, F3821)
-O1b2b (CTS562, CTS3505, CTS10354)

つまり、ぼくのハプロは、O1b2a2になります。

弥生人の渡来時期の特定にはあんまり役立たないかもしれませんね。

でも、Y染色体ハプロを始めとする遺伝子の研究が進むのは非常に楽しみです。

朝鮮人に多いといわれるハプロL682より古い祖先から分岐した枝であるということで、まあ、百姓ハプロですが、がんばって祖先を誇り自信をもって生きていきたいと思います。
0565日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 05:17:08.66
新モンゴロイドに特有となる下戸遺伝子は
2万年前に発生したと言われる
ただ、1万3000年前にベーリング海峡を渡った
ネイティブ・アメリカンは古モンゴロイドのままで
新モンゴロイドの影響を受けていないので
彼らの移動ルート上に新モンゴロイドは居なかったか
まだ発生していなかったと考えられる

新モンゴロイドだろう遼河文明は9000年前
中国華北で北方系人骨が現れるのは6000年前
朝鮮半島で3500年前、日本には3000年前

だから新モンゴロイドの形成は一点の時点ではないだろうが
およそ2万年前から1万年前の期間にかけてではないだろうか

北回り田園洞人系は4万年前にさかのぼるが
その子孫が充分に繁栄して増え
古モンゴロイドとして東方アジアに
つまり北アジアから華南まで広がるのが
1万3000年前。日本の縄文時代の始まりが
少し先で1万5000年前になる
これらは古モンゴロイドだがO系も含まれていただろう
O系の中に古モンゴロイドと新モンゴロイドとがあり
たとえば47zがどちらだったかといえば
それは渡来時期から推測することができる
7200年前に対馬を介して来ていれば古モンゴロイドだし
3000年前に沿海州から来たのなら新モンゴロイドだったろう
0566日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 05:27:27.57
新モンゴロイドに特有の下戸遺伝子というと
誤解を招くと思うけど、一度変異が生まれた以上は
拡散して行くので、たとえば縄文人にも
それは受け継がれていた可能性はある。
ただそれが生存に有利かどうかを
分けたのは水田稲作が始まってからなので
そこから初めて蓄積と濃縮が始まっていくことになる

同じ稲作人のベトナムほか東南アジアで
下戸が少ないのは下戸遺伝子発生地たる
おそらく2万年前の極地から離れていて
蓄積と濃縮がされる要素の持ち主の母数が
欠けていたのだと思う
0568紀州人
垢版 |
2024/05/01(水) 06:15:57.42
>>532
セロイもビビンバも何もかも全部アカホヤの大噴火でぶっ飛んだ訳やwww
そんで、どっからか隼人とか熊襲とか厨二をくすぐる部族が住み着いたんよなwww
0569日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 06:25:54.32
いやw上野原遺跡そのものは間違いなく
古モンゴロイドで縄文人の一流派と見ていいでしょ
O1b2が含まれていたかもしれないんだし、
ピビンバ扱いはやめてあげて
それから熊襲も隼人も弥生人ですからね
免田式土器の形式は弥生土器を逸脱するものではないです
念のため
0570日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 06:32:48.61
正直土器は簡単に伝播するから部族の分類には向いていない。
0571日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 08:42:29.63
>>552
その通り

樺太経由のバイカル系細石刃を使う旧石器人が北海道に入植したのは
20000〜18000年くらい前だと見られている

朝鮮半島経由の旧石器人より2万年くらい後の旧石器時代末に入ってきて、
数千年後にはもう縄文時代が幕開けする

彼らが北海道に入った頃に故郷のバイカル湖あたりで北方モンゴロイドが
誕生する

彼らの歯はシノドントではないのでバイカル湖を離れたのは
3万年以上前だった可能性が高い

一方、24000年くらい前にアメリカ大陸に渡ったインディアン人種は
シノドントである

しかし彼らは北方モンゴロイドではない

という事はシノドントは北方モンゴロイドが誕生する前の
古モンゴロイドの段階から発生していた事になる
0572日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 08:54:28.61
>>553
中国大陸の出土人骨が北方モンゴロイド形質を帯びた人骨に
なり始めるのが6000年くらい前

朝鮮半島が3500年くらい前で日本列島が3000年くらい前

そこから考えると少なくとも7000年くらい前までは
遼河文明のエリアである内モンゴルや遼寧も
まだ古モンゴロイドだったと見ていいだろう
0573日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 09:12:27.71
>>556
列島の隆起文土器は1万年くらい前には終焉してるんだが

済州島の隆起文土器は列島系だろうけど、半島の隆起文土器は
それから2000年後の土器だから列島系ではあり得ないね

登場時から器種組成に壺がある事を考えても列島系ではあり得ない

そんな及川民次郎とか、百年くらい前の考古学者のとっくに破たん済み説
なんか出して何か楽しいか?(嘲笑
0574日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 09:20:29.11
>>571
まず半島経由して、それから2万年も経ってから樺太経由、
おっけー!覚えました!
0575日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 10:03:29.43
初期の遼河文明は古モンゴロイドだったかもしれない
ことは念頭に置いておかないとな
きっちりした年代観は
興隆窪文化が8200年前
NからO2、C2に接続することになる
夏家店上層文化が3100年前だから
新モンゴロイド主体がはっきりするまで5100年必要

また黄河文明の嚆矢となる仰韶文化においても
6000年前の段階でNが主体となっている
仰韶文化そのものは1000年先立つ
7000年前の開始が想定されている
6000年前という年代は中国大陸で
新モンゴロイドが現れる段階に相当する
0576日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 10:21:20.16
>>558
北方モンゴロイドの出現は2万年くらい前が定説



>>559
北方モンゴロイドも古モンゴロイドもブサイクもいるし美形もいる

ただ古モンゴロイドの方が美形の割合が高いような

ナンポー人はブサイクしかおらんな

セロイひとしかいない


>>566
そうなるとやはり下戸遺伝子の起源地はモンゴルからバイカル地方あたりだろうな
0577日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 10:25:44.06
>>576
いやーいいっすねえ
とっ散らかっていたタンスの中身を綺麗に整理できた気分
0578日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 10:56:07.30
>>577
遺伝学は科学、科学だからルート探査も正確だろう

とノー勉奴や無勉無学無知奴ほど引っかかる訳

ところが遺伝学でのルート探査の解釈は複雑難解すぎて、解釈する医者たちが
絞り出す解釈はさっぱり考古整合しないデタラメな解釈ばかり

そんなデタラメをノー勉奴や無勉無学無知奴ほど有り難がって間に受け、
墓まで持っていく

ダマサたまま死んでいくのって悔しくないか?

ルート探査にはけっきょく地道な作業の考古学しかないんだよ

考古学をしっかり勉強すれば医者どもの解釈のデタラメさが手に取るように分かる(嘲笑
0579日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 11:07:30.17
>>578
いやほんますわ
核ゲノムに骨の形質、古モンゴロイドに北方モンゴロイド
Yハプロに金髪碧眼長身色白下戸などの突然変異
シンプルにそこからあちらに移動だね、
それはそこからの分岐で年代と場所はここだね、
なんていう言い方は出来ませんわ

ルート作り、サーキットのコース作りは考古学の領分
メルセデスのマシン、レッドブルのマシンやらが
どのルートをどんな風に割って入ったかは
まあ医者が適当に想像してくれって感じかしら
0580日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 11:21:39.93
最新の遺伝学により人生を否定された哀れなおっさん=考古学厨の断末魔は酷く醜い
0581日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 11:49:21.50
>>580
考古氏は色んなことを教えてくれるが
悪いけどオマエは遺伝学の何を説明してくれたんだ?
取り敢えずナンポーナンポー言いながら
一言で反論されるプラントオパールの話と
陶鼎にケチつけたのと、印文陶はレプリカのコンタミで
縄文人が東南アジア系でないと意味を持たない
弓やら石斧のお話いろいろ
縄文人がホアビニアンというなら「縄文人から見た」
ホアビニアンとの近さを示してみろ
という質問はスルー、
後は遺伝学ですらない文化人類学のコピペと
シニガイ文化人は魅力的じゃないという
個人のお気持ち。
オマエが誰よりも遺伝学の話をしていない
0582日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 12:16:15.43
【概要】
ニホンヤモリは、日本民家の“隣人”で家の守り神(家守)として親しまれていますが、中国東部にも分布しており、実は在来種ではなく外来種ではという疑いがもたれてきました。しかし、渡来期も含めその来歴は不明でした。
東北大学大学院生命科学研究科博士課程学生の千葉稔氏と東北アジア研究センターの千葉聡教授らのグループは、その日本進出の過程を、ゲノムワイドの変異解析と古文書の調査から推定することに成功しました。
ニホンヤモリは、約 3000 年前に中国から九州に渡来し、平安時代末までに近畿へ、一部が東海道を東進して江戸後期〜明治初期に関東へ、また戦国時代に近畿から北陸に移った系統が江戸時代には、北前船の寄港地として栄えていた酒田へと移住したと推定されました。
遺伝子から推定された歴史は古文書の記録と整合的であり、日本社会の発展の歴史との間に見られる多くの共通点は、ニホンヤモリが人や物資の移動に伴って分布を広げたことを裏付けます。
本研究成果は、現在の生物の分布や多様性を理解する上で、近代以前の人と生物の関係が無視できない要因であることを示す重要な成果です。
本研究結果は、2022 年 11 月 30 日の米国科学誌 PNAS Nexus(オンライン速報版)に掲載されました。

<研究成果の内容>
本研究では、古文書の網羅的調査、ddRAD-seq というゲノムワイドの変異解析、人間社会の発展と絡めた考察という文理融合的なアプローチにより、ニホンヤモリが辿った歴史を推定しました。

地域集団の系統関係と分岐年代、上記の個体数増減のタイミング(図 2)から、ニホンヤモリの住分散のルートと歴史を推定することができます。
その結果、ニホンヤモリは約 3000 年前に中国から五島列島、さらに九州へ渡来したと推定できました。約2000 年前の弥生時代になると、九州から複数のルートで西進が始まり、遅くとも平安時代末までには近畿に定着していました。
その後、一部が東海道を東に進み、江戸時代後期〜明治初期に関東へ達しました。これは 17 世紀にはまだ「関東にはいなかった」という 1697 年の本朝食鑑の記述と整合します。
また、戦国時代には近畿から北陸へと移住し、江戸時代には北陸から北前船の寄港地として栄えていた酒田に移りました。
0584日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 12:22:47.92
>>582
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0586日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 12:24:00.01
最新の遺伝学により人生を否定された哀れなおっさん=考古学厨の断末魔は酷く醜い
0587日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 12:33:35.25
“最初の日本人” その「親戚」がタイの密林にいた

現代の日本人とは姿も生活様式も全く異なるマニ族が、なぜ“最初の日本人”の「親戚」と言えるのか。

この両者を結びつけたのが「古代DNA解析」と呼ばれる、2022年のノーベル生理学・医学賞に選ばれた革新的な技術です。

長い間、土に埋まっていた骨からは、これまでDNAを読むことが出来ませんでしたが、この技術が確立されたことで、保存状態のいい骨に関しては数千年前の骨であってもDNAを読み取ることが出来るようになりました。

このため、従来では考えることもできなかった様々な事実がこの10年で次々と明らかになってきているのです。

その1つが2018年に東京大学の太田博樹教授らのチームが発表した研究結果です。

きっかけになったのは、ラオスにあるファファエン遺跡で見つかった8000年前の人骨のDNA解析に成功したことでした。

タイやラオス周辺には2万数千年前から4000年前にかけて「ホアビニアン」と呼ばれる狩猟採集民が広く暮らしており、DNA解析に成功したのはこの「ホアビニアン」の骨でした。

太田教授らは、ホアビニアンのDNAと、世界各地の古代人や現代人など計80集団以上のDNAを比較し、どのくらい似ているかを示す近縁性を調べました。

すると、東南アジアの古代人に混ざって、日本人にとって歴史の教科書でおなじみの「縄文人」が、ホアビニアンとのDNAの近縁性、どのくらい似ているかの指標で4位にランクインしたのです。

「縄文人」は今からおよそ1万6000年前から3000年前の「縄文時代」に日本列島に住んでいた人々で、いわば“最初の日本人”です。
です。

https://www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/articles/feature/2023/12/04/36270.html
0588日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 12:39:11.00
>>547
エレクトスの遺伝子はまだ特定されていない。

ただマックプランク研究所は朝鮮でデニソワ人とエレクトスが混血したことを想定している。

日本にはアシュール石器がほんの少ししか出ていないから、日本にはエレクトスが

継続して生息していなかったことが想定されている。

また朝鮮人からのみ激辛遺伝子が検出されているので、異人種であることは確実だ。
0589日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 12:42:52.12
>>581
遺伝学でのルート探査の解釈って、その解釈が正しいという証拠がどこにもないの

まさに都市伝説の世界





信じるか信じないかはあなた次第です!





0590日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 12:50:50.67
>>589
オマエは考古学者を言っているが、アシュール石器を無視するのか?

韓国には巨大なアシュール石器博物館があるぞ。

韓国も北朝鮮も朝鮮人は混血エレクトスであることを認めている。

認めないのは日本のザイコだけだね。
0591日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 12:51:02.36
>>589
考古学の支持を受ける範囲内で
人種や集団の移動を検討するのは許容範囲
けどゲノムが勝手にルートを決めて歩き出した途端に
説得力ゼロ!
0592日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 12:51:53.10
エレクトス論争は私は静観します笑
0593日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:02:39.23
>>592
エレクトス論争は国際的にないよ。

アシュール石器、Ryonggok人の人骨で、

朝鮮人 = 混血エレクトス

に反論している論文はないよ。

朝鮮人は激辛遺伝子を持つ異人種であることは確定している。

韓国の遺伝子学者の主張で、反論している研究者はいない。
0594日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:04:39.57
>>593
それでは現代韓国人のうち不明な数%の
MtDNAのコンテンツについて続報を待つとしますか
0595日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:06:05.70
ようするに、朝鮮の熊女伝説は真実だったということだ。

神話研究からも朝鮮人は混血エレクトスであることが主張されている。
0596日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:09:41.98
>>594
韓国人の60%は激辛遺伝子を持っていて、その他の朝鮮人は持っていなく、

日本人はゼロだそうだ。

あと、うんこ酒遺伝子が注目されている。トンスルを飲めるのは朝鮮人だけで、

その他のサピエンスは飲めない。よって彼らは特殊な味覚遺伝子を持っていることが想定されている。
0597日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:12:49.62
>>590
興味がないというのが正直なところ(嘲笑

アシュール文化が半島にあろうがなかろうが、38000〜36000年前に
中近東の台形様石器と石刃技法を使うサピエンスが北回りで半島から列島に
入植した考古事実は変わらないのだから

半島のアシュール文化は年代が争点で12万年前から35000万年前と
色々出てるようだけど、実際はもっと前のものだと俺は見てるがな
0598日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:13:02.74
>>596
何度説明されても笑ってしまうんよ
0599紀州人
垢版 |
2024/05/01(水) 13:15:37.74
>>569
何を言うても、ビビンバや五毛党やセロイ扱いしてくるんやさか、議論すら成立せんで。
人類がアフリカ大陸からやって来たんなら、陸路にしろ海路にしろ何処かを通らないといかんのやし。
天浮舟でも実在すりゃ一気に日本列島まで来られるかも知れんけど、こんなんはファンタジーやしなぁ。
旧石器人=縄文人だと確証出来れば、もうちょっと整理出来るんやけどね。
0600日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:18:56.40
>>598
韓国の遺伝子研究者によると、

激辛遺伝子を持っていて、激辛を食うとタンパク質の合成が促進されて

体調が良くなるそうだ。
0602日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:39:04.93
小麦作はメソポタミアから小麦作渡来民が来たのか?

アワ作はアワ作渡来民が来たのか?

キビ作はキビ作渡来民が来たのか?

ソバ作はソバ作渡来民が来たのか?

ダイコン作はダイコン作渡来民が来たのか?

モモ作はモモ作渡来民が来たのか?

何が稲作渡来民だよ

超ウケるwwwwwwwwww
0603日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:46:38.76
>>599
なるほどあれは皮肉やったんすね
考古氏によると旧石器人の半島経由の列島入りが
38000年前、樺太経由がその20000年後
縄文時代の開始がその数千年後
7200年前に対馬に遼河土器が入ったかなと言っているので
逆に考えればそれ以外の入植はなくて
38000年前と18000年前の旧石器人の子孫が
そのまま縄文人なんでしょう
C1a1、F、KそしてPも居たんじゃないかとwikiは書いてますが
残ったのはD(とO1b2?もしかしてO2も?)だけですね
0604日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 13:56:37.71
半島経由の旧石器人は38000〜13000年前まで何波も何波も断続的に
入っていている

だが樺太経由の旧石器人は旧石器時代末に入ってきているので
そう何波も入ってきていないだろう

それなのにアイヌにはDがある

Dは比較的、旧石器時代の終わり頃に入ってきたハプロタイプなのかも
しれない
0605日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 14:00:16.85
そかそか海面が上昇しちゃうから
それ以降は来れないすね
この樺太経由の旧石器人が縄文時代開始のキーぽい
0606日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 14:04:25.82
いやどっちからも来たのか
旧石器時代終わり当時の大陸のハプロのコンテンツが
D多数かもしれないということか
0607日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 14:26:29.25
>>602
オマエは矛盾している。

農作物生産者が直接こなかったら、土器製作者も直接来なくてもいいことになる。

日本の土器普及は物々交換の結果だな。
0608日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 14:47:25.42
>>606
ホント飲み込みが早い

某和歌山の方とは頭の出来が違いすぎる(嘲笑
0609日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 15:02:43.86
>>594
不明な数%のMtDNA

これについて詳しく
0610日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 15:03:44.64
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

その後バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島に入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0611日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 17:30:50.81
>>608
これも書いててもらっていたことですよ笑
思い出したことを褒めてもらったことにしよう笑
0612日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 17:35:19.35
朝鮮半島の隆起線文土器は壺という器種がある上に列島の隆起線文土器とは
時代が合わないゆえ満州〜沿海州方面から入っている







朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000 年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf







土器型式の年表 
http://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg







特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定したことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響がどのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にもボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに密になっていたことを明らかにした。
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0613日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 17:37:03.00
上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は出土年代と出土文物の関係から、
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
竹辺里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・丸木舟
飛鳳里遺跡(7700年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟



越高遺跡(7200年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器



上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾






リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索


鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0614日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 17:38:04.17
日本人男性のコアタイプO1b2a1a1-CTS713(日本男性の4分の1を占める父系)が縄文系であるはずがなく、中国人と共通の祖先を持つ年代は2100年前頃の例が多くて、パターンも多いです。CTS713中国で最も比率が高いのは遼寧省であり、共通祖先関係は2100年頃のCTS203で、割合が最も高い地域も遼寧省である。
https://x.com/C1a1_M8/status/1769426187636572399
0615日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 17:40:03.99
>>609
エレ爺(というわけではないけど)の
サピエンスとホモエレクトス混血人間が居るという話は
分かると思いますがこの父系の一つがP49*で
父系にエレクトスの父を持つ人間は現代には居ないが
交雑の結果エレクトスのMtDNAは現代にまで
引き継がれているという話です

現代韓国人の中には由来が不明なMtDNAが数%みられ
このMtDNAは「エレクトス由来」だというのが
エレ爺(や半島の研究者)の主張です
現実にエレクトスのDNAを受け継ぐ結果
嘗糞や辛い料理を好むといった韓国人の
具体的な行動が説明できるそうな
0616日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 18:01:34.70
嘗糞や辛い料理を好むといった行動は中国人も同じだろうに
0617日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 18:02:21.46
結論を述べると、現時点ではY染色体ハプログループo1b2(日中韓に多いo1b2a1aサブクレードも含む)の起源は日本を示す傾向にある

渡来系弥生人ではなく、縄文人由来の可能性の方が高い
https://x.com/jomonfudoki/status/1775874275116986403
0618日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 18:09:07.56
>>614
その中国人、典型的な勘違いしてる
CTS713は日韓のどちらかでしかない。さすがにトンデモがすぎるわ
0620日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 18:45:47.25
>>619
純正の藤原氏だね。
阿武山古墳にお供えしたらすごく喜ばれると思うよ。
さらには福岡空港で黙祷したり、旧狩尾神社にお供えするのもご先祖供養。

ミトコンドリアは南方系で、高馬力の持久力型。
スポーツのスタミナ系が得意じゃないかな?
たぶん丸木舟を漕いでいた人達の子孫だよ。
上腕骨が太い縄文人骨とかにご先祖縁者がいる可能性が高い。
0621日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 18:53:54.23
ナンポーから入植した考古痕跡が一切ないのに何でミトコンドリアが
ナンポー系なんだよセロイひと
0622日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 18:57:37.97
ナンポーから入植した考古痕跡が一切ないという論文はあるのか?
0623日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:02:56.26
>>622
あればその考古学専攻学者論文があるはずだろ

ナンポーから入植した考古痕跡があると講じている考古学専攻学者論文は?

あるなら言ってみろ南支那セローイブタロプス
0625日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:05:48.11
>>622
ほれ、おまえらチンコロ工作員のクッサイ遺伝子wwww








黒い!潰れた広鼻!ぶ厚い唇!土人!南方ヅラ!マニラ顔!


赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。


それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。

台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。

赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。

gm遺伝子
http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg






.
0626日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:05:53.61
https://i.imgur.com/3DhV7HG.png

今F1a1bを南方型と呼ぶのは自由ですが
南方系と言ったらダメです

けどとても珍しいですな
太古の分岐の枝か、充分に華南人となった後に
国境を超えて日本に来た出来事があったかでしょうか
0628日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:09:56.08
>>624
ナンポーから入植した考古痕跡がないのに論文を書く訳ないだろがカス

じゃあナンポーから入植した考古痕跡があると講じている考古学専攻学者論文はあるのか?

あるなら言ってみろ南支那セローイブタロプス
0629日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:11:42.32
>>628
日本人としては万年前に中国から来ようがハワイから来ようがどうでもいいのだが。

朝鮮半島に感謝しないと死ぬ病気か何かにかかってるのか?
0630日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:14:43.96
>>629
で、ナンポーから入植した考古痕跡があると講じている考古学専攻学者論文は?

早く出せよ南支那セローイブタトムヤムクン
0631日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:20:30.77
>>619
孫右衛門【先祖調査中】
@SR49851355

交流が殆どなかった父方の先祖調査に勤しむアラサーリーマン/先祖調査で男系先祖は江戸後期の先祖まで、父の祖母方では13代前(万治)まで一部判明★父方ルーツは千葉県市原市犬成★☆母方ルーツは沖縄県中頭郡北谷村玉上☆
https://x.com/SR49851355

>父方ルーツは千葉県市原市犬成

>母方ルーツは沖縄県中頭郡北谷村玉上
0632日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:28:46.08
>>631
父系は藤原氏で繁栄した一族だから絞り込むのは逆に難しそうだね。
千葉県に赴任した藤原氏系統を調べてみたらいい。

母系はやっぱり南方系だね。
丸木舟を漕いでやって来たんだよ。

ということは、
奴国王時代には、
君の父型の祖先つまり奴国王がヒナモリに配布した貝輪の原材料を受注して、
君の母型の祖先が沖縄から運んできた可能性が高いよ。
吉野ケ里遺跡のイモガイ貝輪女性とかとも親しかったはず。
0633日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:38:06.50
O1b2、中国大陸でもうっすらと生き残り
その特定の枝が2100年前くらいに日本に渡来しているのは
当たっているみたいですね

ただこのスレで言われていることは
47zの親であるK-10、3代祖先のP49が
日本と韓国で母数が圧倒的ということです
(もちろん中国にもいる)
こういうボトルネックが発生する仕組みは
渡来当初は大陸と変わらない内容のコンテンツだった
ものが大陸側では消滅しあるいは数を著しく
減らしたという時系列にあります

ということは、P49やK-10の分岐時点で
日本や韓国へ既に至っていたということでもあります
大陸であれだけ淘汰されたO1b2の古い系統が
分岐当初でなく時代を下ってから
つまり弥生開始の3000年前に初めて日本へ渡来しかつ
その後中国で数を減らした、とするのは
無理があるのは分かると思います
3000年はO1b2をあれだけ減らすのに充分な
時間なんでしょうか。南のO1b1は沢山残っているのに
0634日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:38:31.71
>>631
ああ、千葉県といえば伊豆じゃないか。

父型の母系はカモだから、平氏と繋がってる。
ということは、源頼朝の奥さんである北条政子とは縁戚である可能性が非常に高い。
困ったことがあれば、北条氏系列にお詣りしたら助力してくれるはず。

吉野ケ里遺跡のイモガイ貝輪女性も顔見知りだったはずだから、
遺骨が展示されてる時に手を合わせにいったら、もんのすごく喜ばれると思うよ。
0635日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:40:10.20
ああごめん、伊豆は違ったね。
別で調べものしてたからまちがった。
けど関東の平氏系統は藤原氏の母系つながりで縁戚のはずだよ。
0636日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:47:58.90
>>633
>O1b2、中国大陸でもうっすらと生き残り
>その特定の枝が2100年前くらいに日本に渡来しているのは
>当たっているみたいですね





中国大陸から入植した考古痕跡など一切ない

ブタはさり気に中卒にサギ仕込まないように




.
0637日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 19:54:49.17
>>636
すみません間違えました
分岐と渡来は別概念です
0638日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:02:25.36
分岐年代が2100年前であれば
遼寧省に残ったクランと半島に向かったクランがあり
実際に海を渡ったと見られる古墳時代まで
半島を南下定着に要した時間は600年くらいです
まあそんなものかという所ですかね
0639日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:07:08.36
まあそんな子系統もありますねという話であって
日本人(東京)の25%を占めるCTS713は
やっぱりそれより古いです
TMRCAは3000年なので、遼寧のような
内陸とは異なりただちに海を渡ったとできるなら
これはシニガイ文化人の本命に該当します
0640紀州人
垢版 |
2024/05/01(水) 20:07:44.39
>>603
イラって来るとそうなってしまうんで反省です。
それに、米の炊飯についても疑問があるよな。
縄文人の深鉢はまだ解るけど、弥生時代の甕ってのが解らん。
日本列島に居る人々が独自に甕を発明したのか?
それとも外から入って来たのか?
シニ・ガイ文化人の刻目突帯文土器が縄文土器と融合して甕へと変化したのか?
ソコんところが奴の説明からは解らん。
0641日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:14:10.49
>>619
さらにゴメン。
旧狩尾神社はダメだった。罠だな。
赦しを得てるなら別だけど。
0642日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:15:04.30
あんた甕なんて入れ物を大きくしていったら自然に甕になるでしょうがw
0643紀州人
垢版 |
2024/05/01(水) 20:15:06.95
いつから日本史板は「どんぐりポイント」なんて要るようになったんやろか?
0644日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:17:52.42
>>640
形を見比べて、考古氏の言う趣旨を考え合わせると
深鉢を参考に、飯炊き目的にかは不明ながら
甕が開発されたということになりそうではありますね
0645日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:19:52.90
日本史板どんぐり入ったんですか?
スレ立て荒らしのせいかな。でもあいつ手動なんでは
どんぐりてスクリプト対策よね
0646日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:26:24.16
甕を開発って・・猿レベルの知能か?
0647日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:41:52.83
CTS713は渡来当初から一貫して
有力な男系だったと分かります
3000年前に日本にもたらした画期は
特筆すべきものであり、かつて弱小だったものが
ある時点での歴史の名門家系から数を増やした
ようなものではなさそうに思えます

そうするとこれとほぼ一緒に来たとするなら
他のK-10やP49も同じように増えてないとおかしいです
(K10は7%ありますけどね)
0649日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:47:55.97
>>648
いやあ社会現象的に沿海州土器が
北部九州から浜松平野まで広がった
それは先進性なのか、別の理由かは分かりません
けどこの時点で身分社会はどうでしょう
稲作が始まり富の集中が生じるまで
社会をリードし続けることと
我々の思う階級社会を同一視できるのか…
0650日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:53:41.22
>>640
最初の甕は出雲あたりに伝わった最初の刻目突帯文土器である前池式からで、
砲弾甕という甕から始まり、九州北部の山ノ寺式時代に半島から口縁部が
くの字に湾曲する一般的な甕と壺を取り入れたの

最初の刻目突帯文土器てある前池式には壺がなかったんだよ

つまり彼らの故郷は3100年くらい前に壺がなかった地域という事になる

ゆえに半島と遼寧と中国大陸は故郷候補から真っ先に消える訳だ

沿海州南部も満州から壺が伝わってきたようで、ザイサノフカ文化の第一段階まで
一時的に壺があったが次の第二段階から早くも壺が消える

やはり彼らの故郷はその辺りだと見ていいだろう
0651日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 21:07:52.96
難しく考えるな
O系統が朝鮮系渡来人
D系統が縄文人です。
0652日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 21:08:32.82
>>629
ほれ、おまえらチンコロ工作員のクッサイ遺伝子wwww








黒い!潰れた広鼻!ぶ厚い唇!土人!南方ヅラ!マニラ顔!


赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。


それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。

台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。

赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。

gm遺伝子
http://www3.mahoroba.ne.jp/~npa/narayaku/image/dna_map.jpg






.
0653日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 21:13:48.72
>>651
朝鮮半島は日本と似て古いO1b2の
冷凍庫のような様相です
その一方で明らかな渡来系を示すL682は
日本の方が古い(現代時点)という現象もあるようです
0654日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 21:16:09.84
今時点でどのサブが多いのかは移動経路の参考にはならない
けどCTS713は例外的に年代がドンピシャで
考古整合もするという主人公キャラ持ってます
0655日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 21:16:37.38
そりゃ、朝鮮人とは兄弟や親戚みたいなもんだろ
0656日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 21:25:43.56
O1b2a1a1-CTS713は47zの下の重要な分岐で、このタイプは3500年〜3000年前に連続して分化し、その中のY130364は明らかな人口爆発があった。日中韓の祖先を共にする年代は3400年前。中国では主に漢族に集中しており、近代的に中国に移った朝鮮族を除いた統計では、遼寧省のCTS713の割合が最も高かった。
https://x.com/C1a1_M8/status/1725522768488493468
0657日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 21:30:48.74
>>656
おもろいですね
中国で残ったCTS713はそのまま中国人になり
遼寧を去った別のサブが西遼河系の一部となって
東漢氏や秦氏として日本へ渡来し
核ゲノムでCTS713のもたらした北方系成分を圧倒した
0658日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 21:35:32.91
http://i.imgur.com/3TCgKzC.png
http://i.imgur.com/tmrsKS4.jpeg
>嘘をつくな!


↑中卒ダマシの頻度詐欺を働く中共 五毛党 日本侵略部隊(嘲笑 

南支那から入植した考古痕跡も北上した考古痕跡も一切ない

例えばYのハプロDは起源地のアフリカではほぼ0%

一方、その地球の裏側の日本列島では3割強 

頻度は常に変化しているので、 頻度が高いからといって、そこが起源地だとは
限らず、存在しないからといって、そこが起源地ではないとは限らない

同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が分かるのみで、
頻度が高いところから低いところに移動したとは限らないし、その遺伝子が
存在しなくても同じ祖先を共有していないとは限らない

遺伝子の頻度が起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

親株、子株、親戚株もそうだ

起源地や起源地の近くで親株や兄株や叔父株が消滅して子株や弟株や甥株だけになり、
遠方では親株や兄株や叔父株しかなかった場合、遠方の方が起源地や起源地の近くに
見えてしまう

親株、子株、親戚株も起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

遺伝学で分かる事は、同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が
分かるという事のみで、それ以上の事はほとんど何も分からないのである
0660日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/01(水) 23:13:44.92
せめて中国人の遺伝子がO1b2が主流だったら
渡来人は中国人だ!とか胸張って言えるんだがなぁ
O1b2がほとんど朝鮮人と日本人だけの遺伝子
ネトウヨが認めたくない事実
0662日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 00:27:16.64
色白遺伝子というより
紫外線量のマップにしか見えん
0664日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 00:51:48.88
結論を述べると、現時点ではY染色体ハプログループo1b2(日中韓に多いo1b2a1aサブクレードも含む)の起源は日本を示す傾向にある

渡来系弥生人ではなく、縄文人由来の可能性の方が高い
https://x.com/jomonfudoki/status/1775874275116986403
0665日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 00:52:50.17
日本人男性のコアタイプO1b2a1a1-CTS713(日本男性の4分の1を占める父系)が縄文系であるはずがなく、中国人と共通の祖先を持つ年代は2100年前頃の例が多くて、パターンも多いです。CTS713中国で最も比率が高いのは遼寧省であり、共通祖先関係は2100年頃のCTS203で、割合が最も高い地域も遼寧省である。
https://x.com/C1a1_M8/status/1769426187636572399
0666日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 00:54:30.39
O1b2a1a1-CTS713は47zの下の重要な分岐で、このタイプは3500年〜3000年前に連続して分化し、その中のY130364は明らかな人口爆発があった。日中韓の祖先を共にする年代は3400年前。中国では主に漢族に集中しており、近代的に中国に移った朝鮮族を除いた統計では、遼寧省のCTS713の割合が最も高かった。
https://x.com/C1a1_M8/status/1725522768488493468
0667日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 01:01:40.21
縄文系O1b2はK-10やP49次第ですね
旧石器人のほか7200年前の対馬なども候補になりますよ
0668日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 01:14:47.23
O1b2a1a1-CTS713、O1b2a1a2-F2868(K4)は日本渡来系の主なタイプで、この二つのタイプの中国での割合が最も高かったのは遼寧省で、O1b2-P49の割合が最も高かったのも遼寧省だった。中国朝鮮族を除いた統計だ。ちなみに、C1a1-M8も遼寧省の割合が最も高いです。
https://x.com/C1a1_M8/status/1408280589938032642
0669日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 01:25:06.05
大凌河(O1b2渡来派)
Ebizur(O1b2縄文派)
0671日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 01:27:52.87
大凌河(中国人)
Ebizur(米国人)
0672日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 01:30:33.08
>>662
世界で一番紫外線量が少ないのはバルト海沿岸だから違うな

みんな北極南極あたりだと勘違いしてるけど違うんだよ

北極南極あたりはけっこう日射量が多いの

だから北方モンゴロイドやエスキモー人種やシビリーデ(極北人種)は
肌を明色にする必要がなく白色人種にならなかった
0673日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 01:33:02.06
C1a1が渡来系なのはよく分かりました
弥生人から出るので西遼河の一員ではなく
沿海州からきた群の一つですね
少なくとも最初の渡来については
0674日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 01:47:44.31
渡来系の定義は?
日本列島で自然発火的に人類が誕生する訳じゃあるまいし
年代を区切らないと全部渡来系になってしまうぞ
O系統の新モンゴロイドが渡来系
縄文以前からの古モンゴロイドが先住民系で良くないか?
0675日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 01:55:12.47
O系統の古モンゴロイドはいますよ
新モンゴロイド(北方モンゴロイド)の発生より
O系統の歴史のほうが長いです
特定の地域でそれがいつ入れ替わったかは
その土地の古人骨で見るしかないです
日本の場合は3000年前ですね
渡来した時にC1a1がどんな容貌だったかまでは
分からないものの弥生遺跡で弥生人として出るなら
渡来系と言うのは変ではないです
たとえ古モンゴロイドだったとしてもです
あえてと言うなら弥生系と呼びましょうか
0676日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 03:02:41.92
だから新モンゴロイドだけって言ってるがな
O系統の新モンゴロイドはO2とO1b2だけなんだし
0677日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 03:35:01.06
originalな新モンゴロイドはY-C2,N,Qだと思うがな

>>日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
>>もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
>>右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
>>シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
>>みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf
0678日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 05:38:35.78
骨から探るオホーツク人の生活とルーツ
http://hdl.handle.net/2115/48123

オホーツク人の歯に見られるこれらの特徴をまとめると、歯は全体的に小さく安耗の進んだ、かつ傾斜した咬耗面をもつ個体が多いこと、また上顎中切歯にはシャベル型が、下顎第一大臼歯には屈曲隆線が発達している。モヨロと浜中の両遺跡の間に若干の頻度の相違もあるが、全体としては共通した特徴をもつ。

歯が小さいという特徴は咀嚼機能としては負の側面をもつと考えられる。このことは、オホーツク人の起源が小さい歯をもつ集団から由来したこと、その後に二次的に咀嚼筋が発達し、大きな顎と小さい歯の組み合わせをもつようになったと考えるのが合理的である。オホーツク人の咬合力が強大であったことは、顎骨の筋の付着部が発達するとともに、力の負荷のかかる部位に骨隆起が多く見られること、また歯の根尖部分の入る歯槽骨が吸収され穴の開いている例が多いことからも推測される。

これらの計測値をアイヌ人、縄文人、弥生人、現代日本人などの集団と比較すると、サンプル数に問題があるものの、多くの項目で小さい値を示している。つまりオホーツク人の歯は小さく、大きな顎骨に小さい歯を有していたことになる。
0680日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 06:42:25.42
>>678
>そこでシャベル型について両遺跡資料を合わせて算出すると、その出現頻度は約64%になる。この値は、日本の他集団(Mastumura,2000)と比べると、やや低いグループに属する。カラベリ結節の出現頻度は、前掲の資料と比較すると低頻度のアイヌ人や縄文人のグループに近い値である。一方、モヨ口と浜中の両遺跡の屈曲降線の出現頻度はきわだって高く、これを他集団と比較すると、日本の中では北九州の弥生人の出現頻度が高く47%(Matsumura前掲)であり、世界的にはアメリカ・インデアンが同様に48.85%(酒井,1989)との資料があるが、オホーツク人の出現頻度はこれらの値をはるかに凌駕している。


歯が語るアイヌの先住性
https://www.ff-ainu.or.jp/about/files/sem1721.pdf

>歯の大きさだけでなく、形そのものにも大きな違いがあります。例えば渡来人の前歯は大きくて、裏側が窪んでいます。土木作業で使うシャベルのような形をしていることからシャベル型切歯と呼びます。縄文人の前歯を見ると、そういう窪みがありません。しゃもじみたいに真っ平らなのです。実はシャベル型切歯を持っているのは北方アジア人の特徴なのです。ヨーロッパ人にもありません。縄文人にもない。中国とか朝鮮半島とかアジア人に極めてよく発達している特徴です。ほかには、大一小臼歯の介在結節、上顎大臼歯のカラベリーの結節や遠心咬頭の有無、下顎大臼歯の第6咬頭など20以上の形質について、あるかないかを調べることができます。調査の結果、縄文とアイヌは歯が小さくて、シンプルな形をしていることがわかりました。

>アジア全体を見てみると、シャベル型切歯を持っている人は、北東アジア人では大体90%前後です。それから、弥生時代以降の和人は90%前後。縄文人とアイヌは70%弱です。大陸部の東南アジア人、タイとかベトナムとかマレーシアなどの人も縄文人に近い値です。スマトラとかインドネシアとか島しょ部の東南アジア人は、さらにシャベル型切歯が少なくなっています。アイヌと縄文人というのは、どちらかというと南の特徴をもち、渡来系弥生人は北東アジア人的な特徴があります。
0682紀州人
垢版 |
2024/05/02(木) 07:06:17.72
>>645
どうなんやろね?
書き込みしようとしたらエラーが出て暫く書き込め無かった。
時間を置いたら書き込めたけど。
0683紀州人
垢版 |
2024/05/02(木) 07:08:37.45
>>650
それを先に言えよ。
ウキャーwって煽ってばかりいて、大事な所抜けてんやないの?
0684紀州人
垢版 |
2024/05/02(木) 07:16:59.18
>>660
んな事言いたない。
中国人なんて、辛亥革命以降に成立した概念。
3000年以上前なら統一国家すらない。
せいぜい〇〇文明人って位じゃね?
0685日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 07:18:10.02
>>681
結局は出鱈目だったようですまない
沿海州土器は最後の縄文土器でありながら
他の在地系の時間的な連続性のある縄文土器とは
成り立ちが違うし、後者を真似た形跡もないということになる
0686紀州人
垢版 |
2024/05/02(木) 07:21:05.02
縄文人や弥生人なんて考古学上の区分や概念。
実際にそんな民族が居たわけやないし。
0688紀州人
垢版 |
2024/05/02(木) 07:33:39.06
>>685
別に良いんやないの?
日本の歴史は外部からの文化や技術流入時期と国内での成熟、発展期との繰り返し。
沿海州から入って来た土器から発想を得た人が更に試行錯誤して新しい土器を作ったのかも知れない。
タイムマシンが登場しない限り、物証から推測するしかないんやし。
0689日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 11:41:43.67
ウチの教授がo1b2は日韓のどちらかって言ってたから間違いない
ただ、最近は日本に傾いているらしい

理由は、中国で見つかるo1b2、特に古いものはそもそも在中日本人・日系人が殆どであることを確認済みらしいから

でも、それも殆どが漢族の枠に入れられてて一般の人から見れる範囲では分かりにくいんよ
0690O2a2 m7b1
垢版 |
2024/05/02(木) 11:49:30.99
>>686
時代人を付けるのが適切なんだろうかね
忘れてたけど俺もコテ復活させておくかな
0691縄弥古 O2a2 m7b1
垢版 |
2024/05/02(木) 11:54:07.84
間違えたこうか

>>619
縄文ネアンの割合がどちらも平均より多いんだね、面白い
俺の場合ネアン成分が少なく縄文成分が平均という結果だった
それでも同じく日本民族100%(未分類0.1%)なのはなぜなのだろう
0693日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 12:12:52.90
>>659
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0695紀州人
垢版 |
2024/05/02(木) 12:14:18.96
>>690
O2君やったんか。
久しぶりやね。
0696日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 13:34:49.15
やっぱりこれは重要な問題を含んでいると思う
かごんまに来た古モンゴロイド由来半島土器人は
この過程で日本に丸木舟を伝えている
上野原遺跡は日本最古級の大規模定住集落で
鬼界カルデラで断絶したとみていいと思うけど
300年後の対馬で痕跡を再確認

この数百年の流れに由来するゲノムが
縄文系の多様性として残っているはずだわ


上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は出土年代と出土文物の関係から、
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている

鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
竹辺里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・丸木舟
飛鳳里遺跡(7700年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟

越高遺跡(7200年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器

上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾

リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索

鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0697日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 13:40:01.42
東北日本縄文人と南西日本縄文人の遺伝的差異は
前から言われてて、隆起文土器の古モンゴロイドは
想像するほどセロくなかった可能性はある
0698縄弥古 O2a2 m7b1
垢版 |
2024/05/02(木) 13:43:05.30
>>695
改めてお久しぶりです!
考古学君しかいなくなってからしばらくして半コテ付けるの止めてたんだ
エレ爺はここ最近たまに書き込むから挨拶してあるとは思うんだが
0699日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 14:07:10.03
>>696
俺は上野原までは来てないと思うけどな

仮に来てても交流だけで定着した痕跡はないね

半島から対馬や九州北部まで来て交流して丸木舟が九州北部に伝わり、
九州北部から丸木舟が瞬く間に列島に拡散定着

7500年前に当時の都だと思われる上野原にも丸木舟が伝わると
上野原の在来人が半島南部まで渡航して交流が始まり、壺や玦状耳飾を
取り入れたと

だが、その200年後に鬼界カルデラの大噴火で全て消滅と
0700日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 14:09:19.86
>>699
そっかあ、ちょっと面白いと思ったけど
0701日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 14:20:50.87
>>700
半島の壺のある隆起文土器集団の定着は対馬だけだね

その子孫たちが九州北部に入植して北方のハプロタイプが列島に入った可能性は
あるだろうけど
0702日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 14:22:11.47
>>701
いいなあいいなあ
0703日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 14:27:44.53
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの、入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0704日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 15:26:17.86
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

その後バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島に入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0705日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:04:33.00
朝鮮半島の隆起文土器は壺という器種がある上に列島の隆起文土器とは
時代が合わないゆえ満州〜沿海州方面から入っている




朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf




土器型式の年表 
http://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg




特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定した
ことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響が
どのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると
押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に
文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、
そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。
以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、
同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にも
ボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに
密になっていたことを明らかにした。
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0706日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:05:51.22
上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は出土年代と出土文物の関係から、
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
竹辺里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・丸木舟
飛鳳里遺跡(7700年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟



越高遺跡(7200年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器



上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾






リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索


鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0707日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:52:16.70
隆起線文土器【りゅうきせんもんどき】
縄文時代草創期の土器。丸底や尖底で,口縁部に細い粘土紐を複数貼り巡らす文様をもつ。

土器製作が開始された1万2000年前頃の土器であり,本州・四国・九州で出土している。
煮炊きの痕跡が残り,煮沸具として用いられたことがわかる。

炭素14法の年代測定では,長崎県福井洞穴の隆起線文土器は1万2700±500年B.P.,
愛媛県上黒岩岩陰遺跡の細隆起線文土器は,1万2165±600年B.P.となる。
現在までのところ前1万年という古さの土器は世界でも他に例がない。

「隆起文土器と南九州」
及川民次郎は東三洞貝塚で得られ. た土器の内、隆帯と隆起によって構成される文様を持つ
土器群に対して「隆起文土器」という型式. 名を与え,この隆起文土器が南九州の影響で
成立したものと考えた。
0708日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:52:57.49
 上野原台地の南東側に位置する区域の最も高い場所からは,
対で発見された 壺形土器 をはじめ11基の土器埋納遺構が見つかっています。
この場所で,マツリが行われたと考えられています。
https://www.jomon-no-mori.jp/old/uenohara_twins.htm

 一般的に弥生時代になってから使われるようになる 壺形土器 が,
5,000年以上もさかのぼる約7,500年以上前には既に作られていたことが知られてます。
それに、一般的な縄文土器と違い模様のない弥生土器の様な趣きがある。
0709日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:54:12.40
上野原遺跡発掘30周年
https://www.jomon-no-mori.jp/bunkazai-center/south/kakutou/

 円筒形と角筒形,そしてレモン形土器の発見!
上野原遺跡の集落跡から出土した縄文土器の文様は縄目ではなく,主に,「ハイガイ」や
「サルボウ」といった海に生息する貝で文様が施されています。

 形は,上から見た形が○の円筒形と□の角筒形があり,
胴部は筒状,底部は平らになっています。 なお、遼河文明の一つ
興隆窪文化の遺跡からも櫛目文を施した平底円筒土器やけつ状耳飾りが出土する。
0710日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:54:33.35
「丸ノミ型石斧」
12000年前(縄文時代草創期)の世界最古の丸木舟作り用「丸ノミ形石斧」で、
南さつま市加世田栫ノ原(かこいのはら)遺跡から発掘された。

そのほか沖縄本島北部、奄美大島、種子島、鹿児島、他九州島内、でも見つかっている。
0711日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:55:56.87
>縄文時代には韓国南部でも広範囲に縄文系が生活してた事が判明
 そりゃ、1万2千年前に奄美、沖縄まで丸ノミ形石斧を運ぶ能力があるんだから
 半島までなんて楽勝だろ。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14273301069
11月26日読売新聞。国立科博・篠田館長の記事。

釜山・加徳島の狼項遺跡(6300年前)の人骨の核DNA分析を ...
韓国が、釜山・加徳島の狼項遺跡(6,300年前)の人骨2体の核DNA分析を行った結果、
縄文人的と判明した。人骨2体はほぼ現在日本人のDNAと同じだと篠田館長は結論した。

弥生時代の少し前ころ韓国南部、蘆嶺山脈と小白山脈のライン南部、対馬海峡側には
縄文系の人達が広範囲に生活していた事が分かってきている、
最近の大勢は、「縄文人は列島から列島外に拡散していた。」に傾いている。
0712日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:56:23.38
韓国や中国からのO1b2a1a-F1290(xO1b2a1a1-47z, O1b2a1a2-F2868,
O1b2a1a3-F3821)の症例は確認されていません。居るのは日本だけです。

祖先型O1b2a1a-F1290が発見されるのは日本だけです。
0713日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:57:42.53
● O1b2a1a (F1204,F3356,K10)(主に日本からしか発見されない)親型で
 子型がO1b2a1a1 (47z, K7) 日本型と
 O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)。中韓親型

● O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)の中韓親型が
 O1b2a1a2a (L682)韓国型と O1b2a1a2b (F940) 中国型
 それにO1b2a1a3 (CTS10687)が下の文言

● O1b2a1a3 (CTS10687) - 最近共通祖先 5,524(99% CI 8,477 ↔ 3,381)年前。
 韓国[4][114](3/133 = 2.26% 大田、10/573 = 1.75% ソウル[117][150])、
 日本(1.6%)[5][4][114]、中国(約0.04%[124])で稀に見られる
 O1b2a1a3a (CTS1215) - 韓国[4]、日本[4]、モンゴル[4]、中国
0714日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 17:58:04.34
ちなみに日本最古の耳飾りは「ケツ状」と「耳栓」の二つのタイプが
鹿児島県の上野原遺跡で出土しており、どちらも約7,500年前の物なので、
年代的には遼河で出土した物とほぼ誤差くらいなものだと思います。

ちなみにこの上野原遺跡では、弥生式土器に類似した壺形の土器が、
縄文時代早期後葉、鬼界カルデラから噴出 7,500年前の地層から1組出土しています。

縄文時代から既に弥生式土器の源流があり、それらに類似した土器が支那の一部地域に、
大陸側に何のルーツもなく唐突に出現したということは、日本から縄文人が外洋を渡り
伝えたとしか考えられません。
0715日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 18:01:54.72
O1b2a1a1-CTS713は47zの下の重要な分岐で、このタイプは3500年~3000年前に連続して分化し、その中のY130364は明らかな人口爆発があった。日中韓の祖先を共にする年代は3400年前。中国では主に漢族に集中しており、近代的に中国に移った朝鮮族を除いた統計では、遼寧省のCTS713の割合が最も高かった。
https://x.com/C1a1_M8/status/1725522768488493468
0716日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 18:02:51.19
 現在,上野原遺跡の成果から,同じ時期の壺形土器の出土例が増えつつあります。
約7,400年前の遺跡である城ケ尾遺跡(霧島市)からは,埋納された壺形土器が,
ほぼ完全な形で3個体出土していますが,上野原遺跡のような「双子壺」
(2つの壺形土器が並んで出土)の出土例を示す遺跡は,まだありません。

 上野原遺跡の早期前葉(約9,500年前)と早期後葉(約7,500年前)の発掘調査成果を,
近年県内各地で発掘調査された同時期の遺跡の調査成果と比較しながら,
30周年を迎えた「上野原遺跡の今」について紹介しました。
0717日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 18:03:03.58
O1b2a1a1-CTS713、O1b2a1a2-F2868(K4)は日本渡来系の主なタイプで、この二つのタイプの中国での割合が最も高かったのは遼寧省で、O1b2-P49の割合が最も高かったのも遼寧省だった。中国朝鮮族を除いた統計だ。ちなみに、C1a1-M8も遼寧省の割合が最も高いです。
https://x.com/C1a1_M8/status/1408280589938032642
0718日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 18:03:16.63
 角筒形は全国でもほとんど例のない特殊な形の土器です。南九州で独自に発生したと
考えられ,上野原遺跡で用いられていた頃が文様・形状ともに最も美しいと言われています

 また,土器の厚さは薄く仕上げられており,当時の土器製作技術の高さが窺えます。
この土器は,広く南九州一帯に分布しており,平底の特徴など南九州の独自性が
濃くなっています。
0719日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 18:07:04.33
K2

K2a K2aのパラグループK2a*は、シベリアのウスト・イシム人(カザフ北部)
| (45,000年前)とen:Oase 1(37,000〜42,000年前)のみから見つかっている。

NO NO-M214(xN1-LLY22g, O-M175)が日本の徳島で5.7%、福岡で3.8%
| 観察されている。また漢民族、プイ族、イ族、マレー人、モンゴル人、ダウール人
| エベンキ、朝鮮民族などでもごく低頻度ながら観察される。

|ーN:極北で見つかり、ヤクート、フィン・ウゴル系民族、サモエードで高頻度。
| 古代のサンプルでは仰韶文化、紅山文化、古代ハンガリー人支配層、匈奴、
| 古ヤクート、そして(O2と混合した形で)夏家店下層文化で観察される。

|ー O:東ユーラシア最大系統。O2はシナ・チベット系、龍山文化、ミャオ・ヤオ系、
| 大渓文化、(Nと混合した形で)夏家店下層文化から、
| O1aはオーストロネシア系民族,また良渚文化に多く,O1b1はオーストロアジア系。
| O1b2は日本及び朝鮮半島で比較的高頻度。
0720日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 18:08:07.11
ハプログループO (Y染色体)「M175」。ハプログループNOの子型。
 ↓
ハプログループO1 (Y染色体)。 O2・O-M122 主に漢族型の兄弟。
「F265/M1354, CTS2866, F75/M1297, F429/M1415, F465/M1422」
 ↓
ハプログループO1b。 O1a・O-M119 台湾型と兄弟。
「M268, L463, F167/L690, P31」の変異で定義づけられる系統である。
 ↓ 発生時期、上限は33,181〜31,108(95% CI 22,844-34,893)年前分岐。
 ↓
ハプログループO1b2・O-M176 (P49)。 O1b1・O-F2320 長江型の兄弟。
 ↓  共通祖先は、25,800 (95% CI 28,400〜23,300)年前分岐。
 ↓
DNA的な3代省略、ひ孫系統
O1b2a1a (F1204,F3356,K10)(主に日本からしか発見されない)親型
0721日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 18:10:28.46
● O1b2a1a (F1204,F3356,K10)(主に日本からしか発見されない)親型で
 子型がO1b2a1a1 (47z, K7) 日本型と
 O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)。中韓親型

● O1b2a1a2 (F2868,F3110,K4)の中韓親型が
 O1b2a1a2a (L682)韓国型と O1b2a1a2b (F940) 中国型
 それにO1b2a1a3 (CTS10687)が下の文言

● O1b2a1a3 (CTS10687) - 最近共通祖先 5,524(99% CI 8,477 ↔ 3,381)年前。
 韓国[4][114](3/133 = 2.26% 大田、10/573 = 1.75% ソウル[117][150])、
 日本(1.6%)[5][4][114]、中国(約0.04%[124])で稀に見られる
 O1b2a1a3a (CTS1215) - 韓国[4]、日本[4]、モンゴル[4]、中国
0722日本@名無史さん ころころ
垢版 |
2024/05/02(木) 18:37:00.55
日本人男性のコアタイプO1b2a1a1-CTS713(日本男性の4分の1を占める父系)が縄文系であるはずがなく、中国人と共通の祖先を持つ年代は2100年前頃の例が多くて、パターンも多いです。CTS713中国で最も比率が高いのは遼寧省であり、共通祖先関係は2100年頃のCTS203で、割合が最も高い地域も遼寧省である。
https://x.com/C1a1_M8/status/1769426187636572399
0723日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 18:37:24.59
O1b2a1a1-CTS713は47zの下の重要な分岐で、このタイプは3500年~3000年前に連続して分化し、その中のY130364は明らかな人口爆発があった。日中韓の祖先を共にする年代は3400年前。中国では主に漢族に集中しており、近代的に中国に移った朝鮮族を除いた統計では、遼寧省のCTS713の割合が最も高かった。
https://x.com/C1a1_M8/status/1725522768488493468
0724日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 18:37:46.33
O1b2a1a1-CTS713、O1b2a1a2-F2868(K4)は日本渡来系の主なタイプで、この二つのタイプの中国での割合が最も高かったのは遼寧省で、O1b2-P49の割合が最も高かったのも遼寧省だった。中国朝鮮族を除いた統計だ。ちなみに、C1a1-M8も遼寧省の割合が最も高いです。
https://x.com/C1a1_M8/status/1408280589938032642
0726日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 19:09:27.66
>>716
>また双子壺など7500年前のものとされた遺物群も再測定により8800〜8550年前とされている

隆起文土器が日本で1万2千年前から存在。
壷も8800〜8550年前から存在。

朝鮮半島へ渡るには対馬海峡がボトルネックになるから、
各地の産品や人々が対馬海峡で出会う。

そういうことだな。
アホらしい。
0727日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 21:36:31.03
>>726
単に下層からのコンタミだろうな

壺形土器が出土したのは手向山式(8000年前〜)の層だから
最大でも8000年前より前には行かないよ

つか、上野原で8800年前に壺も玦状耳飾も開発して丸木舟もないのに
半島に伝えましたってか

んなアホな(嘲笑
0728日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 21:40:41.58
遺伝学はルート探査にはほとんど使えない

例えば、九州1000体、西日本1000体、東日本1000体、北海道1000体というように
全世界を500kmごとの間隔で1000体分のデータを現代から38000年前まで1000年ずつ
過去にスライドしていくデータでもあれば信憑性もあるだろう

だが現代人100体分ほどのデータと数千〜数万年前の数体分のデータだけ、
それも全世界のほんの一部だけで、全世界のほとんどの地域が現代人だけの
データだけという程度のものに一体何の信憑性があるというのか?

実際は現代から過去1000年以内のデータで99.9%以上のスッカスカでスッカスカの
さっぱりデータになっていないシロモノで日々逞しく妄想を膨らませているだけの、
どこまでも空想の域を出ない単なる虚学のファンタジーなのである
0729日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 22:19:06.41
>>727
「コンタミだろうな」って言う奴は詐欺師。
0730日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 22:26:51.47
>>729
発掘から再調査までに20年以上も経ってるんだから、コンタミも
紛れ込むだろ
0731日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 22:44:58.44
>>730
やけにスラスラと反論しているな。
お前わかってて丸木舟朝鮮半島起源説を誘導してるだろ。
0732日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 22:54:23.87
半島というかアムールの支流て聞いたけど
0733日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:05:44.18
隆起文土器が日本で1万2千年前から存在。
上野原遺跡の壷も8800〜8550年前から存在。

以上が考古学データ。

朝鮮半島へ渡るには対馬海峡がボトルネックになるから、
各地の産品や人々が対馬海峡で出会う。

そういうことだな。
0734日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:12:24.12
>>731
丸木舟は朝鮮起源じゃなくて満州沿海州の北部起源と見ているぞ

なぜなら壺のある隆起文土器文化は満州沿海州の北部あたりの土器文化だったんだから

満州沿海州の北部あたりから隆起文土器が牡丹江あたりまで南下して広がり、
さらに豆満江あたりまで南下して広がって豆満江あたりから半島に南下して
広がった可能性が高いようだ  

玦状耳飾もその辺りが起源だろうな

8800年前に壺も玦状耳飾も上野原で開発なんてあり得ないし、
丸木舟もないのにどうやって半島に伝えるんだよ(嘲笑

8000年前以降に半島の丸木舟を持った玦状耳飾と壺のある隆起文土器集団が
列島と交流して丸木舟が伝わり、上野原の手向山式縄文土器集団が半島に渡航して
壺と玦状耳飾を取り入れたと考えた方がはるかに自然
0735日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:17:47.36
>>734
おい待てよ。
ご説ごもっともだが、豆満江なんて朝鮮半島の北東部の付け根くらいの遠距離だぞ。

そこから対馬海峡までワープでもしたのか?
0736日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:25:20.63
>8800年前に壺も玦状耳飾も上野原で開発なんてあり得ないし、

上野原遺跡の壷も8800〜8550年前から存在しとるじゃないか。

>丸木舟もないのにどうやって半島に伝えるんだよ

丸木舟があったら伝わるんだろ?
じゃあ丸木舟があったんだろう。
0737日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:25:59.94
>>732
アムール川上流も全然くさい

一応、隆起文土器の初期分布から満州北部にある嫩江あたりと見ている

だがアムール川上流のアルグン川やシルカ川あたりも全然くさい
0738日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:29:27.72
>>737
>隆起文土器の初期分布から満州北部にある嫩江

これですこれです
0739日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:31:52.87
>>735
おまえは何を見てるんだよ

豆満江あたりからまずこれらの隆起文土器遺跡に広がってるだろがカス





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
竹辺里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・丸木舟
飛鳳里遺跡(7700年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟




.
0740日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:34:13.43
半島の丸木舟を持った玦状耳飾と壺のある隆起文土器集団

この人たちやっぱり面白いよ
あっさり系古モンゴロイドのO1b2の
47zが分岐する前のK-10くらいかなと妄想する
もちNだったかもしれないけど
遼河系集団と北アジアを旅しながら
この頃やっと海沿いまで来たんだろうな
いずれにしても日本語とも似た膠着語を話したんじゃないかなあ✨
0741日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:39:08.82
三内丸山が5900年前
こっちはN主体みたいだけど
この頃のTMRCAを持つO1b2も当然候補!
0742日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:41:05.54
>>738
なぜ満州北部の嫩江(ドンコウ)あたりだと見ているのかと言うと、
初期の壺のある隆起文土器文化があったのが満州沿海州の北部あたりだという事と
中国大陸にもアクセスが良い地域であるという事

中国の丸木舟の出現も半島と同じく8000年前だから、同じ起源地から
両者に広がっているはずだからね

だが嫩江に近いアムール川上流のアルグン川やシルカ川も全然くさい
0743日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:44:00.58
>>742
ぜんぜんあり得ると思いますね!
目と鼻の先
0744日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:46:28.11
>奄美から約1万3000年前の隆起線文土器が出土。歩いて行ったんだろか??

「空白の1万年」埋める人類活動の痕跡、相次ぎ出土…炉跡にアマミノクロウサギの骨
https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20230721-OYTNT50151/2/

一方、発掘成果の中でも注目されるのが、土器だ。1万年以上前の地層から、
粘土ひもを貼り付けた模様を持つ 隆起線文りゅうきせんもん 土器=写真《1》
=と、波状の模様が施された 波状条線文はじょうじょうせんもん 土器=同《2》
=が見つかった。

従来、奄美では、約7000年前から土器文化が始まったと考えられてきたが、
出土した隆起線文土器は約1万3000年前のものとみられ、大幅に遡る。
本土とほぼ同時期となる縄文時代草創期に土器文化が存在したことを示すもので、
本土との交流を考える上で重要だ。
0745日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:54:02.51
>>744
丸木舟を特別視しすぎだということだな。
出アフリカの時点で少なくとも丸太舟くらいは標準装備だったのだろう。
0746日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/02(木) 23:56:57.31
奄美は島伝いでギリどうかって感じだなー
水深にもよりそう
0747日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:00:27.66
>>746
50kmあるから舟があったで確定
0748日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:01:42.03
イカダで徳之島まで渡ったツワモノがいたとは驚いた(嘲笑
0749日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:02:43.99
土器の模様いろいろ | 学芸員コラム - 沖縄県立博物館・美術館
沖縄県立博物館・美術館(おきみゅー)
https://okimu.jp/museum/column/082/

2013/11/27 — 先日、当館が発掘調査を行っている南城市サキタリ洞遺跡で、
8000年前の沖縄最古の土器が発見されたことが報道されました。
大きく報道されましたので、新聞等でご覧になった方も多いかも知れません。

これまで沖縄では、約7000〜6000年前の無文土器や南島爪形文
(なんとうつめがたもん)土器が最古の土器とされてきましたが、
今回の発見はそれを遡るさらに古い土器が発見された、というものでした。
0750日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:09:39.82
へぇ。
沖縄に8000年前ねぇ。

黒潮に逆らって泳ぎきったツワモノがいたとは驚いた(おほほほほ
0751日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:10:02.39
だが遺跡に連続性がないな

隆起文土器から波状条線文土器まで3000年くらいブランクがあるから
ツワモノの単発遺構が断続的にあったという事だろう
0752日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:14:10.43
>先日、当館が発掘調査を行っている南城市サキタリ洞遺跡で、
>8000年前の沖縄最古の土器が発見されたことが報道されました。

ふむふむ、8000年前の押引文土器ね。

>これまで沖縄では、約7000〜6000年前の無文土器や南島爪形文
>(なんとうつめがたもん)土器が最古の土器とされてきましたが、

ふむふむ、7000-6000年前の無文土器や南島爪形文土器ね。

差は1000年くらいかー。
0753日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:14:53.35
いずれも日本の土器だから、丸木舟がないと沖縄には辿り着けないな。
0754日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:15:05.85
「丸ノミ形石斧」世界最古12000年前の丸木舟を造る道具
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/9c/ae32c0fe851414ee1cebd5a44de397c3.jpg (画像)

写真は、12000年前(縄文時代草創期)の世界最古の「丸ノミ形石斧」で、
南さつま市加世田栫ノ原(かこいのはら)遺跡から発掘され、
郷土資料館に展示されているものです。
円筒形の片方を斜めに切って丸みを付けた形状。

http://www.kuniomi.gr.jp/geki/iwai/oda2.jpg (画像)
栫ノ原遺跡には厚い火山灰層の堆積があり、ここから出土した石斧は層位に基づく編年、
伴出土器の型式、理化学的年代で裏づけられた確かな資料である。
したがって、円筒形の片刃磨製石斧は、約一万四〇〇〇年前の縄文草創期にまで
遡(さかのぼ)ることが判明した。この特異な石斧は発見遺跡にちなんで
「栫ノ原型石斧」と呼ばれている。
0755日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:17:03.02
栫ノ原型石斧は、その形状から推して木材加工用の石製工具で、
おそらく「丸木舟」製作に使用されたものと考えられる。

現在、この種の石斧は十一遺跡で総数十五点が確認され、
その分布は南は沖縄本島から北は長崎県五島列島におよび、
中心地域は奄美大島から鹿児島本土南部に認められている。


 磨製ノミがあれば外海を航海できる。丸木舟を外洋航海用に作ることが可能になる。
それが一万二千年前ごろの薩摩灰地層の下から見つかっている。
石を磨いて丸ノミ状にしたもので、丸木舟を作るための海人の貴重な道具だった。
海人の分布域でもある宮崎県、長崎県、沖縄県でもよく似た石斧が見つかっている。
0756日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:20:39.01
丸木舟があれば定着できたんやないの
定住できなかったから一部の命知らずの痕跡だけある
0757日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:21:33.01
海洋国家日本をさしおいて、冬は凍結して流氷で閉ざされるアムール川を推す変態どもが絶賛絶句中w
0758日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:23:25.83
いやいや縄文海進ほどではないかもだけど
8000年前の満州もだいぶ温暖だろう
0759日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:24:11.31
>>754
丸ノミは単に木を刳り抜いて木器を作るための道具で丸木舟を作るために
開発された訳じゃないだろが

丸木舟が伝わってから丸木舟を作るためにも使われただけの話で
0760日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:29:59.63
>>756
そういう事

丸木舟があるなら集団移住できるから繁殖して遺跡に連続性があるはず

どれも連続性がないから単にツワモノ一代限りの単発遺構
0761日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:32:01.43
貝塚時代1期 / 南島爪形文土器 / 押引文土器 / 条項文土器 / 堅果類 /
琉球列島最古の開地遺跡 研究実績の概要 研究機関 鹿児島大学 KAKEN

昨年度奄美大島龍郷町に所在する半川遺跡において発掘調査を実施した。
発掘調査は1.5mx1.5mのトレンチで、2層より兼久式土器、3a層より面縄前庭式土器、
3c層より無文土器、および3d層より爪形文土器および押引文土器を回収した。

これらの発掘調査の中で、兼久式土器の約1500年前および面縄前庭式土器の約4000年前に
関しては従来の見解と問題点はなかったが、

問題は3d層より回収された爪形文土器および押引文土器である。
この調査以前においては貝塚時代前1期の土器で、約6500−7000年前とされていた。

しかしながら、同層より回収された堅果類の年代測定は約11300-11400年前であった。
実はこの点が本研究の大きな目的の一つであった。
0762日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:33:39.41
2004年に中山清美によって「条痕文」が最下層から検出され、
同層より得られら堅果類を年代測定すると11200年前という結果が得られた。

「条痕文」は5000-6000年前と想定されており、
土器の年代と炭素14年代の矛盾を解決することであった。

今回の研究においても最下層の土器(爪形文・押引文)が1万年以上古いことが判明した。
この点をさらに探求するために、火山灰の分析を業者に依頼した。

その結果、おそらく7300年前のアカホヤ火山灰と考えられる火山灰の「下」から
爪形文土器および押引文土が出土したことが判明しつつあり、両土器型式が
6500-7000年前に属することに加えて、10000年より古い可能性が示唆された。

さらに、2003年度に龍郷町教育委員会によって検出された縄文時代中期と解釈された
住居跡は1万年前より古い可能性があることが明らかになりつつある。
0763日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:45:47.76
縄文時代の交流
https://www.pref.okinawa.jp/bunkakoryu/bunkageijutsu/1009673/1009695/1009717/1009719.html

沖縄の縄文時代には、海を越えた交流が行われていた証拠が得られています。
縄文時代草創期から早期末の遺跡は数が少なく、ほとんど見つかっていない状況です。
早期末になると遺跡が増え、爪形文土器や刃の部分だけを磨いて作る石斧など
独自性の高い道具を使う時期になります。

前期になると九州一帯に広がる曽畑式土器が沖縄でも出土するようになり、
それ以降九州との交流がみられるようになりますが、中期まで遺跡数はまばらです。

沖縄諸島内では、沖縄本島北部や慶良間諸島、久米島を産地とする石材が石器の
材料として沖縄諸島各地の遺跡で見つかっています。
これら沖縄諸島内での交流は、主に舟を利用したとされており(安里 1992)、
当時は陸路よりも海路のほうが主な交通手段だったようです。

奄美群島との交流は、奄美大島に多い面縄東洞式や嘉徳T・U式(縄文時代後期)
の出土からわかります。古我地原貝塚では、これらの土器が多く出土しています。
さらに、曽畑式や市来式土器といった九州地方の土器、石器の良質な材料となる
佐賀県腰岳産の黒曜石、垂飾りに使われた新潟県糸魚川産のヒスイなども
見つかっているので、九州を含めた様々な地域との交流が行われていたようです。
0764日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 02:09:18.17
縄文早期末というと7200〜7300年前の鬼界カルデラ大噴火の頃だろ

半島から九州に丸木舟が伝わってるし鬼界カルデラの大噴火で
ほんの一握りだけど、丸木舟で沖縄に逃げ延びて定着した集団も
いたんだろうな

もちろん、ほとんど死んだんだろうけど
0765日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 03:16:50.56
>奄美から約1万3000年前の隆起線文土器が出土。歩いて行ったんだろか??

「空白の1万年」埋める人類活動の痕跡、相次ぎ出土…炉跡にアマミノクロウサギの骨
https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20230721-OYTNT50151/2/

一方、発掘成果の中でも注目されるのが、土器だ。1万年以上前の地層から、
粘土ひもを貼り付けた模様を持つ 隆起線文りゅうきせんもん 土器=写真《1》
=と、波状の模様が施された 波状条線文はじょうじょうせんもん 土器=同《2》
=が見つかった。

従来、奄美では、約7000年前から土器文化が始まったと考えられてきたが、
出土した隆起線文土器は約1万3000年前のものとみられ、大幅に遡る。
本土とほぼ同時期となる縄文時代草創期に土器文化が存在したことを示すもので、
本土との交流を考える上で重要だ。
0766日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 03:17:21.30
「丸ノミ形石斧」世界最古12000年前の丸木舟を造る道具
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/9c/ae32c0fe851414ee1cebd5a44de397c3.jpg (画像)

写真は、12000年前(縄文時代草創期)の世界最古の「丸ノミ形石斧」で、
南さつま市加世田栫ノ原(かこいのはら)遺跡から発掘され、
郷土資料館に展示されているものです。
円筒形の片方を斜めに切って丸みを付けた形状。

http://www.kuniomi.gr.jp/geki/iwai/oda2.jpg (画像)
栫ノ原遺跡には厚い火山灰層の堆積があり、ここから出土した石斧は層位に基づく編年、
伴出土器の型式、理化学的年代で裏づけられた確かな資料である。
したがって、円筒形の片刃磨製石斧は、約一万四〇〇〇年前の縄文草創期にまで
遡(さかのぼ)ることが判明した。この特異な石斧は発見遺跡にちなんで
「栫ノ原型石斧」と呼ばれている。
0767日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 03:24:09.29
かごしま文化財事典
https://k-bunkazai-school.com/cultural/a-i-10128/

鬼ヶ野遺跡出土品
鹿児島佐多岬の40km東南にある種子島西之表市にある鬼ヶ野遺跡では,
縄文時代草創期(約1万2千年前)の竪穴住居跡などの遺構と
隆帯文(りゅうたいもん)土器,木材加工用の丸ノミ形石斧,石鏃(石の矢じり)
などの遺物が確認されました。
縄文時代草創期の狩猟・採集生活の様子を知るうえで貴重です。
また未製品等が見つかっていることから,石器の製作跡とも考えられています。
0768日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 05:45:25.12
アムール川河口域のChlya Lake湖岸とTyahpka 湿原において採取した堆積物は,
放射性炭素年代によって,少なくとも完新世初期にさかのぼることが明らかになった。
完新世初期には,カバノキ属の優占する植生が発達していた。約7000年前には,
植生が大きく変化し,カバノキ属とともに,エゾマツとグイマツが増加する。
0769紀州人
垢版 |
2024/05/03(金) 06:01:39.90
>>698
ホンマ、アイツは上から目線でムカつくよな。
日本人なら同等、配慮がデフォやのにあの書き込み方は性格ビビンバやで。
0770日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:08:22.73
中国最古の丸太船は上海の近くの中国浙江省で発見されている。
0771日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:11:24.68
>>769
考古君は縄文人もアムール川から南下したと考えているようだ。
0772日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:14:21.66
>>758
満州が温暖だったとは言えないな。
0773日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:38:51.94
>>771
彼はアムール川から南下した勢力と接触したことで、
縄文人が丸木舟や壷を取り入れたと言ってるようだね。

だが列挙された考古学遺跡から、縄文人が1万年以上前から丸木舟を使っていたことは確実のようだ。
0774日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:40:57.53
>>764
半島から伝わったのなら、北九州で丸太船の遺物が見つかるはずだ。

丸太船の遺物は南九州で見つかっている。
0775日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:42:12.86
「丸ノミ形石斧(せきふ)」。草創期の遺跡として県内で著名な加世田市栫ノ原遺跡,
鹿児島市掃除山遺跡,志布志町東黒土田遺跡,さらに縄文時代早期後半(約7,000年前)
に相当する鹿屋市前畑遺跡,種子島の西之表市立山遺跡等で出土しているこの石斧は,
丸木舟の製作工具と考えられています。
0776日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:46:48.86
>>773
丸太船がアムール川発祥なら、すぐに遺物が出てくるはずだ。現地は寒冷なので、

古代の植物は腐敗せずに堆積して残っている。
0777日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:50:27.22
>>776
あれ?
丸木舟はアムール川流域からは見つかってないのか?
0778日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:50:55.91
>>773
確かに遺伝子研究で弥生人の起源はアムール川と出ているが、弥生人型の人骨が出てくるのは

1000BC以降なので、丸太船とは関係ない。
0779日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:59:59.90
>>777
Paddles, however, indicate the presence of bark canoes as early as 8000 years ago.
Some rock art depicts log canoes rather than bark or skin boats. Wooden planked boats
replaced bark canoes in northwestern Eurasia during the late Iron Age but persisted
in the Amur into the 20th century.

8000年前なら、樹皮カヌーで、丸太カヌーはもっと後だね。
0780日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 07:07:41.48
>>779
はあ?
見つかってもいないのに、アムール川では丸木舟発祥で、
奄美や沖縄に渡海していた日本では丸木舟が無かっただって!!?
詐欺じゃんか!
0781日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 07:25:37.12
>>780
縄文時代日本で丸太船は120見つかっていて、韓国では2つで南部の沿岸地域だ。

またこの韓国人研究の年代は怪しい。
0782日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 07:47:55.05
飛鳳里遺跡(昌寧郡)の発掘文化層(上が古い→下が新しい)

](45層)1号丸木舟
\(第5貝層)
[(第4貝層)朱漆土器、鉢形・壷形土器
Z(第3貝層)隆起帯文、隆起線文土器、口唇刻目点列文土器
Y(第2貝層)隆起文土器の多様化、線沈線文土器、磨製両刃石斧、片刃石斧製作
X(26層)ドングリ、木材
W(第1貝層)2号丸木舟、押引文土器(横走魚骨文、山形文、菱形文)盛行
V(23-19層貯蔵穴、1号炉跡)押引文、短線文土器
U(18-17層、6、7号炉跡)太線沈線文、二重口縁土器
T(16-14層、1-5号焼土、A-1貝塚)太線沈線文、二重口縁土器、無文土器

丸木舟の登場と隆起文土器とはあまり関係ないようだが。
0783日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 08:08:31.67
>>769
悪いがおまえとは同等にならんわ(嘲笑
 
本当に中卒レヴェルのクルクルパーだし、おまえから得た知識など何一つないし

身の程知らずのピピンパはおまえだよおまえ(嘲笑

常にクダを巻いてるだけで酔っ払いと同じ

迷惑だから来ないでほしいというのが本音だよ



>>773
日本で丸木舟の出土例はもう200件以上もあるんだが7500年前が限界だよ

それを1万年以上も前から丸木舟があるとはおこがましい(嘲笑



>>774
九州最古の丸木舟は九州北部の長崎の伊木力遺跡で出土してるが

6000年前のものだがな(嘲笑
0784日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 08:12:22.30
>>783
アムール川流域で出土した最古の丸木舟は何年前のものだ?
0785日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 09:38:38.08
>>784
アムールでは見つかっていない。石絵に描かれたものだけ。年代も不明。
0786日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 09:47:10.68
「丸ノミ形石斧(せきふ)」。草創期の遺跡として県内で著名な加世田市栫ノ原遺跡,
鹿児島市掃除山遺跡,志布志町東黒土田遺跡,さらに縄文時代早期後半(約7,000年前)
に相当する鹿屋市前畑遺跡,種子島の西之表市立山遺跡等で出土しているこの石斧は,
丸木舟の製作工具と考えられています。
0787日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 10:06:59.82
考古君が言うように、アムール川人が38000年前以降から考古遺物を伴って日本に来ていれば、

モンゴロイドの人骨が縄文時代からでるはずだ。しかし実際は出ていない。

遺伝子研究では縄文人は南方系と北方系のYANA人との混血と出ている。
0788日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 10:07:10.19
>>782
よく見たら、
第2貝層で一旦廃絶して、
第3貝層で2号丸木舟に乗って押引文土器人が再興しているじゃないか。

となると、
2号丸木舟は沖縄サキタリ洞遺跡(押引文土器)と同時期で8000年前。

1号丸木舟に近いのは隆起線文土器で、下手したら12000年前くらいの
縄文草創期から縄文人が往来していた証拠じゃないのかね。

でもって、アムール川近辺まで到達して、隆起文土器人と交易したり連れて来たりしていたと。
0789日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 10:08:48.15
同様に歯の研究からは、プロト朝鮮人は原人との混血と出ている。
0790日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 10:14:54.27
鬼界カルデラから風下へつまり沖縄へ逃げるチョイスは
間違ってないよな…何か妙にリアリティを感じる
移住先で無事集落は存続したようで何より
0791日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 10:19:05.40
>>790
さすが詐欺師
鬼界カルデラ噴火は7300年前だから無関係

東名遺跡からは噴火より前の櫂が出土しているし
ちなD1a2aな
0792日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 10:41:20.65
>>791
だからええんよ
8000年前ならもう丸木舟はアピアランスだから
12000年前にもうあったと言うから変
0793日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 10:44:23.31
12000年前から奄美大島に行き来して、製作道具もあったんだから、
12000年前にはもう丸木舟があったのだろう。
0794ネトウヨ撲滅隊!
垢版 |
2024/05/03(金) 10:47:47.84
Yハプロだけが民族を示す指標ではないが、言語とYハプロに相関性があることは分かってるから、そこからジャップの起源を推測する事ができる

O1b2が日琉語集団を表す遺伝子的な標識で、これは南満洲や韓半島からやってきたものだ

縄文人はアイヌ語集団の先祖であって、彼らは日本民族ではなかった
日琉系は大陸起源で弥生人として日本列島に移住してきたのである
ネトウヨの妄想は完全に崩れ去ったのである
0795日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 10:49:29.55
上の研究はロシア人の研究だ。

6000BCのアムール川の船は樹皮カヌーだそうだ。
0796日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 10:52:07.07
つまり川遊びレベルだったのね
0797日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 11:23:29.52
ちょいちょい謎ロジー持ってくるのおもろいわ
でも上の英文だけでは大枠の趣旨は分からんくない?
岩絵には丸木舟描いとんでしょ
岩絵の年代はいつなんや
0798日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 11:25:45.29
考古学成果から判明したことは、岩絵のモチーフは丸木舟じゃなくて樹皮カヌーだったのだな
0799日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 11:35:35.92
九州最古の丸木舟は6000年前なの忘れるなよ
ウリナラ金浦あたま
0800紀州人
垢版 |
2024/05/03(金) 12:19:29.03
>>771
そのルートもアリやと思うよ。
0801紀州人
垢版 |
2024/05/03(金) 12:25:22.83
>>783
ふ~ん。
じゃあオマエは神にでも選ばれた、史実の伝承者か何か?www
考古学知識=神級人類とでも?
何か壺教会信者が言い出しそうなフレーズやwww
0802紀州人
垢版 |
2024/05/03(金) 12:42:51.94
縄文海進と呼ばれる12000年~7000年前から氷河が溶けて、現在より海面が高かったと言う。
ならば、単純に現代より地球の平均気温は高かったと推測出来る。
その時期に南方系が服を知らないからと言って北上出来なかったとは考え辛い。
0803日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 12:57:18.81
未開縄文時代の汚らしい服と言えるもの血生臭い獣皮だよマジ
冬などは水浴びも出来ない不潔な髪の毛もボサボサで
未開な北方で不潔極まりない野獣生活を送ってたのが縄文人だし
0804日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:01:36.95
>>803
現生朝鮮人はうんこ酒のトンスルを飲むのだから、

最も不潔なのは現生朝鮮人だな。
0805日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:02:41.63
現生朝鮮人はうんこと食べ物の区別ができない。
0806日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:03:15.10
樹皮等も上手いこと使ったんちゃうの
世界最古の土器が生まれたのはシベリアないし北東アジア
なんだしそのころそこに居たのは
東西ユーラシアと南北アメリカほとんどすべての
祖と言っても過言ではないよ
0808日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:03:59.24
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0809日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:04:08.44
朝鮮女は愛する男に自分のうんこから作ったトンスルを飲ませる。

ホモサピエンスはこんな風習を持たない。
0812日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:14:21.00
O1b2はやっぱどの時代も大陸にはおるよ
うっすく見えるのは今大陸で激減しているからで
3000年前まで数万年生きていたのに
そこから急に減るかという話でもあるけど

殷や周にいたQも似た運命は辿っているから
その意味でもO1b2て黄河系(≠西遼河)とは運命を共にしていないよな
0813日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:16:35.50
So, at present, the genetic evidence obtained from present-day human males tends
to indicate an origin of haplogroup O1b2 (including the numerically predominant
O1b2a1a subclade) among an ancestral Japonic population,

はっきり、日本のO1b2の方が朝鮮人のO1b2より先祖型と言っているな。

これが現時点でのYハプロ研究の結論だね。
0814日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:18:34.30
なんでそんな断言するのよ
うちのオカンかよ
0815日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:18:42.08
>>812
>O1b2はやっぱどの時代も大陸にはおるよ

その根拠となる人骨DNAサンプル出せよ
0816日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:21:52.29
>>814
現生朝鮮人から古いO1b2が出ていないからだ。

朝鮮で古いO1b2だけが絶滅したということはあり得ないね。
0817日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:22:13.39
>>815
今残ってるサブから推測出来ることだよ
オマエのそのツッコミは普段オマエが考古氏から言われていることや
日本には3000年以前にO1b2人骨無し
けどおれは旧石器人あるいは7200年前の
対馬を介して古モンゴロイドO1b2は多少来ていたと思ってる
0818日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:23:15.52
>>816
朝鮮のコンテンツはあまり日本と変わらなくね?
古いや新しいの頻度は正直アテにならん
0819日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:24:58.35
>>817
O1b2は新モンゴロイドだ。古モンゴロイドではない。
0820日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:26:23.47
>>819
それはまだ分からんほ
O1b2は新モンゴロイドより古い
0821日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:29:19.08
>>818
現生朝鮮人から古いO1b2は全く出ていない。

例外はO1b2-P49*だよ。これは28000BC発生で、韓国でのみ見つかっている。

そしてO1b2-P49*は日本のO1b2の先祖ではない。28000BCに分岐している。
0822日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:30:38.25
2024/05/03(金) 12:57:18.81
未開縄文時代の汚らしい服と言えるもの血生臭い獣皮だよマジ
冬などは水浴びも出来ない不潔な髪の毛もボサボサで
未開な北方で不潔極まりない野獣生活を送ってたのが縄文人だし

ソレな
0823日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:31:27.23
>>820
新モンゴロイドは30000BC発生で、遺伝子も特定されている。
0824日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:34:11.67
>>823
20000年ではなくて?
エレ爺は色白遺伝子も華南系だっつー
謎ロジー持ってくるからなあ
人種とYハプロは同じやないすよ
0825日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:34:53.84
>>823
新モンゴロイドを規定する遺伝子はY染色体じゃなくて他の常染色体なんでしょうか?
0826日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:35:00.11
新モンゴロイドの遺伝子はEDAR 370V/A多型だよ。
0827日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:37:54.19
>>824
アジア人の色白遺伝子はシベリア型と南中国型があって、シベリア型は中国、朝鮮、日本では

広まっていない。
0828日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:39:44.88
https://www.nature.com/articles/s41598-020-72262-6

ホレ、モンゴロイドの色白遺伝子の最新研究だ。

日本人はモンゴル系の色白遺伝子をほとんど持っておらず、日本人の色白遺伝子は

南中国起源だそうだ。
0829日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:40:28.72
>>827
ほんまおもろいす
南中国人と北東アジア人(縄文・弥生・西遼河)は
いまだかつてまともに交わったことはないはずなんですが
それともこれも今南方かつて北アジアの類型ですかね
0830日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:42:35.25
それだと我々の肌の色は新モンゴロイド由来じゃないてなりません?
古人骨の形質とはまた別の議論になるんですかね
形質は北方系でも新モンゴロイドではないとか?
0831日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:46:18.67
新モンゴロイドを規定するEDAR遺伝子は、
常染色体の1番染色体(1q42)に存在するから、
Y染色体ハプロとは連動しない。

だから例えばD1a2が元はアフリカ黒人だったり、コーカソイドだったとしても、
少数がやってきて、
新モンゴロイド女性との子供を増やしたら、
O1b2子孫は新モンゴロイドの仲間入り。
0832日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:48:28.74
>>830
新モンゴロイドのシャベル型歯、太い髪の毛はEDAR 370V/A多型が原因で、

色白遺伝子はOCA2遺伝子の変化だ。

OCA2とEDARは遺伝子の場所が違う。

いい加減、理解しろよ。
0833日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:51:01.20
>>832
まあそれはいいすわ
アジア人はみんな北から南へ走ったんですから
南中国までは新モンゴロイドも到達していますし
ただモンゴル人とはそこで区別できるんですね
0834日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:57:31.50
>>832
いやー勉強になりますわ。
EDAR遺伝子は歯根の形状に関係してるそうなので、シャベル型歯の説明としても完璧ですな。

さらに、近年のビッグデータ解析によって、
「シミのできやすさ」「ソバカスのできやすさ」「まぶたの一重二重」「眉毛の濃さ」「髪質」「毛深さ」「汗のかきやすさ」
と関係しているらしいので、
まさに新モンゴロイドの形質決定に関連しているのですな。

Y染色体ハプロとは関係なく動く。
0835日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:58:07.32
>>833
K2系の子孫は全員シベリア付近から南下したが、

D系は東南アジアから北上して、YANA人と混血した。
0836日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:59:00.70
誰かが貼ってくれてる中国のO1b2マップ(P49あり)には
O1b2が広西くらいまで到達してて
この辺が新モンゴロイドの南限と見てもいいかもしれないです
西域ではチベット人がああ見えて古モンゴロイドと
新モンゴロイドとの混血
ミャンマーあたりでやっと純・古モンゴロイド、
と言いたいですが、あっちにはあっちに
オーストラロイドも入るみたいです
0837日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 13:59:51.60
>>835
エレ爺もホアビニアン頭なんすね
0838日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:02:23.01
<詐欺師に注意しましょう!>

縄文時代5900年前の、浦和1号人骨からは、
南方系のmtDNAハプロE1a1aが検出されています。

縄文時代6300年前の釜山獐項遺跡人骨からも、
南方系のmtDNAハプロHが検出されています。
(wikiではH分布域西端のヨーロッパ系と誤魔化してあります)

南方系M7aミトコンドリアDNA解析では、沖縄グループのものが多様性に富み、
その分岐の一つがアイヌに入ったことがわかっています。

縄文時代には南から北へも多数の人々が移動していましたよ。
0839日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:03:09.24
>>837
シベリアでは古いDは見つかっていない。
0840日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:05:01.77
>>839
😗
0841日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:07:17.81
>>839
Dなんてどう考えても南周りだからね。

しかし北からのグループもいたのだから、それがC1a1かと思っていたが、
沖縄に多いし、朝鮮半島にはいないし、
C1a1も南からかもね。

案外北からのはK2とかだったけど縄文時代のうちに南からの丸木舟勢力にほぼ駆逐されたのかもね。
0842日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:13:47.79
小麦作はメソポタミアから小麦作渡来民が来たのか?

アワ作はアワ作渡来民が来たのか?

キビ作はキビ作渡来民が来たのか?

ソバ作はソバ作渡来民が来たのか?

ダイコン作はダイコン作渡来民が来たのか?

モモ作はモモ作渡来民が来たのか?

何が稲作渡来民だよ

超ウケるwwwwwwwwww
0843日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:18:53.32
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12030653/

さて、これが朝鮮人の約3%が異常なMtハプロを持っていると報告している。

また激辛遺伝子はエレクトス由来だが、生存に有利だったため朝鮮人に

広まったことが想定される。
0844日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:22:05.44
今から1万年〜2万年ほど前は海底が100メートルほど低かったらしい
Googleマップ見たら分かると思うが、沖縄から九州南部までは繋がったように小島が点々とある
丸木舟で渡るのは容易だったのだろう
古モンゴロイドの渡来ルールというか、ルーツです。
0845縄弥古 O2a2 m7b1
垢版 |
2024/05/03(金) 14:24:25.71
>>843
概要に書いてある事は前と変化したりする?
下部に日本人の祖先との関連性を指摘する文言があるな
この前も言及してた内容だけど、日本人に関して書いてなかったよな?
記憶違い?どういう事だろうか
0846日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:28:07.03
>>845
そうだよ。日本人との関連を言っているが、その後の研究では全く報告がない。
0847日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:36:14.35
>>844
古モンゴロイドの北上ルートは現在海の下だと思うよ。
0848日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:37:31.53
>>847
丸木舟に乗ってやってきたのなら、当然海辺に暮らしただろうし、
現在は全て水深100メートルというわけですな。
0849 警備員[Lv.1][新芽]
垢版 |
2024/05/03(金) 14:41:10.50
朝鮮民族は、日本人と同じように北方系モンゴロイドに属するGm遺伝子パターンを持つが、日本人以上に南方遺伝子の頻度が高く、日本人との異質性が存在することから、当初は日本民族と非常に近い遺伝子パターンを持っていたが、中国と朝鮮とのあいだの、相互移民や侵入などによって、海で隔てられた日本に比べ、北方少数民族や漢民族との混血をする機会がはるかに多く、これが民族の形成に影響したと考えられる。

https://agora-web.jp/archives/221019113518.html?amp=1
>弥生人のDNAは現代日本人とほぼ同じですが、なぜか約6000年前(縄文時代)の朝鮮半島南部人(釜山近くの獐項遺跡)ともほぼ一致していました。

>韓国人のDNAが日本人と中国人の中間であることは、韓国人1000人以上のデータでも裏付けられています。

データを素直に解釈する限り、やはり現代韓国人のDNAは現代日本人と現代中国人の中間で、その他にも多少は北方系の人間の影響が見られるようです。言い換えれば、韓国人は日本人と中国人の混血である可能性が高いことになります。
0850日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:44:37.53
>>848
縄文人が食人種の混血エレクトスのRyonggok人を突破して、朝鮮半島を

南下することは不可能だ。

実際朝鮮では食われて粉々になったサピエンスの骨が発見されている。

日本に到達できるルートは南方からしかない。
0851日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:47:25.50
>>821
古いO1b2は全く出ていない事が古いO1b2が過去も無かった事には
全然ならんね



>>823
で、それは形質遺伝子なんだろうな?

またソースは9割破たんする欧米論文ですかな?欧米論文ですかな?(嘲笑



>>828
欧米の論文は9割は破たんするから、それも9割は間違っていると見てるがな(嘲笑

じゃあ何で南支那人は色白じゃないの?

南支那人の肌の色は見た感じ、褐色が3割、淡褐色が4割、黄色が3割くらいだろうが
0853日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:53:47.89
>欧米の論文は9割は破たんするから、それも9割は間違っていると見てるがな(嘲笑

パワーワードw

正確には、
欧米の論文の9割は、俺様のアホ理論を破たんさせるから、
9割は間違っていると見てるがな(号泣

だろwww
0854日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:54:27.62
>>849
朝鮮民族の起源は Ryonggok 人で、歯の研究から混血エレクトスと確定している。

エレクトスは100万年前から朝鮮に生息していて、中国人や日本人より起源が古い。
0857日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:58:03.33
>>829
キミは本当に鋭いな

先回りされたわ(嘲笑



>>832
で、EDARの起源地はどこなの?どこなの?

どこ?どこ?どこ?どこ?どこ?



>>835
サピエンスが東南アジアから北上してきた考古痕跡はないね

ない
0858日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:01:07.93
<詐欺師に注意しましょう!>

縄文時代5900年前の、浦和1号人骨からは、
南方系のmtDNAハプロE1a1aが検出されています。

縄文時代6300年前の釜山獐項遺跡人骨からも、
南方系のmtDNAハプロHが検出されています。
(wikiではH分布域西端のヨーロッパ系と誤魔化してあります)

南方系M7aミトコンドリアDNA解析では、沖縄グループのものが多様性に富み、
その分岐の一つがアイヌに入ったことがわかっています。

縄文時代には南から北へも多数の人々が移動していましたよ。
0859日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:09:25.46
>>857
まかしてください笑
東アジア人も縄文人も北回りなんは間違いないです

アイヌの抱合語はネイティブ・アメリカンに似てるんだぞ
「南回り」縄文人がヤナ人と交わって
ANSの遺伝子流入と極地の言葉を習うのに要した時間は?
南西諸島伝いならそのチャンスは無かったんでは
0860日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:20:32.12
>>821
O1b2-P49*は日本からも出とるわw
0861日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:21:39.12
エレ爺よYfullはあかんわ
0862日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:24:58.00
>>841
サピエンスが東南アジアから北上した考古痕跡はない

解釈の変更を要す



>>844
南方から九州以北に入植した考古痕跡はない

ありません

南西諸島にはあるが定着できず南西諸島は無人化した



>>850
じゃあ台形様石器や石刃技法を使う最古サピエンスはどこからきたの?

南支那以南に台形様石器はないし、石刃技法は13000年前までない

しかも石刃技法としてではなく細石刃として伝わったもの

台形様石器や石刃技法を使う最古サピエンスはどこからきたの?

ほれ言ってみろ
0863日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:29:53.24
>>862
丸木舟が出土してないのにアムール川発祥とのたまう詐欺師

信用度ゼロです。
0864日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:34:55.53
スンダランドが陸地だったということは
全球が寒冷化していたということだ
裸のホアビニアンが沖縄以上の緯度を北上するのは無理
細石刃が被服と共に南中国へ到達したのは
13000年前。その2000年前に縄文人はすでに列島入りしてます
0865日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:39:18.97
>>864
ネアンデルタール人やデニソワ人は細石刃を使っていたのかね?
0866日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:42:35.97
>>865
それは考古氏に任せるとしますが
石刃技法をレバントで開発したのはサピエンスでしょうし
南中国へ細石刃を持ち込んだのは
古モンゴロイドと聞いてますよ
0867日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:45:19.93
>>866
そんなことも詰めずに主張してるのか?

ネアンデルタール人やデニソワ人もそうだし、
そもそも北周りのCとかNとかも細石刃を使っていたのかね?
0868日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:47:39.71
あるいは日本列島で細石刃が出土するのは、14300〜12000年前とのことだが、
12000年前以降の縄文人は裸踊りでもしてたのか?

青銅器が入ってくるまで9000年くらいあるが。
0869日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:50:10.53
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

その後バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島に入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0870日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:50:20.54
>>867
レバントで石刃技法が開発されたのは
北回り人類の出アフリカ時とそう変わらないす
ハプロに関わらず北回り人類はこれを使用したと思いますよ
0871日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 15:55:33.56
コロモジラミの誕生が7万年前だから、石刃技法と被服は無関係っしょ
0872日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 16:30:54.52
色白遺伝子は中国人より朝鮮人と日本人の方が多く持ってる
https://i.imgur.com/HBgANXT.png
0873日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 16:45:16.63
>>868
細石刃が入ったのは九州あたりだと15000年くらい前で
北海道だと2万〜18000年くらい前だろうな

で、16500年前に樺太経由のバイカル系細石刃とともに土器と石鏃が
青森の大平山元I遺跡に伝わって縄文時代が幕開けするの
0874日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 17:03:22.47
朝鮮半島の隆起文土器は壺という器種がある上に列島の隆起文土器とは
時代が合わないゆえ満州〜沿海州方面から入っている




朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf




土器型式の年表 
http://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg




特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定した
ことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響が
どのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると
押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に
文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、
そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。
以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、
同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にも
ボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに
密になっていたことを明らかにした。
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0875日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 17:04:30.56
上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は出土年代と出土文物の関係から、
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
竹辺里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・丸木舟
飛鳳里遺跡(7700年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟



越高遺跡(7200年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器



上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾






リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索


鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0876紀州人
垢版 |
2024/05/03(金) 17:28:55.97
縄文人が獣皮を着ていたなんてワロスwww
縄文時代は現在より気温が高かった可能性ご高い。
そんは場所で毛皮を着るなんて、我慢大会?www
0877紀州人
垢版 |
2024/05/03(金) 18:10:34.86
それに縄文時代ってのは何時始まったのか確定してない。
土器が作られる様になったってなら、16000年前位になる。
その時期は西洋の歴史区分では旧石器時代。
そんな時代の何処でお湯に浸かって、石鹸で体を洗う習慣があったんや?
0878日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 18:14:33.40
歯が語るアイヌの先住性
https://www.ff-ainu.or.jp/about/files/sem1721.pdf

>アジア全体を見てみると、シャベル型切歯を持っている人は、北東アジア人では大体90%前後です。それから、弥生時代以降の和人は90%前後。縄文人とアイヌは70%弱です。大陸部の東南アジア人、タイとかベトナムとかマレーシアなどの人も縄文人に近い値です。スマトラとかインドネシアとか島しょ部の東南アジア人は、さらにシャベル型切歯が少なくなっています。アイヌと縄文人というのは、どちらかというと南の特徴をもち、渡来系弥生人は北東アジア人的な特徴があります。

骨から探るオホーツク人の生活とルーツ
http://hdl.handle.net/2115/48123

>これらの計測値をアイヌ人、縄文人、弥生人、現代日本人などの集団と比較すると、サンプル数に問題があるものの、多くの項目で小さい値を示している。つまりオホーツク人の歯は小さく、大きな顎骨に小さい歯を有していたことになる。

>そこでシャベル型について両遺跡資料を合わせて算出すると、その出現頻度は約64%になる。この値は、日本の他集団(Mastumura,2000)と比べると、やや低いグループに属する。カラベリ結節の出現頻度は、前掲の資料と比較すると低頻度のアイヌ人や縄文人のグループに近い値である。

>オホーツク人の歯に見られるこれらの特徴をまとめると、歯は全体的に小さく安耗の進んだ、かつ傾斜した咬耗面をもつ個体が多いこと、また上顎中切歯にはシャベル型が、下顎第一大臼歯には屈曲隆線が発達している。モヨロと浜中の両遺跡の間に若干の頻度の相違もあるが、全体としては共通した特徴をもつ。

>歯が小さいという特徴は咀嚼機能としては負の側面をもつと考えられる。このことは、オホーツク人の起源が小さい歯をもつ集団から由来したこと、その後に二次的に咀嚼筋が発達し、大きな顎と小さい歯の組み合わせをもつようになったと考えるのが合理的である。オホーツク人の咬合力が強大であったことは、顎骨の筋の付着部が発達するとともに、力の負荷のかかる部位に骨隆起が多く見られること、また歯の根尖部分の入る歯槽骨が吸収され穴の開いている例が多いことからも推測される。


【シャベル型切歯】
・縄文人、アイヌ(70%弱)
・北東アジア人、和人(90%前後)
・オホーツク人(約64%)
0881紀州人
垢版 |
2024/05/03(金) 18:21:26.39
縄文文化を有り得ない程の高度文明の様に持ち上げる輩が居る一方、有り得ない程文化も何も無いと下げる輩も居る。
どちらも甚だ愚かしいと感じる。
縄文時代は一万年以上あったと言われてるんやさか、文化が発展した時期があれば停滞してた時期もあるやろう。
どんな文化、文明も勃興、発展、停滞、衰退、滅亡を繰り返して来た。
それに貴賤をつけて面白がるなんて、浅ましいとしか言えないな。
0883日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 18:46:49.10
縄文人の衣服は冬着は毛皮か革か毛織だろうけど夏着はアサの服だがな
0885日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 18:53:48.41
>>884
ほんそれw
ネットが無い昭和にチェリーピックして朝鮮半島えらいえらいしてたのが、
ぜんぶ即バレする時代になっちまって憐れなもんだw
0886日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 18:57:50.53
>>883
出土してんの?
0887日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 19:07:36.76
>>850




ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

ここは台湾の田舎町。どこからか南方太鼓を叩く音が聞こえてくる。

見てみると叩いているのはそう、東南アジア顔した台湾人。

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

半裸で意味不明の南方語の掛け声を唱えては太鼓をしきりに叩いている。

叩く。叩く。しきりに叩く黒い手。

そして黒い顔に潰れた広い鼻。突き出した口元とゴツゴツとした輪郭。

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ!

一瞬、ニューギニアの奥地に居るような感覚に私は襲われたのである。



.
0888日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 19:14:46.83
日本人の顔(3) 歯の人類学的研究
https://ameblo.jp/dr-hirokon/entry-10744505527.html

歯は、人体の硬組織(骨、歯、爪、毛髪)のうち最も硬く、腐敗その他物理的化学的変化に対して最も抵抗性が強いので発掘時にほぼ完全な形で出土してくるので、考古学上でも歯の研究はとても進んだ学問になっています。前々回にやった縄文顔と弥生顔で顕著に表れるのが実は歯の形なんです。1989年クリスティー・ターナー米アリゾナ州立大教授は「アジア人の歯のタイプにより、大きく2つのグループに分けられる」と発表しました。1つは日本人や中国人など北東アジア人で、上顎切歯(上あごの一番前の歯)にシャベル状のくぼむなど複雑な形態をしており、このような歯を「シノドント」と呼んでいます。またもう一つのグループは東南アジアの人々で、切歯のシャベル状のくぼみが弱く、インドネシアなどの島々は氷河期には一つの大きな大陸スンダランドとなっていたから「スンダドント」と呼ばれています。

しかし、このような単純な日本人二重構造説のターナーの仮説に疑問を示したグループも現れました。それが松村博文・札幌医科大学准教授の説で、「縄文人は必ずしも東南アジアからの人々だけでなく早い時期に北方からの影響を受けていたのではないか?」という説です。実はさきほどのシャベル状の歯の出現頻度を調べていくと、弥生以降の関東人は90%、縄文人・アイヌは70%、その頃の東南アジア人で40%でありました。そこで「これまで縄文人のルーツといわれてきた島嶼部の現代東南アジア人の歯は、縄文人とひらきがある。」と指摘されました。

すると当然縄文期にも北東アジア人との混血が日本列島で進んでいたことになります。つまり縄文顔と呼んでいたものはすでに縄文時代には混血がすすみ、今の日本人に近い顔立ちになっていたと考えられます。
0889日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 19:35:29.79
シノドントじゃなくて本当はバイカルドントだろ

スンダドントもアフリカから広がってるんだから本当はアフロドントだろ
0892日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 20:40:25.68
縄文系弥生人と渡来系弥生人の耳垢型決定遺伝子の解析
https://kaken.nii.ac.jp/ja/file/KAKENHI-PROJECT-19570227/19570227seika.pdf

渡来系弥生人の耳垢型

>ABCC11については、現代の東アジア集団や日本人およびアイヌ等の耳垢の湿型/乾型頻度から推測して、渡来系弥生人の耳垢は乾型がほとんどで湿型はごく少ないことを予想したが、本研究の結果は渡来系弥生人には湿型がある程度存在している可能性を示している。
0893日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 21:09:54.82
http://i.imgur.com/3TCgKzC.png
http://i.imgur.com/tmrsKS4.jpeg
>嘘をつくな!


↑中卒ダマシの頻度詐欺を働く中共 五毛党 日本侵略部隊(嘲笑 

南支那から入植した考古痕跡も北上した考古痕跡も一切ない

例えばYのハプロDは起源地のアフリカではほぼ0%

一方、その地球の裏側の日本列島では3割強 

頻度は常に変化しているので、 頻度が高いからといって、そこが起源地だとは
限らず、存在しないからといって、そこが起源地ではないとは限らない

同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が分かるのみで、
頻度が高いところから低いところに移動したとは限らないし、その遺伝子が
存在しなくても同じ祖先を共有していないとは限らない

遺伝子の頻度が起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

親株、子株、親戚株もそうだ

起源地や起源地の近くで親株や兄株や叔父株が消滅して子株や弟株や甥株だけになり、
遠方では親株や兄株や叔父株しかなかった場合、遠方の方が起源地や起源地の近くに
見えてしまう

親株、子株、親戚株も起源地探査やルート探査には全く使えない事の証左

遺伝学で分かる事は、同じ遺伝子が存在すれば同じ祖先を100%共有している事が
分かるという事のみで、それ以上の事はほとんど何も分からないのである
0895日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 21:37:58.75
都合のいいデータをオラが希望解釈で垂れ流してるだけだからな
0897日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 21:59:58.03
中共国策工作員が中国や東南アジアから来たかのように見せかける
都合のいいデータばかりを馬鹿に1万回見せて中国や東南アジアから来た来た、
来た来たとサギ仕込むスレ(嘲笑
0898日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 22:02:47.25
O系統は東南アジアか南アジア起源だろ(嘲笑
0899日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 22:04:40.50
ナンポーから全て来ました。諦めてください
0900日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 22:04:43.27
ナンポーから全て来ました。諦めてください
0901日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 22:08:25.53
>>898-900
ベーン、ベーン、ベンベンベンベン♪



顔がクサイ!
醜悪すぎる!
汚らしい! 
ウンコ色の肌! 
短顔!
ブタ広鼻!
突顎!
巨大なタラコ唇!
ボルネオ顔!
汚物!
ブタニグロ!



そ、れ、は、な、に、か、と、た、ず、ね、た、ら、ベン!ベン!



南支那ブタチックハノイピーノ
南支那ブタチックハノイピーノ
南支那ブタチックハノイピーノ
南支那ブタチックハノイピーノ
南支那ブタチックハノイピーノ
南支那ブタチックハノイピーノ
南支那ブタチックハノイピーノ
南支那ブタチックハノイピーノ
南支那ブタチックハノイピーノ
0903ネトウヨ撲滅隊!
垢版 |
2024/05/03(金) 22:26:03.60
ジャップの「民族的」祖先は弥生人であって中国の遼寧省起源であった
縄文人はアイヌ民族の「民族的」祖先であり、彼らは日本民族ではなかった
いゃ〜ネトウヨ残念だな
0904日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 22:39:31.57
日本の民族的祖先は旧石器時代の人たちでしょ
さざれ石の磐となりて
伊勢神宮でも遷宮の後もその場で祀られ続けるのは興玉神石という岩だね
0905日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 22:41:38.90
>>903
遼寧省って朝鮮半島の付け根じゃん
0906日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/03(金) 23:16:52.95
ホモエレクトスよりマシだなw
0908日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 03:17:55.94
>>903
日本人は全員13%程度の縄文遺伝子を持っている。

韓国人は約1%の縄文遺伝子を持っている。
0909日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 03:24:23.55
>>906
北朝鮮の黒い山葡萄原人説は考古学、遺伝子学、歯形学に基づいている。

韓国では盛大で旧石器人祭りをやっていて、世界中からエレクトスのファンが集まって、

コスプレ大会をやっているよ。
0911日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 03:34:35.86
>>860
>O1b2-P49*は日本からも出とるわw

ソースをどうぞ。

P49*はP49と28000BCに分岐したハプロだよ。
0912日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 03:57:06.42
this is evidence of some degree of admixture between indigenous mid-Pleistocene Homo or
possibly a late appearing Homo erectus and new modern human migrants to the region.

Baeははっきりとadmixtureと言っている。

Baeに反論する論文は出ていない。

プロト朝鮮人は混血ホモエレクトスだよ。
0913日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 05:25:23.04
それを言うならプロト欧州人はネアンデルタールだね。
プロト亜細亜人はデニソワ人や北京原人か。

ホモサピエンスがアフリカから広まったから、極東のホモエレクトスが最後まで生き残れたくらいの意味合いであって、
遺伝子の多様性という意味では好ましい話ではある。

ホモサピエンス遺伝子プラスの、
ネアンデルタール遺伝子は全人類持ってる
デニソワ遺伝子は東に濃い?
さらにホモエレクトス遺伝子
みたいな感じね。

遺伝子多様性が一番少ないのが原郷アフリカということになるから、
社会制度や文明がなかなか成熟しないのはその辺りでのハンデがあるのかもよ。
0914紀州人
垢版 |
2024/05/04(土) 06:44:03.42
日本人のルーツが旧石器人でなく西遼河からの渡来人だと言うなら、縄文人までの在地人は渡来人に一掃されて、それこそスペインに滅ぼされたインカ帝国みたいにならんとおかしいね。
つまりYハプロの入れ替え現象が起きているハズや。
0915日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 08:51:25.36
>>914
Yハプロの入れ替え現象はおきてますぜ旦那

東日本縄文は主にD1a2a2
西日本縄文は主にD1a2a1

西日本弥生からO1b2とC1a2
O2は今のところ検出されず

D1a2a2が明らかに減ってやす
0916日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 09:16:43.44
西日本は7300年前に鬼界カルデラ
7000年前に縄文海進・再で海岸が消滅😵
すごく試されていた
0917日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 10:33:13.60
>>913
最新のデニソワ研究では、

日本人は モンゴル系デニソワ遺伝子とのオーバーラップ ゼロ 田園洞人系とは1

韓国人は モンゴル系デニソワ遺伝子とのオーバーラップ 2 田園洞人系とは2

だそうだ。

南方系デニソワ人との関連はまだ出ていない。
0918日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 10:39:18.16
>>917
ならば日本人のベースは南方系だね。
北方系も入っては来てるだろうけど、大きな波は朝鮮半島までで、
対馬海峡は越えてないということがわかる。

ただ、デニソワ遺伝子がメインだったら、そりゃデニソワ人で
未開の原人ということになるけど、
ホモサピエンス遺伝子がメインなのであれば、
他の遺伝子が少しはあるほうが、多様性が多いことになって、
例えば未知の感染症や、大きな気候変動に、集団として適応できる可能性は拡がることになるから、
有利な面もあると思うよ。
0919日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 10:44:24.95
>>915
朝鮮半島が通行可能だったなら、日本にも古いO1b2がいるはずだが、実際はいないし、

朝鮮にもいない。この原因はO系統がRyonggok人に捕まって、食われていたからだと思う。

エレクトスの評価が変わって、5時間水分補給なしで獲物を追い回せる高速ハンターと

現在では考えられている。
0920日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 10:52:01.51
>>918
そうだよ。

Kamizawa氏は日本人には南方系のデニソワ遺伝子が入っていると主張しているが、

研究費が出ないのか、実際の研究報告はまだ出てない。
0921日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 10:52:23.36
「日本書紀」によると新羅、百済、伽耶等の韓半島から渡って来た彼らを日本人は「渡来人」と呼んだ

韓国人が日本九州の南東部に位置する宮崎県のカラクニダケ(1700メートル)に登ると、誰もがびっくりする。山の頂上に「韓国岳」と表記されているからだ。韓国の日本語表記である「カンコク」の代わりに「駕洛国」を「カラ(カヤ※伽耶)/クニ(グク※国)/タケ(サン※山)」で組み合わせたとガイドは説明する。古代日本と韓半島との関連性を考慮する際、十分に蓋然性を持った仮説として受け入れられる。

日本初の正史である「日本書紀」によると、4世紀、韓半島で戦争が度重なり、新しい生活の拠り所として日本列島が台頭したことにより、新羅、百済、伽耶の流民たちが集団移住した。宮崎には伽耶の流民たちが定着したとみられる。
日本人たちは韓半島から渡って来た彼らを「遠くから来た人」という意味の「渡来人」と呼んだ。渡来人たちは土木、養蚕など、当時としては先進技術を使用して、漢文で文書を作成するなど、日本人の生活向上に大きく寄与したという。満月の時、渡来人たちが周辺の一番高い峰に登って、韓半島の方向を眺めながら首丘初心の思いでむせび泣くと、日本人たちがそこを駕洛国の人たちの山とみなし、「カラクニダケ」と呼んだのではないかと思う。

中略…

最近、釜山と宮崎観光協会が姉妹結縁をした。両機関は、観光客が互いに行き来するのに不便がないように直航便の開設が必要だと口をそろえた。たまに飛ぶチャーター機は、ほぼ満席になるほど人気が高い。現在、直航便は仁川発(週3回)の1便だけだ。空の道が開かれてこそ、本当の交流が始まる。


国際新聞
https://n.news.naver.com/article/658/0000072676
0922日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 11:59:25.58
南方工作員がんばっているなw
0924日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 12:04:34.22
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0926紀州人
垢版 |
2024/05/04(土) 12:28:38.59
>>915
いや、入れ替わりっていうならD1は本土に1割未満位の割合になると思う。
0927日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 12:36:02.16
古モンゴロイドから北方モンゴロイドの入れ替わりは
大陸でもYハプロの交代が伴っているようには見えないのよね
0928日本@名無史さん ころころ
垢版 |
2024/05/04(土) 12:39:46.39
「日本書紀」によると新羅、百済、伽耶等の韓半島から渡って来た彼らを日本人は「渡来人」と呼んだ

韓国人が日本九州の南東部に位置する宮崎県のカラクニダケ(1700メートル)に登ると、誰もがびっくりする。山の頂上に「韓国岳」と表記されているからだ。韓国の日本語表記である「カンコク」の代わりに「駕洛国」を「カラ(カヤ※伽耶)/クニ(グク※国)/タケ(サン※山)」で組み合わせたとガイドは説明する。古代日本と韓半島との関連性を考慮する際、十分に蓋然性を持った仮説として受け入れられる。

日本初の正史である「日本書紀」によると、4世紀、韓半島で戦争が度重なり、新しい生活の拠り所として日本列島が台頭したことにより、新羅、百済、伽耶の流民たちが集団移住した。宮崎には伽耶の流民たちが定着したとみられる。
日本人たちは韓半島から渡って来た彼らを「遠くから来た人」という意味の「渡来人」と呼んだ。渡来人たちは土木、養蚕など、当時としては先進技術を使用して、漢文で文書を作成するなど、日本人の生活向上に大きく寄与したという。満月の時、渡来人たちが周辺の一番高い峰に登って、韓半島の方向を眺めながら首丘初心の思いでむせび泣くと、日本人たちがそこを駕洛国の人たちの山とみなし、「カラクニダケ」と呼んだのではないかと思う。

中略…

最近、釜山と宮崎観光協会が姉妹結縁をした。両機関は、観光客が互いに行き来するのに不便がないように直航便の開設が必要だと口をそろえた。たまに飛ぶチャーター機は、ほぼ満席になるほど人気が高い。現在、直航便は仁川発(週3回)の1便だけだ。空の道が開かれてこそ、本当の交流が始まる。


国際新聞
https://n.news.naver.com/article/658/0000072676
0929日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 13:21:47.89
最古稲作遺構の菜畑遺跡には渡来人が入植した痕跡がない

青森の砂沢遺跡は前7C頃の水田遺構だが、中部地方よりも200年も先に、
関東地方よりも600年も先に稲作が始まっていた

搬入された遠賀川式土器が数点見つかっているものの、入植した事を
意味する在地産の遠賀川式土器遺構がないため、九州北部との交流を通じて
稲作を取り入れて自ら稲作を始めたものと見られる

けっきょく菜畑遺跡もこれと同じ

交流していた朝鮮南部から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕跡がない

朝鮮半島の稲作も同じだろう

交流していた遼東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから外来人の入植痕遺構がない

遼東半島の稲作も同じだろう

交流していた山東半島から稲作を取り入れて自ら稲作を始めただけの話

だから中国から入植した事を意味する中国土器遺構がない

稲作渡来民なんて幻想

そんなものは存在しない
0930日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 14:00:57.32
「日本書紀」によると新羅、百済、伽耶等の韓半島から渡って来た彼らを日本人は「渡来人」と呼んだ

韓国人が日本九州の南東部に位置する宮崎県のカラクニダケ(1700メートル)に登ると、誰もがびっくりする。山の頂上に「韓国岳」と表記されているからだ。韓国の日本語表記である「カンコク」の代わりに「駕洛国」を「カラ(カヤ※伽耶)/クニ(グク※国)/タケ(サン※山)」で組み合わせたとガイドは説明する。古代日本と韓半島との関連性を考慮する際、十分に蓋然性を持った仮説として受け入れられる。

日本初の正史である「日本書紀」によると、4世紀、韓半島で戦争が度重なり、新しい生活の拠り所として日本列島が台頭したことにより、新羅、百済、伽耶の流民たちが集団移住した。宮崎には伽耶の流民たちが定着したとみられる。
日本人たちは韓半島から渡って来た彼らを「遠くから来た人」という意味の「渡来人」と呼んだ。渡来人たちは土木、養蚕など、当時としては先進技術を使用して、漢文で文書を作成するなど、日本人の生活向上に大きく寄与したという。満月の時、渡来人たちが周辺の一番高い峰に登って、韓半島の方向を眺めながら首丘初心の思いでむせび泣くと、日本人たちがそこを駕洛国の人たちの山とみなし、「カラクニダケ」と呼んだのではないかと思う。

中略…

最近、釜山と宮崎観光協会が姉妹結縁をした。両機関は、観光客が互いに行き来するのに不便がないように直航便の開設が必要だと口をそろえた。たまに飛ぶチャーター機は、ほぼ満席になるほど人気が高い。現在、直航便は仁川発(週3回)の1便だけだ。空の道が開かれてこそ、本当の交流が始まる。


国際新聞
https://n.news.naver.com/article/658/0000072676
0931日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 15:25:33.25
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

その後バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島に入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0932日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 15:32:50.78
「日本書紀」によると新羅、百済、伽耶等の韓半島から渡って来た彼らを日本人は「渡来人」と呼んだ

韓国人が日本九州の南東部に位置する宮崎県のカラクニダケ(1700メートル)に登ると、誰もがびっくりする。山の頂上に「韓国岳」と表記されているからだ。韓国の日本語表記である「カンコク」の代わりに「駕洛国」を「カラ(カヤ※伽耶)/クニ(グク※国)/タケ(サン※山)」で組み合わせたとガイドは説明する。古代日本と韓半島との関連性を考慮する際、十分に蓋然性を持った仮説として受け入れられる。

日本初の正史である「日本書紀」によると、4世紀、韓半島で戦争が度重なり、新しい生活の拠り所として日本列島が台頭したことにより、新羅、百済、伽耶の流民たちが集団移住した。宮崎には伽耶の流民たちが定着したとみられる。
日本人たちは韓半島から渡って来た彼らを「遠くから来た人」という意味の「渡来人」と呼んだ。渡来人たちは土木、養蚕など、当時としては先進技術を使用して、漢文で文書を作成するなど、日本人の生活向上に大きく寄与したという。満月の時、渡来人たちが周辺の一番高い峰に登って、韓半島の方向を眺めながら首丘初心の思いでむせび泣くと、日本人たちがそこを駕洛国の人たちの山とみなし、「カラクニダケ」と呼んだのではないかと思う。

中略…

最近、釜山と宮崎観光協会が姉妹結縁をした。両機関は、観光客が互いに行き来するのに不便がないように直航便の開設が必要だと口をそろえた。たまに飛ぶチャーター機は、ほぼ満席になるほど人気が高い。現在、直航便は仁川発(週3回)の1便だけだ。空の道が開かれてこそ、本当の交流が始まる。


国際新聞
https://n.news.naver.com/article/658/0000072676
0933日本@名無史さん ころころ
垢版 |
2024/05/04(土) 16:24:46.01
歯が語るアイヌの先住性
https://www.ff-ainu.or.jp/about/files/sem1721.pdf

>アジア全体を見てみると、シャベル型切歯を持っている人は、北東アジア人では大体90%前後です。それから、弥生時代以降の和人は90%前後。縄文人とアイヌは70%弱です。大陸部の東南アジア人、タイとかベトナムとかマレーシアなどの人も縄文人に近い値です。スマトラとかインドネシアとか島しょ部の東南アジア人は、さらにシャベル型切歯が少なくなっています。アイヌと縄文人というのは、どちらかというと南の特徴をもち、渡来系弥生人は北東アジア人的な特徴があります。

骨から探るオホーツク人の生活とルーツ
http://hdl.handle.net/2115/48123

>これらの計測値をアイヌ人、縄文人、弥生人、現代日本人などの集団と比較すると、サンプル数に問題があるものの、多くの項目で小さい値を示している。つまりオホーツク人の歯は小さく、大きな顎骨に小さい歯を有していたことになる。

>そこでシャベル型について両遺跡資料を合わせて算出すると、その出現頻度は約64%になる。この値は、日本の他集団(Mastumura,2000)と比べると、やや低いグループに属する。カラベリ結節の出現頻度は、前掲の資料と比較すると低頻度のアイヌ人や縄文人のグループに近い値である。

>オホーツク人の歯に見られるこれらの特徴をまとめると、歯は全体的に小さく安耗の進んだ、かつ傾斜した咬耗面をもつ個体が多いこと、また上顎中切歯にはシャベル型が、下顎第一大臼歯には屈曲隆線が発達している。モヨロと浜中の両遺跡の間に若干の頻度の相違もあるが、全体としては共通した特徴をもつ。

>歯が小さいという特徴は咀嚼機能としては負の側面をもつと考えられる。このことは、オホーツク人の起源が小さい歯をもつ集団から由来したこと、その後に二次的に咀嚼筋が発達し、大きな顎と小さい歯の組み合わせをもつようになったと考えるのが合理的である。オホーツク人の咬合力が強大であったことは、顎骨の筋の付着部が発達するとともに、力の負荷のかかる部位に骨隆起が多く見られること、また歯の根尖部分の入る歯槽骨が吸収され穴の開いている例が多いことからも推測される。


【シャベル型切歯】
・縄文人、アイヌ(70%弱)
・北東アジア人、和人(90%前後)
・オホーツク人(約64%)
0934日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 16:25:08.88
日本人の顔(3) 歯の人類学的研究
https://ameblo.jp/dr-hirokon/entry-10744505527.html

歯は、人体の硬組織(骨、歯、爪、毛髪)のうち最も硬く、腐敗その他物理的化学的変化に対して最も抵抗性が強いので発掘時にほぼ完全な形で出土してくるので、考古学上でも歯の研究はとても進んだ学問になっています。前々回にやった縄文顔と弥生顔で顕著に表れるのが実は歯の形なんです。1989年クリスティー・ターナー米アリゾナ州立大教授は「アジア人の歯のタイプにより、大きく2つのグループに分けられる」と発表しました。1つは日本人や中国人など北東アジア人で、上顎切歯(上あごの一番前の歯)にシャベル状のくぼむなど複雑な形態をしており、このような歯を「シノドント」と呼んでいます。またもう一つのグループは東南アジアの人々で、切歯のシャベル状のくぼみが弱く、インドネシアなどの島々は氷河期には一つの大きな大陸スンダランドとなっていたから「スンダドント」と呼ばれています。

しかし、このような単純な日本人二重構造説のターナーの仮説に疑問を示したグループも現れました。それが松村博文・札幌医科大学准教授の説で、「縄文人は必ずしも東南アジアからの人々だけでなく早い時期に北方からの影響を受けていたのではないか?」という説です。実はさきほどのシャベル状の歯の出現頻度を調べていくと、弥生以降の関東人は90%、縄文人・アイヌは70%、その頃の東南アジア人で40%でありました。そこで「これまで縄文人のルーツといわれてきた島嶼部の現代東南アジア人の歯は、縄文人とひらきがある。」と指摘されました。

すると当然縄文期にも北東アジア人との混血が日本列島で進んでいたことになります。つまり縄文顔と呼んでいたものはすでに縄文時代には混血がすすみ、今の日本人に近い顔立ちになっていたと考えられます。
0935日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 16:50:00.79
>>933-934
それって南北の極東だけの比較だよな

アフリカは?
ヨーロッパは?
インドは?
オーストラリアは?
アメリカ大陸は?
0936日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 17:14:02.67
朝鮮半島の隆起文土器は壺という器種がある上に列島の隆起文土器とは
時代が合わないゆえ満州〜沿海州方面から入っている




朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf




土器型式の年表 
http://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg




特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定した
ことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響が
どのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると
押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に
文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、
そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。
以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、
同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にも
ボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに
密になっていたことを明らかにした。
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0937日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 17:15:10.71
上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は出土年代と出土文物の関係から、
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
竹辺里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・丸木舟
飛鳳里遺跡(7700年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟



越高遺跡(7200年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器



上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾






リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索


鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0938日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 17:40:12.57
>>937
朝鮮半島と沿海州の交流についてよくまとめてありますね。

ちなみに、
日本列島では12000年前から奄美大島と交流があったことから、
丸木舟が12000年前以前から存在したことが確定しています。

朝鮮半島の丸木舟が、日本の縄文人から教わったものなのか、
それとも朝鮮半島で独自に開発されたものなのか、
興味深いことですね。
0939日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 17:41:29.71
0940日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 17:45:17.36
>>937
データが古いですよ。
7500年前という年代は、過去にベータ線測定した時代の低い精度のものです。

上野原遺跡の壷は、炭素年代による再測定にて、
8800〜8550年前のものだと判明しており、
壷という器種は日本で独自に開発されたことが確定しています。

朝鮮半島の壷が、日本の縄文人あるいは沿海州人から教わったものなのか、
それとも朝鮮半島で独自に開発されたものなのか、
興味深いことですね。
0941日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 17:48:26.31
「日本書紀」によると新羅、百済、伽耶等の韓半島から渡って来た彼らを日本人は「渡来人」と呼んだ

韓国人が日本九州の南東部に位置する宮崎県のカラクニダケ(1700メートル)に登ると、誰もがびっくりする。山の頂上に「韓国岳」と表記されているからだ。韓国の日本語表記である「カンコク」の代わりに「駕洛国」を「カラ(カヤ※伽耶)/クニ(グク※国)/タケ(サン※山)」で組み合わせたとガイドは説明する。古代日本と韓半島との関連性を考慮する際、十分に蓋然性を持った仮説として受け入れられる。

日本初の正史である「日本書紀」によると、4世紀、韓半島で戦争が度重なり、新しい生活の拠り所として日本列島が台頭したことにより、新羅、百済、伽耶の流民たちが集団移住した。宮崎には伽耶の流民たちが定着したとみられる。
日本人たちは韓半島から渡って来た彼らを「遠くから来た人」という意味の「渡来人」と呼んだ。渡来人たちは土木、養蚕など、当時としては先進技術を使用して、漢文で文書を作成するなど、日本人の生活向上に大きく寄与したという。満月の時、渡来人たちが周辺の一番高い峰に登って、韓半島の方向を眺めながら首丘初心の思いでむせび泣くと、日本人たちがそこを駕洛国の人たちの山とみなし、「カラクニダケ」と呼んだのではないかと思う。

中略…

最近、釜山と宮崎観光協会が姉妹結縁をした。両機関は、観光客が互いに行き来するのに不便がないように直航便の開設が必要だと口をそろえた。たまに飛ぶチャーター機は、ほぼ満席になるほど人気が高い。現在、直航便は仁川発(週3回)の1便だけだ。空の道が開かれてこそ、本当の交流が始まる。


国際新聞
https://n.news.naver.com/article/658/0000072676
0942日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 18:28:56.70
>>938
で、出土した12000年前の丸木舟はどこ?どこ?どこ?どこ?

単にイカダで漂着しただけの単発遺構なだけ

南西諸島に人が定着しだすのは7300年前の鬼界カルデラ大噴火以降からだよ

すでに半島から丸木舟が伝わっていたから一握りの集団は南西諸島に
逃げる事ができた



>>940
炭素測定の測定差が前回と1000年も変わる事なんて絶対にあり得ないよ

間違いなくコンタミだね

壺形土器が出土したのは手向山式(8000年前〜)の層だから
最大でも8000年前より前には行かないよ

ゆえに7500年前は妥当な年代

壺と玦状耳飾が上野原だけで開発されるなんて画期的すぎる

あり得ないよ
0943日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 18:42:04.82
>>942
黒潮に逆らってイカダで漂着など不可能。
丸木舟で漕いで往来していたことが確定している。

前回とは測定法が違う。
コンタミと言うなら前回がコンタミなのだろう。
文句があるなら論文で発表したまえ。
上野原遺跡の壷は、炭素年代にて8800〜8550年前のものだと確定している。

>壺と玦状耳飾が上野原だけで開発されるなんて画期的すぎる
>あり得ないよ
アムール川流域ならあり得るのか?
その違いは何なのか?
0944日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 19:12:07.13
>>943
だから12000年前の出土丸木舟はどこ?どこ?どこ?どこ?どこ?


どこ?


8800年前に壺も玦状耳飾も上野原で開発されたなんてあり得ないよ

満州沿海州の北部だけでも上野原の何千倍もある広大な面積だよ

広大な面積の中で壺の登場は1万数千年前、玦状耳飾の開発が1万年くらい前、
丸木舟の開発が8500年くらい前と考えるなら無理がない
0945日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 19:28:38.45
ファンタジーでも何でもなく、現実世界の考古事実ですのでね




http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/47838/files/A32062.pdf




論文41ページ目の興城文化の20、21、25、31、32、35、36

論文42ページ目のザイサノフカ文化新2段階の28、ザイサノフカ文化新3段階の
21、26、33、45、46、47、54、55

論文43ページ目のプフスン上層類型期の3、7

論文45ページ目の石灰場下層期の19、21、22、32、西安村東F1期の42、50



このように刻目突帯文土器の数々が沿海州南部から出土しているが、興城文化は
沿海州南部に隣接する満州東端の文化になる

こう見ると沿海州南部の刻目突帯文土器文化はザイサノフカ文化末から
シニ・ガイ文化初頭頃の土器型式だったのではないかと思われる

細かな事はまだよく分からないが、とにかくその頃に刻目突帯文土器が沿海州南部の
土器型式になった時代があった訳だ

弥生人はその沿海州南部の土器型式が刻目突帯文土器だった時代に出雲地方に
入植した集団だったと考えられる
0946日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 20:07:26.49
>>944
12000年前に奄美大島から縄文土器が出土している時点で、
12000年前以上前から日本列島の縄文人は丸木舟を使っていたことが確定している。

丸木舟は有機物なので、温暖な日本列島では残りにくく、
寒冷な地方ほど残りやすかっただけ。

逆に、丸木舟を作る道具である丸ノミ形石斧は、
朝鮮半島では出土しているのかな?
石器であれば残るので、製作道具である丸ノミ形石斧がある地域の人が丸木舟を作って、移動した証拠になるね。


>あり得ないよ。
個人的願望を書かれてもしょうがいないし。

>満州沿海州の北部だけでも上野原の何千倍もある広大な面積だよ

ふーん、そうなんだ。

日本列島だけで、沿海州全体の5倍くらいかな?

君の独自理論に従うと、
より広大な面積の日本列島の方が先に、
12000年前以前に丸木舟、
8800〜8550年前以前に壺や玦状耳飾、
を開発していないといけない計算になるね。
0947日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 21:05:28.95
ところでO2っていつ頃から分岐したの?
0948日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 21:09:58.06
>>947
30000BCごろだね。

場所は北チベットあたりだ。

そこから南下して、黄河流域に定住したグループと

長江まで南下したグループがあったようだ。
0949日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 21:13:18.48
O2は30000BCごろ発生だから、朝鮮半島が交通可能だったら、

日本にも古いO2がいてもおかしくないが、まったくいない。

北朝鮮は混血エレクトスが朝鮮半島を支配していたことを主張していて、

多人種の自由な移動はなかったようだ。
0950日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 21:45:17.84
>>946
12000年前の出土した証拠現物がないのに確定もクソもないだろがカス

おまえ一人の中だけの確定な(嘲笑

それに丸ノミは木器を作るために登場したものであって、後に丸木舟が伝わると
丸木舟を作るのにも使われたというだけの話だぞ

それと沿海州全体だけで日本列島の2倍くらいだぞ中卒

満州も含めると日本列島の7〜8倍あるぞ

その北半分だけでも日本列島の3〜4倍もあるんだぞ

中卒にも程があるぞ馬鹿チンク
0951日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/04(土) 22:03:22.09
遺伝学はルート探査にはほとんど使えない

例えば、九州1000体、西日本1000体、東日本1000体、北海道1000体というように
全世界を500kmごとの間隔で1000体分のデータを現代から38000年前まで1000年ずつ
過去にスライドしていくデータでもあれば信憑性もあるだろう

だが現代人100体分ほどのデータと数千〜数万年前の数体分のデータだけ、
それも全世界のほんの一部だけで、全世界のほとんどの地域が現代人だけの
データだけという程度のものに一体何の信憑性があるというのか?

実際は現代から過去1000年以内のデータで99.9%以上のスッカスカでスッカスカの
さっぱりデータになっていないシロモノで日々逞しく妄想を膨らませているだけの、
どこまでも空想の域を出ない単なる虚学のファンタジーなのである
0952日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 02:30:42.29
bnm
0953日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 04:52:09.98
>>950
12000年前に奄美大島から縄文土器が出土している時点で、
12000年前以上前から日本列島の縄文人は丸木舟を使っていたことが確定している。

この事実に対する有効な反論が無ければ、いくら言い張ろうが無意味だぞ。

一方で、沿海州には丸木舟も丸ノミ形石斧も無い。渡海痕跡も無い。
朝鮮半島には丸ノミ形石斧が無い。
ということは、丸木舟を作れたのは日本列島の縄文人しかいなかった。


ちなみに、朝鮮半島では8000年前以降の丸木舟は出土しているのかね?

7300年前の鬼界カルデラ大噴火によって九州縄文人が一旦激減したわけだが、
日本列島ではその後も本州を中心に丸木舟が増加していく。

朝鮮半島で丸木舟が作られていたのなら、
「九州縄文人が激減」して「九州からの往来が途絶えた7300年前以降」も、
朝鮮半島の人々は元気に丸木舟を作り続けたはずだが。
0954日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 05:03:52.57
>奄美から約1万3000年前の隆起線文土器が出土。 歩いて行ったんだろか??

「空白の1万年」埋める人類活動の痕跡、相次ぎ出土…炉跡にアマミノクロウサギの骨
https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20230721-OYTNT50151/2/

一方、発掘成果の中でも注目されるのが、土器だ。1万年以上前の地層から、
粘土ひもを貼り付けた模様を持つ 隆起線文りゅうきせんもん 土器=写真《1》
=と、波状の模様が施された 波状条線文はじょうじょうせんもん 土器=同《2》
=が見つかった。

従来、奄美では、約7000年前から土器文化が始まったと考えられてきたが、
出土した隆起線文土器は約1万3000年前のものとみられ、大幅に遡る。
本土とほぼ同時期となる縄文時代草創期に土器文化が存在したことを示すもので、
本土との交流を考える上で重要だ。
0955日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 05:05:40.70
土器の模様いろいろ | 学芸員コラム - 沖縄県立博物館・美術館
沖縄県立博物館・美術館(おきみゅー)
https://okimu.jp/museum/column/082/

2013/11/27 — 先日、当館が発掘調査を行っている南城市サキタリ洞遺跡で、
8000年前の沖縄最古の押引文土器が発見されたことが報道されました。
大きく報道されましたので、新聞等でご覧になった方も多いかも知れません。

これまで沖縄では、約7000〜6000年前の無文土器や南島爪形文
(なんとうつめがたもん)土器が最古の土器とされてきましたが、
今回の発見はそれを遡るさらに古い土器が発見された、というものでした。
0956日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 05:13:34.21
「丸ノミ形石斧」世界最古12000年前の丸木舟を造る道具
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/9c/ae32c0fe851414ee1cebd5a44de397c3.jpg (画像)
写真は、12000年前(縄文時代草創期)の世界最古の「丸ノミ形石斧」で、
南さつま市加世田栫ノ原(かこいのはら)遺跡から発掘され、
円筒形の片方を斜めに切って丸みを付けた形状。
おそらく「丸木舟」製作に使用されたものと考えられる。

現在、この種の石斧は十一遺跡で総数十五点が確認され、
その分布は南は沖縄本島から北は長崎県五島列島におよび、
中心地域は奄美大島から鹿児島本土南部に認められている。

 丸ノミがあれば外海を航海できる。丸木舟を外洋航海用に作ることが可能になる。
それが一万二千年前ごろの薩摩灰地層の下から見つかっている。
石を磨いて丸ノミ状にしたもので、丸木舟を作るための海人の貴重な道具だった。
海人の分布域でもある宮崎県、長崎県、沖縄県でもよく似た石斧が見つかっている。
0957日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 05:20:55.42
「櫛目文土器」が縄文時代草創期(約1万5000年前〜1万1500年前)の遺跡から出土。

 新潟県小瀬ケ沢洞窟遺跡出土品
https://www.lalanet.gr.jp/search/searchdtl.aspx?knd=6&ht=6&pageSiz=0&pageNum=0&&stdycd=14391
新潟県東蒲原郡阿賀町(旧上川村)にある小瀬ケ沢洞窟は、
縄文時代草創期(約1万5000年前〜1万1500年前)を中心とする遺跡です。

 発掘調査の結果、土器、石器、骨器、獣骨などが大量に出土しました。
土器や石器は種類が多く、日本列島に土器が現れるようすを知る上で貴重な資料です。
出土品は長岡市立科学博物館で展示・保管されています。

 長岡市立科学博物館の発掘調査によって、縄文時代草創期から早期を中心とする
石器・土器・骨器等1万数千点が出土した。 石器数は特におびただしく、
この時代に先立つ旧石器時代の技術とつながりが認められた。
また、隆起線文士器、爪形文士器、押圧縄文土器、「櫛目文土器」などの
土器類が出土しています。
0958日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 05:29:51.22
櫛目文土器は日本がルーツ〜最新先史学
「櫛目文土器ほか 縄文時代草創期前半 県有形文化財」
https://ameblo.jp/starless43/image-12713381515-15040188083.html
(ブログ内容には疑問、問題点あり、(写真が重要)

新潟県阿賀町小瀬ヶ沢洞窟遺跡では
縄文時代草創期(15000〜11700BP)の櫛目文土器片が出土しています。

遼河文明の櫛目文土器は8200年前から普及しましたが、
北東アジア櫛目文土器文化圏に見られる尖底や円筒型の土器様式が、
日本では縄文時代草創期(15000〜11700BP)、早期(11700〜7300BP)を象徴する器形。
0959日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 05:42:41.87
平均うねりが1.5∼2mの黒潮本流を、イカダで渡ったなんてお笑いネタは要らないから。
0960日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 07:04:21.74
そういう勇敢な奴らが日本人の先祖なのは誇らしいな
0961紀州人
垢版 |
2024/05/05(日) 07:13:26.39
筏って言えば、京都の保津川とか三重、和歌山、奈良の県境の瀞峡での川下りのヤツを連想する。
だけど、筏って木材の組み方で色んな形に出来るんだよな。
俺達は古代人より想像力もフィジカルも貧弱やろね。
だから、手作業で古代人が造ったモノと同じ事が出来ない。
そして不可能やと言う。
0962日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 07:19:40.08
>>961
へー
科学的帰結ではなく、民族的妄想を優先させてるってことは、
あんたら反日グループなのだね
スクリプト荒らしや昨夜の攻撃もそうなんだ
へー
0963日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 07:31:04.07
飛鳳里遺跡(昌寧郡)の発掘文化層(上が古い→下が新しい)

](45層)1号丸木舟
\(第5貝層)
[(第4貝層)朱漆土器、鉢形・壷形土器
Z(第3貝層)隆起帯文、隆起線文土器、口唇刻目点列文土器
Y(第2貝層)隆起文土器の多様化、線沈線文土器、磨製両刃石斧、片刃石斧製作
X(26層)ドングリ、木材
W(第1貝層)2号丸木舟、押引文土器(横走魚骨文、山形文、菱形文)盛行
V(23-19層貯蔵穴、1号炉跡)押引文、短線文土器
U(18-17層、6、7号炉跡)太線沈線文、二重口縁土器
T(16-14層、1-5号焼土、A-1貝塚)太線沈線文、二重口縁土器、無文土器


1号丸木舟は辿り着いただけで貝塚を形成することなく絶滅。
無理やり関係させるとしても直近は縄文系の隆起線文土器。
壷も上野原遺跡に8800〜8550年前からある。丸ノミ形石斧も鹿児島にある。

2号丸木舟も押引文土器だから縄文人。
0964日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 07:32:27.95
12000年前に奄美大島から縄文土器が出土するので、
12000年前には縄文人が丸木舟を使っていたことが確定している。
12000年前から丸木舟を造る道具である丸ノミ形石斧も出土している。

8000年前には沖縄から縄文土器が出土し、
8000年前には寒冷な朝鮮半島南部から丸木舟の現物も出土している。

7300年前の鬼界カルデラ大噴火にて九州縄文人は激減したが、
本州を中心に縄文時代の丸木舟は約160艘ほど出土する。

さて、7300年前以降の朝鮮半島では、丸木舟の出土はどうであろうか?
0965日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 07:46:48.47
8000-7500年前の佐賀東名遺跡にD1a2a(D1a2a1だろう)
6300年の釜山加徳島の獐項遺跡にもD1a2a1

東名遺跡のミトコンドリアハプロはM7a1aで現代日本人と共通。
獐項遺跡のはHで、西南アジア由来で西はヨーロッパ東は東南アジアまで分布しているらしいから、
丸木舟に乗って縄文人が北上したと考えると説明がつく。
0966紀州人
垢版 |
2024/05/05(日) 08:19:42.07
>>962
何で反日グループ?
昨夜の襲撃って何かあったんか?
スプリクト荒らしって何時もの事やないの?
0967日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 09:34:53.39
>>966
紀州君が反日なわけない。

ただO2の移動ルートについて詳しい考察をしただけだ。
0968日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 11:43:32.78
ここは台湾のとある田舎町
0970日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 12:31:14.42
>>953-959
ほれ、越と燕の遺構から出土した 平皿 や三本足の生えた不思議な炊飯器(嘲笑








越の遺構から出土した土器(浙江省)


https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/b/340h/img_6b1b6d2d9509792e3206996e6b83d4453254553.jpg

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/5/-/img_c57c3fd880b83154569f4658709923253243747.jpg


燕の遺構から出土した土器(河北省博物館)


https://stat.ameba.jp/user_images/20230722/20/xuzhoumeso/4c/e2/j/o0500037415315589804.jpg








.
0972紀州人
垢版 |
2024/05/05(日) 12:37:39.10
>>967
そうなん?
俺のスレに安価が付いてたんで、何でなんやろ?って思ったんやけど。
0973紀州人
垢版 |
2024/05/05(日) 12:58:57.09
この動画の縄文人と殷朝との関連性が面白いと思った。
倭人ってのは旧石器時代の黄海がまだ陸地だった時期に大陸沿岸と日本列島西部に住んでた部族らしい。
12000年前頃からの海面上昇によって大陸と日本列島に分かれてしまった。
だから、外見、文化、風習が似ていたと言う考察には納得がいく。
https://www.youtube.com/watch?v=tzcVJEuljfA&t=22s
0974日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 13:20:38.97
やはり琉球列島は氷河期でも孤立していたみたいだな
まあこの地図から見たら北回りの縄文人が
ある程度入っていても無理はないな
従来の北上説よりは良い

要は縄文人の形質、ヤナ人の遺伝子、
極北系の抱合語、使用する石刃石器と土器の存在
これらと矛盾しなければ良い

殷は話が飛び過ぎだけど
ハプロQと縄文人がどんな関わりを持っていたか
分かってくればいいな
おおよそ今までわかってるのは遼河との関係だけど

https://i.imgur.com/nn5lvwq.jpeg
0975日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 13:55:47.78
小麦作はメソポタミアから小麦作渡来民が来たのか?

アワ作はアワ作渡来民が来たのか?

キビ作はキビ作渡来民が来たのか?

ソバ作はソバ作渡来民が来たのか?

ダイコン作はダイコン作渡来民が来たのか?

モモ作はモモ作渡来民が来たのか?

何が稲作渡来民だよ

超ウケるwwwwwwwwww
0976日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 14:17:14.74
黄海ランドがO1b2とすると東シナ海ランドがD1a2で
南シナ海ランドがO1aやO1b1かな。
0977日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 14:23:28.22
「子供の割合、全人口の11.3% 50年連続低下」

5月5日は「こどもの日」です。
日本の全人口に占める子供の割合は
11.3%で、この50年、下がり続けています。
総務省統計局によりますと、今年4月1日時点の
15歳未満の子供の数は前年より33万人少ない1401万人でした。
47都道府県全てで減少しました。

都道府県別で見ると、子供の割合が低いのは
秋田県、青森県、北海道と、3位までは去年と同じ順位です。

一方、子供の割合が多いのは沖縄県、滋賀県、佐賀県などで
九州勢が目立ちます。

■子供の割合 少ない順位
(1)秋田県9.1%(2)青森県10.0%(3)北海道10.1%
(4)岩手県10.3%(5)高知県10.5%

■子供の割合 多い順位(1)沖縄県16.1%(2)滋賀県13.0%
(3)佐賀県12.9%(4)熊本県12.8%(5)宮崎県・鹿児島県12.7%

https://news.ntv.co.jp/category/politics/7975125a91fe421caa708cddd00bdd39
0978日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 15:05:48.28
遺伝学なんかよりも歯の形質の方が超シンプルな上に1万倍ルート探査の
精度が高くて超ウケるwwww

リンク先の右の方にあるシャベル切歯の世界マップに注目

青がシャベル切歯、赤がシャベル切歯がない、青紫がシャベル切歯が多い、
赤紫がシャベル切歯が少ない

まず赤のシャベル切歯がない集団が出アフリカして北回りでシベリアから
東アジア中に拡散

その後バイカル湖あたりで青のシャベル切歯が発生して拡散し、中国大陸や
日本列島に入って青紫に変わった

インドシナ半島も中国大陸の青紫が入って赤紫に変わった






日本には小さな歯で非シャベル切歯をもった縄文系と、大きな歯でシャベル切歯を
もった弥生系が混在している。縄文系の歯と弥生系の歯はどこから来たのであろう。
右の図は世界における歯の大きさとシャベル切歯の出現率を表している。
シャベル切歯は出アフリカを果たした後に最終氷河期にシベリアに到達した人のみに
みられる。弥生人のシャベル切歯は寒冷地に適応した人たちだということがわかる。
http://www.dental-diamond.co.jp/sinkan/gekkan_hayashi/hajimeni.pdf




.
0979日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 15:51:38.94
歯が語るアイヌの先住性
https://www.ff-ainu.or.jp/about/files/sem1721.pdf

>アジア全体を見てみると、シャベル型切歯を持っている人は、北東アジア人では大体90%前後です。それから、弥生時代以降の和人は90%前後。縄文人とアイヌは70%弱です。大陸部の東南アジア人、タイとかベトナムとかマレーシアなどの人も縄文人に近い値です。スマトラとかインドネシアとか島しょ部の東南アジア人は、さらにシャベル型切歯が少なくなっています。アイヌと縄文人というのは、どちらかというと南の特徴をもち、渡来系弥生人は北東アジア人的な特徴があります。

骨から探るオホーツク人の生活とルーツ
http://hdl.handle.net/2115/48123

>これらの計測値をアイヌ人、縄文人、弥生人、現代日本人などの集団と比較すると、サンプル数に問題があるものの、多くの項目で小さい値を示している。つまりオホーツク人の歯は小さく、大きな顎骨に小さい歯を有していたことになる。

>そこでシャベル型について両遺跡資料を合わせて算出すると、その出現頻度は約64%になる。この値は、日本の他集団(Mastumura,2000)と比べると、やや低いグループに属する。カラベリ結節の出現頻度は、前掲の資料と比較すると低頻度のアイヌ人や縄文人のグループに近い値である。

>オホーツク人の歯に見られるこれらの特徴をまとめると、歯は全体的に小さく安耗の進んだ、かつ傾斜した咬耗面をもつ個体が多いこと、また上顎中切歯にはシャベル型が、下顎第一大臼歯には屈曲隆線が発達している。モヨロと浜中の両遺跡の間に若干の頻度の相違もあるが、全体としては共通した特徴をもつ。

>歯が小さいという特徴は咀嚼機能としては負の側面をもつと考えられる。このことは、オホーツク人の起源が小さい歯をもつ集団から由来したこと、その後に二次的に咀嚼筋が発達し、大きな顎と小さい歯の組み合わせをもつようになったと考えるのが合理的である。オホーツク人の咬合力が強大であったことは、顎骨の筋の付着部が発達するとともに、力の負荷のかかる部位に骨隆起が多く見られること、また歯の根尖部分の入る歯槽骨が吸収され穴の開いている例が多いことからも推測される。


【シャベル型切歯】
・縄文人、アイヌ(70%弱)
・北東アジア人、和人(90%前後)
・オホーツク人(約64%)
0980日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 15:51:56.50
日本人の顔(3) 歯の人類学的研究
https://ameblo.jp/dr-hirokon/entry-10744505527.html

歯は、人体の硬組織(骨、歯、爪、毛髪)のうち最も硬く、腐敗その他物理的化学的変化に対して最も抵抗性が強いので発掘時にほぼ完全な形で出土してくるので、考古学上でも歯の研究はとても進んだ学問になっています。前々回にやった縄文顔と弥生顔で顕著に表れるのが実は歯の形なんです。1989年クリスティー・ターナー米アリゾナ州立大教授は「アジア人の歯のタイプにより、大きく2つのグループに分けられる」と発表しました。1つは日本人や中国人など北東アジア人で、上顎切歯(上あごの一番前の歯)にシャベル状のくぼむなど複雑な形態をしており、このような歯を「シノドント」と呼んでいます。またもう一つのグループは東南アジアの人々で、切歯のシャベル状のくぼみが弱く、インドネシアなどの島々は氷河期には一つの大きな大陸スンダランドとなっていたから「スンダドント」と呼ばれています。

しかし、このような単純な日本人二重構造説のターナーの仮説に疑問を示したグループも現れました。それが松村博文・札幌医科大学准教授の説で、「縄文人は必ずしも東南アジアからの人々だけでなく早い時期に北方からの影響を受けていたのではないか?」という説です。実はさきほどのシャベル状の歯の出現頻度を調べていくと、弥生以降の関東人は90%、縄文人・アイヌは70%、その頃の東南アジア人で40%でありました。そこで「これまで縄文人のルーツといわれてきた島嶼部の現代東南アジア人の歯は、縄文人とひらきがある。」と指摘されました。

すると当然縄文期にも北東アジア人との混血が日本列島で進んでいたことになります。つまり縄文顔と呼んでいたものはすでに縄文時代には混血がすすみ、今の日本人に近い顔立ちになっていたと考えられます。
0981日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 15:55:59.24
>>979-980
それって南北の極東だけの偏向比較だぞ

アフリカは?

ヨーロッパは?

インドは?

オーストラリアは?

アメリカ大陸は?
0982日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 16:55:42.50
>>961
筏の川下りは下流に向かって流されるだけ

それに比べて鹿児島から奄美へは黒潮本流を川上りの如く上流方向へ漕がないとダメ、
それに、黒潮本流の幅は、日本近海では100km程度で、
最大流速は4ノット(約7.4km/h)で利根川を下流から上流へ上るに等しく、
艪で漕ぐだけで進めるのは不可能、竿で川底を押すか縄で引っ張って貰うしかない。
0983日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 17:02:11.10
>>982
この難しさは「海洋民族」なら分かるだろ
煽りなしにマジで海を舐めんなという話
ただごく一部それを成し遂げた猛者がいた
あくまで島伝いにだけど
0984日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 17:14:23.43
だろうな

99%以上無理だけど、それを乗り越えた1%未満の奇跡的なイカダ乗りの
遺構だと思うよ

だから単発遺構で千年に一つくらいしか遺構がない
0985日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 17:16:15.00
西日本から東日本へ飛ぶ飛行機は20分くらい早い
船も同じで船はもっと60分や90分くらい早くなる
フェリーの時刻表見てみ
0986日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 17:21:40.33
朝鮮半島の隆起文土器は壺という器種がある上に列島の隆起文土器とは
時代が合わないゆえ満州〜沿海州方面から入っている




朝鮮半島で最も古い時期の新石器時代住居跡からは隆起文土器が出土し、
B.C.6,000年頃に編年される江原道東海岸の襄陽鰲山里遺跡と高城文岩里遺跡が
これに該当する。
http://www.museum.pref.yamanashi.jp/pdfdata/kenkyu/hokoku09_2014_4.pdf




土器型式の年表 
http://www.jomon-no-mori.jp/old/jimages/guide/39-5.jpg




特に、本章ではロシア沿海州地域と韓半島中東部地域間の明確な並行関係を確定した
ことが重要な成果であり、これを通じて鰲山里文化にロシア沿海州地域の影響が
どのように現れたのかを具体的に示すことができた。鰲山里類型の時期になると
押捺文土器が主体となり、隆起文土器が客体的に存在する点、横方向区画線内に
文様を施文し、さらにこれを反復する押捺文土器の文様構成、壺の安定的出土、
そして細長方形磨製石鏃の出現など、ロシア沿海州地域との類似した変化が読み取れる。
以後、文岩里類型になると押捺文土器施文具での多歯具の盛行、隆起文土器の製作技法、
同一個体における押捺文と隆起文の共存、エンドスクレーパの存在という共通点以外にも
ボイスマンT・2期の土器そのものが出土するなど、ロシア沿海州地域との交流がさらに
密になっていたことを明らかにした。
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/postgraduate/database/2018/7217.html
0987日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 17:22:17.77
上野原遺跡の壺型土器と玦状耳飾は出土年代と出土文物の関係から、
やはり朝鮮半島との交流を通じて取り入れられている





鰲山里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器
文岩里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、玦状耳飾
竹辺里遺跡(8000年前、韓国)・・・・・丸木舟
飛鳳里遺跡(7700年前、韓国)・・・・・壺のある隆起文土器、丸木舟



越高遺跡(7200年前、対馬)・・・・・壺のある隆起文土器



上野原遺跡(7500年前、鹿児島)・・・・・壺型土器、玦状耳飾






リンクをNGワード拒否されたのでキーワードで各自探索


鰲山里先史遺跡博物館
国立文化財研究院 文岩里
韓国飛鳳里貝塚で出土した丸木舟の様相
越高浜遺跡出土土器について
0988日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 17:55:45.80
完新世

1万3700年前に世界の海面が130m規模で上昇
・スンダランド水没はこの時期
・ベーリンジアの陸橋が水没
抱合語話者含むネイティブ・アメリカンの
南北米大陸移動はこれより以前となる

9600年前にドーバー海峡が形成
グレートブリテン島が大陸から切り離される

12000年前ならギリ今よりは海面は低かった
と言えるでしょう
黒潮の流速に影響はあった可能性はあります
が…まあまあ無理です
0989日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 18:50:02.43
1万年以上前に丸木舟があったら南西諸島ともっと頻繁に交流がないと話がおかしいね

南西諸島に人が定着するから遺構に連続性が出てくる

それがないのはやはり丸木舟がないからだよ

南西諸島に人が定着して遺構に連続性が出てくるのは縄文早期末の
鬼界カルデラ大噴火頃の7300年くらい前から

つまり丸木舟が列島に登場したのは鬼界カルデラ大噴火の少し前だという事
0990日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 18:58:45.21
丸木舟を発見した縄文人の興奮たらなかったでしょう
九州最古の残っている丸木舟は6000年前
またたく間に日本全国へ広がっていった
鬼界カルデラから首尾よく逃れていることから
実際の使用は7300年前には確認可能と
0991日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:19:58.49
実際の使用は12000年前の奄美大島への縄文土器渡海だよ。

反日くんはデマに必死のようだが、残念!
0992日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:21:35.81
すごいね。
反日勢力というのは組織的に書き込んでいるのだろう。
そして分が悪くなるとスクリプト攻撃して、
昨夜のように議論を封鎖する。
0993日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:23:46.71
>>987
朝鮮民族以外を、差別発言で罵倒する彼が、工作員である、ということが
わかったことも、
このスレの収穫だな。

チェリーピック
差別発言
最低の人格だろう。
0994日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:26:35.32
>>989
水田もないのになんで定住すんの?
500年くらいで移動する遺跡がほとんどだろう
0995日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:27:19.61
>>990
日本最古の丸木舟が千葉県市川市の雷下遺跡の7500年くらい前のもの
だという事は半島から列島に丸木舟が伝わったのは北方から半島に丸木舟を
使う隆起文土器集団が入植してから結構すぐだったのかもしれないね

7900〜7800年くらい前だろうか



>>992
中共国策工作部隊だからな

糞みたいな国(嘲笑
0996日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:28:54.34
>>995
朝鮮半島からのご意見たまわりました

で、九州縄文人の訪問が無くなった7300年前以降の丸木舟は?w
0997日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:29:13.43
>>995
12000年前に奄美大島から縄文土器が出土している時点で、
12000年前以上前から日本列島の縄文人は丸木舟を使っていたことが確定している。

この事実に対する有効な反論が無ければ、いくら言い張ろうが無意味だぞ。

一方で、沿海州には丸木舟も丸ノミ形石斧も無い。渡海痕跡も無い。
朝鮮半島には丸ノミ形石斧が無い。
ということは、丸木舟を作れたのは日本列島の縄文人しかいなかった。


ちなみに、朝鮮半島では8000年前以降の丸木舟は出土しているのかね?

7300年前の鬼界カルデラ大噴火によって九州縄文人が一旦激減したわけだが、
日本列島ではその後も本州を中心に丸木舟が増加していく。

朝鮮半島で丸木舟が作られていたのなら、
「九州縄文人が激減」して「九州からの往来が途絶えた7300年前以降」も、
朝鮮半島の人々は元気に丸木舟を作り続けたはずだが。
0998日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:29:57.20
飛鳳里遺跡(昌寧郡)の発掘文化層(上が古い→下が新しい)

](45層)1号丸木舟
\(第5貝層)
[(第4貝層)朱漆土器、鉢形・壷形土器
Z(第3貝層)隆起帯文、隆起線文土器、口唇刻目点列文土器
Y(第2貝層)隆起文土器の多様化、線沈線文土器、磨製両刃石斧、片刃石斧製作
X(26層)ドングリ、木材
W(第1貝層)2号丸木舟、押引文土器(横走魚骨文、山形文、菱形文)盛行
V(23-19層貯蔵穴、1号炉跡)押引文、短線文土器
U(18-17層、6、7号炉跡)太線沈線文、二重口縁土器
T(16-14層、1-5号焼土、A-1貝塚)太線沈線文、二重口縁土器、無文土器


1号丸木舟は辿り着いただけで貝塚を形成することなく絶滅。
無理やり関係させるとしても直近は縄文系の隆起線文土器。
壷も上野原遺跡に8800〜8550年前からある。丸ノミ形石斧も鹿児島にある。

2号丸木舟も押引文土器だから縄文人。
0999日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:30:14.56
12000年前に奄美大島から縄文土器が出土するので、
12000年前には縄文人が丸木舟を使っていたことが確定している。
12000年前から丸木舟を造る道具である丸ノミ形石斧も出土している。

8000年前には沖縄から縄文土器が出土し、
8000年前には寒冷な朝鮮半島南部から丸木舟の現物も出土している。

7300年前の鬼界カルデラ大噴火にて九州縄文人は激減したが、
本州を中心に縄文時代の丸木舟は約160艘ほど出土する。

さて、7300年前以降の朝鮮半島では、丸木舟の出土はどうであろうか?
1000日本@名無史さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:30:19.32
丸木舟の日本国内の使用開始時期が大陸より
後だったら何故反日になるのか
その頃半島に居たのは古モンゴロイドであり
7200年前の対馬の遺跡の解釈しだいでは
彼らが縄文人の一部となっていた可能性もあるんだ

新モンゴロイドや西遼河系が日本人のゲノムを
根本的に変えていった3000年前とはわけが違うよ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 3時間 57分 56秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況