欧米の植民地支配は本当に残酷だったのか

**スクールキラー激励委員会** · 2011/08/18(木) 12:01:51.53

実際豊かで人道的だったんですよ

**スクールキラー激励委員会** · 2011/08/18(木) 12:03:10.46

例えばマレーやフィリピンなど、豊かだったので日本からどんどん移民
してましたしね・・・

**スクールキラー激励委員会** · 2011/08/18(木) 12:08:47.74

せっかくアジアの人たちが植民地下で豊かに生活しているのに、侵略していった日本は
平和を乱す殺人集団ですよね。とんでもない悪だと僕は思うのです　

そもそも、インドネシアだって370年間もオランダの植民地だったわけです
ってことは、日本軍がやったことは370年前の国に戻せってことでしょう
これって頭おかしいと想いませんか？今更、370年前に戻せとか、、、
じゃぁ沖縄や北海道を戻せよって感じ。っていうか当時から370年前は日本は室町時代なんだから
足利家に領土戻せって感じですよ・・・

もう植民地侵略も終わり、平和なアジアを脅かした日本は絶対に悪だよ
植民地侵略は1500年から1800年代くらいで終了。そっから欧米は侵略戦争もせず
アジアの民も平和に成り立っていた。
それを日本が、1940年代から150年、200年、300年前の国に戻せとか戦争しかけるとか
頭おかしい・・・
じゃぁ日本も1600年代に戻せよって・・・北海道や沖縄も戻せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/18(木) 12:55:11.15

警察に通報した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/19(金) 15:47:22.43

香港やシンガポールは先進都市

**スクールキラー激励委員会** · 2011/08/19(金) 16:07:49.64

欧米の植民地政策によりアジアはインフラ、教育を施して豊かになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/20(土) 12:51:25.75

西洋的な石造りの街並みは美しい

**スクールキラー激励委員会** · 2011/08/20(土) 15:48:37.82

>>7
インドとかも都市部以外は明らかに50年前のほうがよかったりする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 13:30:21.63

地域によってはかなり豊かだったのは確かっぽいね
蘭印に視察に行った日本人（誰か忘れた）がインフラは日本と同等・あるいはそれ以上との報告をしてる
ただ、現地人は被差別意識は感じていたようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 21:34:03.29

アフリカはどこもダメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 10:12:39.94

まあ欧米にしろ日本にしろ、植民地支配は当該地の住民にとってメリット、デメリットは
あったわけだ。
さかのぼればローマや漢の植民地もそうだろ
植民地になったおかげで、中央の優れた文明、文化が流入する。
アジア解放、大東亜共栄圏など本当は大きなお世話だったかもしれないね。
当然、アイデンティティは抑圧されるわけで、メリットよりも堪えがたいものが
あったろうけど・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 10:22:24.63

日本は植民地支配をしなかったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 15:34:43.27

>>12
くだらないお為ごかしは結構です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 18:03:22.16

日本の失敗は朝鮮人を人間扱いしたことだね。
欧米の植民地支配のように奴隷にして搾取すれば
よかったんだ。日本人はお人好しだから朝鮮の
インフラ整備や民生向上にカネを注ぎこんで
全部取られてしまった。こんなマヌケな"植民地支配"
はないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 18:07:54.56

朝鮮人は西欧人の奴隷的植民化も経験せずに恵まれてるじゃないか。
しかも日本によって豊かにしてもらえたし。甘やかされすぎｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 18:09:07.70

間抜けなのは太平洋戦争に突っ込んで負けたことだろ
朝鮮のインフラ整備や民生向上は必要なことだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 19:04:16.56

大東亜戦争はアジアを欧米の植民地支配から解放する戦争だった。
やらなければよかった戦争ではない。この戦争の結果、日本は敗北したが
アジアの解放は果たされた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 19:05:20.40

その慈善事業は自国民３００万人を犠牲にしてまでやるものなのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 04:35:59.58

>>3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 06:03:13.97

日本の朝鮮統治は欧米の植民地支配と全然違って
朝鮮人民のために行われたことを世界にもっと発信しよう。先に
文明化した日本が朝鮮人の福祉のために統治を引き受けてやった
のだ。現地の資源と労働力をひたすら搾取略奪する欧米の
植民地支配とは根本的に異なる。真実を世界に広めてチョンコの
デマを打ち破ろう！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 09:52:56.27

植民地支配の潮流は資源や生産物の搾取地から本国の市場化へ。
日本もその流れに乗ってただけで、別に特別でも何でもないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 10:25:36.84

植民地じゃないだろｗｗ朝鮮半島は日本の領土。台湾も日本の領土。
満州は独立国だし中国、ベトナム、フィリピン等は戦時占領地にすぎん。
まったく合法。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 10:27:20.41

また戦時占領地からの「徴発」は正当な対価を支払うべく要請されているものの
ハーグ陸戦条約に明確に記述されている国家の権利。なにひとつ問題がない。
朝鮮人はいったい何をいってんのだろう。おつむがわるくて勉強ができないのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 11:42:39.80

日本は植民地支配のような非人道的行為は
やらなかった。一視同仁、内鮮融和が日本の
朝鮮統治の根本精神。これが八紘一宇に
発展していくんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 12:11:10.00

高潔だった日本人は指導者層の一部と将校くらいじゃね？
一般庶民は朝鮮人を蔑視してたよ
政治は決して朝鮮人を蔑視しないよう教育はしてたけど、残念ながら国民はDQNだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 15:29:44.66

>>3
もうどこをどうつっこんでいいのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 15:34:17.76

朝鮮蔑視、シナ蔑視は明治以降日本人に刷り込まれた差別意識だし
いまだに抜けない。差別意識は遺伝するからね。
親がＤＱＮなら子供も孫もＤＱＮ

「日本は一等国民だが朝鮮人、シナ人は四等国民だから付き合ってはいけません」みたいな。
併合時代でも朝鮮人は朝鮮人と呼ばれたし、日本人とは呼ばれていない。

一部の日本人だけがそうした差別主義から自由でありえた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 15:36:44.28

それにしても日韓、日台併合は併合であって植民地ではないと言い張るＤＱＮ
がまだいるなｗｗ
夏休みの宿題終わったか？厨房

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 17:19:06.75

ごめんね、朝鮮人みすてちゃってごめんね。
戦争に負けたからおまえらを救えなくてごめんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 18:17:30.85

>>28
植民地じゃないもん。

**スクールキラー激励委員会** · 2011/08/24(水) 07:31:37.09

>>14
>>15
植民地だから奴隷？そんなわけないじゃん
奴隷の意味わかってるの

>>30
じゃぁカンボジアも自分からフランスに併合持ち込んだから侵略した日本は悪だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 08:11:20.60

>>25
祖母に聞いたところによると、戦時中に近所に住んでいた朝鮮人とは仲良しだったそうだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 09:47:57.84

日本は台湾、朝鮮を発展させて民生向上に貢献した。
こんな植民地支配があるか。欧米の略奪と奴隷化と
人種差別で地獄の苦しみを味わっていたアジアの同胞を
解放したのが大東亜戦争だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 11:30:01.34

台湾も朝鮮も日本の領土じゃんｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 12:24:25.66

>>32

うちの死んだ婆さんは、タッパがあったのでそれがために苛められていた。しかし、たいてい同級生の朝鮮人が庇ってくれたので朝鮮人が大好き。
死んだ爺さんは、病気がちで小さかったので同級生の朝鮮人によく苛められていた。だから勉強して偉くなっていつか見返してやると思っていた。で、朝鮮人嫌い。

性格が強情だと言うのが二人の朝鮮人像。
この事例は地方都市の一例だが、言うほどに差別はされていなかったのではないかと言うのが俺の見解。
ただ、政府主導で差別が行われたというのは聞かないね。
選挙権がなくて徴兵制がなかったくらい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 12:40:09.08

>>28
イギリスに対してインドの各地のマハラジャは基本的に健在で国家の体をないしていた。
朝鮮にも台湾にも政府はない。あったのは日本政府の出張所たる総督府。
むろん、政府の有無が決定的な違いというのではないがな。
朝鮮人は、二等国民（選挙権と徴兵制がなかった）なので、どうあれ書面上は日本の一部。
朝鮮半島で何かがあれば日本政府が責任を取らねばならん。インドで何があろうが、最悪は逃げ帰ってもいいのがイギリス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 13:27:27.48

日本に居住している朝鮮人はちゃんと寄留届けをだしていれば
選挙権あったよ。むろんそもそも制限選挙だから税金納めてる
男性だけだけどね。衆院選挙に立候補も投票もできた。あたりまえ。
帝国臣民なんだから。

若い連中はとくにちゃんと調べもしないでイメージだけで勘違いしてる。
逆に朝鮮半島は領域全体が総督府の管轄だったから、日本の国会には
代表が設定されなかった。だから内地戸籍のものでも朝鮮では投票も
立候補も（とうぜん）出来なかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 13:32:47.80

なお、朝鮮の地方行政単位（道）には地方議会があって、投票された地方議員が
議会を形成していた。投票権は納税額により制限されていたから日本人議員が人口
構成に対して大かったという特徴はあるが、朝鮮人議員はおおむね半分はいた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 15:17:17.40

>>20
福祉のためならお金あげればよくね？ODAみたいな感じで
あと欧米の植民地のほうが豊かだった現実はどーするのw

>>22
欧米の植民地も合法ですよ　

>>33
欧米の植民地のほうが発展してるし、経済的にも豊かになったよ
地獄の苦しみ？どこが？

**スクールキラー激励委員会** · 2011/08/24(水) 15:18:55.54

>>35
併合＝同じ国なのに自由に行き来できない時点で差別

>>38
うわー差別がひどかったんですね・・・最低です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 16:48:19.79

＞欧米の略奪と奴隷化と
＞人種差別で地獄の苦しみを味わっていたアジアの同胞を
＞解放したのが大東亜戦争だ。
欧米は合法かつ紳士的に植民地の資源を活用しただけ。
植民地にもインフラ整備や投資を行っている。
アジアの奴隷化って何？どこにアジア人の奴隷市場があったわけ？
そもそも地獄の苦しみって何？
君地獄に行ったことがあるの？
差別ではなく区別だ。
僻み根性でなんでも差別に見えてくるものだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 18:26:02.93

>>40　差別もなにも、朝鮮半島には日本人しか居なかったわけだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 18:27:33.57

帝国臣民と、「非協力的朝鮮人」しかいなかった。ということですはい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 09:00:16.69

>>20
＞現地の資源と労働力をひたすら搾取略奪する欧米の植民地支配とは根本的に異なる
どこの植民地支配でそのような現象が見られましたかね？
よく持ち出される話ですけども

>>22
＞植民地じゃないだろｗｗ朝鮮半島は日本の領土。台湾も日本の領土。
どこの国の植民地もその国の領土なんだが
フランス領インドシナとかイギリス領マラヤとかって呼称の意味を考えたことあるのか？
それに倣えば、日本領朝鮮、日本領台湾ってことにすぎんのだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 09:17:24.59

アジアで先に文明化した日本が台湾や朝鮮の住民のために統治の責任を
引き受けてやったってことだ。有色人種を蔑視して差別と搾取に徹した欧米の
植民地支配と同一視するべきものは何も無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 09:23:44.19

>>45
＞有色人種を蔑視して差別と搾取に徹した欧米の植民地支配

だからその具体的事例を示してくれって言ってるんだが
日本語わかりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 11:11:13.01

>>44 朝鮮半島は日本だったから何の問題もない。
涙目乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 11:20:51.99

ベトナム　→フランスの保護国だが阮朝の国です
フィリピン→フィリピン共和国の国だがアメリカが介入。フィリピン自治領。

朝鮮→領土を含め完全に併合。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 11:22:09.35

朝鮮も台湾も地政学的呼称であり、国名は「大日本帝国、大日本国、日本帝国、日本国」でした
ざんねんした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 11:23:31.18

４４の馬鹿が「満州国は日本の植民地だろ」とかおっしゃるなら、まさに植民地でした。
満州国は日本の事実上の植民地というのは比較法学の世界では常識です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 12:28:41.92

満州国の国際法的地位はは独立国

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 12:52:09.65

国際法的地位って何？
へー国際法に独立国の定義ってあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 14:17:54.31

>>51
>>52
国際法「的」地位では主権のある国家、つまり独立国家ですね。
傀儡政権であるかどうかという概念は含まないと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 16:52:22.84

>>52
日本が朝鮮の"独立"のために清と戦ったこと知らないの？
冊封体制を精算し切れなかった真にたいして一歩先に国際法を
全面受容した日本の勝利だったんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 22:23:18.89

欧米は愚民化政策やったから日本と逆
アメリカ大陸やオーストラリアなんて今や立派に移民の国になってるがもともと原住民の国があった
朝鮮や清の場合いやいや植民地にして基礎を作ってあげた
本来日本にとって植民地化なんて一文の得にもならない事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 14:45:42.74

朝鮮が関税自主権と領事裁判権の撤廃ができたのは日本帝国に
併合してもらえた体ということを知らないやつが多すぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 20:01:56.61

>>56
＞朝鮮が関税自主権と領事裁判権の撤廃ができたのは日本帝国に併合してもらえた

ってか、そもそも朝鮮に不平等条約を結ばさせたのは、どこのどいつだって話だよなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 20:25:06.18

そりゃ結んだのは朝鮮だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 22:11:58.46

日本が併合してやったから一等国民になれたのだ。
朝鮮人は恩知らずだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 12:02:41.25

>本来日本にとって植民地化なんて一文の得にもならない事
御先祖様はそんな一文の得にもならぬような馬鹿なことはしていない。
十分得した。
現にうちの先祖がそうだｗ
朝鮮の米を商ってたから、昭和初期の不作のときは相当材をなしたｗ
御先祖様は君らが考えるほど馬鹿じゃないよ。
大人として大変賢かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/28(日) 05:59:03.30

個々人の利益は余禄的なものかもしれないですが、資源としての土地が確保できた事は利益になるかと思います。
侵略は当然の権利だったような時代かと思うので、日本の本土(内地？)の緩衝地帯としても有効だったのではないでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 08:36:17.88

>>44
ところが、インドの人間もマオリもアボリジニもイングランド人ではなかった。
朝鮮人も、台湾人も日本人。日本人と同等の行政サービスをうけさせる方策はそれしかなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 09:16:30.44

フランツ・ファノンとか、エメ・セゼールとかを読めば、欧米の植民地主義が
被支配者から、どのように認識されていたのかがわかるよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 17:37:02.91

日本との併合派の朝鮮人自身が欧米人は朝鮮人を人間と見ず動物扱いするが、日本人ならとにかく人間として扱ってくれるから併合してもらおうと言っていたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 19:59:11.25

>>64
両班優遇という朝鮮文化の破壊など、幾らかの朝鮮固有の文化の破壊はおこなった。
聞く限り、イギリスのインド支配でカーストの否定は行っていない。
文化破壊という意味では、日本のやりようがうまくなかったかもしれんとも言える。
ただ、地域差はあれど日本族とある程度は同じ、というふうにしないと国力を強くするという目的は達成できんしなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 00:13:52.50

◆スペイン人の中南米文明の破壊略奪とインディオ虐殺が、近代資本主義の原点だろ!!

◆新大陸発見から数十年で、インディオの９５％が虐殺されたというから凄い。

(￣∀￣)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 07:52:55.83

朝鮮が不衛生で未開のウンコ文化にどっぷり漬かっていて、それに対して
大して不満も抱かず概ね満足していたのに、日本が押し入ってきて
上から目線で近代文化文明を押し付けたんだから、あいつらが反発して
火病を起こすのも当然。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 11:31:17.69

>>62
＞朝鮮人も、台湾人も日本人。日本人と同等の行政サービスをうけさせる方策はそれしかなかった。

ぷ、日本（というか東アジア）固有の戸籍制度のことを知らないわけな
国籍としては同一国民として「統合」したように見えるけど、戸籍では内地人戸籍と、朝鮮人・
台湾人の戸籍はしっかり区分され、それに基づいて行政の対応が異なっていたことなど常識も常識の話

見かけだけの話で流される馬鹿対策として、今も昔も有効だってことだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 12:35:23.84

>>68
なんか問題があるのか？
戸籍が全く同じ扱いでなかったことくらい当然だろう。
戸籍がなければ、日本人でないように扱っただけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 12:41:56.76

>>69
頭悪いな
東アジア特有の人民管理システムとして戸籍制度があるんだが（他の国にはない）

戸籍において日本人と朝鮮人・台湾人を区別していたということが、一見それらを「日本人」とし
て包摂したように見えて、その実は厳然と区別をしていた（つまり日本人ではない）ということの意味
が判ってないのが、日本と欧米の植民地は違う～とかってほざいてるのは痛々しいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 12:43:36.70

>>69
＞戸籍がなければ、日本人でないように扱っただけ。

なんか、そもそも話がわかっていないご様子だな
朝鮮戸籍　台湾戸籍　で調べてみてから、こういう話に参加してくれ
基礎知識のない奴の書き込みは迷惑だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 12:54:13.74

おまえがちゃんと調べろｗ
朝鮮戸籍は日本が併合するずっと前に、李朝が日本の戸籍制度を参考に
それまでの地籍簿をあらため独自に編纂したものだ。日本帝国は併合の
さいにそれを受け継いだだけ。

それによって朝鮮人が差別されたというなら、むしろ優遇されたというべきである。
朝鮮戸籍にいるかぎり徴兵の義務は無いし、租税も大幅に減免されていた。
しかも朝鮮戸籍であっても参政権はあり、国籍上は帝国臣民なのだから。
どんだけ優遇されてんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 12:56:30.64

李王に見捨てられたきみらは可哀想だから、はやく内地人と一体化できるよう
ことばも算数もおぼえて一等国民になってくださいね、それまでは徴兵の義務も
納税の義務も緩和してあげますので、という温情措置。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 13:00:10.65

「朝鮮戸籍にあることで、あたかもバカであるかのように扱われたので
腹が立つ」という主張ならば仕方が無い。あきらかに帝国は朝鮮戸籍に
所属していた人民を下に見ていた。なぜなら下等で未開だったから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 13:03:26.42

しかしこれは激変緩和措置とでもいうものであって、２０歳以下のものが未成年として
あつかわれ契約芳情の主体となることが制限されたり、親権者の各種の関与を制度
的に強制されているようなものである。朝鮮人もあと５０年もすれば、内地のことばを
よくおぼえ、内地人と遜色なくなる過程で一等国民になれたのだろう。つまりは君たち
朝鮮人のために採用された猶予期間だったわけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 20:57:43.85

>>72
当時の日本人、こと朝鮮族にとっての兵役の義務というものがどういうものなのか想像しきれないが、軍人にでもならなければ戦場にいかなくてもいいというのは美味しい話だな。w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 12:28:52.49

アメリカ人がインディアンにとった政策を勉強すれば、いかに日本人が朝鮮族に
温情的であったか身にしみて分かるはずだ。

アンドリュー・ジャクソン第７代アメリカ合衆国大統領の事跡
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%83%B3