>>701

表に対しては
岸と池田が同格はあり得ません
池田がのびのびできたのはめんどくさい政治問題を岸が片付けてくれたからです。
めんどくさい中で安保を行ったことは岸にしかできない仕事であったと考えます。罪も重すぎるのでSにはできませんが
戦後最大の政治家であると考えます。さすが昭和の妖怪です。
池田の仕事は池田でなくてもできます。
西園寺は彼に与えられた役割が大きすぎ一人元老で支えるのが難しかったというのはあるでしょうが、それほど高評価にするべき人物でしょうか？重要課題の時に別荘に引きこもる姿勢は評価できないと考えます。
また日本はこの人がいなくなっておかしくなったという点を考えれば山県の影響力はやはり絶大です。西園寺が山県より高いことはあり得ません。
加藤高明は何を評価したのでしょうか？
わかりません
また小泉も高い気がします。
小泉の政治手法が民主党政治を招いたと考えるためです。
濱口もいい政治家で今の時代にはいない哲人であったと考えますが政治は実行が全てという観点で見れば硬直した手法しか取れず金政策は完全に人災であると考えます。
それ以外は同意です

個人的には戦後の政治を壊したという観点で見ると竹下の罪は大きいと考えるため正直Eーにしたいですね。