_【幕末】天皇陛下に成り済ます長州人【長州藩】_ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天皇陛下に成り済ます長州人 は許せないよなぁ?
偽勅 =「天皇陛下の名を騙り、天皇陛下に成り済ます長州人」を許しちゃダメだろ?
これからの日本を考えるならば
こんな国賊長州の 「汚い手を使っても玉を盗りさえすれば官軍で勝てる」 などという、
不遜極まり無い近現代史の過ちは否定しなければ成らない。
だって、 第二の長州を生んだら日本の将来が危険だからね。 歴史のリアリティ
佐伯毛利藩政史料
一 、此頃世上弥騒々敷由甚心痛之事ニ候、昨年八月十八日一件関白始予之所存ヲ矯候ニテハ決而無之、且其後申出候件々各真実ニ候、偽勅ト禁門の変における薩摩藩の動向之風説有之由候得共必々心得違有之間敷事 歴史のリアリティ
佐伯毛利藩政史料
一 、親征行幸之儀甚不好候得共、段々差迫言上ニ付実ニ無據大和行幸申出候得共、実ハ意外之事ニ候ヘハ延引申出候事 歴史のリアリティ
佐伯毛利藩政史料
一 、十八日一件守護職之儀故肥後守へ申付同人忠誠之周旋深令感悦候、決而私情ヲ以致シ候儀ニテハ無之候、其旨無間違可心得候事 歴史のリアリティ
佐伯毛利藩政史料
一 、長州人入京ハ決而不宜ト存候、此儀モ各無疑惑様ノ事 歴史のリアリティ
佐伯毛利藩政史料
一 、8月18日政変は天皇の意志であり、その後の勅命は偽勅でないこと。
大和親征は王政復古派に迫られたもので全く本意でないこと。 歴史のリアリティ
佐伯毛利藩政史料
8月18日政変は松平容保に天皇自身が依頼したことで、
忠誠に感服しており心得違いをしないこと。 手代木直右衛門に感謝しろよ。
佐伯なんて手代木が古高文書をネタに脅迫したから寝返ったんだぞ >>11
あぁ、、つまり>>1に反論は出来無いというわけだ >>13
あぁ、、つまり>>11に反論は出来無いというわけだ >>14
そんなソースも提示できないヨタ話に
どうして反論が必要なんだい? >>15
手代木の業績に関しては守護職始末やらに書いてあるやん。 >>16
佐伯毛利藩が
「古高文書をネタに脅迫されたから寝返った」と、断定出来る史料を出してくれよ? しかし古高俊太郎の一族が使えてた輪王寺宮家がその後 会津を牛耳った手代木に擁立されて戊辰戦争を起こすんだからな… >>18
それは東叡山の方。 まあ手代木が古高の同志名簿を入手したから諸藩を操れたのは事実だが。 森高政→毛利高政
毛利氏へ人質に出された縁で
長州毛利輝元から名前貰っただけなんだな すり替え説信者ってやっぱ現在の皇統はニセモノだから廃絶すべきだと思ってるの? >>11 あら、
>>14
>>16 やっぱり、
>>18
>>19 佐伯毛利藩が「古高文書をネタに脅迫されたから寝返った」と断定出来る史料も無いのかい? >>22
あら、
やっぱり、
孝明天皇や差益藩は手代木と接触していたのか 史料では無く、
妄想で歴史を語るのが、長州ファンのクオリティー。 創作と願望を持ち出すのは会津の十八番じゃないのか? 凄い不敬なスレだね。
陛下に対して偽物って言ってるんだよ。
しかも成り済ましてるという
明確な史料文献の提示もない。
とんでも説で皇室と長州叩きですかな?
工作員さん?(笑) >>29 >陛下に対して偽物って言ってるんだよ。
>>1のどこに ↑ そう言った記述があるのか
具体的に示してくれよ? >>31成り済まし、つまり偽物だろうが
ゆとりかテメー >>32
>>33 長州ファンは「偽勅」の知識も無いレベルの人達なんだなぁ? 偽勅がー偽勅がー
後で取り消されても偽勅がー一点張り >>32
>>33
>>36 長州ファンは「偽勅」の意味を理解して>>1を読み直さないとねぇ? >>37は国語辞典の知識で勅は天皇が出すもんとか勘違いをしとるな >>38
何が言いてぇんだよ?説明も出来ねぇのか低能 >>32
そもそも『陛下』って呼び名は明治からなのにね
恥ずかしいスレタイつけちゃって(笑) >>32
【勅とは】
勅(ちょく)は、皇帝、天皇の命令、または、その命令が書いてある文書。
【勅・日本では】
主に特定の人物・組織などを対象に天皇の意思を伝えるために用いられた。
つまり「天皇陛下の御意志が反映されたものだからこそ、勅が尊ばれるのである」。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています