★★★ 在日朝鮮人の歴史 Part4 ★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大半、自由意思で居住
────────────
外務省、在日朝鮮人で発表
────────────
戦時徴用は245人
■1959年7月13日 朝日新聞
http://brain.exblog.jp/3865449/
http://megalodon.jp/2010-0311-1237-43/maokapostamt.img.jugem.jp/20090131_380712.jpg
http://mblog.excite.co.jp/user/hogetest/entry/detail/?id=2057269
http://livedoor.2.blogimg.jp/supermickey/imgs/b/2/b2210e31.jpg
・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75％が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。（日本人と台湾人）
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。（つまり優遇されていた）
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。（犯罪者を除く） 正論 2015年11月号
虚妄の「強制連行」論が隠した在日の過去
朝鮮問題研究家 安倍南牛
ttp://www.fujisan.co.jp/product/1482/b/1279225/
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13151280563
帝国解体時、それまで約200万人近くいた日本在住の朝鮮人の内、ほぼ160万人が帰った。昭和21（1946）年末
時点で大凡40万人しか在日朝鮮人はいなかった。それが北朝鮮人への「帰国運動（帰還事業）」が始まった昭和34
（1959）年には60万人に増えた。むろん、これは表に出た数字である。民族間の対立を助長させるＧＨＱの朝鮮人
優遇政策は、朝鮮半島への帰国を目指した朝鮮人の足止めを招くどころか、むしろ逆流するきっかけを作ったのだ。
僅かな期間で人口が1.5倍に増えるなどあり得ない。この間、密入国で摘発された者は約6万人である。6万人の
3倍は逮捕されなかった密入国者がいたことが指摘されている。約20万人であり、60万人から40万人を引けば
20万人と数字的には合っている。しかし、この「在日朝鮮人60万人の内、20万人の密入国者」が持つ意味は、
これまで余り問題にされて来なかった。
それも、在日朝鮮人は「強制連行」されてきた人々だというイメージが定着しているからだ。それには、
在日朝鮮人歴史家・朴慶植の著作、『太平洋戦争中における朝鮮人労働者強制連行について』（1962年）の
刊行が契機となっている。
ここに使われている「強制連行」という言葉だが、朴慶植は「中国人の強制連行の調査に関する資料」が、
岩波書店の雑誌『世界』の1960年5月号に掲載されたことに刺激されたと述べている。関東大震災時に於ける
朝鮮人虐殺の研究者、山田昭次はこれを受け、「強制連行」は朴慶植の造語ではなく、以前の中国人強制連行
という言葉が知られていたから借用したのだろうと指摘し、「物理的暴力にしか頼れなかった占領地（中国）から
の強制連行と皇民化教育のようなイデオロギーによる強制も駆使した植民地からのそれとの違いを認識されな
かった」（『追憶 朴慶植』）と、朴慶植の借用を批判した。
朴慶植の、『太平洋戦争中における朝鮮人労働者強制連行について』は朝鮮大学校から刊行された。この時に
使われた「強制連行」という言葉を、在日朝鮮人作家の金達寿は物理的強制（暴力を伴った）で行われた中国人
の日本への連行に、朝鮮人の自主的渡航を重ね合わせた点を指して、あれは朴慶植の造語だと断定した。一方、
朴慶植は最晩年に「身体の拘束による連行だけが強制連行じゃない」（『追憶 朴慶植』）と、山田に強弁したそう
である。
この朴慶植の言葉は、朝鮮人の「強制連行」を造語した朴慶植本人が、物理的暴力で日本へ渡ってた朝鮮人は
いないことを浮き彫りにしている。
（中略）
朴慶植は、自らを「強制連行されてきた朝鮮人ではない」と述べていたが、1965年には『朝鮮人強制連行の記録』
（未来社）を刊行する。今では朴慶植のこの著作が「強制連行」を日本社会に定着させた、と受け取られている。
だが、一冊の著作で在日朝鮮人は「強制連行」されてきた人々だとみられるようになったのだろうか？
ところで先ほど述べた20万人の密入国者は何処に消えたのであろうか？少なくとも、密入国者の存在は70年代
半ばまでは、広く知られていた。北朝鮮への帰国運動で10万人が海を渡って行く一方で密入国者は増えており、
阪神地域の産業を底辺で支える労働力として期待されていた存在でもあった。
多くの在日朝鮮人が密入国者であったことを、多くの日本人は今では忘れている。その過程に金嬉老事件が
ある。それは金嬉老や事件に対して「在日朝鮮人は差別されてきたのだから、罪一等減じるべきだ」といった主張
が繰り広げられるのを受けた朝鮮総聯の運動があったから、とも言える。
《続く》 >>6 《続き》
その運動とは、朝鮮総聯が日本の“現代史の「暗部」である強制連行の実態解明”を推進する「朝鮮人強制連行
真相調査団」を結成したことである。この運動は、昭和48（1973）年に北海道と九州で始まり、贖罪史観に囚われた
日本人学者と市民運動家などの協力も重なって多くの調査報告がだされている。
そして朝鮮総聯は結成50周年を記念した『朝鮮総聯』（在日朝鮮人総聯合会、2005年刊）では、「朝鮮人はなぜ
日本に住んでいるのか」の説明に「強制連行」を強調するようになった（『朝鮮総聯』）が、朝鮮総聯の幹部にも
密入国者がいたことは常識である。
（中略）
敗戦直後から朝鮮人の犯罪は増加する。それは帝国敗戦前には想像できないことだった。警察機構の改編に、
朝鮮人に対する刑事裁判権の曖昧さが影響している。
（中略）
集団暴行、集団闘争、不穏行動が多く、集団による強盗事件は8件であった。殺人では、年の暮れの12月29日の
信越線の要所である直江津駅のプラットホームにおいて衆人監視のなかで日本人青年が朝鮮人の3人組に殺され
た事件がある。
3人の朝鮮人は、ヤミ米を30キロくらいずつ持って列車の窓ガラスを叩き割って乗り込もうとした。それを咎めた
日本人青年を「朝鮮人にむかって生意気だ」と、パイプやスコップを使って殺害した。その後、所在地の警察は
朝鮮人3人組を逮捕し、殺人の現行犯として検事局に送ったが、越後高田に進駐した米軍軍政部が引き取り、
逃がしている。
この米軍軍政部の行為は、進駐してきた米軍が朝鮮人を解放した、という認識での行為と見られた。真珠湾を
攻撃した日本人よりも、朝鮮人の地位を上げることで、朝鮮人の解放を示した行為でもある。
1946年2月、ＧＨＱは、「朝鮮に帰還する意志のあることについての適当な証拠を提供した朝鮮人に対し、日本の
刑事法廷が下した判決は、ＧＨＱが審査し、しかるべき措置をとるものとする」（『日本における朝鮮少数民族』）との
覚書を発出する。越後高田の米軍軍政部の殺人者への対応は、このＧＨＱの覚書を先取りしたものであった。
彼らが、戦時に徴用された工員であることが明白になるや、無罪放免したのである。
敗戦直後は食糧難であった。ＧＨＱが満州からの引き揚げを1年間待たせたのは、日本の食糧難が背景にあった。
この時代、北陸から京都へ朝鮮人はヤミ米を運んでおり、1946年1月24日には京都でヤミ米捜査を巡って朝鮮人が
七条警察署を襲撃するという騒擾事件を起こしているが、それは進駐米軍の朝鮮人への対応を背景にしていた。
ヤミ米の摘発で、朝鮮人はたびたび日本の警察といざこざを起こした。
（中略）
犯罪は貧困と無知が生むとされているが、この時代では米軍軍政部、ＧＨＱなどの動きが在日韓国・朝鮮人をして
日本の法律に無頓着にさせた。アメリカ人の歴史学者エドワード・Ｗ・ワグナーは、「朝鮮人の文化的伝統からいうと、
個人の法律に対する関係は主観的なものであり、このことが朝鮮人の頭にたたき込まれていた」（前掲『日本におけ
る朝鮮少数民族』）ことが、在日朝鮮人の犯罪を多発させていたと論じている。
それに、密入国者の多さにも犯罪多発の原因があったと警察庁の『犯罪統計書』に記述されている。
密入国は世界の何れにおいても見られる現象であり、そのために「在留特別許可」制度が存在する。しかし戦後の
日本の場合は密入国の問題はその量、人数の多さ、敗戦後の国家再建の途上にあった情勢下においては、米国など
のそれとは比べることもできない程の重大事であった。朝鮮半島からの密入国者の増大に日本の経済再建に仇為す
と判断したＧＨＱは、昭和21（1946）年3月に最高司令官の許可無き者の入国を禁止し、翌4月から取締を始めた。
《続く》 >>7 《続き》
取締を始めてからの密入国者数を、警察の摘発記録でみると、1946年から1953年までの合計は6万963人であった。
このうち1946年が2万1400人で異常に多い。ＧＨＱの要請で在日朝鮮人は朝鮮半島へ引き揚げた。本人の帰国希望
もむろんあって日本政府は計画的に1946年末までに送還した。ところが、一旦帰国した朝鮮人は韓国の政治的経済的
社会不安から日本在住当時の生活を思い出し、再入国する者が激増したのであった。それにこの数字は摘発された
人数であって、実際はこの数倍の朝鮮人が日本へ密入国してきた。
彼らが密入国で日本に戻ったきたのは、1946年3月、ＧＨＱが「本国に引き揚げた非日本人は最高司令官の許可が
ない限り商業交通が可能となる時期まで日本に引き返すことはできない」という覚書を発したためである。
（中略）
昭和13（1938）年に79万9878人だった在日朝鮮人数は、大東亜戦争勃発直前の1940年には124万1315人に達して
いた。そして、帝国敗戦直前の1944年末には193万6843人に達した。
（中略）
この193万6千人余から、1945年8〜46年末までに引き揚げた人数を引くと41万3505人となる。
一方、1947年10月の国勢調査では、在日朝鮮人数は50万8905人であった。この差の10万人が密入国者だと推定さ
れる。朝鮮戦争勃発直前の1950年3月の登録者数は、53万5236人とさらに増加している。当時は、密入国者の登録
できる手段が構築されていた。登録が厳しくなるのは、1952年の日本の独立後であった。
（中略）
今では見かけることはないが、敗戦後の10年間はこの列島内（沖縄県を除く）での外国人犯罪の発生件数が記録さ
れていた。
警察庁刑事部の『犯罪統計書』などによると、在日朝鮮人は毎年2万人以上が摘発され、朝鮮戦争が起きた昭和25
（1950）年が最多で2万9440人。受刑者数は6026人だった。
（中略）
この帝国敗戦直後の朝鮮人犯罪では、代表的事例が『新潟県警察史』（1959年刊）に掲載されている。新潟県は
コメどころであって朝鮮人ヤミ米グループが特に暗躍したが、それには在日朝鮮人運動、朝連の新潟県新発田支部
が大きく関わっている。
戦後の南朝鮮（韓国）で革命を目指した南朝鮮労働者党（南労党）のNo4であった朴甲東は、No.1〜3迄が北朝鮮へ
逃げた後、韓国における南労党の最高責任者として党員を指導した。その指導下には後に大統領に就任した朴正煕
も含まれている。その朴甲東の証言に、南労党党員を日本に密入国させた、というのがある。
積極的に南労党党員を日本へ入れた理由の一つに、韓国革命の為の資金稼ぎであったらしい。この革命家・朴甲東
の話は、ハルビンに設置された極東コミンフォルムが、中国革命に必要な資材を日本から調達する目的で「朝鮮商事」
を設立したことにも繋がる。
そういう視点で「坂町事件」は再度検討に値する事件でもある。いわゆる坂町事件は、1946年9月22日、新潟県の
羽越線坂町駅においてヤミ米輸送の取り締まりを巡り、警察官と中国人及び朝鮮人との間に起った乱闘事件を指す。
当時、新潟県新発田氏に在日朝鮮人連盟（朝連）が事務所を開き、山形県下まで手を伸ばしてヤミ米を集め、中継して
関西方面に列車輸送していた。
（中略）
朝連の活動に業を煮やしたＧＨＱが、その解散を命じたのは1949年9月であった。その翌年、犯罪検挙数が多くなり、
受刑者数も高くなっている。そして日本が独立した翌年の1953年の受刑者数は半分近くに落ちて戦後最低となる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
