日本近代史・日本政治外交史の学者について語ろう [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/13(金) 06:11:42.85

いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
念のためにのせておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

7RX

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/19(木) 21:07:03.95

すいません、坂野潤治氏って
ここではどういう評価ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/21(土) 07:05:05.51

ヘビスモ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/21(土) 09:54:41.02

明治からの日本政府がどんな外交をしてきたかなんて極秘中の極秘だ
それを研究する学者がいたとしたら政府に飼われた嘘てんこ盛り野郎だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/21(土) 11:02:22.22

倉山満推し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 11:47:45.73

昨日のテレビ朝日Jチャンネル「100歳が語る戦争」は中国側の言い分そのままで、
返ってディレクターやレポーターの思惑が見えておかしかった。104歳の惚けた老人
に言わせて真実らしく見せたいのだろうが、「妊婦の腹を裂いて胎児を見て・・軍の
幹部は悪いことをした」とか別の老人には「食料を民衆から略奪して・・」等々、全部
が古来中国の官軍や匪賊の行動である。華僑や欧米の植民地支配に苦しむ農民の
戸口に軍の糧食の缶詰を置いてきたという日本軍の話の方が真実味がある。中国は
以前から「日本人民は悪くないが日本軍の幹部が悪かった・・」という論法を使っている。
日本国内の反日マスコミにはくれぐれも騙されないようにしたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 12:00:42.86

本当に糞だなテレビ朝日

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/11(土) 15:30:24.85

日本軍の伝統は兵站軽視・現地調達主義だったことは有名だけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/11(火) 18:48:29.48

中村政則の歴史学
http://www.nikkeihyo.co.jp/books/view/2503

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/19(水) 12:04:31.83

【ロシアに謝れ、日本】　日ソ中立条約違反　　←＜特殊演習、敵国条項、講和条約＞→　　北方領土放棄
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537323380/l50
【試合速報】　〇安倍［被曝固め］●山本ＫＩＤ徳郁
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1537259827/l50

安倍を倒せ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 19:01:23.28

長谷川町子さん、終戦直後の漫画見つかる　「サザエさん」連載前
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181010-00010000-nishinpc-soci

長谷川町子さんの戦後初の作品とみられる6こま漫画
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181010-00010000-nishinpc-000-23-view.jpg

　国民的漫画「サザエさん」の作者で、福岡市と縁の深い故長谷川町子さん（1920～92）の
戦後初の漫画作品とみられる6こま漫画が見つかった。雑誌「青年技師」の45年9月号に収録されており、
福岡市博物館の有馬学館長が発見。長谷川さんは翌年4月にサザエさんの連載を始めたが、
終戦から開始までの資料は少なく、サザエさん誕生の過程を知る上で貴重な資料になりそうだ。

　青年技師は西日本新聞社が発行し、45年7月号と9月号がある。6こま漫画は表紙裏側の掲載。
1こま目は少年2人が敗戦で泣いているが、2こま目で一転し「サア！　ガンバルゾッ」の掛け声。
少年たちは、生活衛生向上のためにゴミ箱作りと、子どもの遊び場整備のためのくい打ちを競う。

　有馬館長は登場人物の変わり身の早さに着目。「食糧難に直面し、一般市民はぐずぐずしていられず、
涙を拭って立ち上がるしかなかった。たくましく生きようとした心境がうかがえる」と指摘し、
サザエさんにつながる市民のエネルギーを感じる。

　長谷川さんは44年、東京から同市早良区西新に疎開し、西日本新聞社絵画課に勤務。戦後
間もなく退社し福岡の地方紙「夕刊フクニチ」で46年4月にサザエさんの連載を始めた。

　長谷川町子美術館（東京）の橋本野乃子学芸部長も戦後初の作品と認めた上で「戦意高揚の
挿絵を求められた戦時中から解放され、自由に自分の進んでいくべき漫画道にシフトしよう
という意気込みが作品に表れている」と資料価値を評価している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/07/29(月) 20:55:38.96

日本が"真珠湾攻撃"を決断した本当の理由
陸軍・悪玉、海軍・善玉はもう古い
学習院大学学長井上寿一
ttps://president.jp/articles/-/29349

根強く語られるルーズベルト陰謀論

　戦後の日本外交史研究は、日米開戦史研究だったと言っても言い過ぎではないほど、質量ともに膨大な知見を生み出し、
通説を打ち立てている。
　それでも根強いのがルーズベルト陰謀論である。この陰謀論がまちがっていることは、歴史実証主義の研究者にとって
常識である。

　それでもルーズベルト陰謀論はなくならない。ルーズベルト陰謀論は、真珠湾攻撃＝日本の「卑怯な騙（だま）し討ち」
との非難を躱（かわ）すことができるからである。ルーズベルトが陰謀を働いたのであれば、悪いのはアメリカであり、
日本の方こそ騙されたことになる。

　戦後の日本外交史研究の関心は別の所にあった。それは要するに開戦回避の可能性だった。時間の経過とともに
狭められながらも、開戦回避の可能性は直前まであった。

　日米開戦は日本からさきに手を出さなければ回避できたのだから、11月26日のハル・ノートをめぐって交渉を続けること
にも意味はあった。交渉が続けば、ほどなくして東南アジアは雨期に入る。作戦行動がとりにくくなる。そこへドイツに
対するソ連の反攻が始まる。対米開戦に踏み切る前提となっていた欧州戦線におけるドイツの優勢が崩れる。開戦を決意
するのはむずかしくなる。開戦は回避される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/07/29(月) 20:57:06.47

>>64
ルーズベルトが事前に真珠湾攻撃を知らなかったと思っているような人に歴史を論じる資質はない。
直接証拠があるか否かの問題ではなく、真実を見抜く能力があるか否かの論者の資質の問題だ。
今ある資料だけで論じている時点でこの人には決定的に何かが欠けている。
そういえば、近年英国政府も真珠湾関連の外交資料の公開を更に延期したが、そういう状況証拠で推測するべき。
日中戦争にせよ日米戦争にせよ、戦争が起きるか否かは日本の意思だけで決定できるものではない。
米国が日本との戦争を望んでいたのなら対米戦は回避不可能。ハルノート受諾論も無意味。
日本が攻撃しなければ開戦を回避できたと言っている時点でこの人には軍事的な思考能力も駆け引きの度胸もない。
この人がたとえば外交官になって全権を委ねられたら日本の国益は損なわれる。
石油備蓄が底を突いて戦艦が動かなくなれば、米国はまともに交戦すらせずにサイパンや硫黄島を占領して
日本本土空爆に乗り出し、ほぼ無血占領すら可能となり、開戦のハードルが下がることすら理解できていない。
そもそも米国は中国大陸沿岸部からの対日先制爆撃すら計画していたというのに。

【正論】湾岸戦争から２５年、国際秩序の崩れはいよいよ深刻な現実となった…　中西輝政
http://www.sankei.com/column/news/160101/clm1601010001-n4.html
　実は地上戦突入の直前、イラク軍のクウェートからの無条件撤退が行われる流れができあがっていたのである。
しかし、アメリカはあえてそれを許そうとはしなかった。このことは近年公開され始めた各国の外交文書や各種資料が
実証するところである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/03(火) 08:05:02.51

吉田裕・一橋大特任教授が最終講義　戦争への怒り強調
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200302-00010000-kinyobi-soci

　日本近現代史の研究で知られる吉田裕・一橋大学特任教授（65歳）の最終講義「自分史の中の軍事史研究」が2月1日、
東京・国立市の同大学であった。吉田さんは「研究の動機は戦争の不条理さ、残酷さに対する怒り。
怒りを熟成させて『すんだ怒り・静かな怒り』に転化させていくのが研究者の仕事だと思う」と強調した。

　敗戦直後の日本史研究の状況について、陸軍の正規将校だった藤原彰さん（1922～2003年）は、
復員後の1946年に入学した東京大学文学部で「50年以上経過した時代でなければ、利害が絡んで
客観的な評価ができないから、歴史研究の対象にならない」と教わったという。こうした学会の
“常識”を苦にせず軍事史を中心とする日本現代史研究に従事した藤原さんに、吉田さんは一橋大学大学院で師事した。

　吉田さんによると、戦後歴史学の側が軍事史に目を向け、その研究成果が実を結び始めるのは
1990年代に入ってから。戦争体験を持たない戦後生まれの研究者（吉田さんはその第1世代）が中堅になることも関連したという。

　吉田さんは、1982年に教科書検定が国際問題化し、アジア諸国と日本との歴史認識の落差にショックを受ける。
日本軍による戦争犯罪の研究が立ち遅れていることも実感した。そして、南京事件関係の
史料を調べるなかで、連隊史などの部隊史や兵士の回想、従軍日記などの歴史史料としての重要性に気がついたという。

　兵士の目線で戦場を描いた吉田さんの『日本軍兵士──アジア・太平洋戦争の現実』
（中公新書、2017年）はアジア・太平洋賞特別賞を受賞、幅広い読者を獲得した。

　だが、日本では史料や文献を収集・保管・公開する機関があまりにも少ない。吉田さんが集めた
貴重な歴史史料も日本国内では引き取り先が見つからず、約1万点は韓国慶山市の嶺南大学校が
収蔵し公開することになったという。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/03(火) 11:29:54.68

>>60
有名ではあるけど、本当にそうだったのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/03(火) 11:30:29.55

>>57
スレチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/11(水) 22:42:44.79

歴史家の今井清一さん死去　ベストセラー「昭和史」共著
ttps://www.asahi.com/articles/ASN3C3PQCN3CUCVL003.html

　今井　清一さん（いまい・せいいち=歴史学者、横浜市立大名誉教授）9日、肺炎で死去、96歳。
葬儀は近親者で営んだ。喪主は妻楊（よう）さん。

　近代日本政治史を専攻し、55年に岩波新書「昭和史」（共著）を著す。昭和の戦争の時代を、
戦後歴史学の立場から一般向きに説明しベストセラーになると同時に、文学者や評論家らの批判を受け、
大論争へと発展した。他の著書に「濱口雄幸伝（上下）」、「大正デモクラシー」など。
空襲や戦災を記録する活動にも携わった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/12(木) 11:22:13.34

>>57
倉山満ってｗ
日本近代史板のレベルも落ちたもんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/13(金) 14:59:05.65

林千勝だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/13(金) 15:28:55.40

>>60
有名かどうかより、それが事実かどうか知りたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/07/09(木) 11:53:31.20

法相起用はブラックユーモア　責任取らぬ安倍政権、背景に　東京大名誉教授・御厨貴さんに聞く
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1e75fbee538582492f33f7cf44f3f1d34bfbdf65

　―参院選の公示前、党本部から夫妻側へ1億5千万円が提供されました。溝手氏への
提供額と一桁違います。差は何でしょうか。

　安倍政権は「お友達内閣」と言われ、安倍晋三首相のため汗をかいている人に必ず優遇措置がある。
この事件だと妻を擁立するから金と人（秘書派遣など）の両面で支援する。克行被告の
「期待に応えなくては」との思いがばらまきにつながったのではないか。当選すると、
たちどころに大臣で処遇された。法相起用はブラックユーモアだ。

　―1億2千万円は、税金などで賄う政党交付金であることが判明しています。

　買収に直接使われたかどうかは捜査を待たないといけないが、金に色は付いてない。
政党交付金の制度ができた時、税金なら変なことに使わないという倫理観が前提だった。
それが何十年続いて薄れたのか。想定外の事件が起きた以上は透明性を高める必要がある。

　―克行被告はどんな政治家でしょう。

　自民党が野党時代、民主党政権追及の急先鋒（せんぽう）となる一方で派閥を離れ、
当時の党執行部の運営を「旧態依然」と批判して目立っていた。2012年の総裁選で安倍氏を応援し、
与党に戻った瞬間に政権中枢へ一直線に結びついた印象だ。

　野党を経て自民党は「いつまで与党でいられるか分からない」となった。中枢に近づかなければ駄目だ、
権力を持たなければ何もできない、との感覚も生まれた。克行被告はそれがむき出しだったイメージだ。

　―安倍首相は「党総裁として国民に対する説明責任を果たしていかなければならない」
と述べましたが、その姿勢が見えません。

　安倍首相は森友・加計学園問題などスキャンダルが出るたび、「徹底的に解明する」と言いながら
最終的に何も説明しない。そうこうするうちに次の問題が出てくる。しかも幾つか重なったところで
必ず選挙がある。総選挙でも参院選でも勝てばチャラでしょ、と。

　―「責任」という言葉が本当に軽くなっていませんか。

　閣僚が不祥事で辞めても「任命責任は私にある」と言うだけで、責任を取る気は全然ない。
説明責任も果たさない。安倍政権の8年で何でもありの政治風土になった。今回の事件と決して無関係ではない。

　安倍政権は事件を個別の問題にするだろう。「河井君もやり過ぎたね、気の毒だけど」って。
国民は「また言っている」と物わかりがよくなってはならない。「責任」を口にした以上は
「責任を取りなさい」と追及しないといけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/07/28(火) 15:41:04.61

倉山満、鈴木荘一こいつらゴミニワカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/07/30(木) 10:59:07.96

>>20
そこまでいったらルーズベルトがソ連もしくは共産主義の狂信的なシンパかスパイかを疑うべきだな。
それなら日本に対するな強引な姿勢と戦後への無計画（例：中国で国民党は共産党を押さえられるという寝言等）も納得はできる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/05(水) 12:22:14.42

なんでも日本に原因を求める日本の左翼学者の習性だな。
ルーズベルトが無条件降伏要求を出してきたのが降伏が遅れた、いや遅らされた原因だと
なぜ思わないんだ？

森健の現代をみる
戦争体験や記憶、どのように継承すべきか　今回のゲスト　吉田裕さん
https://mainichi.jp/articles/20200726/ddm/014/040/006000c
　吉田　４４年７月、日本が「絶対国防圏」つまり失ってはならない地域としてきたマリアナ諸島の
サイパン島が陥落しました。この戦闘で戦力の中核であった日本海軍の機動部隊が壊滅し、同諸島から
米軍の爆撃機Ｂ２９による日本本土爆撃が可能になりました。この時点で日本の敗戦は決定的でした。
にもかかわらず日本では「国体護持」に固執したこともあって戦争終結の意思決定が遅れ、死者が
増えていったのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/13(木) 10:42:01.16

倉山満はきちがい。中央大学の恥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/13(木) 11:51:47.05

>>60
有名なのは知ってるけど、実際事実なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/10/21(水) 04:35:07.12

坂野潤治さん死去　歴史家、日本近代政治の流れを解明
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/db3be1c088b322a1d0731f2e3d6bc18d8f749c32

　明治憲法体制の確立や日中戦争に至る過程など日本近代政治の流れを解明した歴史家で、
東京大学名誉教授の坂野潤治（ばんの・じゅんじ）さんが14日、進行性胃がんで死去した。
83歳だった。葬儀は近親者で営んだ。喪主は妻和子さん。

　1937年、横浜市生まれ。東大生時代には60年安保闘争に全日本学生自治会総連合（全学連）の
幹部として加わった。千葉大助教授や東大教授などを経て、東大社会科学研究所所長も務めた。
東大を退職後は千葉大教授を務めた。

　日本近代政治史を専門とし、精密な史料分析に基づいて独自の視点を提示した。「明治憲法体制の確立」
「大正政変」「近代日本の外交と政治」などの著作では、近代国家が確立し展開していく
政治過程を各政治勢力が影響しあうメカニズムとみなした。幕末や明治、大正から昭和の
戦前にかけての政治の流れを描く歴史叙述も得意とした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/06(金) 06:57:16.47

外交官なるなら東大か慶応いけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/12(木) 20:55:03.42

日本学術会議は共産党と反日派の巣窟だった
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62865
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e348a86c4bca3e3efabe120db8c0b02e2cb8aab
　加藤陽子教授について、11月4日の衆院予算委員会で辻元清美委員は内閣府公文書管理委員会委員や原子力
基本法の勧告などで政府に重用されてきたこと、また著書『それでも日本人は「戦争」を選んだ』は広く読まれている
などと称揚した。
　しかし、ウィキペディアでの人物評からは全く違った一面が伺える。
　大学院で指導した伊藤隆・東大名誉教授（歴史学者）が南京事件について山川出版社『詳説日本史』で「日本軍は
非戦闘員をふくむ多数の中国人を殺害」と一行ですませていたのを、（見本本において）加藤氏は分量を三倍近く
ふくらませ、「日本軍は南京市内で略奪・暴行をくり返したうえ、多数の中国人一般住民（婦女子を含む）及び捕虜を
殺害した。犠牲者数は、数万～40万人に及ぶ説がある」と書き直したという。
　そして「彼女は元新左翼でしたが、私の指導で非常に実証的ないい仕事をしました。私と関りがなくなった途端に元の
新左翼に復帰しました」と述懐する。
　秦郁彦氏（歴史家）は「加藤氏は地域や期間を“勝手に”広げて40万人を死守しようとした。しかし山川は譲らないため
40万人は泣く泣く落とした」「単純かつ非政治的なミスは素直に直すものの、左翼歴史家の証ともいうべき自虐的記述は、
正誤にかかわらず死守する姿勢が読み取れる。つける薬はないというのが私の率直な見立て」と述べている。

【日本学術会議】任命拒否された6名はこんなヒト
https://web-willmagazine.com/politics/9Pm2N

週刊新潮 2020年11月12日号
変見自在　高山正之

　彼らの素性は公表されていないから国民も戸惑ったが、例えば拒否された慈恵医大の小沢隆一は「赤旗」の常連だし、
早大の岡田正則は民主主義科学者協会の理事を務めていた。
　同じく任命拒否された東大の加藤陽子も日弁連主催の講演会に出て喋り、雑誌「前衛」に「参院選に向け」とか書いている。
　ここに挙げたのはいずれも志位和夫の共産党と深い縁があるものばかりだ。

　もし国会で「共産党」と野次ったら首相ですら謝罪させられる。それほど社会的には悪い印象しかない。
　そんなところと懇ろな関係を持ちながら「学術会議に相応しい公正で清廉な学者です」と言ったって世間には通用しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/22(日) 15:27:42.93

『諸君！』　2007年2月号
５大学を牛耳る左翼シンパ
https://web.archive.org/web/20070623165405/http://www.bunshun.co.jp/mag/shokun/shokun0702.htm
https://academy4.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1094133931/216

月刊WiLL2020年12月特大号
■白川司
任命拒否　六教授の「身体検査」報告

■藤井厳喜
マルクス主義でなければ大学に残れない

■横字史年（東京大学教養学部在学中）
内部告発！　東大に学問の自由などない

■馬渕睦夫
世界の運命を決める戦い
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1463802967/169-175n

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/11/25(水) 08:36:50.71

大山格ってどうなの
会津厨アンチから持て囃されてるイメージしかないんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/06(日) 23:56:11.83

テーミス 2020年12月号
加藤陽子東大教授が皇室に招かれた裏事情
西尾幹二氏らに自虐史観と批判された彼女を誰が上皇ご夫妻に会わせたのか?!
http://www.e-themis.net/feature/read.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/23(水) 12:50:28.37

>>83
大山自体は別に大した人じゃないよ
埋葬禁止令がどうこうの話も昔からしてるけど、これも所詮二番煎じ三番煎じで、彼が特別新史料を何か発見したわけでも新解釈を提起したわけでも別にない
歴史ライターらしいからそんなもんだとは思うが、持て囃す程の人物ではないわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/27(日) 16:14:37.84

>>85
サンクス
どっかの管理人だし偉人の子孫だしで無碍に出来ないってだけなんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/29(火) 16:25:48.05

ネットを使って　新しいイデオローグが生まれてきている
茂木誠は　有力論客だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/29(火) 16:30:48.84

茂木誠が？
まじでか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/16(土) 15:37:53.56

【文科省ダブスタ検定疑惑　教科書は大丈夫か】１９６４年東京オリンピックの参加国数「９３か国」で一度合格も…自由社は「一線を越えた」で狙い撃ちか
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/210116/dom2101160004-n1.html
　なぜ、自由社は狙い撃ちにされたのか。
　私たちは国会議員に現状を説明して回るなかで、ある証言に遭遇した。文科省側は、自由社は「一線を越えた」と議員に
説明していたというのである。
　自由社の教科書は、２０世紀における共産主義の悪を書いた唯一の教科書だ。ウイグル、チベット問題も書いた。これが
官僚と検定審議会の学者たちの「逆鱗」に触れたのではないか…と、その議員は分析していた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/13(土) 14:08:01.79

>>84
テーミス 2020年12月号
加藤陽子東大教授が皇室に招かれた裏事情
西尾幹二氏らに自虐史観と批判された彼女を誰が上皇ご夫妻に会わせたのか?!
http://www.e-themis.net/feature/read_2012.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/14(日) 20:00:38.60

正論 2021年2月号
マルクス主義支配の歴史学界を憂える　　　東京大学名誉教授　伊藤　隆×評論家　江崎道朗　
https://www.fujisan.co.jp/product/1482/b/2064552/

【江崎】　伊藤先生のご著書『歴史と私』（中公新書）には、我が国の近現代史研究の基盤を構築されたこれまでの先生の
足跡が克明に記されています。
　せんごの歴史研究、歴史教育は、マルクス主義に基づく、階級闘争史観や発展段階説による思考に支配されてしまって
いました。そうしたなかで、マルクス主義の歴史観に代わる新しい枠組みを提示されただけでなく、木戸幸一、佐藤栄作、
重光葵、鳩山一郎らの日記や手紙を始めとする膨大な史料を収集・発刊され、多くの重要人物に対して聞き取り調査をして
こられました。…（略）…
【伊藤】　私は独りぼっちというか、あまり付き合いがいいほうでもないですからね。ですが、いま江崎さんが指摘されたように、
日本の歴史研究は、一貫してずっとマルクス主義的な歴史研究に傾斜してしまっていることは確かです。平成25年の話です。
私は『史学雑誌』という東大の史学会が出している雑誌に「『東京裁判史観』を想う」と題する文章を寄稿したことがありました。
　　　　　　　…（略）…
　後で聞いた話では、この文章を雑誌に掲載するか大問題になったそうです。最終的には無視はできず掲載はされましたが、
私の文章へのコメントなどは一切なかった。反論すれば議論になるから、それもない。なるべく触れないようにしている。そんな
感じですから、私は孤高の人になってしまうのかもしれません。
　ただ、東大の史学会は学会では、比較的に公正で実証主義的な研究者が多い団体なんですよ。「とうとうそうなったか」という
のが偽らざる感慨でした。もちろん、これは象徴的な出来事に過ぎませんが、戦前から戦後、現在に至るまでマルクス主義的
な研究者組織の支配は一貫して続いています。
【江崎】　日本は、欧米諸国の動きと逆行していますね。というのも1991年のソ連崩壊後、欧米諸国では、マルクス主義史観や
ソ連・共産主義体制に対する疑問を呈する方向で近現代史研究が進んできているからです。
　…（略）…大戦勃発80年にあたる2019年9月19日、欧州議会で「欧州の未来に向けた重要な欧州の記憶」と題する決議が可決
されました。ソ連は第二次世界大戦を始めた侵略国家であって、そのソ連を正義の側に位置付けたニュルンベルク裁判は
間違いだとしている。事実上、戦勝国史観を修正しているんです。
　　　　　　　…（略）…
　私の議論に先生が目に留めて下さっているのは有難い限りです。先生が書かれた『シリーズ日本の近代―日本の内と外』
（中公文庫）を改めて読み返しましたが、先生の問題意識がひしひしと感じられました。
【伊藤】　分かったでしょう？
【江崎】　『シリーズ日本の近代―日本の内と外』には国際共産主義と近代日本、特にロシア革命からソ連崩壊までの歴史を
追いつつ、20世紀に人類が経験した壮大な実験である共産主義に日本人がどう接してきたのかが、詳細に描かれ、論じられて
います。マルクス主義に支配された日本の歴史学界のなかで、先生がどのような思いを込められて執筆に尽力されたか、それを
考えると実に刺激的でした。
【伊藤】　昭和から平成に変わる時期に、ソ連が崩壊したでしょう。あのとき左翼の人たちの研究論文の引用文献からマルクスや
レーニン、スターリン、毛沢東など共産主義者の名前が一斉に消えました。彼らは今も大人しくなり、私に反論もしなければ、
たいした議論もせずに過ごしている。「ヴェノナ文書」など存在を今も見ようとしていないんですよ。でも探ると、やはりマルクス主義
に根差している。
　　　　　　　…（略）…
【江崎】　なぜ、日本の歴史研究や歴史教育は、マルクス主義の影響から抜け出せないのでしょうか。
【伊藤】　マルクス主義者やマルクス主義に影響を受けている人たちは、それが物の見方の軸になっているわけです。これを
失ったら頼るものがなにもない。捨てたら別の見方があるわけじゃなく、視座を自分でつくらなければいけない。…（略）…
（続く）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/14(日) 20:01:26.25

>>91 （続き）
【江崎】　ご著書の『昭和初期政治史研究』（東京大学出版会）で先生は、マルクス主義に基づく発展段階説などに代わって、
新しい枠組みを示されました。
　　　　　　　…（略）…
【江崎】　現在の近現代史研究を見ていると、結局はマルクス主義の亜流の枠組みに引きずられてしまっていて、「戦前の日本は
帝国主義で、帝国主義日本の悪を摘出し、明らかにすることが自由と民主主義を守ることだ」という枠組みにとどまっているように
見えます。
【伊藤】　そうです。今、江崎さんが述べたような日本の戦前の悪をほじくり出して、それを実証主義と思っていたりする。初めから
結論が決まっているんです。それをいかにして歴史的な記録から拾い出すかという話です。繰り返しますが、歴史事象を位置づけ
るには視座がないと書けない。だけど、「いい」か「悪い」は誰でも書けるんです。あの当時、「朝鮮を支配したのは悪かった」
「どんな悪いことをしたか」なんて、探せば何か見つかるに決まっていますから、誰でも書ける。でもそれではダメで、結局は歴史の
判断判断基準をマルクス主義に頼ってしまうことになる。自分でつくろうとしている人はあまりいないですよ。
【江崎】　戦前の日本を悪だと断罪する、いわゆる東京裁判史観から脱却するうえでも、伊藤先生が提示された、「漸進（現状維持）」
か「革新（破壊）」かと、「復古（反動）」か「進歩（欧化）」かという、二つの座標軸によって当時の政治を分析する視座、枠組みは
極めて重要なのですが、日本の歴史学界での受け止め方はどうだったのでしょうか。
【伊藤】　議論にもなりませんでした。例えば、ファシズムという言葉を使うか、使わないかという議論はありましたよ。最終的には
「無理にファシズムと言わなくてもいい」と誰かリーダーが言って、それで決着がついてしまう。…（略）…

東京裁判史観を想う　伊藤隆
http://sakurako-konoha.sblo.jp/article/188265295.html

欧州で「戦勝国史観」の修正議論　「ソ連＝正義」のニュルンベルク裁判は間違い
https://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/191115/wor19111520210033-n1.html
【国家の流儀】ロシアの歴史修正を許すな！　ＥＵは「共産主義体制」に強く反発
https://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/191115/wor19111520210033-n1.html
欧州がナチスと共産主義を同一視: 共産主義の中国は？
https://jp.bitterwinter.org/eu-condemns-nazism-and-communism-but-what-about-china/
ＥＵ「戦争の記憶」決議が日本に問いかけていること
https://www.jfir.or.jp/cgi/m-bbs/index.php?no=4710

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/17(水) 22:09:25.22

ハーバート・ビックス
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
ハーバート・P・ビックス（Herbert P. Bix、1938年 - ）は、アメリカの歴史学者。ニューヨーク州立大学ビンガムトン校名誉教授。
元一橋大学大学院社会学研究科教授。著書『昭和天皇』で2001年にピューリッツァー賞を受賞。

批判的・否定的評価

ルードヴィヒスハーフェン経済大学東アジアセンター教授の歴史学者ピーター・ウェッツェラーは、マルクス主義の階級理論では、
権力の分配、社会的評価、生活様式、イデオロギー、社会における態度はすべて、生産・配給手段に対する階級関係によって
決定される[16]が、ビックスもこの立場をとっている[3]。ビックスやジョン・ダワーらの世代は、「アメリカ人学者によくみられる
自己中心性から免れていない。（中略）ビックスは右ではなく左から来ているが、結果は同じ「不寛容」に至る。彼もまた自分と同じ
見方をしない者を切り捨てるか無視する傾向にある」「ビックスのようなマルクス主義学者のなかには、自分勝手な真理に基づいて、
人の著作や活動を曲解している者が少なくない。彼らが研究の対象とする人びとは、自身の思考と行動の真の理由がわかって
おらず、自分の意図を明確に述べる能力がないという前提があって書いていることをうかがわせる。いわば学者の俗物根性であるが、
それがまさしくビックス著の特徴である。」と指摘している[17][3]。

>>36-37
ジョン・ダワー
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%80%E3%83%AF%E3%83%BC

読書/エッセイ　『敗北を抱きしめて』（ジョン・ダワー）
https://blog.goo.ne.jp/rokuai57/e/9c25f6174a9ab581905f62add8234143
Embracing Defeat
http://cbo58.hate▼nablog.com/entry/2019/11/13/104950

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1448800276/25

左翼反日学者ジョン・ダワー先生の言論を検証する
https://society.5ch.net/test/read.cgi/mass/1058558201/

「日本悪玉論」を拡散するジョン・ダワー
『歴史通』 2015年7月号
https://ironna.jp/article/1634
2019.1.7
東南アジア諸国が最も信頼するのは「日本」　識者意識調査
https://www.sankei.com/world/news/190107/wor1901070009-n1.html
https://newsphere.jp/world-report/20200117-2/
http://www.world-economic-review.jp/impact/article1664.html
2021/2/13
【速報】シンガポール紙「世界で最も信用できる大国は？」日本(67.1％) と回答最多に　中国支持者は大幅減少 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613212396/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/21(日) 19:43:42.36

月刊WiLL 2021年3月号
■吉田信行
中国にはNO！と言えない朝日の偽善
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1596806461/57-58n

「弱い日本にしたい」

　そもそも、産経新聞と朝日新聞の根本的な違いはどこにあるのでしょうか。端的に言ってしまえば、「容共」か、否かの違いに
収斂されてしまいがちですが、事はそれほど単純ではありません。
　確かに戦後の朝日が〝真っ赤〟であったことは否めないでしょう。『崩壊朝日新聞』（ワック）を書いた元朝日記者・長谷川煕
によれば、朝日社内には共産主義社会の到来を待望する風潮自体が色濃く残り、具体例として大阪本社内には「世の中を
階級闘争史観のマルクス主義で切って見せ、その視野から日本をこきおろして悦に入る類の記者が大きな顔をしていた」とまで
記しています。
　しかし、その共産主義史観だけで紙面をつくっていたなら共産党の機関紙ぐらいしか発行部数は期待できなかったと思います。
少し視野を広げて朝日と産経の国家観の違いを手探りし、周囲の皮を一枚ずつ剥がしていけば、最後の芯に何が残るでしょうか。
　すると、朝日は日本という国家を、歴史的経緯からしても「強い国家」とみなして、弱体化させねばと考えているのに対し、産経は
戦後の過程で「弱い国家」に転落していると見て国家として強靭化せねばとの危機感を持っている――という明確な部分に突き
当たります。
　つまり朝日は「強い日本」をこれ以上強くしてはならないという立場から、国家の防衛を強化する憲法9条の改正には断固反対
します。日の丸や、君が代など国家を彩り飾る装備も不要という立場です。ともかく周辺の諸国家から脅威と見なされるようなこと
は全て除去して「弱い日本」にするという路線に今なお揺らぎはないようです。
　では「弱い日本」にして、その先の展望に何を置いているのかと言えば、・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/21(日) 22:15:23.71

藤原彰 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%8E%9F%E5%BD%B0
藤原彰
http://www.tamanegiya.com/kako/fujiwaraakira.html
追悼　藤原彰先生

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林　博史
http://hayashihirofumi.g1.xrea.com/essay05.htm
林博史 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%8D%9A%E5%8F%B2

デタラメ歴史学者「藤原彰」。
「偽りの現代史」を捏造し続ける日本歴史学会の真実
https://nay.hatenadiary.org/entry/20050920

毒ガス写真事件
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/asahi-hodo/gas.html
第四章ウソつき学者たちの世界 - [著]高山正之 - 犬耳書店
https://inumimi.papy.co.jp/inmm/sc/kiji/1-1158637-84/
「変見自在朝日は今日も腹黒い」髙山正之
https://1book.biz/2018/05/16/takayama.html
後藤乾一 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E8%97%A4%E4%B9%BE%E4%B8%80
反日サヨクは、ミュンヒハウゼン症候群か
https://jack4afric.exbl▼og.jp/15072362/

逆説日本史／同志の朝日新聞すら騙していた最低の歴史学者のデタラメの歴史
◆井沢元彦／藤原彰・一橋大学名誉教授、朝日新聞、朝鮮戦争、北朝鮮、金日成、森林太郎、脚気問題、サンデー毎日、毒ガス攻撃報道
週刊ポスト(2021-03-05), 頁：72
https://www.zasshi.jp/pc/action.php?qmode=5&;qword=%E9%80%B1%E5%88%8A%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88&qosdate=2021-02-15&qpage=5
　日本でもっとも問題点のある、いや言葉を飾らずに言えば「最低の歴史学者」は、すでに故人になってしまったが
藤原彰一橋大学名誉教授だろう。
　　　　　…（略）…
…（略）…にもかかわらず藤原は、「韓国軍が攻撃を開始し、戦端が開かれた」つまり韓国の奇襲によって始まった、
とまったく逆のことを書いているのだ。
　その理由がおわかりだろうか？　これも団塊の世代ならおわかりだろうが、若い人には想像もつかないだろう。一言で
言えば、「北朝鮮は正義の国で、金日成（当時の指導者）は神に等しい存在」だからである。若い人も北朝鮮国内では
いまだに指導者金正恩（日成の孫）がそういう存在だとされていることを知っているだろうが、当時は日本にもその「信者」
が大勢いた。それもかつてのオウム真理教信者のように社会的に孤立していたのでは無く、学界、マスコミ界、教育界を
支配していた。若い人には信じられないかもしれないが、これは歴史的事実である。
　　　　　…（略）…
　若い人のために、念のために再度言っておくが、こうした主張は一部の極端な学説として大学の隅でこっそり語られて
いたのでは無い。むしろ堂々たる「定説」として評価されていた。だからこそ藤原は、学問的業績が認められた人間でな
ければなれない名誉教授にもなっている。もっとも、外国では早くから「朝鮮戦争は北朝鮮の奇襲によって始まった」と
いうのは学問の常識、ジャーナリストの常識だった。だから私も昔から、こうした言説はおかしいと批判をし続けてきた。
　　　　　…（略）…
　藤原彰とタッグを組んで「日本は悪い」つまり「中国は正しい」というインチキ報道をやってきたのが朝日新聞である。

逆説日本史／「最低の歴史学者」に荷担し被害者から共犯者になった新聞
◆井沢元彦／藤原彰・一橋大学名誉教授、朝日新聞、イペリット、毒ガス作戦、朝鮮戦争、稲垣武、従軍慰安婦問題
週刊ポスト(2021-03-12), 頁：68
https://www.zasshi.jp/pc/action.php?qmode=5&;qword=%E9%80%B1%E5%88%8A%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88&qosdate=2021-02-26&qpage=4
逆説日本史／藤原彰の大東亜戦争における餓死者の実数は信用できるか？
◆井沢元彦／藤原彰・一橋大学名誉教授（歴史学者）、秦郁彦、ガダルカナル島の戦い、インパール作戦、一ノ瀬俊也、
朝鮮戦争、朝日新聞、吉田裕他
週刊ポスト(2021-03-26), 頁：80
https://www.zasshi.jp/pc/action.php?qmode=5&;qword=%E9%80%B1%E5%88%8A%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88&qosdate=2021-03-08&qpage=4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/21(日) 22:15:51.60

>>95
「重要なのは偽造が行われるということではなくて、その事実を知っても左翼の知識人は一般に
なんらの反応も示さないという点である……大目に見のがした嘘が新聞から歴史書へ流れ込む
という予想に心を痛める人間はほとんどいない」　

ジョージ・オーウェルのエッセイ『ペンの自己規制』より
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1371382620/
https://yoshiko-sakurai.jp/2001/12/02/108

左翼に歴史学は務まらない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/26(金) 12:00:19.13

教科書検閲官　小宮一夫

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/01(木) 13:33:26.27

>>87
茂木誠が有力論客（大和田大爆笑）
石原莞爾信者のガイジやんｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/02(金) 21:44:09.50

茂木誠とかゴミチューバーの夢ラジオとかいう口の臭そうなおっさん（しかもこいつ
東京裁判史観だし）とコラボするぐらいのカスだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/08(木) 23:35:42.47

明治から戦後を経て日本の知識人はマルクス主義に行き着いたが、共産主義など相手に
しなかったそこら辺の日雇い労働者の皮膚感覚よりも彼らの知性は劣っていたわけだ。
https://society.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1049638233/359
https://society.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1049638233/373

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/13(火) 19:51:39.11

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/13(火) 19:52:26.11

>>101
【慰安婦問題】ラムザイヤーの慰安婦歪曲論文…日本からも批判の声［02/26］ [Ttongsulian★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1614301092/
日本学界・市民社会もラムザイヤー教授の慰安婦歪曲を批判
https://japanese.joins.com/JArticle/275994

Fight for Justice 日本軍「慰安婦」―忘却への抵抗・未来の責任
http://fightforjustice.info
緊急オンラインセミナー･ラムザイヤー教授の歴史修正主義を批判する
http://fightforjustice.info/?p=5090
http://www.nihonshiken.jp/fight-for-justice%E7%B7%8A%E6%80%A5%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%9F%E3%83%8A%E3%83%BC-%E3%82%82%E3%81%86%E8%81%9E%E3%81%8D%E9%A3%BD%E3%81%8D%E3%81%9F%EF%BC%81/
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1364937287918755850
新たな装いで現れた日本軍「慰安婦」否定論を批判する ― 日本の研究者・アクティビストの緊急声明 ―
http://fightforjustice.info/?p=5103
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1369489597135134721

日本学界・市民社会、「ラムザイヤー慰安婦論文」に初の批判声明
https://japanese.joins.com/JArticle/276399
日本でも「慰安婦＝売春婦」論文を非難…「先行研究を無視、学術的価値なし」＝韓国報道
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0311/10291072.html
日本の学界・市民社会も「ラムザイヤーの『慰安婦』論文掲載撤回」へ初の共同声明発表！
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1615469219/
http://japan.hani.co.k▼r/arti/international/39372.html

【wowkorea】　日本でも「慰安婦＝売春婦」論文の非難声明…その団体の正体とは？　[03/11] [荒波φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1615443908/
このような吉見氏が、国際学術誌「国際法経済レビュー（IRLE）」オンライン版に掲載されたラムザイヤー教授の論文内容を
批判する緊急声明を発表した訳だ。

韓国では日本社会が韓国のように「慰安婦＝売春婦」論文の撤回を求めているかのように報道されているが、今回の記者会見は
日本社会の総意とは言えない。「慰安婦＝性奴隷」を主張する学者や団体の共同声明であるだけだ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/13(火) 19:53:38.15

>>102
「慰安婦」問題　強制連行否定を批判
歴史学１６団体が声明
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-26/2015052601_04_1.html

<特別寄稿>私の日本近代史研究回顧松尾, 尊兊 (2011-05-31)
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/240187/1/shirin_094_3_493.pdf
日本史研究会は東京の歴史学研究会と密接な関係をもっていましたが、その支部ではありませんでした。
共に共産党の影響下にありましたが、東京と京都の距離に起因する差がありました。

歴史学研究会って左翼の巣窟？
https://katintokei.at.webry.info/201505/article_59.html
https://web.archive.org/web/20150530010526/https://ameblo.jp/fuuko-protector/entry-12031185403.html

日本現代史序説講義ノート
http://nagaikazu.la.coocan.jp/josetu/9908.htm
　1945～50年は再出発した戦後歴史学が民主的カオスの中からマルクス主義的歴史学が優位を獲得していく時期であった。
その中心となったのが歴史学研究会であった。歴史学研究会の1949年度大会の統一テーマ（統一テーマなるものが設けられた
のが、そもそもこのときがはじめて）が「各社会構成における基本矛盾について」であり、その三つの報告がともに唯物史観に
立つものであった。

「戦後歴史学」から見る戦後日本における歴史学の変遷 : 歴史学研究会を例にして
https://hosei.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&;item_id=13073&item_no=1&attribute_id=20&file_no=1
　歴史学研究会の人々が初めに掲げた目標は、言うまでもなく、「皇国史観」の早期克
服と新たな歴史学の手法の模索であった。特に後者において、歴史学研究会は天皇制批
判に力点をおいた。これは、そこに所属する大多数の人々がマルクス史観を信奉してい
たことも要因であった。

　君主制を批判するマルクス史観は、天皇制の反人民性を批判し告発するという意図が
多分に含まれていた。1946 年 6 月の歴史学研究会総会で決定された綱領には、「歴史を
人民の立場に立って把握するという歴史観」と「歴史家は人民の中に入り、その研究成
果をもって人民に奉仕するという歴史研究者の社会的責任」4というふたつの問題を盛
り込んだ。このことから、その特色は天皇をはじめとした支配者から見た歴史観から脱
却し、被支配者である人民の視点から描かれる歴史像を目指していたことが窺える。
戦後の歴史学に携わった人々の多くが、こうしたマルクス史観を採用することは決し
て不思議なことではなかっただろう。その最大の要因は、「皇国史観」が当時の日本政
府に都合よく利用されていたことを戦後の早い段階から日本国民全体が自覚していた
ことである。

　さらに 1946 年末には、歴史学研究会の中に歴史教育部が設置され、翌年からの教育
改革に備えて日本教職員組合の協力を得て、学校教科書の作成に着手することになった。

　さらに、1957 年『前衛』3 月号、9 月号において多数の科学者が日本共産党によって
研究の自由を組織的に圧迫されたという事実が報じられることによって、マルクス主義
理論およびその理論に立つ研究者の業績の科学性に対する疑問と不信を生じさせてい
た。
　遠山は主に国内外の政治事情を要因に挙げているが、同時に、「戦後歴史学」の研究
活動にも、問題の発端が開かれ始めていたと考えることができる。歴史学研究会は、
1950 年には『日本の歴史』という研究会独自の教科書を出版していたが、記述内容が
マルクス主義理念を多分に含んでいたため、それは帰結的に「社会主義・共産党の礼讃」
に陥っていた。その影響は、1963 年に出版された『日本歴史講座』全 8 巻にも及んで
いる。
　例えば、『日本歴史講座第 6 巻』には、節のタイトルが「中日戦争」となっている
など、人民の歴史ではあっても、社会主義者や共産党員の視点から見た歴史叙述が目立
つ。
　こうした動向は、歴史学研究会全体に見受けられる。

歴史科学協議会
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%BC%9A
マルクス主義史観が占めた左派歴史学者団体と指摘されている[2]。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/13(火) 19:54:10.24

マルクス主義史観や、共産党・民青の学界支配について
https://togetter.com/li/1682605

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/20(火) 16:40:02.79

>>86
それもあるし、歴史系の発信が多いから歴クラが囲ってるってところだろうね
会津の話にしても他の話にしても見方が一方的なところあるし、歴史系のツイッタラー程度に見とくのがちょうどいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/26(月) 10:54:42.84

対米英戦争開戦は　日本国民の感覚が望んだこと
終戦も　日本国民の感覚が望んだこと
60年安保は　日米合同委員会の反岸陰謀が実態だが
日本国民の感覚として米国の日本支配へのサヨク的反抗だった
つまり日本軍国主義はもう存在しないから　日本を非難するのは止めろと
米国や国連にメッセージしたかったんだろう
国民感覚を認識しないから　戦争前後の日本史が的確に判断できないんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/26(月) 17:29:58.76

「僕は左翼の人たちに聞きたいんだよ」保守の歴史家・伊藤隆88歳が“令和の日本”に苛立つ理由
https://bunshun.jp/articles/-/44645
伊藤　もともと日本学術会議って、僕とはまったく無縁の存在でね。あれはいろんな学閥というかな、大学とか、企業とか……
それと民科（民主主義科学者協会）という、共産党系の人たちにとっては関心があるんだろうけど、他の大半の学者にはまったく
関係ないんですよ。どちらかといえば、今はもう左翼の巣窟になってるからね。あんなもん、なくしたほうがいいと、僕は思って
いるわけです。

――学術会議の問題に関しては、同じく弟子である古川隆久さんも、「任命拒否の撤回を求めます!」という署名運動をされています。
古川さんに対しては?

伊藤　似たようなもんですね。彼はもともとそんなに左翼だったわけじゃなくて、だんだん、だんだん……今の歴史学界を見たら、
やっぱり左翼でないとやりにくいんですよ。

――ある意味生存戦略によって変わっていったと?

伊藤　それが自然なんでしょうね。上昇志向のある人はそうなると思いますよ。

――しかし伊藤さんご自身はそうならずに、東大の教授にまでなられたわけですよね。なぜ、そのようなことが可能だったんでしょうか。

伊藤　その頃は左翼が全盛というほどではなかったんですよ。左翼でない者も住める世の中だった。ただ、大学にいる頃はやっぱり、
これは将来、就職は無理かなと思ってました。大学はだいたい左翼が握ってたからね。

――昭和50年代ですと、それ以外にも、伊藤さんがNHKの高校講座『日本史』を担当されたときに、朝鮮戦争が北朝鮮の侵略で
始まったと書こうとすると訂正を求められたとか、強烈なエピソードがたくさんあります。とはいえ、今はそれほどでもないような気
がするんですけれども。

伊藤　それは、左翼も認めざるを得ないからでしょ。北朝鮮が攻め込んだということは。

――伊藤さんは『昭和初期政治史研究』の中で「進歩と復古」と「革新と漸進」という軸を作られたわけですけれども。

伊藤　誰でもそれを、自分で作りなさいということです。ただ、世の中というかな、歴史学界にはマルクス主義、東京裁判史観が
流布している。それに沿わないとなかなか、認めてくれないわけですよ。大学に就職するときとかに、こいつは変な奴だとはねられ
ないように、そっちに寄っていくわけ。そのうちに、本当に引き込まれてしまう。

――逆に、今の若い歴史家の中で、そうした歴史観に引きずられずに、新しい視座を作ろうとしているな、と思われる人はいますか?

伊藤　いやあ、それがあんまり見当たらないんで、残念だなと思っているわけですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/28(水) 19:19:01.29

いとたかは、もうええよ
研究史的には復古－漸進の一発屋じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/30(金) 12:11:36.57

結局、名だたる大学の教授の地位に残るには、
「文化資本」に恵まれたエリート階級（必ずしも金持ちである必要はない）
出身者でないと無理なんだなということがよくわかる本。
http://www.nikkeihyo.co.jp/books/view/2590

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/01(土) 16:25:17.23

家業としての政治史やってるお家もあるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2021/05/05(水) 02:06:47.62

＞１０７　伊藤隆から見た古川隆久の位置付けが分かった。古川が左翼反日路線に傾斜した
のは「上昇志向」の故だった。よし、納得した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/06(木) 17:22:25.35

テスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/11(日) 17:24:00.85

韓国の歴史教科書から消えた記述　ベストセラー『反日種族主義』著者が語る「いま韓国で起きていること」
https://news.yahoo.co.jp/articles/db28792713b2cb0cb3060747a64aa19b30d2870a
https://globe.asahi.com/article/14382310

韓国の歴史教科書には1960年代から「土地の40％が日本に収奪された」「日本は、韓国のコメの半分を持っていった」
という記述があった。多数の国民がそう信じてきたが、本によって歴史教育がでっちあげされた事実だと知った。近年では
教科書から、こうした記述がなくなった。「私の主張が変化を促した」と自負している。

――朴正熙政権は日韓関係を重視していたのに、なぜそのような歴史教科書が生まれたのですか。

「総督府による収奪」は元々、1950年代の日本の教科書に書かれていた内容だ。日本の左派や朝鮮総連系の学者が
こうした説を主張した。その点で、日本の学界も責任を共有すべき問題でもある。もちろん、日本の教科書を歴史的に
検証もせず、「すべて日本に責任がある」とした韓国側の主張にも問題がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/11(日) 17:24:24.27

六衛府
@yukin_done
https://twitter.com/yukin_done/status/1349863033414184960
日本統治下の朝鮮で210坪以上の土地を所有する朝鮮人が380万人以上もいたことに驚かされる。
土地調査事業による収奪などというものの実態は一体何だったのか、見えてくるものがある。

朝鮮人地主　3,802,072人　
内地人地主　　 65,922人　
外国人地主　　 1,465人

※昭和4年1月29日付け　釜山日報

https://twitter.com/yukin_done/status/1364729454124171265
https://twitter.com/yukin_done/status/1411856641851494400
https://twitter.com/yukin_done/status/1412230711197634561

和中光次（わなかみつじ）
@111g0
https://twitter.com/111g0/status/1349923071562379264
今の小学校の教科書の記述からうける印象と、現実はまったく違いますね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/16(金) 09:40:33.98

通史を通して対話を試みる――『日本政治史講義――通史と対話』を書き終えて
https://news.yahoo.co.jp/articles/461a4845ea341c5acf0366e9762a1aa374e7f907

　政治史の学者たるもの、通史を生涯に一度はモノさねばと、今から半世紀近く前の駆け出しの助手の頃、
よく説教されたものだ。近代政治史のごく一部を取り上げて助手論文を書かねばならぬ身に、
これは遠い遠い先の話だと思えた。だが、通史を意識する時期は意外に早く訪れた。
東京大学法学部で三谷太一郎先生の指導の下、3年間で助手論文を仕上げた私は、
東京都立大学法学部への赴任が決まった。

　授業は昼と夜の2コマ、すぐにも担当することとなった。都立大移籍の日、三谷先生に呼び出された私は、
講義にあたっての注意を受けた。「日本近代政治史の通史を目標として講義をせよ。
法学部では特殊講義は認められない。必ず毎週講義ノートをきちっと作ってそれを読み上げよ。
アドリブは論外である。冗談を言う場合もノートに記せ」。

　これは大変なことになった。正直、こんなことは無理だと思った。でも、確かに三谷先生はご自身の
「日本政治外交史」の講義では、明治維新から日露戦争までをノートに即して音吐朗々と読み上げていた。
定年までに少しずつ範囲を広げ、確か定年の頃には日米開戦にまでたどり着いた記憶がある。

　「毎年、内容を入れ替えることになるから、ノートはルーズリーフ型にせよ」と言われた頃には、
目の前が真っ暗になっていた。それでも善は急げと言うではないか。法学部研究室を出ると、
まっすぐ生協販売部に向かい、黒い表紙のルーズリーフ型ノートを購入したのである。
都立大に赴任してから半年後、講義が開始された。都立大は少人数講義だと聞いていたのだが、
中程度の広さの教室に学生がぎっしり詰まっている。新米教師の品定めと聞いた。
教室に入ったら90分を自らの講義で持たせねばならない。そう思ったら、ぞっとした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/22(木) 10:05:30.83

>>93
「敗北を抱きしめて」などいられない
https://web.archive.org/web/20201129220620/http://ironna.jp/article/873

「日本悪玉論」を拡散するジョン・ダワー
https://archive.fo/7LhWQ

20世紀日本における知識人と教養―丸山眞男文庫デジタルアーカイブの構築と活用―
https://www.twcu.ac.jp/univ/research/project/maruyama-project/report/17maruyama_kenkyuuseikahoukokusyo.pdf
　この点に関連して興味深いのは、1960 年代に入り、アメリカでは人種問題やベトナム
戦争の影響をうけて、マルクス主義なども含めたラディカル諸科学の復興が起こった点
です。日本史研究の分野でも、マルクス主義の方法を取りいれて研究をしていた E・H・
ノーマンが 1950 年代の赤狩り時代には無視されていたのに、1960 年代に若手であった
ジョン・ダワーなどによって「発見」され、復権を遂げてゆきました。しかも、そのき
っかけは、自殺したノーマンに対する丸山さんの追悼文の英訳をアメリカの若手研究者
が発見し、それがアメリカの日本史研究学界におけるノーマン復権につながったという
ことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/22(木) 10:06:26.23

>>116
「ノーマンと『戦後レジーム』 ― 近代日本を暗黒に染め上げた黒幕」
https://kokushikan.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&;item_id=10399&item_no=1&attribute_id=189&file_no=1
　ご承知の通り GHQ の占領政策というのは，朝鮮戦争が始まって冷戦が始
まると，「逆コース」と言われる，占領初期のニューディーラーたちから政
策が変わります。変わると同時にノーマンの影響力というのも，失われて
いったようです。その後，先ほど申し上げましたように，51 年からアメリ
カの上院の司法小委員会でソ連のスパイ容疑で，糾弾が行われまして影響力
を失っていました。ところが，ベトナム戦争が終わった 75 年ごろから，『敗
北を抱きしめて』でピュリツァー賞を取ったアメリカの著名な学者ジョン・
ダワー・マサチューセッツ工科大学教授がノーマンを再評価する形で，ノー
マン理論が復活します。
　その背景には，アメリカのニューレフトと言われる人たちがベトナム戦争
のあと，共産化がアジアで進むと思ったところ，インドネシアの共産クーデ
ターが失敗してから，反共の ASEAN ができて，共産主義の強化，いわゆ
る資本主義の弱体化が彼らは必要だというふうに考えたのです。そこで資本
主義の弱体化のためには，ノーマンが唱えた過去を反省できない侵略をする
日本弱体化のノーマン理論というのが非常に都合が良かったため，この考え
が彼らの中心になったようです。その中心人物が，どうもジョン・ダワー教
授だったのではないかというふうに思います。その考えが，同じころに日本
でも伝わります。ダワー教授が言っているのは，アジアの民主化には日米同
盟を解体して，日本を弱体化する。アジアに対して日本は，もっともっと謝
罪しなくてはいけない。東京裁判が中途半端に終わったため，天皇の戦争責
任を改めて追及して，未完の占領政策を徹底しなくてはいけないというよう
なことを唱え始めたわけなのです。
　80 年代ごろから，日本に謝罪と反省を求める反日組織というのが，中国
や韓国，あるいはアメリカに生まれました。例えば，昨今の慰安婦像をカリ
フォルニア州などアメリカに各地に設置する運動をしている在米中国人によ
る「抗日連合会」というのがあるのですけれども，この抗日連合会ができた
のも，このころです。アイリス・チャンに『レイプ・オブ・南京』を執筆さ
せたのも，この抗日連合会です。あと，ドイツのジョン・ラーベの日記を発
掘し，映画を作らせ，ドイツを「南京大虐殺」キャンペーンに巻き込んだの
も，彼らが支援をしたためという話もあります。こういう形で，世界で反日
国際ネットワークができてくるのです。
　90 年代に入って本格的に，慰安婦と南京のキャンペーンが始まります。
今日は慰安婦の問題を話すのが中心ではないので省きますけれども，どうも
このころから，反日ネットワークといいますか，反日の活動というのが活発
に行われるようになったのです。日本では，家永さんの教科書検定の裁判を
支援する運動とか，ピースボートの運動というものがあって，そういったも
のと世界の反日国際ネットワークが連動するような形で始まります。現在も
これがノーマンを再評価する形，一種の日本を悪玉にするという日本悪玉論
というのが世界で広がっているのではないかと思います。今でもその中心な
のが，ダワー教授たちではないかと思います。この 5 月にもジョン・ダワー
教授は「日本は行き過ぎた愛国主義の存在がある。そのため，アジアに対し
て反省できない。だからもっと真摯に，もう一度向かうべきだ」ということ
をおっしゃっています。加害者責任をもう一度，戦後 70 年に感じ取って，
日本はもっともっと反省しなくてはいけないということを言っています。
　残念ながらノーマン理論が元になって，今も日本を弱体化させるという動
きが世界で広がっているということが，私は非常に残念です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/31(土) 23:57:45.31

【歴史戦】米教科書めぐり日本人学者５０人が米歴史家に反論　慰安婦記述「全体の信憑性が問われる」
https://www.sankei.com/article/20150912-A4VBCI3PSVJ2HMRG6GV3ENFJZI/
Requesting Correction of Factual Errors in McGraw-Hill Textbook
http://19historians.com/2015/07/17/we-opened-a-site/
ジャパン・タイムズ「Challenging the ’20 American historians’」2016.3.9付
http://nadesiko-action.org/?p=9902

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/12(木) 23:29:04.57

>>118
STANDING WITH HISTORIANS OF JAPAN
https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/march-2015/letter-to-the-editor-standing-with-historians-of-japan
LETTERS TO THE EDITOR
ON "STANDING WITH HISTORIANS OF JAPAN"
https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/december-2015/letter-to-the-editor-multiple-authors-on-standing-with-historians-of-japan
https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/standing-with-historians-of-japan
https://www.sankei.com/article/20150502-UZAGH4GZGVPOPHBZ4SZNWW3EKU/

【慰安婦問題】20人のアメリカの学者声明に対する日本の学者５０名が反論
https://ritouki-aichi.com/vot/%E3%80%90%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%80%9120%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%81%AE%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%A3%B0%E6%98%8E%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B/20150912
http://hassin.org/01/wp-content/uploads/2015-rebuttal.pdf

欧米の１８７人が安倍首相に送付した「日本の歴史家を支持する声明」全文
https://mainichi.jp/articles/20150512/mog/00m/040/022000c
https://ch-gender.jp/wp/?page_id=10540
OPEN LETTER IN SUPPORT OF HISTORIANS IN JAPAN
https://docsplayer.net/20509492-Issue-of-their-brutalization-and-ignores-the-larger-context-of-the-inhumane-system-that-exploited-them-like-our-colleagues-in-japan-we-believe-that.html
https://projects.iq.harvard.edu/files/constitutionofjapan/files/open_letter_in_support_of_historians_in_japan_2015.5.4.pdf

欧米学者による「日本の歴史家を支持する声明」に異議あり　藤岡信勝氏緊急寄稿
https://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150522/dms1505221140010-n1.htm
歴史学者187人の声明は反日勢力の「白旗」だった (古森義久）
https://digest.culturalnews.com/?p=2721

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/12(木) 23:29:45.28

>>103 >>119
「慰安婦に関する米学者声明への日本の学者からの返答　事実に基づいた建設的な対話を求めて　2015年（平成27年）8月6日」
http://harc.tokyo/?p=1904
http://harc.tokyo/en/?p=152

　２、日本の歴史家とは誰なのか？

　以上のような基本的な一致にもかかわらず、米学者声明には、よくわからないところ、強い疑問を感じざるを得ない
ところがあります。米学者声明には「日本の歴史家を支持する声明」という題がつけられ、次のように書かれています。

【下記に署名した日本研究者は、日本の多くの勇気ある歴史家が、アジアでの第二次世界大戦に対する正確で公正な
歴史を求めていることに対し、心からの賛意を表明するものであります。】

　ここでいう「日本の歴史家」とは誰なのか、明確ではありません。日本は学問の自由が保証されていますので、様々な
立場の学者・研究者が存在します。声明を取りまとめた米国人学者の説明によると、日本の歴史学研究会が2014年12月
に出した声明に影響を受けたとのことです。歴研声明は「慰安婦強制連行は事実であり、慰安婦は性奴隷だった」と主張
しました。その主張と、「慰安婦強制連行」という言葉も、「性奴隷」という言葉もない、今回の米学者声明の内容はほとんど
一致していないように見えます。その上、歴研は、日米安保条約に反対してきたマルクス主義系の組織です。
（2013年4月1日声明http://rekiken.jp/appeals/appeal20130401.html）
　そのことを署名した米学者の皆さんはご存じだったのでしょうか。

ご意見無用！　学問的事実で応えてくれ
https://web.archive.org/web/20210125143557/https://ironna.jp/article/1633
　ところで、１８７人の声明がいかなる背景と経緯で何を目的として出されたかが注目されるが、５月１６日付け「東洋経済オンライン」
に掲載されている同声明の呼びかけ人となったジョージタウン大学のジョーダン・サンド教授とコネチカット大学のアレクシス・ダデン
教授とのインタビューによって、以下の点が明らかになった。

（１）昨年末に安倍政権の慰安婦問題に対する姿勢を強く批判した日本の「歴史学研究会」が発表した英文声明の影響を受けた
（日本文は１０月１５日付け）。

｢187人声明｣は､"反日"でも"反韓"でもない
実現しなかった｢読売新聞への独占提供｣
https://toyokeizai.net/articles/-/69930

声明政府首脳と一部マスメディアによる日本軍「慰安婦」問題についての不当な見解を批判する
2014年10月15日
歴史学研究会委員会
http://rekiken.jp/appeals/appeal20141015.html
The Committee of the Historical Science Society of Japan's Critique of the Japanese Government's Stance on the Wartime “Comfort Women” Issue
https://apjjf.org/-Asia-Pacific-Journal-Feature/4812/article.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/02(木) 01:54:52.42

学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号

01位　慶應義塾大学
02位　東京大学
03位　京都大学
04位　一橋大学
05位　早稲田大学
06位　東京工業大学
07位　大阪大学
08位　東京理科大学
09位　同志社大学
10位　明治大学、中央大学

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/08(水) 07:21:50.72

歴史家・社会運動家の色川大吉さん死去　民衆史の研究をリード
ttps://www.asahi.com/articles/ASP976FPTP97UCLV00G.html

　自由民権運動などの民衆史の研究をリードした歴史家・社会運動家で東京経済大名誉教授の
色川大吉（いろかわ・だいきち）さんが7日、老衰で死去した。96歳だった。故人の遺志で葬儀は行わない。

　東京帝国大の学生時代に学徒出陣し、海軍航空隊へ。戦後、その経験から国家の枠に収まらない
民衆の歴史の構築をめざして研究を進めた。東京・多摩地区の旧家を訪ねて古文書を読み解き、
多摩史研究会を結成して市民自らの手による地方史研究を進めた。

　1964年刊行の「明治精神史」は民衆史研究の先駆けとなり、68年に旧家の土蔵から発見した
「五日市憲法草案」は、大日本帝国憲法（明治憲法）制定以前に民間で作られた「草の根の憲法案」
として大きな反響を呼んだ。名もない民衆の視点で描く人間臭い歴史は「色川史学」と
呼ばれて多くの読者に支持され、鹿野政直・早稲田大名誉教授や安丸良夫・一橋大名誉教授（故人）とともに民衆史研究の先頭に立った。

　75年刊の「ある昭和史　自分史の試み」で「自分史」を提唱して毎日出版文化賞を受けるなど、
多数の著作を残した。水俣病の実態を解明しようと不知火海総合学術調査団を組織して団長をつとめ、
作家の故・小田実さんらと「日本はこれでいいのか市民連合」を立ち上げて代表世話人を
つとめるなど幅広い社会活動も繰り広げた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/10/15(金) 23:03:15.29

Tatiana Linkhoeva
@linkhoeva
https://twitter.com/linkhoeva/status/1412401271085191168
The Theory and Practice of Marxism in Japan
AN INTERVIEW WITH
GAVIN WALKER
https://jacobinmag.com/2021/07/the-theory-and-practice-of-marxism-in-japan

ここまでマルクス主義が浸透した国は他にないのではないか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/04(土) 23:09:06.90

>>116-117
米国人に誤った歴史認識を与えた歴史書に米国左翼の日本学者ジョン・ダワーの『敗北を抱きしめて』があげられる。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1505127545/171-177n

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 22:24:41.76

>>101
https://web.archive.org/web/20210219123421/https://twitter.com/Q0BuL8pJ8yfBbK6/status/1362741956867055617

@Q0BuL8pJ8yfBbK6
https://twitter.com/Q0BuL8pJ8yfBbK6/status/1365568314487889920
@lulu_happy4
https://twitter.com/lulu_happy4/status/1432170905757650947
@SayakaChatani
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1430352972236562435
@MasterDs2
https://web.archive.org/web/20210825080124/https://twitter.com/MasterDs2/status/1430368521708457986
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 22:26:05.14

>>125
@SayakaChatani
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1430390266662330380
@MasterDs2
https://twitter.com/MasterDs2/status/1430366893265674251
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1430352972236562435

@MasterDs2
https://web.archive.org/web/20210825093040/https://twitter.com/MasterDs2/status/1430400566312661004

@SayakaChatani
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1430404787409801217
あなた、ただ絡んでるだけですね。時間の無駄なんでブロックします。

@SayakaChatani
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1430740691756355593

論破されているのは茶谷の方だ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 22:26:50.43

@SayakaChatani
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1391760174084329473
https://web.archive.org/web/20210510100404/https://twitter.com/0E5AtwjBfX62LFX/status/1391688367310397445
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1391763249020817412

@0E5AtwjBfX62LFX
https://web.archive.org/web/20210509032325/https://twitter.com/0E5AtwjBfX62LFX/status/1391193063028973569

米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに
https://www.sankei.com/article/20141127-P6D7Y65FOJPVNJO4RGRF6SEPCA/

慰安婦強制連行は虚構…米国人ジャーナリスト「韓国は中国の操り人形」　米公文書に証拠なし
https://www.sankei.com/article/20150420-DZBCDBJZ5NL4PLQFZKCHVXD4SQ/
米独立ジャーナリスト、マイケル・ヨン氏が慰安婦問題を斬る
https://the-liberty.com/article/8984/
【緯度経度】米著名ジャーナリストが取材した慰安婦問題　強制連行を疑問視
https://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20141104/frn1411041136003-n1.htm

@sachihirayama
https://web.archive.org/web/20210510225331/https://twitter.com/sachihirayama/status/1391889049560838145
https://twitter.com/sachihirayama/status/1391889814715207684
ブロックは無言の敗北宣言なのですが、茶谷教授はご丁寧に敗北声明までしてくれています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 22:27:24.22

@Hazama_Hisatake
https://twitter.com/Hazama_Hisatake/status/1394155523658768386
https://twitter.com/Hazama_Hisatake/status/1394157479190138889
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1399698800424357893
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 22:28:01.04

@mon255333308
https://web.archive.org/web/20210821222550/https://twitter.com/mon255333308/status/1428699045174804486
自分に都合が悪いことはブロックするが、返答がないと
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 22:28:45.01

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 22:29:53.44

>>130
@MituzoJ
https://twitter.com/MituzoJ/status/1434568590225657859
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1431804999131025411

@kakitubata14
https://twitter.com/kakitubata14/status/1434646126397833216
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1431619339971530771

https://twitter.com/kakitubata14/status/1434696801735434240
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1431519814229528576
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 23:02:34.74

>>131
@mitugoro2
https://web.archive.org/web/20210906012640/https://twitter.com/mitugoro2/status/1434689440882905090
https://twitter.com/mitugoro2/status/1434695074772779010

@MituzoJ
https://twitter.com/MituzoJ/status/1434695820700315653

@MituzoJ
https://twitter.com/MituzoJ/status/1434704548778561540
https://twitter.com/MituzoJ/status/1434759317769502720

@mitugoro2
https://twitter.com/mitugoro2/status/1441752301585063947

@piyokurosuke
https://twitter.com/piyokurosuke/status/1434766927440728065
https://web.archive.org/web/20210906063520/https://twitter.com/piyokurosuke/status/1434766927440728065
返信先: @SayakaChataniさん
ダメだこりゃ
ブロックしまくって逃げてお山の大将気取りでは学習も成長もあるわけ無いもんな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 23:03:19.71

@Masa_256256
https://twitter.com/Masa_256256/status/1387157950221885441
返信先: @MarkRavinaさん, @honeyluv411さん, @aino87445630さん
「間違え・誤解」などではないですよ。

茶谷さん達は「R教授の否定ありき」で、歴史的資料をご自身達の解釈で上げ連ねているだけです。

彼女たちは、いくつか例示していますが、いずれも個別に論破されているものもあります。（論破してきた方達を茶谷さんはブロック）

茶谷で調べると解ります。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 23:04:09.69

@SayakaChatani
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1433970112109813763

@DKayakuda
https://twitter.com/DKayakuda/status/1433973286681993217
https://web.archive.org/web/20210904020235/https://twitter.com/DKayakuda/status/1433973286681993217
返信先: @SayakaChataniさん, @7E6zdESSJC37tdUさん
契約無効を訴えるべき相手方は誰ですか？

https://twitter.com/DKayakuda/status/1434306725021032512
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/12(日) 23:04:46.18

@TIOffoa1Iny67ll
https://twitter.com/TIOffoa1Iny67ll/status/1365260380939853824
慰安婦論文に続報。論文の撤回を求めていた日本歴史学者5名が、"学問的戦い"から逃亡。出版社は彼らの反駁文を
学術誌に同時掲載して反論の機会を与えると提案しましたが、学者側はこれを拒否。あくまで論文の撤回のみを求めてます。
論文で対抗できないなら研究者として終わり。慰安婦論文の勝利です

@TetsuoArima
https://twitter.com/TetsuoArima/status/1434467616710488065
返信先: @pekopekobeeさん, @TIOffoa1Iny67llさん, @ken16649608さん
へえ。批判者ブロックして､`｢右派民｣という人が教育現場にいるんだ。一般論として差別語使うひとはまずいのでは?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/13(月) 19:49:21.31

>>125-126
@l7F9SvJxjdBfb1u
https://twitter.com/l7F9SvJxjdBfb1u/status/1434383047995002885
斡旋と誘拐は関係なしというのはまずおかしいよ。日本悪が研究の前提と茶谷さんも書いていたようだし。結論から遡って
研究をしているのがなんか変だと思います。その理由は何なんだろう？ #現地女性強姦制度 #LocalWomenRapeSystem を
カムフラージュするため？

@TetsuoArima
https://twitter.com/TetsuoArima/status/1434398137464999940
返信先: @l7F9SvJxjdBfb1uさん, @sachihirayamaさん
学者っていうか、一部、しかも少数派の方々ですね。いまの日本の大学の講座編成など考えると、慰安婦問題の専門家なんて
席はありませんよ。ほかになにか特技でもあれば別ですが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 01:19:39.13

（世界的な雇用主による卒業生評価）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2021
EMPLOYER REPUTATION RANKING （世界的な雇用主による卒業生評価）
★私立大学
アジア順位　　大学名　　スコア
　001　　　　　東京大　100.00
　005　　　　　京都大　099.82
　008　　　　　早稲田　099.35★
　013　　　　　東工大　098.78
　016　　　　　慶應大　097.92★
　020　　　　　大阪大　095.88
　022　　　　　一橋大　095.14
　025　　　　　東北大　092.91
　028　　　　　九州大　088.71
　030　　　　　北海道　087.23
　043　　　　　名古屋　081.12
　065　　　　　神戸大　065.87
　097　　　　　明治大　045.75★
　112　　　　　同志社　040.07★
　130　　　　　広島大　033.29
　132　　　　　青学大　032.46★
　134　　　　　横国大　031.93
　153　　　　　関西大　06.54★
　164　　　　　中央大　024.57★
　166　　　　　立教大　024.3★
　182　　　　　東海大　021.31★
　192　　　　　関学大　019.31★
　194　　　　　大市大　019.05
　
（1）その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
（2）その大学の2万9000人の卒業生の活躍度（3）その大学と主要企業との共同研究実績
（4）その大学の企業などの学内採用活動　（5）その大学の卒業生の就職率

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 00:27:12.34

『ニューズウィーク日本版』 2018-3・27号
特集：コロンビア大学特別講義「慰安婦」の記憶
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/209984.php

「戦争の記憶」のその先にある未来への責任（コロンビア大学特別講義）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/03/post-9829.php

慰安婦問題が突き付ける、「歴史を装った記憶」の危険性
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/08/post-12773.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 00:34:35.15

>>138
左派が米国学界の知的風土を単一化する手法：その「プロセス」を詳説する　　　　ジェイソン・モーガン（森　由美子訳）
http://harc.tokyo/?p=799
http://harc.tokyo/wp/wp-content/uploads/2018/11/21.pdf
　米コロンビア大学のキャロル・グラック教授は、ニューズウィーク日本版の2018年3月
27日付のインタビューで、慰安婦が「共通の記憶」として取り込まれ、繰り返し論点とし
て浮上した「プロセス」について語った。グラック教授によると、文献以外の情報源（例
えば、口述証言）が歴史研究に採用されるようになり、史学のあり方が大変革を遂げたという。

　グラック教授は、慰安婦問題や他の「記憶」プロジェクト以外では、自身が事実を大切
にする学者であることを証明している。慰安婦が史実を無視した形で米国学界に存在し
ていることを認識しているようにも見える。

従って、グラック教授がニューズウィーク連載
で言及した「プロセス」とは、歴史上の因子や出来事を検証する際に課せられる基準の遵
守から、慰安婦を段階的に免除することだと思われる。
　だが、この「プロセス」は、これだけでは終わらない。特に、同教授は認めていない
が、慰安婦問題について米国学界がほぼ一致した見解を持っているのは、数十年間に渡
り学界で吹き荒れた粛清の結果が大きく関係しているからだ。米国学者の多くは、自身が
賛同できない見解を「非主流」との理由で、議論や検討にも値しないと一蹴する傾向がある。

　米国学界における反知性主義左派の台頭の起源は、はっきりと辿ることができる。アメ
リカ歴史学協会（AHA）の1969年の総会で、極左の歴史学者ハワード・ジン教授と、実
直で政治には無関心な中国歴史の研究家、ジョン・キング・フェアバンク教授がマイクの
取り合いをしたという有名な事件がそれだ。

　今日でも、学界の左派は同派以外の学者がマイクを持つことを許していない。
　2015年の例をあげよう。筆者はセントラル・ワシントン大学から、慰安婦問題と日本
の歴史をめぐる議論について講演するよう依頼を受けた。

しかし、その直後に、筆者が米国や日本の慰安婦支援者による
凄まじい妨害行為や虚偽の情報拡散の対象になっていることが判明した。

対抗シンポジウムの出席者が執筆・公表した報告書
によると、同シンポジウムのプログラムには、学生達が慰安婦の「証言」をドラマチック
に朗読するという内容が組み込まれていて、朗読した学生達や聴衆などから多くの涙を
誘ったという。

学生達は、文献や証拠に基
づいた歴史の語りを聞くことさえも阻止された。その時点までに、慰安婦は史学上の調査
を全く受けない、というより、調査を免除された存在になり、米国学界左派がその威力を
発揮するのに使われる神話の一つに祭り上げられていたのだ。グラック教授の「民衆の歴
史」が、ベンヤミンが推進した史学を葬り去るという計画を完遂させたのだ。

　1920年代の初頭にドイツで設立されたフランクフルト学派だが、多くの指導者は1933
年のナチズムの台頭を逃れ、翌年、最終的に米国のコロンビア大学に辿りついた。

グラック教授が教鞭をとるコ
ロンビア大学は、北米や東アジアの客観的な史学の残滓を除去するのに主導的な役割を
果たしているが、1930年代にフランクフルト学派の「哲学者」を迎え入れたのは単なる
偶然ではない。フランクフルト学派の哲学者が始めた破壊を、グラック教授と彼女の弟子
たちが完遂させようとしているのだ。
　しかし、フランクフルト学派の悪影響が見てとれるのは、コロンビア大学と慰安婦問題
だけではない。おそらく、概して米国のキャンパスほど、文化的マルクス主義と批判理論
を擁護して実った果実が悪臭を放つ場所はない。

　その意味で、グラック教授は極めて典型的なアメリカ人だ。彼女の「プロセス」は、多
かれ少なかれ、対立する見解へ敵意を表すアメリカの伝統から生まれたと言える。慰安
婦問題などの歴史論争に勝ちたいと考えているのなら、米国の大学には真の意味の歴史
学者はほとんどいない、ということを覚えておいてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 00:35:52.92

>>124 >>139
『歴史認識問題研究』第 9号（2021年9月17日）
http://harc.tokyo/?p=1371
「ニューレフト」の沿革と米国の「反日」思想の成立　　　　ジェイソン・モーガン
http://harc.tokyo/wp/wp-content/uploads/2021/09/3598c3539a13c25ebd44a0702b5f1527.pdf
アメリカでも「反日種族主義」が深刻な問題になっている。アメリカの世界的位
置と、アメリカの「反日種族主義者」の暴言や糾弾の激しさを考慮に入れると、米国型「反
日種族主義」の方が、韓国型「反日種族主義」を上回るかもしれない。

　ウイリアムズの移動とほぼ同時に、アメリカの歴史学会の中で大きな変化があった。
アメリカの歴史を捏造したことで有名なハワード・ジンと、もう一人の共産主義シン
パ、日本史を専門にするジョン・ダワーが、アメリカ歴史学会（American Historical
Association）の1968年会長ジョン・キング・フェアバンク（John King Fairbank）（1907-
1991）と会議で争い合ったエピソードは、アメリカの歴史学の展開の中で大きな事件だっ
た。

その後、ダワーらアジアを研究する他の極左
教授は新しい組織を立ち上げて、敢えて学問と政治をブレンドして学界を政治の色で染
めた。こうやってアメリカ学界の過激的左派は、アメリカ国内のアジア学を牛耳るように
なった。37 ダワーと一緒にこの「憂慮するアジア学者の委員会」を立ち上げたのは、たと
えばハーバート・ビックス（Herbert Bix）、ブルース・カミングス（Bruce Cumings）、マー
ク・セルデン（Mark Selden）など、反日過激派の中枢人物だった。

文化マルクス主義は、アントニオ・グラムシ（Antonio Gramsci）（1891-1937）と
いうイタリアの共産主義者が獄中で書いた書簡などで展開される、新しいマルクス主義
の戦略だ。文化マルクス主義は、無産階級と有産階級との戦いという一元的な考えをや
めて、社会、文化の全体を戦場と見なし、社会、文化そのものを全面的に破壊しなけれ
ばマルクスが予言していた「解放」がくるはずがないと、マルクス本人の主張を修正して
大きく膨らませた。これが何故アメリカにおける反日の台頭と関わっているかというと、
今のアメリカで反日を主張している教授らは、典型的マルクス主義者と様相を異にし、
日本の社会、日本の文明そのものを攻撃しているが、それは正に文化マルクス主義に沿っ
て攻撃を展開しているからだ。
　アメリカの大学の過激化、文化マルクス主義化の過程を知るためには、ウイスコンシ
ン州立大学を拠点にしていた『ラディカル・アメリカ』（Radical America）という雑誌の沿
革を見ればいい。

　特に重要なのは、1970年代に入ると『ラディカル・アメリカ』の中でフェミニズムが頻
繁に取り上げられるようになったことだ。42 このラディカルとフェミニズムとの結合は、
現在のアメリカ学界の反日の大きな種になる。今日のアメリカ学界の中、一番熱心に反日
を唱えているグループは明らかにフェミニストだ。アメリカの左派が純粋な共産主義から
グラムシが教える文化マルクス主義に変わると同時に、日本が「反女性的社会だ」という
固定観念が、アメリカの左派（特にフェミニズムの影響を受けた左派）の中で強くなる。
なぜなら、文化マルクス主義の目的は、家族の構造を壊して社会全体を破壊する事にあ
るからだ。

　アメリカの左派がオールド・レフト、つまりアメリカ帝国化に抵抗する集まりから
ニュー・レフト、つまりアメリカのベトナム戦争に反対する集まり、それからニュー・
ニュー・レフト、つまりグラムシに従ってアメリカの社会そのものを破壊しようとする集
まりに移行する中、今日の反日学者はアメリカ国内で教育を受けていた。その移行に大き
く携わったのは、1960年代にラディカル化したジョン・ダワーと、以前から左派の拠点
であるウイスコンシン州立大学だ。

グラックほ
ど、現在のアメリカ国内の反日の基盤づくりに貢献した人物は多分いない。グラックの弟
子は「グラックリング」と言われて、アメリカの各大学で反日ネットワークを拡大しつつ
ある。この反日ネットワークは、アメリカの左派のグラムシ化の延長線上で発展し、日本
の左派、韓国の左派、ヨーロッパの左派と深く関わっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 00:37:03.08

>>140
日本の過去を見据える目
アメリカの占領政策を批判的に検証し、天皇と国民の戦争責任を問う　[2005年5月18日号掲載]
キャロル・グラック（コロンビア大学教授）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2009/08/post-399.php
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2009/08/post-399.php?page=2
　ジョン・ダワーの『敗北を抱きしめて』（邦訳・岩波書店）とハーバート・ビックスの『昭和天皇』（講談社）が、これほど受けたのはなぜか。

　実際は、この２冊は黒船などではない。ビックスの著書は、天皇の死後に新たな史料を発掘した日本人歴史学者の仕事をベースに
している。ビックスもダワーもアメリカの占領政策と日本政府に対する批判的な見解をみせたが、これは進歩派の日本人歴史学者が
何十年も前から主張してきたものだ。
　「外からの視点」により書かれたもう一つの著書、イアン・ブルマの『戦争の記憶――日本人とドイツ人』（ちくま学芸文庫）についても
同じことが言える。
　アメリカで94年に出版されたこの本は、ドイツ人と日本人の戦争の記憶と戦争責任のとらえ方を比較し、その背景を探る。60年代の
家永三郎から90年代の吉見義明まで、進歩派の歴史学者の見解を英語圏の読者に紹介する本でもある。
　この３冊はいわば欧米から日本へ逆輸入されたものだが、驚くほど斬新な内容というわけではない。ただ、そこには政治的なシフトが
読み取れる。
　長い間、英語で書かれた日本の現代史といえば、占領政策に無批判な視点に立つものばかりだった。戦後日本の歴史学者には左派
が多かったが、英米の日本史研究者には左派がほとんどいなかったからだ。だが80年代になって、日本の歴史研究が保守色を強める
一方で、アメリカではダワーのような進歩派の学者が脚光を浴びるようになった。
　ビックスやダワーの著者が、日本の進歩派の歴史学者の見解を多くの日本人に紹介したと言っていい。この興味深い現象もまた、
「日米合作」と呼べるものだ。

　歴史という重い荷物を載せた黒船が今度日本に来航するとしたら、それは欧米からではない。アジアからやって来るだろう。

Mark Selden
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Selden
Committee of Concerned Asian Scholars
https://en.wikipedia.org/wiki/Committee_of_Concerned_Asian_Scholars

「慰安婦」修正主義の「主戦場」としてのアメリカ　セントラル・ワシントン大学で「スコッツボロー・ガールズ」上映
Emi Koyama
https://apjjf.org/Emi-Koyama/4324.html

フランクフルト学派
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%88%E5%AD%A6%E6%B4%BE
http://tanemura.la.coocan.jp/re3_index/6H/hu_frankfurter_schule.html

Japan-U.S. Feminist Network for Decolonization (FeND)
http://fendnow.org/encyclopedia/jason-morgan/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 00:41:54.15

>>141
@TetsuoArima
https://twitter.com/TetsuoArima/status/1461886822854713349
このタイトルいいですね。コロンビア大学だとキャロル・グラック教授がいますね。何人か彼女と同じ東京裁判史観で
慰安婦問題を捏造している人がいますが、茶谷氏とシーダー氏が代表格ですね。日本でもある大学の研究室に
同じような現象が見られます。いわゆる学閥。軍閥よりもたちが悪い。

@SayakaChatani
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1461957106806902784

@TetsuoArima
https://twitter.com/TetsuoArima/status/1461882095412912128
You Tube動画「反証可能性１」を見てくださった方もコメントしていましたが、コロンビア大学教授キャロル・グラック
（おそらくシーダー氏、茶谷氏の指導教員）の「歴史＝記憶論」は問題です。彼女は多くの人々にとって歴史とは
専門家が扱うような歴史的事実ではなく、それについての記憶だといってます

https://twitter.com/TetsuoArima/status/1461883116788719620
https://twitter.com/TetsuoArima/status/1461883704268279808
https://twitter.com/TetsuoArima/status/1461886000586579969

Coed Revolution: The Female Student in the Japanese New Left, 1957-1972
Schieder, Chelsea Szendi
https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8V69GSC
Closer to home, I must thank those at Columbia University who taught me what it means
to be a scholar. Coursework and conversations with Carol Gluck, Marilyn Ivy, and Guobin Yang
planted the seeds for this dissertation project. Writing workshops with Carol Gluck did a great
deal to develop my writing, and demonstrated also how much more I can improve.
https://www.dukeupress.edu/Assets/PubMaterials/978-1-4780-1145-3_601.pdf
the mentors who encouraged me there: Gregory Pflugfelder, Kim Brandt, and Carol Gluck.

Alumni Profile: Chelsea Szendi Schieder (’14PhD, East Asian Languages and Cultures)
https://www.gsas.columbia.edu/news/alumni-profile-chelsea-szendi-schieder-14phd-east-asian-languages-and-cultures
The Only Woman in the Room: Beate Sirota Gordon, 1923-2012
Chelsea Szendi Schieder ・ January 15, 2013
https://www.dissentmagazine.org/blog/the-only-woman-in-the-room-beate-sirota-gordon-1923-2012

Curriculum Vitae
Sayaka Chatani
https://nus.academia.edu/SayakaChatani/CurriculumVitae
EDUCATION
Columbia University, New York City, NY
　Ph.D. in History, International and Global History,October 2014.
　　ADVISORS: Charles Armstrong, Carol Gluck

@SayakaChatani
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1525003413528145920
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 00:43:03.31

>>142
@EthanMarkLeiden
https://twitter.com/EthanMarkLeiden/status/1457289161321365506
https://web.archive.org/web/20211107173803/https://twitter.com/polarbear_2017/status/1457393600824627200
https://twitter.com/EthanMarkLeiden/status/1468201449263874050
https://twitter.com/EthanMarkLeiden/status/1543131433992069120
https://twitter.com/EthanMarkLeiden/status/1543666123811344384

Ethan Mark
https://www.universiteitleiden.nl/en/staffmembers/ethan-mark#tab-2
https://www.researchgate.net/profile/Ethan-Mark

@EthanMarkLeiden
https://twitter.com/EthanMarkLeiden/status/1525075855587823616

Japan’s Occupation of Java in the Second World War
A Transnational History
Ethan Mark
https://www.bloomsburycollections.com/book/japans-occupation-of-java-in-the-second-world-war-a-transnational-history/preface-and-acknowledgments
Researching, writing, and revising this study have led me on a journey of struggle and discovery across more than
two decades and numerous national divides. Along the way I have accumulated a lengthy list of people and institutions to
whom I owe debts of gratitude. I cannot imagine this project having gotten off the ground, let alone landing smoothly,
without the support and advice of Carol Gluck. As teacher, mentor, scholar, and friend, her inspiration, insight, dedication,
and enthusiasm have made an inestimable contribution to whatever I have so far achieved, and might achieve in the future.

「草の根ファシズム：当時と今」を同時通訳するワークショップ
http://www.tufs.ac.jp/english/NEWS/2015/caasvisit2016022901.html
パネリスト　キャロル・グラック（コロンビア大学）

Besides her academic work, Gluck also endeavours to promote a better understanding of Japan among the general public,
and she was long active in the Japan?US Friendship Commission. For these efforts she received the Order of the Rising Sun,
a major distinction conferred by the Japanese government.
https://www.universiteitleiden.nl/en/news/archive-divers/2014/06/historian-carol-gluck-is-leiden-s-new-cleveringa-professor
https://gendai.ismedia.jp/list/author/carolgluck

東京大空襲は必要だったのか？虐殺の司令官は日本から勲章を贈られた
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/22939?page=3

@EthanMarkLeiden
https://twitter.com/EthanMarkLeiden/status/1449136368769187843
https://twitter.com/EthanMarkLeiden/status/1449336534558285827
https://twitter.com/EthanMarkLeiden/status/1450126272508596224
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 00:49:09.49

>>139-140
> 米国学者の多くは、自身が賛同できない見解を「非主流」との理由で、議論や検討にも値しないと一蹴する傾向がある。
>>142
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1400641026/892
“There is no room for debate.”

@SayakaChatani
https://twitter.com/SayakaChatani/status/1552550861863129088

ちなみに、茶谷は若い頃にグラムシに傾倒している。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 00:50:16.52

>>141
「反日」化するドイツの正体 (WAC BUNKO 332) 新書 - 2021/2/26
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1390947506/359
歴史を裁く愚かさ《朝日の“ドイツ見習え”論はどこへ消えた》
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1390947506/362

「反日日本人」がなぜこんなに多いのか　カギは米国産「ＷＧＩＰ」にあり　麗澤大大学院特任教授・高橋史朗
https://www.sankei.com/article/20180829-T46WQKGOPZOJJI4EK7UKF37XEA/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 01:03:09.24

>>140-141
「三光作戦」だとさ。
こんな奴が編集者をやっている「Japan Focus」って何なんだ？

Japanese and American War Atrocities, Historical Memory and Reconciliation: World War II to Today
Mark Selden
https://apjjf.org/-Mark-Selden/2724/article.html
Above all, the slaughter of civilians that characterized the Nanjing Massacre was subsequently
enacted throughout the rural areas where resistance stalemated Japanese forces in the course of
eight years of war. This is illustrated by the sanko sakusen or Three-All Policies implemented
throughout rural North China by Japanese forces seeking to crush both the Communist-led
resistance in guerrilla base areas behind Japanese lines and in areas dominated by Guomindang
and warlord troops. [12]

https://academy3.5ch.net/test/read.cgi/history/1118721815/21
https://web.archive.org/web/20011117004510/http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion3(J)/history/Nanking/nanking.htm

https://news18.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145592217/
https://news18.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145788117/
https://apjjf.org/2011/9/17/Mark-Selden/3520/article.html

反日サイト『ジャパン・フォーカス』の正体
http://blog.livedoor.jp/catnewsagency/archives/4312581.html

ガヴァン・マコーマック
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF
https://hinokicypress.wordpress.com/2013/03/12/85/
https://www.kyoto-su.ac.jp/faculty/professors/ffl/mccormack-noah-yoshinaga.html

テンプル大日本校・キングストン教授の正体
http://blog.livedoor.jp/catnewsagency/archives/8851352.html
https://toyokeizai.net/list/author/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3
日本在住[8]。岩手県出身の妻と1982年までに結婚した[9]。

悪い戦争などというのはナチスのユダヤ虐殺や…、中国や朝鮮半島が繰り返して来た自国民虐殺…、
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/736464ec21db9bee10a059fea1b8b248
日本に定住して…つまりは満喫して、ある者は日本人を妻として暮らしながら、日本特派員の肩書で本国の新聞に、
日本を貶める記事を書き続けて来た彼らの態様の異常さ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/26(金) 01:04:42.51

>>146
The Politics of Memory in Japan and East Asia
Sven Saaler and Justin Aukema
Asia-Pacific Journal: Japan Focus Course Reader no.7 2013
http://www.japanfocus.org/data/08_Empire_TOC.pdf

Justin Aukema
@aukema_jk
https://twitter.com/aukema_jk/status/1359091410654302208
I see where ur coming from. Some of the precise phraseology in the letter would not have been my first choice.
But more importantly, whether Ramseyer is pc enough is not the point. The dude is blatantly distorting facts &
ignoring key documents, testimonies, & prior scholarship
https://twitter.com/aukema_jk/status/1359094643103698947
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/09/16(金) 21:17:51.43

ジャパン・タイムズに日本叩きのコラムを書いている
ジェフ・キングストン教授(テンプル大学日本校)も
キャロル・グラックの弟子ですね。

アレクシス・ダデン、ジョルジュ・サンド、
茶谷さやか、チェルシー・センディ・シーダー、イーサン・マークなど
いま40代から50代くらいの過激な左翼の反日学者たちは
みんなコロンビア大学のキャロル・グラック教授が育てた連中ですね。

1930年代に、ナチスの迫害を逃れてアメリカへ亡命した
ドイツ系ユダヤ人のマルクス主義学者たちが
フランクフルト学派の共産主義思想を
アメリカのコロンビア大学に持ち込みました。

これらフランクフルト学派の「批判理論」と
イタリアのアントニオ・グラムシの提唱した「文化マルクス主義」に心酔し、
新左翼の教祖とよばれたユダヤ人学者ヘルベルト・マルクーゼに扇動されて
1960年代後半にベトナム反戦運動に熱中していた
若い左翼のユダヤ系アメリカ人の集団がいました。

ジョン・ダワー、キャロル・グラック、
アンドルー・ゴードン、ハーバード・ビックスなどの
若い左翼のユダヤ人インテリのグループは
共産主義の中国は絶対に正しく、資本主義の日本は絶対に悪いという
子供じみた勧善懲悪の思想で東アジア近代史を見ていました。

そして沖縄の米軍基地は中国共産党によるアジア全域支配の邪魔なので
日米安保条約の撤廃と在日米軍基地の廃止を求めて
50年近くも反日活動を続けています。

すでに８０歳を超えたキャロル・グラック教授や
ジョン・ダワー教授たちは高齢のため
反日活動を続けるには気力体力の面で厳しい。

なので反日活動家として育てた愛弟子たちが
現在のアメリカでの反日活動を主導している。

___________________________________________

某blogより許可を得て転載

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/11/02(水) 23:18:35.83

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/11/28(月) 22:14:27.13

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/11/28(月) 22:15:42.89

>>150
正論 2022年1月号
【特集：歴史戦】
アール・キンモンス、ロバート・D・エルドリッヂ、ジェイソン・モーガン／在日米国人による在米反日勢力との闘い
https://www.fujisan.co.jp/product/1482/b/2189714/
【モーガン】　私はジャパン・フォーラムの参加者ではなかったが、今夏、キンモンス先生から「あなたの名前がジャパン・
フォーラムで取り上げられている」と言われた。「ジェイソン・モーガンと(米ジャーナリストの)マイケル・ヨンは日本右翼の
白人傭兵だ」と名指しされていた。同時に、「モーガンと言う人はいろんな人に対しFOIA(Freedom of Information Act) を
行使している」と言われた。FOIAは1966年に制定された情報自由法という米国の法律で、誰もが連邦政府に行政記録の
公開を請求できる制度だ。私は数年前から、国連人権理事会特別報告者だったデービッド・ケイ氏がどのような背景から、
日本政府によるメディアへの圧力などに懸念を示すような報告書を書いたかを知りたいと思って、情報開示請求をしていた。
　ジャパン・フォーラムに私のことを誹謗中傷したのはミンディ・カトラー氏。日本政府の戦争責任を糾弾している人物だ。
慰安婦問題をめぐる2007年の米下院対日非難決議採択の際も〝活躍〟した。

【内藤】　カトラー氏の活動と韓国や中国との関係についてはどうか。
【キンモンス】　わからない。彼女のシンクタンクにそんなに価値があるとは思えない。内容は極めて薄い。彼女の活動に
賛同していれば別だが。
【エルドリッヂ】　まったく同感で、唯一の付加価値は反日的な解説を書いていることだ。お金がどこから流れているのか。
誰が得するのかを考えたらいい。
答えは自ずと中国、韓国などになる。
【内藤】　カトラー氏は慰安婦決議の時に在米韓国人団体と熱心に活動していた。「韓国の代理人」の印象が強い。
【エルドリッヂ】　彼女は2021年7月に外交・安全保障問題専門のオンライン雑誌「ディプロマット」に出た論文で、日本は
歴史を修正しているので日米豪印の枠組み「クアッド」に参加している国々と共通の価値観を持つことが難しい、歴史に
向き合っていないと批判していた。
【キンモンス】　2007年の対日非難決議の動きをみると、それを応援しているのはむしろ韓国より中国だった。非難決議に
賛成する人たちは、慰安婦問題がある国は国連安全保障理事会の常任理事国になる資格がない、日本は歴史問題が
あるから何かになる資格がないなどというが、それらは韓国よりも中国の主張ではないか。産経新聞ワシントン駐在客員
特派員の古森義久氏は当時、決議を主導した下院議員、マイク・ホンダ氏の政治活動費がどこから出ているか調べて
報じたところ、中国系マネーが彼を支えていた。マイク・ホンダ氏こそ「中国の傭兵」あるいは「中国の飼い犬」と言ったほう
がいいかもしれない。
【エルドリッヂ】　アジア・ポリシー・ポイントは情報公開をしないといけない。
【キンモンス】　資金がどこから出ているか不思議に思ったことがある。
【内藤】　民主党系から献金を受けている可能性は。
【エルドリッヂ】　民主党ならまだしも、外国から資金を受け取っている場合はどうか。
【キンモンス】　そうなると、米国で「外国の代理人」として登録する必要がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/11/28(月) 22:16:53.40

>>151
アメリカの日本研究者はいま　その１　日本論壇が閉鎖された
https://japan-indepth.jp/?p=63802
中心になったのはアメリカのアカデミズムでの日本やアジアを専門領域とする研究者だった。この人たちの政治傾向は
アメリカ全体の構図でみると偏っていた。

アメリカの政治基準だと明確な左翼だった。自国の歴史や伝統の尊重、さらには愛国心、自国への誇りというような概念
には背を向け、革新的、進歩的、ときには社会主義的な立場を自称する。政党でわければ、みな民主党の超リベラル派で、
共和党や保守派はきわめて珍しいのだ。

この傾向は近年のアメリカ側の日本専門家の間で顕著である。ジェラルド・カーティス、エズラ・ボーゲル両氏など知名度
の高い学者や、このジャパン・フォーラムの管理役だったジョン・キャンベル氏らも政治的にはみな民主党支持である。

そのなかでも革新傾向の強い人たちは日本側での日米同盟の強化とか、憲法改正による集団的自衛権の行使とか、
日本の伝統や誇りへの尊重という動きには強く反対する。いわゆる歴史問題でも中国や韓国の「被害」だけを重視して、
日本側の事実に基づく主張は軽視や無視することが多い。

アメリカの日本研究者はいま　その２　日本の戦後への総攻撃
https://japan-indepth.jp/?p=63829
アメリカの日本研究者はいま　その３　日本を知らない日本叩き
https://japan-indepth.jp/?p=63844
アメリカの日本研究者はいま　最終回　研究者たちの偏向と衰退
https://japan-indepth.jp/?p=63871
**この記事は月刊雑誌『正論』2022年1月号に掲載された古森義久氏の論文「日本叩きサイトが存続した理由と末路」の転載です。

グレゴリー・クラーク氏が「拉致は日本の捏造」だと断言！！
https://news20.5ch.net/test/read.cgi/news/1159904256/
https://web.archive.org/web/20090908202320/http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/50016/
“北朝鮮が正当、日本は非常識”と論じるグレゴリー・クラーク国際教養大学副学長
https://island3.exblog.jp/22019839/
公立・国際教養大学（秋田県）の副学長グレゴリー・クラークが、有力な日米の知的交流サイトNBR Japan Forumに、
性懲りもなく、拉致問題で北朝鮮に同情を寄せ、日本を不誠実と批判する文章を投稿していると、ある人に教えられた。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1646983274/9

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/18(日) 09:29:14.47

知日派の先細りと日米関係の将来
https://www.yomiuri.co.jp/column/matsurigoto/20221206-OYT8T50122/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/25(日) 16:20:35.91

＜速報＞日本近代史家の渡辺京二さん死去、92歳
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/b55564b3cf0dcd7ba52ead8de0eae0123b0f88d2

　熊本市在住の日本近代史家で、作家の故石牟礼道子さんを編集者として支えた渡辺京二さんが25日、死去した。
92歳。京都市出身。代表作「逝きし世の面影」や「黒船前夜」、「バテレンの世紀」など
近代を問う著作で知られる。石牟礼さんと共に水俣病患者の支援組織「水俣病を告発する会」の結成にも関わり、
「熊本風土記」や「暗河［くらごう］」、「炎の眼」などさまざまな雑誌を刊行してきた。
本紙で昨年4月から週1回、大型評論「小さきものの近代」を連載している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/02/02(木) 00:22:06.98

>>151
日本の常任理事国入りを阻みたい点では米中の利害は一致してきた。

http://mimizun.com/log/2ch/diplomacy/1183257300/151
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298817955/546
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1448800276/66
https://web.archive.org/web/20160504050920/http://diamond.jp/articles/-/90476
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1448800276/219-220n

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/02/09(木) 21:46:27.16

>>152
NBR WATCH 　クラーク語録から
http://ykdckomori.blog.jp/archives/1000670173.html

NBR WATCH 　　　クラーク語録から(2)　中国論など
http://ykdckomori.blog.jp/archives/1000670180.html
https://web.archive.org/web/20070818013708/http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/64034/
クラーク氏は「日本人は中国人よりも生来、攻撃性、侵略性が強い」と１０月はじめのサイトに記述しました。
「生来」というのはinherently　という英語を使っています。「生まれつき」「遺伝子的に」という意味もあり、
この語をネガティブな形容詞につけると、人間の特徴の評としては人種偏見ぎりぎりまでいきかねません。
「日本人は遺伝子的に独創性がない」といえば、人種偏見とされるでしょうね。

クラーク氏のこの「日本人は中国人よりも攻撃性が強い」という断定に対し、ＮＢＲへの他の投稿者から
「では中国のチベット占領はどうか、ベトナム侵攻はどうか、インドとの戦争はどうか」という疑問が呈されました。
それに対してクラーク氏は以下のような記述を次々に書いています。

「世界、あるいはアジアにとって共産主義の中国は民族主義の日本よりもはるかに脅威ではない」

NBR WATCH 「日本社会は原住民的『部族』社会」！　クラーク語録から（３）
http://ykdckomori.blog.jp/archives/1000670189.html

Gregory Clark's Fabrication 　クラーク氏の捏造
http://ykdckomori.blog.jp/archives/1000670212.html
NBR WATCH The Private World of Gregory Clarkクラーク語録
http://ykdckomori.blog.jp/archives/1000670218.html
Ideological laundry unfurled
BY GREGORY CLARK
https://web.archive.org/web/20140916221132/https://www.japantimes.co.jp/opinion/2006/11/20/commentary/ideological-laundry-unfurled/

https://academy3.5ch.net/test/read.cgi/english/1033006331/25
Japan ill-served by outrage
BY GREGORY CLARK
https://web.archive.org/web/20211025023440/https://www.japantimes.co.jp/opinion/2002/10/05/commentary/japan-ill-served-by-outrage/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/03/08(水) 22:18:51.71

>>124
増補版　敗北を抱きしめて　（上）
https://www.iwanami.co.jp/book/b261454.html
　アメリカが，きちんとした計画もなく，戦闘が終わったあと何が起こるかも考えず，イラク戦争を開始したことは，
今や明らかである．戦闘開始の前，アメリカの高官たちは，第二次世界大戦後の日本やドイツでの軍事占領の「成功」を
引用した．今でも彼らはそれを口にしているが，これは自分たちの願望を表明しているにすぎない．

『戦争の文化パールハーバー･ヒロシマ･9.11･イラク』
https://toyokeizai.net/articles/-/576543
https://books.google.co.jp/books?id=XvVZEAAAQBAJ&pg=PA94&lpg=PA94&dq=%E6%95%97%E5%8C%97%E3%82%92%E6%8A%B1%E3%81%8D%E3%81%97%E3%82%81%E3%81%A6+%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5+%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF&source=bl&ots=wdpaYfygdi&sig=ACfU3U1uaEO-0d73zbl2kWMmkVd3erMJTA&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwiilte4xdj7AhU2sFYBHdUgDR84HhDoAXoECBQQAw#v=onepage&q=%E6%95%97%E5%8C%97%E3%82%92%E6%8A%B1%E3%81%8D%E3%81%97%E3%82%81%E3%81%A6%20%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%20%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF&f=false
　米政権が時に『敗北を抱きしめて』を持ち出し、戦後日本をモデルにしたイラクの民主化と発展を論じていたことに、
著者は当時強く反発していた。

『戦争の文化　パールハーバー・ヒロシマ・9.11・イラク　上・下　Cultures of War』ジョン・Ｗ・ダワー著（岩波書店）　各３０８０円
https://www.yomiuri.co.jp/culture/book/review/20220215-OYT8T50008/
　第３部では米国占領後の日本とイラクを比較する。日本には民主社会の経験もあり、また行政組織や人材が戦争直後も
残っていたが、イラクにはそれらが決定的に欠けていた。にもかかわらず、米国は日本の占領経験からイラク統治を過信した。
ダワーの議論は明快だ。

「戦争の文化」　痛恨と憂国日米に共通する過ち　朝日新聞書評から
https://book.asahi.com/article/14552310

言い訳するな、ダワー。お前は自分の言論責任を抱きしめておけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/04/24(月) 23:54:33.98

>>93 >>141
ハーバート・ビックス著『昭和天皇』の読まれ方
http://www.isc.meiji.ac.jp/~takane/academy/hirohito/hirohito-top.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/28(日) 18:45:11.89

>>152
元公安調査庁２部長が教える「統一教会」問題本当の核心　安倍元首相はなぜ撃たれたか単行本（ソフトカバー） - 2022/10/29
菅沼光弘 (著)
https://www.amaz▼on.co.jp/dp/4798068586
P120
　それに民主党政権というのは、日本を敵視しています。太平洋戦争を、真珠湾を日本に先制攻撃させる罠に陥れて、始めたの
はルーズベルトです。原爆を落としたのはトルーマン。彼らはみんな民主党です。バイデンもそうです。心の底では日本を敵視し
ているはずです。民主党のビル・クリントンも日本と経済戦争を始めました。
　クリントンが始めた構造協議などで、いかにアメリカが日本の経済・金融制度をめちゃくちゃにしたか。
　オバマが広島に来て、原爆被害者と和解したなどという芝居に騙されてはいけません。なぜなら、原爆を落としたのはアメリカ
なのですから。アメリカの民主党政権です。トルーマンです。

国際ニュース／日高義樹緊急警告、オバマ大統領が飾った＜反日画＞
http://mimizun.com/log/2ch/diplomacy/1183257300/408
https://web.archive.org/web/20140712163808/http://mimizun.com/log/2ch/diplomacy/1183257300/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/10/11(水) 22:42:29.14

>>158
【第２７６回】米紙の悪質な日本叩きを糾弾する
https://jinf.jp/weekly/archives/14754
「弱い日本」を望む米国の反日言説
https://yoshiko-sakurai.jp/2014/12/18/5660

「昭和天皇実録」発表を受けてのNYT論説記事
http://peacephilosophy.blogspot.com/2014/10/nyt-op-ed-by-herbert-bix-on-newly.html

Premier, It Seems, Isn't Alone in Seeing Japan as Divine
By HOWARD W. FRENCH
Published: May 31, 2000
https://web.archive.org/web/20091220192514/http://www.nytimes.com/2000/05/31/world/premier-it-seems-isn-t-alone-in-seeing-japan-as-divine.html

Japan: The Real Hirohito Returns
By Patrick Smith, International Herald Tribune
Aug. 21, 2000
https://www-nytimes-com.translate.goog/2000/08/21/opinion/IHT-japanthe-real-hirohito-returns.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

ARTS ABROAD; Out From the Shadows of the Imperial Mystique
By Howard W. French
Sept. 12, 2000
https://web.archive.org/web/20100224213450/https://www.nytimes.com/2000/09/12/books/arts-abroad-out-from-the-shadows-of-the-imperial-mystique.html

The Chrysanthemum Throne
By Ronald Spector
Nov. 19, 2000
https://web.archive.org/web/20230407144445/https://www.nytimes.com/2000/11/19/books/the-chrysanthemum-throne.html

Japan's New Nationalism
By Herbert P. Bix
Published: May 29, 2001
https://web.archive.org/web/20150527180109/https://www.nytimes.com/2001/05/29/opinion/japan-s-new-nationalism.html

Letter from Asia: Sometimes being crazy is just part of the plan
Howard French
July 22, 2005
https://web.archive.org/web/20221215055001/https://www.nytimes.com/2005/07/22/world/asia/letter-from-asia-sometimes-being-crazy-is-just-part-of-the-plan.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/10/11(水) 22:43:23.29

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1448800276/699

読書／ジェイソン・モーガン『アメリカン・バカデミズム　「反日」の本丸アメリカを撃て！』（育鵬社、2019年9月）
http://blog.livedoor.jp/amiur0358/archives/1080718697.html

４月９日（水）　　＊アメリカの大学教授は低レベル
http://miura.k-server.org/newpage34.htm
覚え書：「発言　海外から　『謝罪の時代』直視せよ＝キャロル・グラック」、『毎日新聞』2014年04月09日（水）付。
https://ujikenorio.hatenablo▼g.com/entry/20140413/p1
女性への暴力、国際社会は注視　キャロル・グラックさん
https://www.asahi.com/articles/ASG857JGDG7ZUTIL04Q.html
アメリカの歴史学者から見る「慰安婦問題」戦争と記憶は過去の問題か？
https://www.huffingtonpost.jp/entry/ishido-colum02_jp_5d53ffc8e4b05fa9df07f09b

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/10/18(水) 12:49:24.96

有馬哲夫@TetsuoArima

アメリカの反日歴史家の元締めは
コロンビア大学のキャロル・グラックという教授。
この人は歴史とは人々の記憶だという。
つまり、映画とか記念館とかニュース映像とか。
だから、せっせと慰安婦像を作るというアイディアになるわけ。
歴史は事実ではなく、作くられたものだということです。
曲学阿世の徒。

2022/03/28(月) 02:33:25

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/10/18(水) 12:49:36.48

有馬哲夫@TetsuoArima

アメリカの反日歴史家の元締めは
コロンビア大学のキャロル・グラックという教授。
この人は歴史とは人々の記憶だという。
つまり、映画とか記念館とかニュース映像とか。
だから、せっせと慰安婦像を作るというアイディアになるわけ。
歴史は事実ではなく、作くられたものだということです。
曲学阿世の徒。

2022/03/28(月) 02:33:25