アジア・太平洋戦争のことを大東亜戦争と言ってる奴w [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
右翼「『大東亜戦争』の『大東亜』はイデオロギー面とは無関係であり、戦争の範囲をあらわす名称(キリッ」
アラスカ・アメリカ西海岸も大東亜って言うの無理があるだろ
この言い訳、完全に破綻してるんだよなぁ… >二次大戦呼称に切り替わって
「第二次大戦」な。 おえまはいつも「第」を省略するゆとり世代ですか? >「第二次大戦」な。 おえまはいつも「第」を省略するゆとり世代ですか?
おまえこそゆとりにおもえ・・ 畜生、おれがゆとりだって何故分った?おえま。
ゆとりがなく、焦って書いちまったよw 自分でも藁w >>588
ビルマやマレー半島やシンガポールでも戦ってただろ
同時に中国でも戦ってたし >>9-17
→「帝国政府声明文」で昭和16年12月9日に発表されている。
「・・・英米両国は東亜を永久に隷属的地位に置かんとする頑迷なる態度を改むるを欲せず・・・
・・・米英の暴政を排除して東亜を明朗本然の姿に復し、相携えて共栄の楽を分かたんと祈念する・・・」 呼び名はどうでもいいんだが
日米戦争がイカサマだったのは、ネットの知的上級者ブロガーでは常識なんだが
2ちゃんはかなり遅れてるな
「日米戦争がイカサマだった」というスレは立てないのか?
広島原爆を作った湯川秀樹の日記が公開されたので読んでたんだが
戦争末期でも電車に乗ってあちこち公演に回ってるのな
普通、1年以上も空爆されたら橋も線路もズタズタだろう
それに空爆する側にしたら、国を麻痺させるために官公庁の建屋を狙うだろ?
東京は106回の空襲を受けて、空爆されるのは市街地ばかりだ
まるで駅前の市街地に朝鮮人を住まわせる目的で空爆しているようなんだ >>596
何だその目的はwwww
朝鮮脳かwwww 最近、右側の言論人から「日中戦争は中国側から仕掛けた戦争」という声が強まっているね。
盧溝橋事件は中国側からの発砲が最初だと分ってきたし、中国共産党の工作説も有力視されている。
特に第二次上海事変は完全な中国側の先制攻撃だ。 これには当然 中国側・日本国内左側の反論がある。
日本が満州事変に最初に中国領土を侵略したので それに対する正当防衛だと。
華北分離工作自体がシナ事変の原因だとも。
で、またまたこれには日本擁護の側からも反論がある。 満州における日本の権益を侵害してきた国民党政権に対する自衛だとか、
停戦協定を度々破っているのは中国側だと。
まあ、第二次上海事変が転換点だとすると何故日中全面戦争が起きたのか理解しやすくなるな。 センター試験2018
日本史Aの問題
https://mainichi.jp/graphs/20180113/hrc/00m/040/001000g/14
アカの連中がセンター試験を悪用して「アジア太平洋戦争(太平洋戦争)」の呼称定着を狙ってるな。
センター試験の政治的偏向出題は以前から問題視されてきたが、執念深い奴らだ。 最近、"軍事常識の無い”右側の言論人から「日中戦争は中国側から仕掛けた戦争」という声が強まっているのは事実だね。
盧溝橋の中国軍の発砲を中国軍の攻撃で自衛とか
自衛権の概念を覆すびっくりするような話をする >>600
最近、在日のエセ右翼を中心に、そういう宣伝が活発化している。
日本はアメリカにハメられたと、まったく中身が同じ内容の書籍が
乱売されている。
その目的は、東京裁判史観(陸軍悪玉論)を固定化し、実は海軍のほうが
諸悪の根源で日本を暴走させたという歴史の事実を隠蔽したいという
国家ぐるみの扇動だろうな
事実はこう↓
日本の海軍は日中交渉を妨害する目的で
大山中尉に自爆突入を強要し
自国の外交交渉を破綻させたうえで
それを口実に中国に対する都市爆撃を強行し
日中間を全面戦争に至らせている。
これは日本の海軍が計画的に中国に対し
不法な戦争を仕掛けたということで
邦人の保護などという話は、海軍による捏造。
日本の海軍は予算拡大を目的に
日中間を無理やり全面戦争に引きずる込んでいます。
しかも海軍はその戦争責任をアメリカと結託して責任転嫁し
汚く逃れました。
これが日中戦争の真実です。 ■日本人が知らない海軍の暴走はざっとこんな感じ
第二次上海事変では陸軍側の船津和平交渉を妨害し
大山事件を起こし(海軍の自作自演)中国都市爆撃を強行
海軍省記者クラブが海軍の宣伝に加担
シナ事変勃発に対し、国際連盟は対日非難決議を採択
(日本側の不戦条約違反、9ヶ国条約違反、不法な都市無差別爆撃)
米内海相は陸軍主導のトラウトマン交渉を破綻させ日中戦争を泥沼化
豊田海軍次官は海軍が三国同盟を認める交換条件として
南進を要求。以後、海軍はアメリカを仮想敵国だと宣伝し
対米軍事予算を拡大要求。
それが後のアメリカとの対立を決定的にさせる。
陸軍側は日米諒解案によってアメリカと交渉を進めたが
それに危機感を持った海軍側は、豊田外相が南部仏印進駐を強行。
(南部仏印に対米戦争を想定した強力な海軍航空艦隊を配備する計画)
アメリカとの対立を決定的にさせる。
陸軍側は、もし開戦となってもアメリカを戦争に引き込まない米英可分論を提案。
しかし海軍側は、米英不可分論で対抗。海軍はまずアメリカを叩くべきだと主張。 大山事件は英人含む日中共同の公式調査が行われて公式見解があると言うのに、
また修正主義発動なりや? CINIIで”「船津工作」など”で検索してみろって。
まあ日本語が読めないから見たこともないだろうけど
学者の論文だからきちんとソースがついている。 どうでもいいけどよ、 海軍ガー、
おまえ、またIDコロコロ変える自演癖が最近出てきたぞ。 海軍ガーの言うことも分からないではないな。
やっぱ海軍は省としての利益に走ったと思う。
ただ、当事者意識が低すぎる。 いや、陸軍は省益どころか、陸軍内の閥益で戦争引き起こしてますが・・・ >>610
また海軍信者がそのようなデタラメを宣伝して
史実をねじ曲げているのか?
それはおそらく武藤章ら、陸軍の拡大派の強硬な連中が
南進論、対支一撃論ご強引に推し進めて不拡大派を
押し切ったと、そういう話だろ。
この話しはまことしやかにあちこちに書かれてるが
それを裏付ける証拠を見たことが無い。
作家の連中がお決まりで、そのように書いているが
いったい何が根拠なのか?
小説を元ネタに根拠の無い話しを定説化している。
すべてがそう。
根拠は何かと聞いても、まともな回答を得たことが無い。
戦争小説以外に、なにも証拠が無いデタラメな話が
日本では定説とされてきたが、こんなバカな国は無いわな。 その一番わかりやすい典型がこれ
辻参謀が、とたんに大喝した。
「課長にたいして失礼なことをいうな。課長は広い視野に立っておられるのだ。
課長もわが輩もソ連軍の実力は、ノモンハン事件でことごとく承知だ。
現状で関東軍が北攻しても、年内に目的を達成するとはとうてい考えられぬ。ならば、それより南だ。南方地域の資源は無尽蔵だ。
この地域を制すれば日本は不敗の態勢を確立しうる。
米英恐るるに足りない」
若い参謀はなおねばる、「米英を相手に戦って、勝算があるのですか」。
辻参謀は断乎としていった。
「戦争というのは勝ち目があるからやる、ないから止めるというものではない。
今や油が絶対だ。
油をとり不敗の態勢を布くためには、勝敗を度外視してでも開戦にふみきらねばならぬ。
いや、勝利を信じて開戦を決断するのみだ」
いつか、どこかで聞いたような辻参謀の啖呵である。
こうして太平洋戦争への道≠ヘ強力にきりひらかれた。
半藤一利『ノモンハンの夏』(文藝春秋)
半藤は辻がそのような発言を本当にしたのかどうか
何か根拠があるのか?
それともまったくの創作、捏造だと認めるのか
どっちなんだ?
司馬とか半藤とか作家の書いた小説だが
日本ではこんなインチキな小説を、あたかも史実であるかのように
NHKLで宣伝して国家ぐるみで捏造史観を国民に浸透させ
固定化しようとしてきたが
ふざけてるわな >半藤は辻がそのような発言を本当にしたのかどうか
>何か根拠があるのか?
確かそれ、高木信武の『服部卓四郎と辻政信』を小説仕立てにしただけのものなんですけどw
んで、この高木さん、現場に居合わせたんだが、
それを否定する根拠はなにかあるのか? >>613
ほう
では引用元の原文を正確に示してくれ まあ出てくるわけ無いわな
もしこの書籍にそう言う事が書かれているなら
とっくの昔からくり返し宣伝しまくられてて、
いやというほど目にしてるはずだわな >>612
全盛期の半藤先生に喧嘩を売るとはすごい自信だな。
昭和史以降半藤さんは劣化の一方だが、少なくとも全盛期は神的存在だったぞ。 辻政信は半藤先生によって完全に信頼を失墜し現在に至っている。
どれほどすごかったかというと、ノモンハンの出版の直後、山梨県で
辻の娘婿の堀内光雄(元通産大臣)が連座して選挙に落ちている。 高山正之が週刊新潮連載で半藤を批判した際についでに書いていたけど、
半藤は松本清張のゴーストライターをやってたらしいね。 >>615
>では引用元の原文を正確に示してくれ
そういうことが書いてあるよw
それが事実かどうかはお前の目で確かめろよ。
>もしこの書籍にそう言う事が書かれているなら
>とっくの昔からくり返し宣伝しまくられて
>いやというほど目にしてるはずだわな
図書館にも行けない人がどうやって目にするのかね?
ふざけたことしかいわない土足の分際でなにいってるのやら つーか出てくるわけもないもなにも
書名・著者名を出しているんだから
常人の能力をもっていれば図書館なりで確認できるんだから
とっくに出ているんだよw
なにをどや顔で出てくるわけもないわなとかいってるんだ?
自分でどんだけ馬鹿なこといってるのか理解できませんかねえ
悪いけど根拠を調べると自分がいかにおかしなことをいってるのかわかってしまうので
絶対に調べようとしない奴の妄想による正義wとか通用しないのは
何年にもわたって証明され尽くしているとしかいいようがないよ。 半藤一利は捏造された東京裁判史観(陸軍悪玉説)を固定化するため
にゴーストライターとして暗躍し捏造小説を創作し
それを多数のインチキ作家に配布してインチキ戦記を出版し、
国民にそれを扇動する腹黒い黒幕の親玉だろうな。
そしてこれはどう見ても国家ぐるみ。
政府筋やNHKほか全てのマスコミが官民一体となって
国民に嘘の歴史を固定化するため、今も暗躍している。
このような腹黒い半藤の言う事は、すべて嘘と思って間違いないw 辻でも武藤でもいいから
かれらが本当に戦線拡大や南進を強行させたというのならば
(そんな権限があるわけないが)
その証拠を1コでも出したらどうだ?
そんな証拠は過去一つも見たことが無い。
すべて半藤らインチキ扇動師の黒幕が捏造した
インチキ小説やインチキ映画しか
そういう話は出てこない。
日本一のインチキ悪党作家はだれかとわれれば
私は迷うことなく、それは半藤一利だと断言できるw 武藤章はなんとしても対米開戦したい海軍のアホ連中に対し
もっとも抗して対米戦回避に人力した人物。
しかし戦後、汚い海軍連中らの大嘘によって武藤は
対米戦争を主導した悪党に仕立てられて処刑されてしまう。
ここまで無念のまま殺された人物は居ないだろ。
これを放置なんか出来るわけ無い。
人間として許せんわ。
だから戦没者の無念を少しでも晴らすために
骨の髄まで心底汚い救いようの無いここの悪党とは徹底して闘うのみ。 薄汚いHmanよ
そういうことだw
おまえみたいな汚い悪党に出会ったのは生まれて初めてだが
結果的には感謝しているwww >そんな証拠は過去一つも見たことが無い。
すべて半藤らインチキ扇動師の黒幕が捏造した
インチキ小説やインチキ映画しか
そういう話は出てこない。
いやおまえ、その証拠を見せても逃げ回ってるだけだし
そもそもそのインチキ小説呼ばわりしてるものすら読んでないじゃないw
服部の発言にしたところで彼らの作った 南方施策要綱にきっちり反映されているし
それは基本国策要綱として国家の政策に取り上げられているわけだ。
証拠を見ようともしないからそんなこともしらないで
見たこともないとかいって誰がだませるんだ?
図書館に行く能力も無い幼児とか
タイトル以外絶対に読まない奴をだますのがお前の正義なのかねw >>627
おれが聞いてるのはまず、辻がこういう発言を本当にしたかだが?
半藤のまったくの捏造なのか、ちゃんと根拠があるのか?
根拠があると言うなら、おまえがその根拠を
ここに具体的にその内容を示せば済む話じゃないか
なぜ肝心なところで拒否するんだ?
引用文なり、要旨なりをおまえが証拠としてそれを書けば済む話。
辻参謀が、とたんに大喝した。
「課長にたいして失礼なことをいうな。課長は広い視野に立っておられるのだ。
課長もわが輩もソ連軍の実力は、ノモンハン事件でことごとく承知だ。
現状で関東軍が北攻しても、年内に目的を達成するとはとうてい考えられぬ。ならば、それより南だ。南方地域の資源は無尽蔵だ。
この地域を制すれば日本は不敗の態勢を確立しうる。
米英恐るるに足りない」
若い参謀はなおねばる、「米英を相手に戦って、勝算があるのですか」。
辻参謀は断乎としていった。
「戦争というのは勝ち目があるからやる、ないから止めるというものではない。
今や油が絶対だ。
油をとり不敗の態勢を布くためには、勝敗を度外視してでも開戦にふみきらねばならぬ。
いや、勝利を信じて開戦を決断するのみだ」
いつか、どこかで聞いたような辻参謀の啖呵である。
こうして太平洋戦争への道≠ヘ強力にきりひらかれた。
半藤一利『ノモンハンの夏』(文藝春秋) >根拠があると言うなら、おまえがその根拠を
>ここに具体的にその内容を示せば済む話じゃないか
現場にいた人の証言として
その人の書いた本をきちんと出してやって済んでるな。
いい加減に気づけよ。
今津波が起こってる、その証拠に居間のテレビでやってるといったら
土足は引きこもりだからそれを文字にして部屋までもってこいと巫山戯てることにさ。
俺はお前のおかんでもなんでもないから
さっさと居間まで降りてこいというほかないわ。
>引用文なり、要旨なりをおまえが証拠としてそれを書けば済む話。
だから俺の言ってるようなことが書いてある。
んで、そのことは引用文なり要旨なりをだして証明できることなのか?
お前が本を自分の目で見て判断する以外の方法があったら教えてくれよ。
そもそもそれをやったところで
詳しく書かれているから、口語体だから、当時騒がれてないからだの
な〜んの証拠も出てこない名推理wすることしかできんじゃないか。
根拠のない戯言で当人の証言をひっくり返せたことが
土足のしょーもない人生の中で一度でもありましたか?
だいたい土足さんが現物を出せとよくいわれるのは
基本的に日本語に不自由しているから
出すと大概ふざけた解釈してるだけってのがあまりにも多いから
いちいち確認するよりよっぽど早いだけって話だ。 結局、辻の暴走や愚かな指揮があったということを裏付けるような証拠は
一つも出てこない有様
ネット上であふれるほど辻参謀に対する誹謗中傷の書き込みがあるが
根拠はインチキ作家の半藤が書いた捏造小説か
出典の無いWikiのデタラメ記事か、
だれが何の目的でやってるかわからない怪しいネット上のへんなサイト
こんなのしかない
捏造史観固定化に遁走するほら吹きトリオ半藤、秦、保坂ら三馬鹿は
一時期、さかんに歴史の真実と称する座談会を開催し
服部、辻、瀬島の三人が日本を無謀な対米戦争へ引きずり込んだ
戦犯・悪党に仕立てようと必死に扇動していた。
なんでこの大佐以下の三人がそんな権限あるのか疑問だが
まあ半藤の童話レベルの戦史では小学生の低学年の頭のバカを対象に
想定してるのだろうから、細かいことはどうでもいいのだろう。
だれよりも対米戦争に反対していた連合艦隊司令長官・山本五十六は
そいつら陸軍下っ端ごとき参謀が日本を対米戦争に引き込み
絶対にやりたくはなかった意に反する真珠湾奇襲をやらざるをえなくなり
さぞ彼等の暴走を憎み恨んだことでしょうなw >>630
いくらでも証拠はあるけどね。また、半藤は国民に広く受け入れられている。
でなければ、「ノモンハンの夏」出版直後に、辻の娘婿(堀内光雄)が選挙に
落ちるわけないだろ。どれほど半藤が信頼されているかの証拠だ。 >結局、辻の暴走や愚かな指揮があったということを裏付けるような証拠は
>一つも出てこない有様
それは引きこもりにしか当てはまらない有様だな。
なんで何一つ調べようとせず
事実から目をそらす哀れな有様を晒したがるんだ?
>ネット上であふれるほど辻参謀に対する誹謗中傷の書き込みがあるが
ここに引用しろとかいったのは誰でしたっけ?
んでネット上でない現場にいた人の証言を出してやったら
なぜか絶対に見ようとしないで捏造だといってるのは誰でしたっけ?
ふざけるのもたいがいにしろって。
>戦犯・悪党に仕立てようと必死に扇動していた。
読んだこともない人の妄想だねえw
彼らは証言者の名前を挙げているんだから
そこへあたって証拠をとってこいよ
誰一人成功してないことをさw >>632
>現場にいた人の証言を出してやったら
肝心な中身の内容がなにも出て無いじゃないか
証言者と、その証言内容を
一例でいいから具体的にここで書いてみてくれ。 >肝心な中身の内容がなにも出て無いじゃないか
さっさと図書館に行け。
>ネット上であふれるほど辻参謀に対する誹謗中傷の書き込み
とかいったお前がなんでネット上で求めるんだ?
>出典の無いWikiのデタラメ記事か、
>だれが何の目的でやってるかわからない怪しいネット上のへんなサイト
とかいってるお前が誰ともわからない怪しいネット上の匿名掲示板の書き込み見て何がしたいんだよw
とんちんかんな反論wで反論した気分になりたいだけなら
俺がその手伝いをする義務なんかどこにもない。
きちんと現物に当たれる人に土足が適当なこといってるとわかって貰えば十分で
お前の自慰につきあうつもりはないね。 たとえばこういう誹謗中傷宣伝サイトが
多数ある。
中身はほとんど同じだな。
http://member.tokoha-u.ac.jp/~kdeguchi/hobby/japan/responsibility.html
そして最後にこうある
どの部分がどれを参考にしたのかまったく不明
■参考文献・資料■
•五味川純平 著 [ノモンハン] 文春文庫
•半藤一利 著 [ノモンハンの夏] 文藝春秋 (1998)
•歴史と旅・臨時増刊 [太平洋戦史総覧] 秋田書店 (1991)
•NHKスペシャル [ドキュメント太平洋戦争−敵を知らず己を知らず・ガダルカナル]
•NHKスペシャル [ドキュメント太平洋戦争−責任なき戦場・ビルマインパール作戦]
利権と悪意を持った連中が組織的に
活動してるんだろうな。
おまえもその一味だろうが >>634
辻に対し、だれが何と証言したのか?
たったこれだけの問いに、なぜ答えられず逃げる? https://www.youtube.com/watch?v=HwpHtrvJ3eY
半藤一利がいかに頭が悪いかは
この動画を見ればよくわかる。
一方的にしゃべる能力にはたけてるが
考えの違う人と議論、論戦する能力はゼロw 研究者じゃなくて作家先生だからな。ましてや文筆家が
弁士の才能もってるわけでもなし >>637
うん、見事だね。岩田温が半藤に全く歯が立たず半泣きになっているね。 半藤の見事なのは、日本は海岸線が長くて守備ができない、という
欠点を見事に主張出来ていること。岩田は半藤に全く戦いになっていない。
日本はアメリカみたいなあらゆる資源に恵まれた天然の要害じゃないんだよ。 >>641
べつに欠点だけじゃないが?
攻める側から見れば兵力を船団で揚陸させるという
大変な手間がかかる。
半藤は何が言いたいんだ?
日本は武力で守れないから、日本に武力は必要ないと言うのか?
何を言いたいのか意味不明 俺はこの番組は見てたが、近代日本の防衛線は海岸線ではなく制海権と後の制空権、すなわち海と空にあった。
今後、どうなるかは分からないが。 古来日本は海洋民族であり、且つ農耕民族だった。
両者が文化を継続していれば日本足り得たが、徳川時代?に内政に重きを置きすぎて偏っちまったんじゃないか? >>642
日本の周囲は北朝鮮を除いて造船大国ばかりなんだけどね。
兵員を輸送する船を作る能力は、アメリカ、ロシア、中国、韓国とも問題ない。
むしろ、海上にあることで、海上封鎖に会いやすい。 >>642
だから何?
日本は地政学的に武力では守れないから
日本に武力はあっても意味が無いという
半藤の意見が正しいというのか?
ちなみに史実では
米軍でさえ日本本土上陸は断念したし
欧州の戦争では大陸のフランスは簡単に敗北したが
島国のイギリスは敗北してない。
よって島国は防衛しにくいというオバカな半藤の意見は
現実の歴史と食い違っているわ 日本は大陸国家ではなく、なお国境が長いのだから機動防衛に特化する
必要がある、で終いなんじゃないのか?国境線が長いから防衛に向かないのは
事実で、だから先制敵地攻撃が重要で、あるいは外交が重要になるというだけの
話しだろう。 そんな大勢で寄ってたかって日本にどんだけ恨みがあるんだか。 >>652
いや、全部日本から喧嘩を売っていった結果なんですが・・・ アメリカはアメリカに移住したことを当然だと思ってる。
それを美国と誉めそやしてみたり、内心は朝鮮ぽくても歓待して見せる。
文科系でも理科系でも体育会系でもない何〜んだ? >>636
>たったこれだけの問いに、なぜ答えられず逃げる?
書名も著作者名も答えているのに後は自分の目で確かめるだけだ
たったこれだけのことができず逃げる?
>たとえばこういう誹謗中傷宣伝サイトが
>多数ある。
>中身はほとんど同じだな。
で、それが捏造かどうか図書館にもいけないお前が判断できないのも理解できない? 日本は大東亜戦争と太平洋戦争の2つを同時に闘って
後者を負けて前者に勝ったんだって
彼らはそれを見破れなかったんだって
勝ったお陰で黒人がこんなに元気なんだって
黒人は靖国に参って英霊に感謝すれって。www.youtube.com/watch?v=Zi0RpNSELas
ついでにオバマも、とのこと。 You are the children of Gods. 近代史の明治維新のように稼げるかもしれないブログ
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
5LKXP >>661
まさに、日本人が項羽と同じということを示した作戦を誇るとはねぇ。
ちなみに、項羽は江南人で、日本人とDNAが近く気質もそっくり。 陸軍は支那大陸で破竹の大勝利の連続なのに海軍がアメリカ奇襲などしたから民間人300万人も大虐殺された。
すべて山本五十六と海軍コミンテルンの犯罪。 ナチスと結んで米英を攻撃した日本は「無条件降伏をしたのに、北方領土を返還しろ」と主張してるのに、
ナチスと結んでソ連を攻撃したフィンランドは「有条件降伏をしたからカレリアを返還しろ」とは言わない。
クリミアは住民投票の結果ロシア領土になったという主張と、北方四島は日本が無条件降伏した結果ロシア領土になったいう主張は、
どちらが正しくてどちらが間違いなのか、あるいは両方間違いなのか両方正しいのか。
自分としては、戦争もまた外交の一手段であり、かつ国際条約というのは強国に有利になるよう出来ており、
第二次大戦についても連合国であれ枢軸国であれ、戦争に強かった国ほど国際法上有利になるとかんがえる。 >>667 ヨソはヨソうちはウチ
いいつづけることで敵国にダメージ与えられるなら言い続けるよ あのう、667は だ つ お なんですけど・・・
触られると嬉しくなってスレに住み着くので放置でお願いします 何かむきになって大東亜戦争の呼称を肯定したり否定したりしているのを見ると
アホらしくなってくるな
中身見れば名前なんてどうでもよくなる
名前にスタンスが現れてる もしドイツ陸軍が、日本陸軍に代わって大陸打通作戦を発動していたらどうなりますか?
ドイツ陸軍だったら、大陸打通作戦なんてケチなものではなく、大陸消滅作戦になってましたか?
南京大虐殺とか性奴隷とか、日本軍は占領地の至るところで住民を苦しめたそうですが、
どうせなら中国人を「劣等人種」としてホロコーストしておけばよかったと思います。何しろ中国人絶滅収容所
が戦後もそのまま残ってしまうのだから、言い訳のしようがなくなり、侵略戦争の反省もしっかりしたものになり、
日中関係はずっと良くなってたはずです。それからもしできれば虐殺した中国人を潰して航空燃料を精製
すればよかったと思います。文句があるなら米軍はオーバーロード作戦を中止にして、中国戦線に派兵したらいいでしょう。
キングタイガーならもっと進軍できましたか? もっと大勢の中国人を殺戮できましたか?
四式戦疾風ではなくMe262が出撃してたら、シェンノートの在支14空軍は壊滅してましたか?
ウルツブルグレーダーと88ミリ高射砲があれば、防空は万全でしたか?
今からでもドイツ語を勉強してドイツ留学して、髪の毛染めてドイツ人になりすまし、こういう発言をしてみたい
と思ってます。「たかが中国チンピラゴロツキの3500万なんて取るに足らん。97式中戦車チハなんて、
あんなへっぽこな戦車モドキ、工業水準低いわー。わがドイツ軍のキングタイガー戦車だったら、
3500万どころか5億人皆殺しにして、中国に中国人は一人も居なくなってたはずだ!」
おい、なんとかいえよ、おい! だつおさんの害悪は承知しています
迷惑だから学問板から出て行って欲しい ドイツは白人の立場で、黄色人人種が戦って殺し合うことが合理的だと考えたんだろう。 大東亜・太平洋戦争というのが実態に近いのではないか?
大東亜だけでも太平洋だけでも実態にはそぐわない世界史上最大の戦争 ちなみに独伊の西部戦線の方は大西亜・地中海戦争というべきものだった
地中海と太平洋だから、こっちの方がスケールは遥かにデカいのだ ドイツの場合はただの私戦だからな。大義もへったくれもないただの復讐戦。 太平洋戦争の方が違和感があるけどね 大東亜戦争は当時の日本が使っていた物で
当然当時の考え方が反映された言い方で 一番正しい表現だと思う
戦後勝手に結果論で否定するのは歴史認識を誤る原因になる >大東亜戦争は当時の日本が使っていた物で
>当然当時の考え方が反映された言い方で 一番正しい表現だと思う
それは、当時の日本の考え方が客観的で公正であるという前提がないと成り立たないぞ。
>戦後勝手に結果論で否定する
結果論ではなく、一方的でない情報を元にした客観的な判断なんだがな。
大東亜戦争を使いたがる人は結局、無条件で戦前の日本は正義だったとしたいだけなんだろうなあ。 日本は二方面作戦を戦っていたと北の博士が言っている。 太平洋戦争なんて言葉、戦後にどこぞの有象無象が作った言葉じゃん
そもそも誰がいだしたのか、ちゃんと立証できるのか?南京「大虐殺」もだがw
おまえらのは学術ではなくただの噂話の類いなんだよw 言葉なんてそんなもの。
江戸幕府だって誰が言い出したか分からない。だからと言って使うのがおかしいなんて誰も言わない。
また、太平洋戦争は連合国側呼称のPacific Warの直訳。作ったのは米政府と言う事になるだろう。
そして、大東亜戦争には、大東亜共栄圏と言う、日本のアジア支配、戦争正当化のための思想的意味合いが付きまとっている。
大東亜に地理的意味しかないと主張しても、同時期に大東亜共栄圏構想なんか出してしまってる以上、関連は否定できない。
現代でも、大東亜聖戦とか言ってる連中がいるのだから。
一方で、単に地域のみを意味するPacific Warの直訳である太平洋戦争にはそのような問題はない。
どちらが客観性、中立性を要する学問の場で使うのにふさわしいかは明白だろう。
太平洋戦争ではまだ地域的に不正確のなのでアジア・太平洋戦争という呼称が使われるようになってきたのだが、これもまた当然。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています