>>249
便衣の敗残兵は戦時重罪人ではないのに、なんで処刑するなら「軍律審判にかけなければならないニダ！」
になるんだよ？ww↓　何の罪で軍律審判にかけるの？ww↓

　249 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/31(水) 23:25:52.71 ID:NfF6XJpY0
　正規兵が平服に着替えただけでは、敵対行為をしない限り、戦時重罪にはならない。

便衣の敗残兵は捕虜資格がないのに、何で国際法の下で保護しなければならないの？ww↓

　135 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/31(水) 23:17:29.58 ID:NfF6XJpY0
　それなら、捕虜にして国際法の下で保護するだけだ。はい、論破ｗ

　↓
　『南京事件と戦時国際法』　佐藤和男
　出入を禁止されている区域である安全区に逃げ込むことは、軍律審判の対象たるに値する戦争犯罪行為（対
　敵有害行為）を構成すると認められ、安全区内での摘発は現行犯の逮捕に等しく、彼らに正当な捕虜の資格が
　ないことは既に歴然としている。

　『南京事件論争と国際法』　吉田裕
　それでは、立は、正規軍による四条件違反行為をどのように位置づけていたのだろうか、それを考える直接の
　手がかりとなるのは、立の次の指摘である。…
　…立は正規軍による四条件違反行為が「戦時重罪」にあたることを当然の前提とした上で、その原則は民兵や
　義勇兵にも適用されるとしているのである。そう判断するのが自然だろう。

　『南京事件』　秦郁彦
　便衣兵は捕虜と異なり、陸戦法規の保護を適用されず、状況によっては即時処刑されてもやむをえない存在…

　『いわゆる「南京事件」の不法殺害』　原剛
　便衣兵は国際法違反者であるから処罰されるのは当然であるが、処罰即殺害ではない。

このキチガイ肯定派の主張がこれw↓　キチガイすぎて意味不明だわwww

　・便衣の敗残兵は戦時重罪人ではないが、処刑するなら軍律審判にかけなければならないニダ！
　・便衣の敗残兵は(捕虜資格がないのに)国際法の下で保護すればいいニダ！