>>405
＞つまり肯定派は「末端の兵士による戦争法規慣例違反（訴因５５で有罪）」を理由に南京事件はあったと主張し

「訴因５５で有罪」だけを理由に南京事件はあったと主張しているのではない。
戦闘詳報、陣中日誌、公文書、兵士の日記、当時南京にいた日本人の証言、外国人の証言、中国人の証言などから
南京事件はあったと判断しているのだ。


＞否定派は「日本軍による戦争法規慣例違反の命令はなかった（訴因５４で無罪）」を理由に南京事件はなかったと主張している、
＞と私は判断しています。

それは、おまえさん個人の判断だ。それとも、否定派一人一人にアンケートを取ったとでも言うのか？


ということで、またまた論破されちゃったね。　長毛種さんには、さんざん論破されてたけどｗ　
それとも、脳内論破して常勝、無敵だったとか？ｗ